Büntető Jog Tára - Polgári Törvénykezés, 1901. október-1902. március (43. kötet, 1-25. szám)

Tartalomjegyzék

/ Büntető törvénykönyv a bűntettekről és vét­ségekről. 53. §. Törvénysértés, mert a pénzbüntetés nem a főbüntetés nemére, változtatott át. 53. Jog­­egység' 28. 167. É. Dr. Pazár Zoltán . 213.­­ É. Dr. Tyrnauer Albert. 54. §­. Mellékbüntetések mellőzése sikkasztás esetén. 233. §. Anyakönyvvezetői hivatal elvesztésének ki­mondása nem mellőzhető. 316. C. 57. §. Mellékbüntetéssel is büntetendő vétség és mellékbüntetéssel nem büntetendő bűntett halmazata esetén a mellékbüntetetés legfel­jebb három évi tartamban szabható ki. 313. C. 65. §. Biztosítási csalás kísérlete nem forog fenn, ha a felgyujtáskor a biztosítási szerződés ér­vénye már lejárt, bár a vádlott azt hitte, hogy még érvényben van. 69. C.­ Neumann Jenő. Lopás kísérletét képezi, ha valaki másnak zse­bébe nyúl és okát adni nem tudja. 187. C. Lopás (betöréses) kísérlete, ha a lakat lopás czéljából feltöretett. 399. C. Az erdei lopás kihágásának kísérlete is bün­tetendő. 192. C. 66. §. Fegyházzal büntetendő bűntett esetén a segédre két éven aluli tartamban csak börtön szab­ható. 360. C. 69. §. 2. p. Segéd (kerítő) a megfertőztetésben el­ítéltetett, midőn a tettes büntetlenül maradt. 264. C. Megfertöztetésben segély a kerítés. 264. C. Testi sértésben segéd, a ki a sértettet lefogva tartja, m­ialatt társa bántalmazza. 21. C. 70. §. Lopásban tettestárs, a ki mást áliiri­gy alatt arra bir, hogy az megmotoztatását tűrje és az e közben a sértettnél talált pénzt elveszi, habár ezt nyomban társának adja. 45. C. Magánlaksértés bűntettében tettestárs, a ki a betörés után társa hívására szintén behatol. 344. C. 82. §. Ha vádlottak az állított tények valótlanságát csekély műveltségüknél fogva fel nem ismer­hették, sem szándékos, sem gondatlan hami­s­­eskü meg nem állapítható. Felmentés. 393. C. Abberatio iitus esetén a bekövetkezett ered­mény szándékosnak vétetett. 394. C. 84. 85. §§. E szakaszok esetén az alsóbiróság köteles azon tényeket megállapítani, melyek alapján kimondja, hogy vádlott cselekményének bű­nösségét beláthatta. Megsemmisítés és fel­mentés e tények hiányos megállapítása czi­­mén. 399. C. 85. §. 4. p. 12—16 éves egyén által elkövetett bűn­tett a B. T. K. 92. §-ának alkalmazása mellett, pénzbüntetéssel is büntetendő vétséggé correctionalizáltatott és e vétség a 85. §. 4. pontja alapján csak elzárással büntettetett. 230. C* 87. §. A B. T. K. 280. §. esetében a büntetés a 92. §. alkalmazása nélkül is 10 évi tartamban szab­ható ki. 358. C.* 92. §. Szabálytalanságok e szakasz alkalmazása körül. 359. É. Fegyházzal büntetendő bűntett esetén a 92. §. alkalmazásával börtönt csak két éven aluli tartamban lehet kiszabni. (3 eset) 355. C.* Magánlaksértés bűntettének correctionalisatiója esetén csak fogház szabandó ki. 344. C. Vagyonrongálás (418. §.) esetén pénzbüntetés 50 írton alul csak akkor szabható, ha a fő­büntetésre a 92. §. alkalmaztatik (2 eset). 35. Jogegység 15., 149. Jogegység 29. 354 C* A B. T. K. 280. és 87. §§. esetében a bünte­tés a 92. §. alkalmazása nélkül is 10 évi fegyházban szabható ki. 358. C.* Sikkasztás vétsége esetén e szakasz alkalma­zása a kir. Curia által. 233. C. Testi sértésnél rendkívüli enyhítő körülmény, ha a beállott sértés a szándékot messze túl­haladta. 84. C. 94. §. Összbüntetés kiszabása esetén a különitéletek­­ben kitöltöttnek vett vizsgálati fogság ideje meg nem változtatható. 367. C. BÜNTETŐ JOG TÁRA­­ I.

Next