Büntető Jog Tára - Polgári Törvénykezés, 1911. április-szeptember (62. kötet, 1-25. szám)
Tartalomjegyzék
IV Büntető Jog Tárü lelének és magánokirathamisítás (401. §.) bevégzett bűntettének eszmei halmazatát képezi. 100. C. Ha zsarolás esetén a kifejtett erőszak könnyű testi sértés okozásában állott, a két cselekmény között eszmei halmazat forog fenn. 47. C.0. §. Abban a kérdésben, hogy valamely törvénysértés a büntetendő cselekmények többségét vagy egységét állapítja-e meg, a jogegység érdekében való perorvoslat nem használ..ható. 240. C. Üzletszerű kerítés megállapítása esetén az ítélet alá kerülő egyes deliktumok nem képeznek anyagi halmazatot, hanem csak egy folytatólagos cselekményt. 58. C. Okirathamisítás és sikkasztás anyagi halmazata forog fenn, ha vádlott a sikkasztás elpalástolása czéljából valamely okiratot megsemmisített. 82. C.J 100. §. A büntetésfelfüggesztés s próbára bocsátás és az elévülés. 89. É. Kovács Andor. 107. §. Ingatlannak a telekkönyvi tulajdonos által történt eladása esetén, ha ez az eladás a B. T. K. 400. §-ába ütközik, az elévülés az eladóra nézve a szerződés kelte napjától, a vevőre nézve a telekkönyvi bekebelezés elrendelése napjától veszi kezdetét. 220. C. Uzsora esetén az elévülés az üzleti viszony megszűnésével veszi kezdetét. 226. C. 113. §. Ha az apa Amerikában van, az anya sértett gyermeke érdekében jogérvényes indítványt tehet. 219. C. A természetes apa, kinek háztartásában a sértett gyermek él, indítványra jogosított személy. 161. C. Valamely lap ellen intézett sértés esetén elsősorban a felelős szerkesztő jogosított az indítványtételre. 163. C. 115. §. Sajtóvétség esetén a lap kiadójára nézve történt vádelejtés nem vonja maga után a bűnvádi eljárás megszüntetését a szerző ellen is. 3. C. 116. §. Adalék e §. alkalmazásához. 28. É. Halmi Bódog. 163. §. Hatóság elleni erőszak csak akkor minősül e §. alapján, ha a csoportosulás előzetes egyetértéssel e §-ban meghatározott czélra történt. 189. C. 164. §. Az egyházközség képviselőtestülete nem hatóság. 30. C. Egyházközség nem közhatóság. 161. C. 165. C. A községi elöljáróság által kirendelt éjjeli őr ellen elkövetett erőszak e §. alá esik. 173. C. Kézrátétel a hatósági közegre, hatóság elleni erőszakot képez. 129. C. Lefoglalt könyv kiragadása a polgári őr hóna alól e §. alá esik. 129. C. Az árverési hirdetmény jogerőre emelkedésének nem szabályszerű igazolása czimén nem szabad a végrehajtást erőszakkal megakadályozni. Bűnösség. 132. C. A ki a foglalási jegyzőkönyvet összetépi és kijelenti, hogy házánál a foglalást nem engedi meg, e §. alapján bűnös. 131. C. Aki a nála megjelent hatósági közeget karjánál fogva a helyiségből kivezeti, hatóság elleni erőszakot követ el, habár egyébként nem erőszakoskodott. 105. C. Aki valamely iratot a bíróság asztaláról elvesz, azt felszólításra vissza nem adja és az alkalmazott karhatalomnak ellentáll, e §. alapján bűnös. 105. C. A vasúti közeget csak a pályaudvarra szorítkozólag a hivatásából vagy megbízatásából folyó eljárása körében illeti meg a hatósági közeg jellege. Felmentés. 134. C. Felmentés hatóság elleni erőszak vádja alól, midőn a hatósági közeg jogtalanul bántalmazta a vádlottat, ki csak azután lökdöste a hatósági közeget. 133. C. §. 4. p. A községi elöljáróság által kirendelt soros éjjeliőr hatósági közegnek tekintendő. 173. C. 2. p. A vasúti közeget csak a pályaudvarra szorítkozólag a hivatásából vagy megbízatásából folyó eljárása körében illeti meg a hatósági közeg jellege. Felmentés. 134. C. §. E §. alá eső hatóság elleni erőszak megállapítható, habár a csoport összejövetele nem ezen bűntett elkövetése czéljából történt. Bűnösség. 136. C. A több vádlott által elkövetett hatóság elleni erőszak csak akkor minősül e §. alapján, ha a vádlottak előzetes egyetértésben cselekedtek. 135. C. 2. bek. Hatósági közeg ellen intézett lövés a cselekményt e bek. szerint minősiti. 173. C. Ha vádlott a hatóság elleni erőszak elkövetése közben a véletlenül nála volt késsel sebesiti meg a rendőrt, cselekménye ezek. alapján büntetendő. 80. C. §. Egyházközség nem közhatóság. Rendelkezései ellen egyenes felhívás nem esik e §. alá. 161. C. Törvényes miniszteri rendelet kritikája még nem izgatás. Felmentés. 189. C. §. Könnyen felismerhető, kezdetleges és silány hamispénz készítése esetén is a pénzhamisítás bűntette megállapítandó, de a B. N. 40. §. 2. bek. szerint enyhébben büntetendő. 137. C. §. A fél, aki saját érdekében hamis tanukra hivatkozik, azokat a tárgyalásra befuvarozza és kihallgatásuknál jelen van, csupán ezen tények alapján nem mondható ki bűnsegédnek a hamis tanuzásban. 178. C. §. Felmentés a B. T. K. 224. §. 1. p. alapján, midőn vádlott a váltóperben arra tette le az esküt, hogy az általa hamisított aláírást sértett sajátkezűleg tette; vádlott csak magánokirathamisításban mondatott ki bűnösnek. 250 C.* Fekete Gábor. §. Bűnösség, midőn vádlott a való tényállással ellenkezőleg arra tette a főesküt, hogy a szerződés nem volt szmleges. 248. C.* Fekete Gábor. §. 1. p. A hamis tanuzás és hamis eskü büntetlenségének határa e pont értelmében. 246. É. Fekete Gábor. Vádlott nem marad büntetlen, midőn a polgári perben arra tette le a főesküt, hogy az általa kötött szerződés nem volt szmleges. 248. C. Fekete Gábor. Felmentés hamis eskü alól, midőn vádlott a váltóperben arra tette le az esküt, hogy az általa hamisított aláírást sértett sajátkezüleg tette; vádlott csak magánokirathamisi- 166. 168. 172. 203. 213. 215. 210. 224. LXII. k.