Büntető Jog Tára - Polgári Törvénykezés, 1911. október-1912. március (63. kötet, 1-25. szám)

Tartalomjegyzék

BÜNTETŐ JOG TÁRA. Büntető törvénykönyv a bűntettekről és vét­ségekről. 5. §. 2. bek. Hazájában tartózkodó külföldi által Magyarországon elkövetett vétség feljelen­tése esetén a bűnvádi eljárást nem szabad megtagadni, hanem az ig. minisztertől kell utasítást kérni. 179. C. Jogegység. S., 11. §§. Bosznia és Herczegovina a magyar köz­jog szempontjából az annektálás után már nem külföld. 88. C. 53. §. Ha fogházzal és elzárással büntetendő de­­liktumok halmazta esetén a B. T. K. 92., illetve a K.B.T.K. 21.§-a alapján külön-külön pénzbüntetés szabatik ki, mindegyiknek be­hajthatatlansága esetére fogház állapítandó meg. 25. C. 64. S. Az országból való kiutasításra ítélt külföldi­vel szemben is alkalmazandók a bűncse­lekményre a magyar B. T. K.-ben meg­állapított mellékbüntetések (hivatalvesztés). 123. C. Az országból való kiutasítás csak akkor mond­ható ki, ha erre különös okok forognak fenn. Megsemmisítés. 235. C. 65. S. Kísérlettől való elállás nem állapíttatott meg, midőn vádlott az erőszakos nemi közösü­lésre irányuló cselekvését a nála bekövetke­zett magömlés után abbahagyta. 132. C. Forgalombahozatalra teljesen alkalmatlan ha­mis pénz készítése a pénzhamisítás kísér­letét és nem könnyen felismerhető pénz hamisításának bevégzett bűncselekményét képezi. 225. C. Sikkasztás kísérlete. 74. C. Degré Lajos. 67. §. 1. p. Kísérlettől való elállás nem állapíttatott meg, midőn vádlott az erőszakos nemi közö­sülésre irányuló cselekvését a nála bekövet­kezett magömlés után abbahagyta. 132. C. 69. S- 1. p. Gyújtogatásra felbujtás állapíttatott meg, midőn a reáliirás általánosságban történt.­ 206. C. Kerítésben nem bűnös mint felbujtó, a ki vala­mely nőt a maga részére más által meg­­keríttet. 228. C* Harmat Emil: Ha az esküdtek a tettest szándékos ember­ölésben, a felbujtót gyilkosságban mondották ki bűnösnek, az esküdtbíróság ítélete, mely a felbujtót is csak szándékos emberölésben mondja ki bűnösnek, nem semmisítendő meg. 58. C. 7­2. p. A deliktum elkövetése közben is elkövet­hető az értelmi segély buzdítás által. 33. C. Halált okozott testi sértés megállapítása. 33. C. 76. §. Kerítésben nem bűnös, a­ki valamely nőt a maga részére más által megkeríttet. 228. C. Harmat Emil. Testi sértésnél tettestárs az is, a ki a sértettet lefogja, mialatt társa bántalmazza. 151. C. 75. C. Lopás esetén eltulajdonitási szándék hiánya czimén felmentés. 94. C. 95. C. Rágalmazás és becsületsértés tényálladékához külön sértési szándék nemkivántatik. 236. C. Rágalmazás esetén büntettetett a vádlott, habár teljes jóhiszeműséggel járt el. 211. C. Felmentés váltóhamisítás vádja alól, midőn sértett az alapváltót aláírta és vádlott jó­­hiszeműleg feltehette, hogy sértett a pro­­longaczionális váltót is aláírta volna. 127. C. 77. §. Kényszer alatt csak külső fizikai kényszer érthető. Lelki felháborodás nem kényszer. 70. C.* Kovács Lajos: Ellenállhatatlan erő, mint a beszámíthatóságot kizáró ok fenforgására kérdés csak fizikai erőszak vagy fenyegetés esetén tehető fel. Egyéb lelki befolyás, mint akaratgyengeség, szerelem hatása alatt, csak mint a felindulást előidéző ok jöhet figyelembe. 70. C.* Kovács Lajos. 79. §. Jogos védelem és határainak túlhágására vonatkozó fejtegetések. 27. É. Sajtótermék által történt támadással szemben a jogos védelem elvileg ki van zárva. 285. C

Next