Büntető Jog Tára, 1926 (78. kötet, 1-10. szám)
Tartalomjegyzék
I. 65. §. Lopás bűntettének kísérlete forog fenn, és nem magánlaksértés, mikor tettes a bezárt ajtó felfeszítésével, lopási szándékkal hatolt sértett lakásába, de onnan eltávozott egyrészt, mert az ellopni szándékolt dolgot nem találta, másrészt mert ennek keresésében megzavarodott. 57. 66. §. A bűncselekmények ama csoportja tekintetében, melyekre nézve, a hivatalvesztés és politikai jogok gyakorlatának felfügesztése csak a bűntett esetében alkalmazható, helye van a mellékbüntetés alkalmazásának akkor is, ha a bíróság a bűntettet képező cselekményt vétséggé minősíti. 54.* Bűntettnek vétséggé való lefokozása esetében hivatalvesztés és politikai jogok gyakorlatának felfüggesztése egy évtől három évig terjedhet. 90. 69. §. 2. pont- Lopásban tettestárs és és nem bűnsegéd, ki a lovak ellopása iránt létrejött megegyezés folytán , az istálló előttt elhelyezkedvén, a társa által az istállóból kivezetett lovat itt átvette, és sértett kertjén át tovább elterelte. 54. Aki a lopott dolog megszerzésén felül a lopás elkövetését szándékosan előmozdította vagy megkönnyítette: lopásban bűnsegéd. 92. Erőszakos nemi közösülésnél tettestársak csak azok, kik sértettel tényleg közösültek. Ellenben bűnsegéd az, aki sértettet lefogja azalatt, míg vele társa közösül. (Megbeszéli Finkey Ferenc.) 107. Ellenkező. Erőszakos nemi közösülésnél tettestársak azok is, kik csak a sértett ellenállásának tényleges lenyűgözését hajtották végre, de nem közösültek vele. (Megbeszéli Finkey Ferenc.) 129. Csalásban bűnsegéd, ki, a csalás elkövetését szándékosan előmozdítja vagy megkönnyíti, ezután a csalás útján szerzett értéket tettestől átveszi. 117. Orgazdaságnál nem bűnsegéd, de tettestárs, ki a megszerzés körül vagyoni haszon végett közreműködik. 120. 70. §. Lopásban tettestárs, ki a lovak ellopása iránt létrejött megegyezés folytán az istálló előtt elhelyezkedvén, a társa által az istállóból kivezetett lovat itt átvette, és sértett kertjén át tovább elterelte. 54. Erőszakos nemi közösülésnél tettestársak csak azok, akik sértettel tényleg közösültek. Ellenben bűnsegéd az, aki sértettet lefogja azalatt, mig vele társa közösül. (Megbeszéli Finkey Ferenc.) 107. Ellenkező. Erőszakos nemi közösülésnél tettestársak azok is, kik csak a sértett ellenállásának tettleges lenyűgözését hajtották végre, de nem közösültek vele. (Megbeszéli Finkey Ferenc.) 129. Orgazdaságnál tettestárs, ki a megszerzés körül vagyoni haszon végett közreműködik. Ig. Rablásnál tettestárs, ki fegyveres je- lenlétével fokozza az erőszakot. — A B. T. K. 349. §. 1. bek. 2. pontja és 2. bekezdése szerinti rablásnál tettestárs, ki az egy büntetésbe összefoglalt bűncselekmények bármelyikénélis elkövetési cselekménnyel vesz részt, feltéve, hogy— hacsak eshetőlegesen is — az összefoglalt bűncselekmények egyike sem esett kívül az ő szándékán. 141. 75. §. 1. bek. A szándékos emberölés megállapításának nem feltétele, hogy vádlott tettét egyenesen és határozottan a sértett életének kioltására irányuló szándékkal követte legyen el. A határozatlan, sőt az eshetőleges szándék is elegendő a bűncselekmény megállapítására. 11. Adócsaláshoz a kincstár megkárosítására irányuló szándék nem szükséges. 15. Nemzetgyalázásnaknem eleme a meggyalázásra irányuló szándék. 42. Szándékos testi sértés állapítandó meg annak terhére, ki tudva, hogy nemi betegségben szenved, nemileg közösül, s ez által a vele közösülő egyént memi betegséggel megfertőzi. (Megbeszéli: Dr. Degré Miklós). 49. Izgatásnál szándék tekintetében elégséges a tudat, hogy a használt kifejezésere alkalmasak a gyűlölet felkeltésére. 59. Kormányzósértésnél szándék tekintetében elég a tiszteletlen, sértő nyilatkozat tudatos használata. 64. 75. §. 2. bek. Gondatlanság forog fenn, midőn az, aki gyaníthatta, hogy nemi betegségben szenved, nemileg