Büntető Jog Tára, 1932 (84. kötet, 1-10. szám)
Tartalomjegyzék
a jós védelem határán, amikor az ököllel támadó sértettre, az emberi élet kioltására kiválóan alkalmas fegyverből közvetlen közelből reá lőtt, s ezzel annak életét veszélyeztette. (Megbeszéli Urbán Gusztáv.) 145. 80. §. Ha tettes az életveszély elhárítása közben a szükség határántúlmenőleg nagyobb jogsértést követett el, mint amivel az életveszélyt elháríthatta, cselekménye, mely végeredményben sértett halálát idézte elő, a B. T. K. 80. §-a alapján ki nem menthető. (Megbeszéli Mendelémi László.) 113. 75. §. 2. bek. Ha a szándék egy ember megölésére irányul, a lövés azonban egy másodikegyént is talál: ily esetben szándékos emberölés bűntettévelanyagi halmazaiban gondatlanság állapítandó meg. (Megbeszéli Urbán Gusztáv.) TI. 89. §. Az Á. T. V. 6. §-a esetében a nyilvánosság súlyosító körülmény. 12. A K. mérsékelte a másodbíróság által az enyhítő és súlyosító körülmények helyes mérlegelésével kiszabottpénzbüntetést, amikor a másodbírói ítélet meghozatala óta a kereseti viszonyokban mélyreható változások következtek be. 41. fiatalabb korú egyénnél a büntetlenelőélet egymagában nem nyomatékos enyhítő körülmény. 42. Magzatelhajtásnál súlyosító körülmény, ha vádlott ikreket hajtott el. 43. Becsületsértésnél súlyosító sértett magas hivatali állása; enyhítő, hogy vádlott a veszélyeztetettnek vélt gazdaérdekek megvédése céljából, önzetlenül cselekedett. 99.* 92. §. Külföldinek az országból való kiutasítása azesetben is elrendelhető, haa bíróság a bűntettet vétséggé korrekcionalizálja. 92* 96. §. Csalás esetében a folytatólagosság vagy halmazat kérdésének elbírálásánál döntő fontosságú az, hogy vádlotta csalást képező ténykérdésben önálló, külön akaratelhatározással járt-e el vagy nem. (Megbeszéli Hacker Ervin.) 1. Ha aszándékegy ember megölésére irányul, a lövés azonban egy második egyént is talál, ily esetben szándékosemberöléssel anyagi halmazatban gondatlanság állapítandó meg. (Megbeszéli Urbán Gusztáv.) 72. Nem folytatólagos lopás, de anyagi halmazatforog fenn, mikor a tolvaj ugyanazon piacon, de több különböző árusító helyen, több sértett kárára követ el rövid idő alatt pontosan meghatározott számú lopást. 78.* A vagyonbukott által az általa vezetett két különálló üzlet tekintetében elkövetett, az egyik üzlet tekintetében a B. T. K. 414. §-nak,a másik tekintetében a 416. §. rendelkezése alá eső cselekmények egymással anyagi halmazatban állanak. 80.* Aki a sajátját nem képező okiratot mástól az okirattal való bizonyítás lehetőségétől való megfosztás szándékával elveszi és erőszakkalmegtartja, majd azt megsemmisíti,az a B. T. K. 345. §-a szerinti rablásnak tekintendő lopást, s ezzel anyagi halmazatban a B. T. K. 406. §-a szerinti okirathamisítás vétségét valósítja meg. (Megbeszéli Balogh István.) 102. Több irányú felbujtásnál az egység vagy többség kérdése szempontja