Büntető Jog Tára, 1937 (89. kötet, 1-10. szám)

Tartalomjegyzék

V­ ­. A bűntettekről és a vétségekről szóló 1878:V. t.-c. (Btk.) Btk. 65. §. A m. kir. Kúria megállapí­tása szerint az erőszakos nemi közösülés bűncselekményének be­­végzettségéhez nem elegendő a nemi részeknek csupán külső érintkezésbe hozatala, hanem az szükséges, hogy a nemi részek egyesüljenek, vagyis a behatolás megtörténjék, (zl.) 20. — 56. Büntetőjogi szempontból a nemi kö­zösülés be van fejezve, ha a férfi és a nő nemi részeinek érintke­zése megtörtént, (zl.) 21. — 57. Az olyan eljárással, amely csak tö­kéletlen és a forgalom­bahoza­­talra teljesen alkalmatlan gyárt­mányokat eredményez, a pénzha­misítás bűncselekménye nincsen végrehajtva, ilyen esetben legfel­jebb kísérletről lehet szó. 53. — 105. Btk. 69. §. 1. pont. Az anyagi jog sza­bályai szerint a felbujtó csak ab­ban az esetben nem felelős a tet­tes esetleges túllépéséért, ha ő a rábíráskor a tettes tevékenységét a szándékának megfelelő korlátok közé szorította és a szándék még eshetőleg se terjed ki a szándé­kától eltérő vagy azt meghaladó tevékenységre. (t­.) 46. — 97. Btk. 73. §. Az anyagi jog szabályai szerint a felbujtó csak abban az esetben nem felelős a tettes eset­leges túllépéséért, ha ő a reábí­­ráskor a tettes tevékenységét a szándékának megfelelő korlátok közé szorította és a szándék még eshetőleg se terjedt ki a szándé­kától­­eltérő vagy azt meghaladó tevékenységre. (t­.) 46. — 97. Btk. 14. §. Az üzletszerűség nem oszt­ható személyes körülmény. (7l.) 16. — 52. stk. 75. §. A szándék keletkezésének indoka a szándék előre megfon­­toltsá­gát illetően nem döntő kö­rülmény. Megbeszéli: Finkey Fe­renc) 1. ,— 1. Gépkocsivezető büntetőjogi felelős­sége. — A gépkocsivezető foglal­kozása szabályai szerint kötelező óvatosság szempontjából nem az a döntő, hogy a gépkocsi sebes­sége a jogszabály által engedett sebességet elérte-e, vagy annak alatta maradt, hanem az, hogy a sebesség az adott viszonyoknak megfelelő, vagyis olyan volt-e, ami lehetővé tette azt, hogy a gép­kocsi váratlan akadály felbukka­nása esetében, vagy válságos hely­zetben, nyomban megálljon. (zl.) 36. — 75. Gondatlanságból elkövetett cselek­mények esetében kiki saját gon­datlanságáért önállóan felelős, (zl.) 36. — 75. Az ebtartó tulajdonos csak akkor felel meg teljesen a Btk. 310. §­­álta­n védett jogi érdek szempont­jából az ebtartással járó gondos­ság követelményeinek, ha minden óvintézkedést megtett az iránt, hogy a tulajdonát alkotó eb a já­rókelők testi épségét ne veszélyez­tethesse. 54. — 105. A vasúti kocsinak, különösen pedig a féknélküli rakott vagonnak to­latása szakértelmet és mint élet­veszéllyel járó foglalkozás, a kö­zönséges életben kifejteni szokott­nál fokozottabb óvatosságot és

Next