Czegléd, 1887 (5. évfolyam, 1-50. szám)
1887-01-02 / 1. szám
CZEGLÉDY-ik évfolyamo kunkon és szivünkön hordjuk a nép ügyét (pedig abban a dicsőségben, hogy 1848-ban félistenek voltak nekem is és oly kevés a részem, mint K. M. urnak). Felhozza végül azt is K. ur, hogy Verhovayért azért lelkesül, mert megtartotta ígéretét. Nem tudom mit ígért külön K. M. urnak, de annyit tudok, hogy nem járt el, az országgyűlésre, s nem beszélt ott egyszer sem hét év óta. Pedig ezért küldte őt fel követnek a nép, s ezért fizetik őt az ország pénzén, nem pedig azért, hogy itt a piaczon beszéljen. (Ha meg hogy ezzel is beérjük, hát akkor jöjjön haza közénk, s végezze legalább a publikácziókat, úgy se nagyon szívesen teszik a városi írnok urak. Az ő publikácziójába majd a kálvinisták sem fognak talán beleharangozni, mert a tornyos is, meg a haranghúzó fiatalság is ott lesz áhitatos hallgatónak. Abban már nagy igazsága van K. M. urnak, hogy a „gyűlölet ocsmány magva“ viszályokat szül, s ennek a város vallotta kárát eddig is. De hát mi nem is akarunk gyűlölködni és pártoskodni A mi czélunk a függetlenségi párt elveit diadalra segítni olyan képviselő által, mint Ugron Gábor vagy Irányi. K. M. ur pedig akarja a függetlenségi elvek diadalát Verhovayval. Hát miben tér el egymástól mind a két pártnak az elve? Most pedig befejezem a polémiát. Ha ezután biztos forrásból akar írni rólunk K. ur, jöjjön körünkbe személyesen, és meg fog győződni arról hogy bennünk is olyan szív dobog, mint K. Murban, s hogy annak idejében, ha majd letesz az „ifjú“ nevezetről (meg a czikkírásról) nagyon megnyugodva érezni magát ő is, ha olyan betöltött közpályát láthat háta megött, mint amilyenre már mi visszatekinthetünk. --------- T. A. A névtelen patkányoknak. Ki kell jelentenem, hogy amit írok, az csak egy két uri-kabátra szól, s nem az ellenpártra, amelynek mindig kész tisztelettel adózom, elvtársaimmal egyetemben. Ezt az óvatosságot azok a rejtezkedő lények teszik szükségessé, akik a névtelenség kloakitjának iszapjában vesznek erősítő fürdőt mások tisztességének megtámadásához. Ezek az ocsmány férgek szennyes bőrüket a nép köntöséhez kenve, érdekközösséget formálnak magához a néphez, és olyan látszatoigyekeznek adni a dolognak, mintha a patkányvitás támadás volna a nép joga ellen. Ezek a hitvány bujtogatók aljas hízelgéseik szurkos fonalával tartják csak össze a nép türelmének túlfeszllt kötelékét, — amely ha egyszer el talál szakadni, — nem marad meg egyetlen patkány sem széles e határban. Azt kérditek, hogy merjük mi Kossuth nagy nevét felvenni ajkainkra? Hát nektek egy vagy kettőtöknak hagyjuk talán azt pusztulásra szánt örök gyanánt, hogy egy évtized múlva elfeledtessétek városunkkal végkép ezt a magasztos nevet ? Oltárkőre való ez a név nem a csatornák titkos iszapjába, ahova azt ti rejteni akarjátok. Hát nem ébred-e maholnap városunk derék becsületes népe arra a megdöbbentő tapasztalatra, hogy Kossuth nevének hangoztatása lassankint elnémul rideg falaink között ? Az ő nevét az ö dicsőségét Verhovay neve, s öndicsősége némítja el városunk központi terén, és nem hirdeti ott más emlékét nekünk, mint a jelző tábla, a melyre neve van felírva. Hát nektek van e névhez jogotok egy, vagy kettőtöknek, hogy eltemethessétek azt visszahozhatlanul. Mert Kossuth neve, — tudjuk azt jól — rég óta égeti már a ti ajkatokat, azért kerülitek azt kimondani prófétátokkal együtt, a kényszerűség esetét kivéve. Rettegtek attól, hogy egyszer csak testet ölt magára, s a nép előtt dörgi majd kufár füleitekbe : „takarodjatok !“ Ti mertek gyanusítani becsületes nevet, s ti űztök még gúnyt tisztességes polgárok tisztességes gyülekezéséből, ti szóltok nekünk jogról, tisztességről, — ti, akik egy-egy megbélyegző papot hurczoltak házatokon, amelyet lát és megutál mindenki más, csak ti magatok nem. Ti előttetek védjem-e Szokol Mihályt és többi elvtársait. Hát melyik tagja az az egy vagy két tagból álló névtelen szövetségnek, amelyik el merné mondani magáról, hogy méltó csak nyak nyomába is lépni azok akármelyikének ? Ti előttetek igazoljam-e azt, hogy miért nem kérdeztem meg előbb azt az általam is tisztelt és nagyra becsült pártot, — a melyhez ti oly méltatlanul dörgölőztök, — hogy megengedi - e nekünk Verhovay személye ellen más jelölt nevezését ? Ha a párt kiván tudni ilyet, annak felelek tisztességtudóan. De számotokra, a kik köztünk álltok, s amaz igen tisztelt párt közt, a kik haszonleső czéljaitok, s hitvány személyetek befolyásának védelme érdekében egy ketten mindent elkövettek, hogy ez a két párt ne egyesülhessen, — a ti számotokra nincs válaszom. Ha személyeskedni vágyakoztok tegyétek azt legalább saját nevetek alatt, — hadd lássuk aztán hogy nincs e valami titkos bűnötök még az akta-halmazok közt, a mivel a nyilvánosság előtt papotokat mi is gyarapítsuk! T. Választási mozgalmak: A függetlenségi és negyvennyolcas párt (Kossuth párt) szervező bizottsága decz. 22-én tartotta első gyűlését, melyben a bizottság tagjai teljes számban vettek részt. — Ez alkalommal kijelöltettek a párt nagy bizottságának tagjai, miről a kijelölt választók legközelebb értesittetni fognak addig is, mig a kijelölés a választói nagygyűlésen bejelentetik. A kijelölt bizottsági tagok száma 370. A Verhovay-párt is megmozdult s elnökének felhívására decz 28-án értekezletre gyűlt össze az Egyenlőségi kör helyiségébe 2—300 választó és nem választó, Verhovaysta és nem Verhovaysta polgár. — A gyűlésen Kiss Gyula ügyvéd elnökölt, mint hatósági biztos ott is Kozmuth b. fővolt jelen. Az értekezlet legfontosabb határozata az, hogy Verhovayt újra kijelölte. Ezen kívül érdekes részét képezte a tanácskozásnak Balog József ama kijelentése, mely az egész értekezlet helyeslésével találkozott, hogy Czegléden nem lévén antisemita párt, a képviselőtől (Verhovaytól) is megkívánják, hogy ne antisemita, hanem tisztán függetlenségi programmal lépjen fel. — (Váljon mit szól ehez a „szeretett“ képviselőjelölt?) A párt lapjára a „Czeglédi Függetlenlap “-ra vonatkozólag elhatároztatott, hogy az ezután kétszer jelenik meg; (haladunk, csak az előfizetők is így szaporodnának) a lap felügyelő-bizottságot pedig — mely csak papiroson létezett — megszüntette az értekezlet. — Egyébb baj nem történt. Mi e gyűlést és annak határozatait nem teszszük gúny tárgyává, mint azt másutt tették, mert mi tiszteletben tartjuk minden polgár alkotmányos szabadságát és véleményét még akkor is, ha a mienktől eltér és tudjuk, hogy az a vélemény téves. — Pedig nem egy mulatságos jelenet játszódott le ezen a gyűlésen, ami hálás anyagul szolgálhatna egy kedélyes karczolatra, hogy többet ne említsünk, — az csak elég mulatságos, hogy a kálvinista presbiterek kijelölését más felekezethez tartozó tagjai is a gyűlésnek egyenlő joggal állapították meg. — Különben ehez a kérdéshez, ha szükségét látjuk — később hozzá fogunk szólni. Nagy hangverseny. Tekintetes Gubody Ferencz polgármester ur védnöksége Raab-Gallée Cornélia úrnő elnöksége és Spitzer Endre úr művezetése alatt, helybeli műkedvelő hölgyek és urak által, a színházban, 1887. évi január 5-én a „czeglédi óvoda“ javára rendezendő nagy hangverseny műsora: „Nagy Rákóczi induló“ Berkostól. Zongorán előadja Spitzer Endre úr a helybeli első zenekar kíséretével. 2. Szavalat Kiss Béláné úrnőtől. 3. „Szerelmes levél“ Ziehrertől. Énekli a női dalárda: Borka Irma, Berger Hermin, Drágány Vilma, Deutsch Alice, Eisert Emma, Fabianek Vilma, Persay Fanny, Rónay Mariska, Richl Ella, Szalay Aranka, Szalay Paulin, Tóth Ilonka és Unghváry Irma úrhölgyek, zongorán kiséri Spitzer Endre úr, vezényli Raab-Gallée Cornélia úrnő. 4. „Farsangi megnyitó“, felolvasás Zámbó János úrtól. 5. „Liszt Concert“. Zongorán előadja Raab-Gallée Cornélia úrnő. 6. Szavalat. Káplán Vilmos úr. 7. „Ne felejts“. Suppeetól. Hegedűn előadja Spitzer Imre úr, zongorán kiséri Spitzer Endre ur. 8 „Sylvester éj“ (Quodlibet), Symphonia hangszerekkel. Előadják: Borka Irma, Berger Hermin, Drágány Vilma, Deutsch Alice, Eisert Emma, Fabianek Vilma, Persay Fanny, Rónay Mariska, Richl Ella, Szalay Aranka, Szalay Paulin, Tóth Ilonka és Unghváry Irma urhölgyek, zongorán kiséri Raab-Gallée Cornélia úrnő, vezényli Spitzer Endre ur. Kezdete 7. órakor. — A hangversenyt táncz követi a „Népkör“ nagytermében. Helyárak: Páholy 3 fll. Körszék 80 kr. Zártszák 60 kr. Földszint 40 kr. Középerkély 50 kr Oldalemeleti ülőhely 30 kr. Karzat 20 kr. — Jegyek előre válthatók Ppitzer Endre ur könyvkereskedésében, a hangverseny estélyén a színházi pénztárnál. — Felülfizetések köszönettel fogadtatnak és hirlapilag nyugtáztatnak. HÍREK. — Boldog uj esztendőt kívánunk. olvasóinknak, pártunk tagjainak és e város összes lakosságának ! — Lapunk mai számát eddigi előfizetőinknek kivétel nélkül megküldöttük azon reményben, hogy azt továbbra is szívesek lesznek támogatni. — Megküldöttük továbbá mutatványul több olyan elvtársunknak, kik eddig nem voltak előfizetőink, felkérve ezeket, hogy ama csekély áldozattal, melybe a lap járatása kerül, jóakaratú czéljaink elérését előmozdítani szíveskedjenek. Megjegyezzük azonban, hogy a mai szám megtartása további kötelezettséggel nem jár ugyan, de a második számot régi előfizetőinken kívül csak azoknak fogjuk megküldeni, kik előfizetési készségét a hét folyamán a szerkesztőségnél bejelentik. — Egyisti közgyűlések. A Népköz egyl et január 5-én d. u. tartja alakuló közgyűlését. A czeglédi iparos ifjúság önképző- és betegsegélyző egylete pedig január 6-án d. u. 2 órakor fogja megtartani saját helyiségében (Nagy-Gyulaféle ház) évi rendes közgyűlését. — Végül a Mulibások köre január 16-án d. e. 1y órára tűzte ki évi rendes közgyűlését. — (Beküldetett). A „Czeglédi független lap“ legutóbbi számában a „Kossuth“ párt gyűléséről írt legtöbb tekintetben alaptalan tudósításában azt állítja rólam, hogy én a gyűlésre megjelent Kardos Ferencz városi tanácsnokot megtámadtam s „majd leharaptam az orrát.“ Én ez állítást szándékos hazugságnak nyilvánítom, annál is inkább, mert Kardos Ferencz tanácsnok úr több egyén előtt, jelesül Márta János gazd. id. Kádas Mihály, Tóth István ip. és Dávid János egyh. pénztárnok előtt. Maga kijelentette, hogy közte és köztem az említett alkalommal semmi szóváltás nem történt. Farkas Sándor. — Hymen. Váradi Lipót helybeli fiatal kereskedő a Váradi Dávid és társa ezég tagja decz. 25-én váltott jegyet Bleier Ignácz helybeli földbirtokos leányával Juliskával. — Vakulj magyar. Verhovay lapja a „Függetlenség“ s az ezzel egyhangú „Czeglédi Függetlenlap“ az utóbbi számokban arról a rég várt és sokat emlegetett „keresztény nyomdáról“ a háborgó közönség elaltatása végett olyan híreket eresztettek világgá, melyek nem felelnek meg a valóságnak. Ezt kijelentjük addig is, míg az adatok beszerzése után egészen leránthatjuk a leplet arról a titokzatos nyomdaügyről. — Eljegyzések- Kovács Antal helybeli r. k. tanító leányát Mariskát decz. 25-én jegyezte el Szentesről Dubszky József a szentesi ártér nyilvántartási hivatatal tisztviselője . Rupp Frigyes a közalap, uradalom hivatalnoka szintén a napokban váltott jegyet özv. Zlinszky Lászlóné törteli birtokos leányával Ellával. — A czeglédi ipartestület decz. 30-án tartotta szervezkedő közgyűlését Szalai Sándor városi főjegyző — iparhatósági biztos elnöklete alatt. — A minisztérum által jóváhagyott alapszabályok 6. §-a hosszú, heves vitára adott okot, mivel az a belépési díjat a régi és újabb mesterekre nem egyformán szabja meg. — E vita hiába való volt, mert az alapszabályokat ily rövid uton módosítani nem lehet. — Az ipartestületi elöljáróság tagjaiul megválasztottak : Váróczy László, Kovács József, Fucskó Mihály, Oláh János, ifj Pánczél János, Kovács Imre, Elefánt György, Kádas Mihály, Tóth Elek, Borsós Sándor, Antal Pál, Vojtek András, Kupás Bálint, Kósik Sámuel, Andrásy János, Károlyi Kálmán, Némedy György, Elefánt Sándor, Tibold József, Balog Mihály, Rónai János, Lédeczi Pál, Krompek József, Laszio György. — Számvizsgálók lettek : Kovács László, Szeleczki János, Túri József, végül a testület hivatalnokainak fizetése állapíttatott meg jegyzőnek 400 írt és pénztárnoknak: 200 frtban. A helyiség felügyelő fizetése 150 frt. — Meghaltak decz. 25-től 31-ig: Gál Mihály fia György 11 éves. Soltész Mihály 76 éves. Özv. Nagy Péterné leánya Terézia 8 éves. Végh János 67 éves. Ritter Ádám 40 éves. Bukovai György fia György 6 éves. Dani Sándor fia Sándor 2 éves. Kovács József 52 éves. Czira Rozália Gór Istvánné 34 éves. Langer Miklós fia Emil 1 éves. Kovács Mihályné Füle Lidia 78 éves. Zana Pálné Szarvas Erzsébet 74 éves. Varga István fia István 6 hetes. Ungvári János leánya Etelka 7 éves. Zakar István leánya Borbála 4 és fél éves. Zsigmond Pálné Lipiczki Mária 34 éves. Haraszti József 67 éves. Földvári Juliánná Emődi Imréné 32 éves. Szeleczki Mihály leánya Teréz 2 és fél éves. Détári István leánya Borbála 20 éves. 1 —sí szám.