Chicago és környéke, 1983 (1-53. szám)

1983-10-22 / 43. szám

Salvadort katonák sebesült bajtársukat támogatják, aki Tenaningo védelmében sebesült meg. Az argentin junta átadja az adósságot Argentínában október 30-án választást tarta­nak és ennek következ­tében a katonai juntát,a polgári kormány fogja felváltani,­­ legalábbis, ez az eredeti terv. A terv értelmében a junta február végén ad­­­­ná át a kormányzást a polgári kormánynak. Nemrégiben azonban a junta vezetői úgy nyi­latkoztak, hogy a hata­lom­átadás sokkal ko­rábban, december 5 és december 15 között meg fog történni. Ezúttal a junta őszin­teségében hinni lehet, főleg azért, mert a ko­rai távozás a hadsereg parancsnokainak az ér­deke. A helyzet ugyanis az, hogy a junta valamivel több, mint 40 billió ame­rikai dollárnak megfe­lelő nemzetközi adóssá­got gyűjtött össze. Ez az összeg, tekintettel az ar­gentin nemzetgazdaság válságos helyzetére, óriási. A junta jelenleg a kamatokkal is adós és a 40 billió dolláros adós­ság első részét (körülbe­lül 10 billió dollárt) 1984 január elseje és január 15-e között kellene kifi­zetnie. Ez azonban telje­sen reménytelen kísér­let. A junta tehát úgy dön­tött, hogy a kormány­zást korábban adja át a polgári kormánynak, amely ezek után átvál­lalja majd azt a nem­zetközi adósságot, amely az idők folyamán felhalmozódott. Ez gyakorlatilag any­­nyit jelent, hogy bárki indul is, akár a radiká­lisok, akár a peronis­ták győznek a választá­son, 40 billió dolláros deficittel indulnak. A jelen pillanatban, ámbár a választás nap­ja veszedelmesen köze­ledik, egyik polgári párt­nak sincs terve arra vo­natkozóan, hogy mikép­pen fogja ezt az adóssá­got kifizetni. ­ Drága munkahelyek­­ az adófizetők pénzén John Roberts, federá­­lis alkalmaztatásügyi miniszter, a közelmúlt­ban kijelentette: a föde­rális kormány néhány hét múlva olyan új prog­ramot indít el, amelynek során negyven millió dolláros befektetéssel négyezer fiatal számá­ra ideiglenes munkale­hetőséget teremtenek. Mr. Roberts bejelen­tése meglehetősen héza­gos és néhány jelentős adat hiányzik a közlés­ből, többek között, a kö­vetkezők: Mit jelent az „ideigle­nes" munkalehetőség? Három hónapot — hat hónapot — egy évet? Mit jelent ebben az esetben az, hogy „fia­tal”? A húszévesek szá­mára teremtenek állás­­lehetőségeket? — A har­mincévesek számára? Mért éppen a fiatalok érdekében lép közbe a federális kormány? Mi­ért nem a középkorúak érdekében tervez prog­ramot, hiszen kétségte­len, hogy a 40-50 évesek nehezebben jutnak mun­kához, mint például a húszévesek? És jobb a munkájuk. Megéri-e az adófize­tők negyven millió dol­lárja azt, hogy mindösz­sze négyezer „fiatal” számára teremtenek munkalehetőségeket és ezek a munkahelyek amúgyis csupán „ideig­lenesek” lesznek? John Roberts néhány hét múlva fogja ismer­tetni a program részle­teit a képviselőházzal­­ és az adófizető polgá­rokkal, akiknek pénzén ezt a nagyon is kétséges értékű munkaprogra­mot elindítani szándé­kozik. FIZESSEN ELŐ LAPUNKRA! A maoizmus végleges felszámolása Caspar Weinberger, amerikai külügyminiszter, a közelmúltban a Kínai Népköztársaságba látogatott. A fénykép Deng Xeaopin­­get és Weinbergert mutatja, a tolmácsokkal. Nyomban ezután, a kínai Kommunista Párt Központi Bizottsága elhatározta a maoizmus végleges felszámolását. A kínai Kommunista Párt Központi Bizottsá­ga a közelmúltban há­romnapos értekezletet­ tartott és a hivatalos je­lentések szerint elhatá­rozta, hogy három év alatt „teljesen és vég­legesen” felszámolja a maoizmus örökségét, beleértve a személyi kultuszt is. A Központi Bizottság azonban hangsúlyozta, hogy „Mao Tse­tung ér­demei, óriási hibái el­lenére, halhatatlanok”. A maoizmus felszámo­­­lása kétségtelenül an­nak a következménye, hogy a Kínai Népköz­­társaság modernizálni akarja az ország terme­lési formáját, fel akar­ja számolni a maoista bürokráciát, amely ész­szerűtlen és költséges — és mindenekelőtt, biz­tosítani akarja az új re­zsim számára az Egye- Mégis megtörténik a Reagan és Andropov csúcstalálkozó ? Donald Lambro, a „United Feature Syndi­cate” nevű amerikai hír­ügynökség egyik kolum­­nistája, a közelmúltban interjút készített Rea­gan elnökkel. Az interjú legérdekesebb és legvá­ratlanabb része az volt, amikor az Elnök a követ­kező kijelentést tette: — A stratégiai fegy­verek gyártás-csökken­tésére vonatkozó tár­gyalások az amerikai és a szovjet küldöttek kö­zött kétségtelenül zsák­utcába jutottak és a je­lenlegi helyzetben nincs remény a megegyezés­re. Éppen ezért, úgy döntöttem, hogy haj­landó vagyok személyes találkozóra Andropov­­val, a Szovjetunió elnö­kével, amennyiben a ta­lálkozónak az lenne a célja, hogy a világon visszaállítsa a civilizált körülményeket. Ha And­ropov hajlandó arra, hogy a stratégiai nukle­áris fegyverek gyártás­csökkentését, vagy tel­jes megszüntetését meg­tárgyalja velem, a leg­nagyobb mértékben haj­landó vagyok egy ilyen csúcstalálkozóra. A kijelentés reakciója a következő volt: A két nagy amerikai hírügynökség, az Asso­ciated Press és a United Press International, meglehetősen hűvösen, csupán néhány sorban, kommentár nélkül kö­zölte a hírt. A Reuter ne­vű angol hírügynökség valamivel bővebben számolt be a Reagan­­nyilatkozatról, amelyet így jellemez: „érdekes és jelentős”. A hivata­los szovjet hírügynök­ség, a TASS iroda, a ki­jelentés közlése utáni kommentárjában azt áll­­ítja, „Reagan ezúttal sem őszinte”. A legérdekesebb az „Agence France-Pres­­se” nevű francia hír­­ügynökség kommentár­ja volt. Ez a hírügynök­ség — mint az az előző kommentárokból kide­rült, sem Reagant, sem Andropovot nem kedve­li különösebben és több­­izben leszögezte, hogy véleménye szerint egy ilyen csúcstalálkozó ki­zárólagosan szovjet— amerikai ügy. A francia hírügynökség kommen­tárja a következő: — Tagadhatatlan, hogy Reagan egyre haj­lékonyabbá válik. Va­jon, mit hozhat egy ilyen csúcstalálkozó Amerika számára? Nem sokat, — állapít­ják meg. A helyzet ezen a csúcstalálkozón a­­kö­vetkező lenne: — Az éleseszű Yuri Andropov, aki a világ legnagyobb kémhálóza­tát fejlesztette ki a szov­jetben, találkozik majd a nemzetközi kérdések­ben meglehetősen járat­lan Ronald Reagannal. A két államfőt kétség­telenül a két ország kül­ügyminisztere, Andrej Gromyko és George Shultz fogja elkísérni a csúcstalálkozóra. Gro­myko, Henry Kissinger, volt amerikai külügymi­niszter szerint, a világ egyik legravaszabb, leg­tehetségesebb és legtá­­jékozottabb diplomatá­ja, aki ezenfelül poszt­ját 27 év óta tartja. Ge­orge Shultz ezzel szem­ben sikeres olajmágnás és eddigi külpolitikai ténykedése általában szürke és jelentéktelen volt. A francia hírügy­nökség szerint nem lát­szik valószínűnek, hogy az Andropov—Gromyko csúcstalálkozó a Rea­gan—Shultz együttessel, valóban a nyugati világ érdekeit szolgálná. Az 1984-ben valószínű­leg újra induló Ronald Reagan legvalószínűbb demokrata ellenfele Walter Mondale, egykori alelnök - elnökjelölt lesz. Nagy ágy­ú a nagy elnöknek A közelmúltban há­rom napot töltött hiva­talos látogatáson Kana­dában Abdou Diouf, Senegal elnöke. A láto­gatás célja az volt, hogy Diouf és Pierre Trudeau megbeszéljék Kanada és Senegal „közös” problémáit. Amint a hivatalos je­lentések közölték, ez megtörtént! Senki sem tudja határozottan azon­ban, hogy milyen „kö­zös” problémákról volt szó? Vigasztaló azon­ban az, hogy minden­esetre, a két államfő egyetértett! Abdou Diouf 6 láb és 8 incs magasságú és a federális kormány al­kalmazottai nyomban megtisztították azt a különleges, 7 láb és 2 incs hosszúságú ágyat, amelyben 1967-ben, ka­nadai látogatása során, de Gaulle, francia el­nök aludt. Monsieur de Gaulle még Dioufnál is magasabb volt, ponto­san 7 láb. sült Államok támoga­tását. A békéltető tárgyalá­sok a Kínai Népköztár­saság és a Szovjetunió közötti területi viszály­ra vonatkozóan, ered­ménytelenek maradtak. Kína számára a Szov­jetunió továbbra is a legnagyobb fenyegetést jelenti. Xen Diaoping Kíná­ja, különös módon, a „kapitalista Ameriká­ban” látja a szovjet veszély elhárításának egyedüli biztosítékát. A „maoizmus felszámo­lása” nem egyéb való­jában annál a ténynél, hogy a Kínai Népköztár­saság Amerikához for­dul a szovjet fenyege­téssel szemben. A liberálisok alkonya A Gallup Közvéle­ménykutató Intézet leg­újabb felmérésének eredménye. A Prog­resszív Konzervatív Párt népszerűségi arányszáma 62 száza­lék, a Liberális Párt 23 százalékával szem­ben. (Az NDP arány­száma alig haladja meg a 14 százalékot.) Az efajta közvéle­ménykutatások maxi­mális tévedése általá­ban 4 százalék. Még ak­kor is, ha ezt a tévedési arányszámot a Liberális Párt számára kedvező­en számítjuk ki, a vég­ső helyzet a következő lenne: a konzervatívok népszerűségi arányszá­ma 58 százalék, a libe­rálisoké 29 százalék. (Ez a számítás a legkedve­zőbb a liberálisok szá­mára.) A dolog különleges ér­dekessége, hogy a meg­kérdezettek többsége nem —,— ..­. a konzervatívok politi­kai és gazdasági prog­ramját jobban kedveli, mint a liberálisokét. A megkérdezettek többsé­ge arra hivatkozott, hogy nem ért egyet a li­berálisok politikai és gazdasági programjá­val. Mivel a Liberális Pártnak van politikai és gazdasági programja, ez azt jelenti, hogy a szavazók többsége szí­vesebben látna egy je­lenleg programnélküli konzervatív kormányt, mint egy sikertelen programmal dolgozó li­berális kormányt. A parlamenti válasz­tásokat körülbelül 1985 őszén tartják majd. A helyzet alakulása ter­mészetesen változhat,­­ amennyiben azonban a választásokat most tar­tanák, a Liberális Párt katasztrofális bukása kétségtelen volna. A 600-ik háború Az Egyesült Nemze­tek Szervezetének főtit­kári hivatala a közel­múltban, a világszerve­zet statisztikai osztá­lyának adataira támasz­kodva, közölte, hogy a Második Világháború óta szerte a világon ösz­­szesen 599 „kisebb­­nagyobb” háború volt. Ha arra gondolunk, hogy jelenleg Libanonban (legalábbis, amikor eze­ket a sorokat írjuk) fegy- ■ verszünet van, azt kell mondanunk, hogy a 60-ik „kisebb-nagyobb” hábo­rú jelenleg Közép-Ame­­rikában dúl. (A közép­amerikai helyzet, amint azt a NN főtitkári hiva­tala jelentette, még nincs belefoglalva a 600 háborúról szóló je­lentésbe.) Bogotában, Colombia fővárosában, a közel­múltban, évek óta elő­ször, személyesen talál­koztak a salvadori kor­mány és a salvadori gue­­rillák megbízottai. A ta­lálkozó­k célja az volt, hogy valamiféle megj­egyezést hozzanak létre a salvadori kormány és a salvadori guerillák kö­zött. A kísérlet kudarc­ba fulladt. A salvadori kormány megbízottai azt akarták, hogy a fel­kelők vegyenek részt a következő évi választá­sokban. A felkelők erre azonban nem hajlandók, arra való hivatkozással, hogy a kormány diktatú­rája lehetetlenné tesz mindenfajta szabad vá­lasztást. Miközben az erre vo- Politikai vihar várható Japánban Nakasone, Japán új erélyes konzervatív minisz­terelnöke, akinek hármas célkitűzése az Ameriká­val minél szorosabb viszony, Japán honvédelmé­nek megerősítése és a Szovjetunióval szembeni álhatatosabb politika, jelentős kezdeti sikerei után most váratlan bajokkal néz szembe: Japán volt miniszterelnökét, Tanaka-t, Nakaso­ne politikai pártfogóját, a konzervatívok Grand Old Man-jét, hétesztendős bírósági eljárás eredmé­nyeként a héten négyesztendei börtönbüntetésre ítélték. A 65 esztendős Tanaka ellen a vád meg­vesztegetés volt, a Lockhead botrány kapcsán. Állítólag elfogadott az amerikai repülőgépgyár­tól egy másfél millió dolláros „tiszteletdíjat” és ennek fejében rábeszélte Japán légivállalatát, hogy a Lock­headtól vásároljon jel­gépeket. A volt miniszterelnök, aki időközben lemondott a konzervatív tábor vezetéséről, tagadta a vádat, megfellebbezte az ítéletet. A fellebbezés újabb öt esztendőbe is beletelhet. A japán ellenzék, elsősorban a szocialista párt, követeli hogy az elítélt konzervatív politikus mond­jon le képviselői mandátumáról. Tanaka ezt egye­lőre megtagadta.­­ Választói rajonganak érte, még ha lemondana is az őszre várható országos választáson holt bizto­san újra választanák, ítélet ide­ vagy oda. A kérdés most az, hogy sikerül-e a japáni szocia­listáknak, kommunistáknak és egyéb baloldaliak­nak felkavarni a közhangulatot Tanaka ellen, hogy ennek politikai árát a jelenlegi miniszterelnök Na­kasone fizesse meg az őszi választáson? És Naka­­sonen keresztül az egész Nyugat. FIZESSEN ELŐ LAPUNKRA! natkozó megbeszélések folytak és Belisario Be­­tancur, colombiai elnök, mosolyogva kijelentet­te, hogy a „megegyezés nem lehetetlen”, s a harcok a salvadori kor­mány és a guerillák kö­zött tovább folytak. A harcok színhelye ezúttal egy Tenancingo nevű kisváros volt, amely 17 mérföldnyi távolságra van San Salvadortól, a fővárostól, attól észak­keleti irányban. A gue­rillák váratlan kora­reggeli támadást intéz­tek a kisváros körül ál­lomásozó katonai oszta­gok ellen. Eredmény: Tenanting 1­40 lakosa halott volt, a guerillák és a kormánycsapatok vesztesége egyaránt 2­20 fő volt. A kisváros fele romokban hevert. A kormánycsapatok pa­rancsnoksága elnézést kért Tenancingo lako­saitól azért, mert a­ kis­várost bombázta és arra hivatkozott, hogy a gue­rillák rádiójelentéseik­kel „félrevezették” a kormánycsapatok piló­táit. Nicaraguában is tovább folytatódtak a harcok. Az ellenzék há­rom­irányú támadást in­tézett Ocotal kisváros el­len, amely körülbelül 15 mérföldnyi távolságra fekszik a hondurasi ha­tártól. A sandinisták visszaverték a táma­dást, mielőtt azonban ez megtörtént volna, a lá­zadók a környék összes hídját felrobbantották dinamittal, ezzel elvág­va minden összekötte­tést Nueva Segovia, északi tartománnyal. A sandinisták azt ál­lítják, hogy a lázadó­kat amerikai tisztek ve­zették, a lázadók (hiva­talos elnevezésük „cont­ras”) viszont azt mond­ják, hogy az amerikaiak csupán „katonai tanács­adók”. Amerikában a reakció a következő volt: A sze­nátus kémelhárítási bi­zottsága (Senate Intelli­gence Committee) hoz­zájárult ahhoz, hogy a Reagan-adminisztráció továbbra is pénzzel tá­mogassa a nicaraguai ellenzéket a sandinista kormány ellen. Ez azon­ban még­ nem végleges. A Bizottság hozzájárulá­sát szentesítenie kell a szenátusnak és a képvi­selőháznak, egyaránt. A kérdéses összeg 30 mil­lió dollár körül van. A szenátus hozzájárulása, a republikánus többség miatt, valószínű, a kép­viselőház hozzájárulá­sa, a liberális demokra­ta többség miatt, leg­alábbis kétséges.

Next