Chicago és környéke, 1983 (1-53. szám)

1983-11-05 / 45. szám

Emelkedik azoknak a száma, akik­­ megszöknek az élettől Dr. Gerald Adams, a Utah State University (Salt Lake City) pszi­chiátriai fakultásá­nak a professzora mond­ta nemrégiben az újság­íróknak egy interjú al­kalmával: 5 — Egyre emelkedik azoknak a felnőtteknek a száma, akik „meg­szöknek” az élettől. Emelkedik azoknak a férfiaknak és nőknek a száma, akik egy szép napon otthagyják házas­társukat, gyerekeiket és otthonukat és egyszerű­en felszámolják előző életüket. A „szökött” felnőttek száma sokkal magasabb, mint a „szö­kött” gyerekek száma. Az ok valószínűleg az, hogy a modern élet egy­re több problémával ál­lítja szembe az embere­ket, a problémák a leg­több esetben megoldha­tatlannak tűnnek és az egyedüli megoldásnak az tűnik, ha előző éle­tünket egyszerűen ott­hagyjuk. Ed Goldfader, a „Tra­cers Company of Ameri­ca” (NYC) elnöke, így vélekedik: „ Nincs pontos sta­tisztikai adat arra vo­natkozóan, hogy éven­­ként általában hányan „szöknek meg” előző életüktől, a hozzávető­leges becslés szerint azonban ezeknek a fel­nőtteknek a száma átla­gosan évi egymillióra te­hető az Egyesült Álla­mokban. Azoknak a többségét, akik „meg­szöktek” előző életük­től, sohasem lehet meg­találni. Valamiképpen sikerül új Social Securi­ty kártyát szerezniük, nevüket is megváltoz­tatják és teljesen új éle­tet kezdenek. A közhie­delemmel ellentétben, az efajta „szökések” korántsem hirtelen elha­tározás következmé­nyei. A döntés hosszú idő óta „érik” és egy bizonyos időpontban, számos ok miatt, a sze­mély elhatározza, hogy a dolog nem megy to­vább és hirtelen, minden értesítés nélkül, ott­hagyja családját és fel­számolja előző életét. Lucy Estrin, miamii pszychotherapista véle­ménye : — Azok, akik korábbi életüket felszámolják és „megszöknek” az élet­től, gyakran új életük­ben sem boldogok. Egy bizonyos életformától való „szökésük” annak a következménye, hogy az élet semmiféle prob­lémájával nem tudnak megbirkózni. Furcsaságok Furcsaságok ...Hollywood állat­szereplőket keres, fő­ként kutyákat, másod­sorban macskákat, de mindenekelőtt elefánto­kat. Az állat­sztárok át­lagosan naponta 400-600 dollár közötti gázsit kapnak. (Ha bármelyik Olvasónknak van laká­sában, vagy otthonában elefántja, nyugodtan írjon bármelyik holly­woodi film­stúdióba. ( Szerk.) ... egy floridai hetilap a közelmúltban körkér­dést intézett olvasóihoz: Mi a véleményük a je­lenlegi amerikai igaz­ságszolgáltatásról? A beérkezett válaszok 99,4 százaléka a következő véleményt adta: Az amerikai igazságszol­gáltatás túlságosan eny­he a bűnözőkkel szem­ben. Az adófizető polgá­rok évi 60.000 dollárt fi­zetnek azért, hogy egy gyilkost ne ítéljenek halálra, hanem tíz-húsz évig (vagy ennél keve­sebb ideig) börtönben tartsák és azután a gyil­­kos­ urak szabadlábra kerülnek és újra gyil­kolnak. Az amerikai bírák „lágy szíve” sok­ezer amerikai polgár életébe került eddig és az adófizetők sok száz­ezer dollárt fizetnek évente ezért az „ember­telen humanizmusért." ...a University of Utah (Salt Lake City) társadalomtudósainak és közgazdászainak együttes megállapítása: egy átlagos háziasz­­szony és feleség tevé­kenysége legalább hét dolláros órabért érde­melne,­­ ha fizetnék... ­­l ...az amerikai „Cong­ressional Budget Offi­ce” (Washington, D.C.) a közelmúltban fejezte be vizsgálatát arra vo­natkozóan, hogy miért van a Medicare prog­ram állandóan pénzügyi válságban? — A vizsgá­lat eredménye megdöb­bentő volt. Paul Gins­­burg, a bizottság egyik nyomozója, a következő adatokat hozta az új­ságírók tudomására: Az orvosok és a kórházak olyan fantasztikus ösz­­szegeket számítanak fel kezelésükért, amely in­dokolatlan és valóság­gal „kirabolja” a Medi­care alapot. Íme, né­hány példa: Egy los an­gelesi orvos 148 dollárt számított fel a Medicare alapnak egy olyan egy­szerű vérvizsgálatért, amelynek a költsége az ő számára tíz dollárnál kevesebb volt. — Egy new orleansi kórház minden egyes aszpirin tablettáért 50­0 dollárt számított fel a Medicare alapnak. — Egy férfin Bostonban (Mass.) térd­operációt végeztek és azután a beteg két napig maradt a kórházban. A kórház összesen 12.046 dolláros számlát küldött a Medicare biztosítás­nak.­­ Egy férfin New York Cityben gyomor­műtétet hajtottak vég­re, ezután 37 napig ma­radt a kórházban. Kór­házi és operációs szám­lája csekély 238.000 dol­lár volt.• ... ha egy nő csinos és jóalakú, ez bizonyos ese­tekben hátrányos lehet számára. Legalább is, erre mutat a 34 eszten­dős Luanna Cashatt (Clinton, la.) példár­a. Luanna 5 láb és 4 incs. Ms. Cashatt felügyelő­,­ként kapott állást egy hernyótalpú járműveket készítő telepen Mount Joyban. (la.) Összesen huszonkét napig dolgo­zott. Ámbár munkájával a vezetőség meg volt elé­gedve, mégis elbocsátot­ták. Indokolás: Olyan csinos és jóalakú, hogy a férfiak állandóan rá­bá­multak és ezáltal jelen­tős mértékben lelassult a munka üteme és főleg a forgalom. Luanna az iowai Civil Rights Com­­missionhoz fordult se­gítségért, amely ingye­nes ügyvédet biztosított számára az elkövetke­ző bírósági eljárásra. Luanna Cashatt aligha­nem az első és egyetlen olyan nő a világon, aki azért vesztette el állá­sát, mert­­ túlságosan jóalakú. ... a horkolás komoly probléma lett és nem egy esetben a házasság felbomlásához vezet, mivel a házastársak nem tudnak együtt alud­ni, tekintettel arra, hogy a horkoló házasfél zavarja a nem-horkoló házasfelet. Dr. Peter Norton, aki a ,,Snore Lab” (Sunnybrook Hos­pital, Toronto, Kanada) igazgatója és önmagát a horkolás szakértőjé­nek nevezi, a következő­ket mondta az újságírók­nak: Jelenleg 35 millió személy horkol egyedül az Egyesült Államok­ban. A nős férfiak 87 százaléka, a férjezett nőknek pedig 57 százalé­ka horkol rendszeresen. A horkolás oka általá­ban a torok felső részé­nek az állandó vibrálá­sa. A horkolás fajtái kü­lönbözők és különböző a horkolás ritmusa is. Ezt úgy igyekszünk eldönte­ni, hogy elektródokat il­lesztünk a horkoló fejé­hez, azután elaltatjuk és alvás közben megfi­gyeljük a horkolás jel­legzetességeit. ■ Amikor ezt megállapítottuk, ta­nácsot tudunk adni a le­hetséges orvosi kezelés­re vonatkozóan, amely lehet fizikai és lehet pszichológiai jelegű. A krónikus horkolók­nak majdnem a felét ki tudjuk gyógyítani a hor­kolásból, vagy legalább­is, jelentős mértékben tudjuk csökkenteni a horkolás erejét és idő­tartamát.• ...Jim Parel, detroiti (Mich.) rádió és televízi­ós komikusnak több­­százezer dollárt fizet az „American Lung Asso­ciation” azért, hogy nyilvánosan, a televízi­ós kamerák és a fény­képezőgépek előtt, do­hányozzék. A cél: nyil­vánvalóvá tenni a nagy­­közönség előtt, hogy mi­lyen nevetséges és gro­teszk dolog a dohányzás. Jim, aki egyébként meggyőződéses nem­dohányzó, egy televíziós adás alkalmával, egy­szerre 140 cigarettát, az­után 40 szivart, végül pe­dig 38 pipát szívott. A te­levíziós producer, aki maga egyébként lánc­cigarettázó, megjegyez­te : A dolog ilyen módon való beállítása valóban groteszkké és nevetsé­gessé teszi a dohány­zást. Dehát, gondoljunk arra, hogy ki szív egy­szerre 140 cigarettát? • ... valamikor a 47 éves Peter Litinas (Rumson, N.J.) „A Világ Legkö­vérebb Férfija” címnek rendkívül boldogtalan birtokosa volt. Ebben az időben testsúlya 630 font volt. Ma már Mr. Liti­nas elvesztette ezt a cí­met, mert 190 fontot ve­szített testsúlyából és a múlthoz képest majd­nem karcsúnak mond­ható. Peter problémája az volt, hogy szinte fan­tasztikus mennyiségű élelmiszert fogyasztott Napi élelmiszer-szám­lája átlagosan 150-200 dollár volt. Átlagos reg­gelije: Egy font sült sza­lonna, hat tojás, 8 szelet vajas pirítos kenyér, há­rom tál tejbegríz barna cukorral és lekvárral, mazsola, tej és narancs­lé. Naponta hétszer étke­zett, egy átlagos ebéd, 1 24 uncia súlyú steak, le­ves, saláta, egy teljes vekni francia kenyér, hat szelet csokoládé­torta, burgonya-saláta, négy korsó barna­ sör és négy pohár édes­ bor. Pe­ter­ Litinas egyszerűen tehetetlen volt saját ét­vágyával szemben. Vé­­gülis, egy Dr. Herbert Brandt nevű klinikai pszichológushoz fordult, aki hipnotizálta és je­lenleg is hetenként egy alkalommal hipnotizál­ja. A hipnózis következ­tében Peter Litinas je­lenleg körülbelül felét fogyasztja annak az éle­lemnek, mint azelőtt. Tovább akar fogyni és meggyőződése, hogy a hatalmas étvágy leg­jobb ellenszere­­ a hip­nózis. A napokban arról ol­vastam az újságban, hogy emelkedőben van Torontóban a kerékpár­balesetek száma. A cikk azt kérdi: mit lehetne tenni, hogy az évi átla­gos 1000 ilyen baleset száma csökkenjen? Az áldozatok közül megszó­laltat egy 22 éves orvos­­tanhallgató lányt is, aki, lezuhanva járművéről, megbénult s azt kéri, lé­tesítsenek Torontóban a biciklisták számára több kerékpár-ösvényt, amit a nagy forgalom­ban kizárólag ők hasz­nálhatnak, s így elkerül­hetik a rengeteg autó közötti „manőverezést”. Mielőtt a magam sok­sok évtizedes forgalmi tapasztalatairól beszá­molnék itt, — úgyis mint kerékpáros és autó­vezető, — hadd említ­sem még meg a szeren­csétlen diáklány önval­lomását: „A kerékpáro­sok nem értik a forgal­mi szabályokat”— mond­ja. „Pár évvel ezelőtt jómagam még azt se tudtam, hogy a „stop” jelnél meg kell állni. Nem is gondoltam arra, hogy bármi is történhet, teljes biztonságban éreztem magam közle­kedés közben.” Szomorú dolog,­­ de igaz. Torontóban ke­rékpárosok ezrei hasz­nálják a járdákat, ko­­csiutakat egyaránt a ...a közelmúltban Clifford Chase feleségül vette Marguerite Kihlt Papillionban (Neb.). Az esküvő egyik különle­gessége az volt, hogy Marguerite 72 éves, Clif­ford pedig 76 és a szere­lem pontosan 53 évvel ezelőtt kezdődött, ami­kor mindketten a Cre­ighton University (Oma­ha, Neb.) diákjai voltak. A románc valamiképpen végetért és ámbár mind­ketten házasságot kötöt­tek mással, egymást so­hasem feledték el. A kö­zelmúltban, mindkette­jük házastársa meghalt, a régi szerelmesek is­mét találkoztak és a régi románc, 53 év után vég­re házassággal végző­dött. Kettejünek össze­sen tíz gyermeke s 30 unokája van. (S ki mer­né ezek után kétségbe vonni annak a mondás­nak az igazságát: Min­den jó, ha jó a vége. — Szerk.) legsűrűbb forgalomban is, úgyszólván tekintet nélkül erre és gyakran bizony kaotikus álla­potokat teremtenek hir­telen felbukkanásukkal, amikor a legszűkebb ré­seken is, minden előze­tes jelzés nélkül átsu­hannak. Merem állítani: igaza van a szerencsétlenül­járt diáklánynak, a ke­rékpározók legnagyobb részének fogalma sincs a forgalmi szabályokról, vagy hogy ilyenek létez­nek egyáltalán s a leg­többen közülük nem is gondolnak arra, micso­da veszélyt jelentenek a forgalomra és mások, valamint a saját testi ép­ségükre. De ez talán nem is csoda. Míg a köz­lekedési rendőrség való­sággal vadászik az autó­vezetőkre , a legkisebb szabálytalanság, vagy vélt szabálytalanság, helytelen parkolás ese­tén lecsap rájuk, a bi­ciklistákkal szinte egyál­talában nem is törődik. Legjobb tudomásom szerint nincs is rendel­kezés arra, hogy a ke­rékpárra jelzőcsengőt kell szerelni s ezt a jár­művet lámpával kell el­látni. S ha volna is ilyen rendelkezés, arra min­denki fütyül. (Magyar­­országon már évtizedek­kel ezelőtt ki kellett vi­lágítani kis falukban is, ahol úgyszólván semmi forgalom nem volt az ök­rösszekeret is,­­ ha mással nem, hát papír­zacskóba tett gyertyá­val.) Itt Torontóban napok óta szándékosan figye­lem a kerékpárosokat, amelyek különösen nyá­ron, vagy enyhe időben ugyancsak nagy szám­ban nyüzsögnek. Még vé­letlenül se láttam egyet­len biciklin se lámpát, vagy csengőt. S úgy lát­szik ez a rendőrséget egyáltalában nem is ér­dekli. Már tavaly is írtam e rovatban „a közleke­dés rémeiről”, a forgal­mi szabályoknak fittyet­­hányó kerékpárosokról. Ugyancsak személyes tapasztalatom, hogy: 1.) vagy „átcsalinkáz­­nak” a vöröslámpán, vagy 2.) ha olyan sűrű a forgalom, hogy nagy­tömegű autó várakozik a vöröslámpánál, ilyen­kor az autók között cikk­­cakkban és kígyóvonal­ban átfurakszanak az álló járművek között, nem gondolva arra, ha zöldre vált a lámpa, nekizúdul a forgalom s őket eltaposhatja, 3.) csengetés, vagy bármi jeladás nélkül felbuk­kannak a mozgásban lévő autók közvetlen kö­zelében, attól centiméte­rekre, akár az autó jobb, akár baloldalán, 4.) ugyanezt teszik a járdá­kon a gyalogjárók köz­vetlen közelében, 5.) ha valamelyikük nem szín­vak és véletlenül sejti, hogy a vörös lámpánál meg kell állni,­­ még­sem áll meg, hanem va­lamilyen ravasz (és haj­meresztő) cselfogással oldalt fordul és úgy ke­rüli ki a vöröslámpát. Nyilván azért, mert olyan végtelenül fontos és sürgős ügyben kari­­kázik, amely még egy perc halasztást se tűr meg. 6.) egyirányú ut­cán a tilos irányban hajt, nyilván abban a feltevésben, hogy neki szabad. 7.) Nem egy ke­rékpárost, különösen gyereket láttam, aki nagy sebességgel halad­va különböző akrobati­kus mutatványt végez, lábát felrakja a kor­mánykerékre, vagy jár­művével akadályokat ugrat át. Mindezt a jár­dán, vagy a kocsiút for­galmában. Talán ennyi is elég an­nak bizonyítására, hogy a biciklisták, rendetlen népség és semmibe se veszi a szabályokat. En­nek pedig nagyrészt a rendőrség az oka, amely­nek a cikk szerint ada­tai sincsenek arról, hogy hány kerékpárost vádol­tak kihágással. Az újságcikkben az Ontarioi Kerékpáros Szövetség szószólója is megszólal, mondván, hogy esténként csak vé­gig kell menni a Yonge Streeten,­­egyikén To­rontó szűk utcáinak) hogy lássuk a kerékpá­rosok tömegét a forga­lomban ide-oda cikázni, lámpa és bukósisak nél­kül. Itt azonban nem a si­sakon van a hangsúly. Nem az a legfontosabb. A kerékpárvezetést éppúgy vizsgához kel­lene kötni, mint a mo­torvezetést, hiszen a bi­ciklisták ugyanabban a forgalomban vesznek részt, mint a motorosok, tehát nekik is kell tud­­niok a forgalmi szabá­lyokat. Csengő és lámpa is kötelező kellene, hogy legyen! Valóban nem ártana az úttest szélén a kerék­párosok számára külön sávot kijelölni, mert a járda a gyalogjárók ré­szére szolgál, ahol sem­miféle jármű nem veszé­lyeztetheti az ott járó esetleg gyenge, beteg, vagy idős emberek biz­tonságát és épségét. Ami pedig az új őrü­letet, a kerékpározás közben való rádióhall­gatást illeti, (vagy akár a gyalogláskor használ­tat is), ez inkább az el­­megyógyászokra tarto­zik. Nagyon, de nagyon KOS — Márc.21—Ápr. 19. Türelem. Idegességével és hirtelen kitöréseivel nemcsak barátait, de munkatársait is halálra sérti és ellenséges han­gulatot teremthet maga körül. Amennyiben kizárólag a pénzt tartja szem előtt — súlyos hi­bák sorozatát követheti el. Há­zastársa az egyetlen őszinte partnere, — ezt jól jegyezte meg. BIKA — Ápr.20—Máj.20 Kötelességei egyre nőnek, nemcsak saját magával, ha­nem munkatársaival, vagy be­osztottjaival szemben. Ha pénzt akar megtakarítani, fel­tétlenül kérje ki szakemberek tanácsát, ne hallgasson az ún. „jóbarátokra". Családjában probléma adódhat. Igyekezzék segítségükre lenni, tehetségé­hez mérten. IKREK — Máj.21—Jún.21 Kontrolálja szeszélyét és végezze el napi rutin munká­ját, még ha nehezére esik is. A baj abból adódik, ha össze­jön a munka és összecsapnak feje fölött a hullámok. Ne min­dig mást okoljon sikertelensé­géért. Figyelik a munkáját. Kisebb nézeteltérések ottho­nában megóvják a nagyobb ve­szekedésektől. RÁK — Jún.22—Júl.22 Tűzzön ki magának határ­időket és ne halogassa, amit mindenképpen el kell végezni. Kitűnő érzéke van a pénz be­osztására, amire különösen karácsony előtt szüksége lesz. Ha nem akar pletykákba ke­veredni,­­ ne beszéljen arról amit társaságban hall. Vezes­sen nagyon óvatosan, mert ez a pár nap baleset veszélyes. OROSZLÁN — Júl.23—Aug.23 Ha túlságosan sokat szóra­kozik, pénztárcája sínyli meg. Óvakodjék mindenféle vitá­tól otthonában, mert a viták el­fajulhatnak. Kitűnő alkalom kirándulásokra és a friss leve­gő egészségének is jót tesz. Ha rokonai közül bárki segítségé­re szorul — legyen nagyvona­lú. Kifizetődik később. SZŰZ — Aug.24—Szept.22 Ne nyaggassa családtagja­it, mert felborulhat a családi egyensúly. Túlzott ambíciójá­val maga ellen hangolja csa­ládját. Otthonában feszültség uralkodik. Ne mutasson házas­társával szemben féltékeny­séget, mert csak olaj a tűz­re. Valaki a családjából pénzt kér, vagy szeretne kicsikarni önből. Ignorálja, unhatják magukat azok, akik akár gyaloglás, vagy járművezetés köz­ben is „szórakozni” akarnak! Valami igen gyenge igyekezet ugyan látszik az illetékesek­ben, hogy ez ellen a té­boly ellen tegyenek va­lamit, arra való hivatko­zással, hogy az utcán közlekedő személy így esetleg nem hallja a mentő, vagy tűzoltójár­mű szirénáját. Ahelyett, hogy azonnal betiltanák ezt az életveszélyes „szó­rakozást!” Arra nem is gondolnak ezek a jó „il­letékesek”, hogy már maga a hallgatás funk­ciója elvonja a figyel­met a forgalomban szük­séges egyéb funkciók­tól? ! Próbáljunk csak bármely áruházban oda­menni az elárusítóhoz, aki épp egy vásárlóval foglalkozik,­s próbáljuk akár csak azt az egysze­rű kérdést feltenni ne­ki, hogy merre van a ki­járat? 10 eset közül l­­ben, ahelyett, hogy egy egyszerű kézmozdulat­tal megmutatná az iránit, vagy egy szóval azt felelné, hogy: arra,­­ azt a választ kapjuk: most mással vagyok el­foglalva, két dolgot egy­szerre nem tudok végez­ni! Mások viszont fejhall­gatóval a fülükön kerék­pároznak, vagy autót ve­zetnek. Megáll az esze az embernek! Már azt várom, mikor kezde­nek televíziót nézni, vagy passzionszozni járművezetés közben! Hogyan lehet hát a kerékpár-baleseteket csökkenteni? Egyszerű. A közlekedési rend­őröket utasítani kellene arra, hogy ne csak az autósokat lessék, ha­nem figyeljék a kerék­párosokat is és a kihá­gókkal szemben leg­alább olyan szigorúság­gal járjanak, el, mint a motorosokkal. Hogy ez több munkát ad nekik? Ez a dolguk! Úgyis úgy szeretnek „könyvelni”... MÉRLEG — Szept.23—Okt.23 Ne akarjon többet produ­kálni, mint amennyit elbír kü­lönösebb megerőltetés nélkül. Ha türelmes és kivárja a dol­gok alakulását, jobban jár, mint ha kiforszírozza a dolgo­kat. Óvakodjék olyan csopor­tokhoz csatlakozni, akik gyűj­tögetéssel foglalkoznak, még ha azt állítják, hogy egy bi­zonyos alapra­ gyűjtenek, ak­kor sem, ha nem akarja, hogy kellemetlenségei legyenek. SKORPIÓ — Okt.24—Nov.21 Titkos ügyeinek kipattaná­sa családi port verhet fel. Gondolkozzék: vajon meg­­éri-e egészsége és lelki nyu­galmát kockáztatni? Legyen őszintébb pénzügyekkel kap­csolatban családjával szem­ben. A gyanú öl, — jól jegyez­ze meg. Nem ártana kiengesz­telni családját, akiket már többizben megbántott gorom­baságával. NYILAS — Nov.23—Dec.21 Tartózkodjék mindenféle vitától, mely esetleg töréshez vezet, mert ennek ön issza meg a levét. Ne izgassa min­denki ügyével magát. Az a baj, hogy túl sokat foglalkozik má­sokkal — sokszor érdemtele­nekkel.­ Vigyázzon az új isme­­rettségekkel — kezelje hűvö­sen. BAK — Dec.23—Jan.19 Segítséget kaphat magas po­zícióban lévő személyektől. Él­jen jóindulatú tanácsukkal. Józan magatartásával sokat változtathat jelenlegi hely­zetén. Szüksége lesz önfegyel­­mére, hogy józanul ítélje meg helyzetét. Ha úgy érzi nem bír­ja tovább — egészsége érdeké­ben is változtasson rajta. VÍZÖNTŐ — Jan.28—Febr.18 Ötleteit kamatoztathatja, ha a részleteket is ismeri pon­tosan. De nem árt, ha óvatos és előtanulmányokat végez, mielőtt nagyobb munkálatok­ba fog. Óvakodjék az olyan em­berektől, akik jóindulatát és barátságát kihasználják. Eb­ből csak családi viták szár­maznak. És ez különösen ka­rácsony előtt nem kedvező. HALAK — Febr.19—Márc.20 Az emberek csak arról be­szélnek amit tudnak. Ne szol­gáltassa hát ki önmagát és csa­ládját az emberek nyelvének. Anyagi téren legyen szűk­markúbb. Általában elkalku­lálja magát, fejfájása ebből adódik. Ha egészségi problé­mái vannak forduljon orvos­hoz, de ne túlozza el és ne pa­naszkodjék családjának. Kerékpárbalesetek Marguerite és Clifford, az örök fiatal szerelmesek A ma már majdnem „karcsú” Peter Litinas és Dr. Brandt, aki hipnotizálta 11. oldal

Next