Chicago és Környéke, 1984 (1-52. szám)

1984-08-25 / 34. szám

... Oscar Nichols, aki a „Federal Correctional Institution” (Lexington, Ky.) fegyencként szol­gálja 15 éves börtönbün­tetését, 30 millió dollár kártérítésre perelte a fe­derális kormányt. Mr. Nicholst egy federális fegyvertartási törvény megszegése miatt ítél­ték el. (Az amerikai al­kotmány értelmében minden amerikai polgár jogosult fegyvertartás­ra, egy federális törvény azonban bizonyos felté­telekhez köti ezt a jogot.) Oscar Nichols jelenleg 585 fontot nyom, ez a testsúly azonban az ő esetében valósággal so­ványnak tekinthető, mi­vel egyidőben 755 font volt a testsúlya. Nichols érvelése és követelése a következő: Február óta képtelen vagyok zuha­nyozni, mivel nem tudok elegendő ideig állva ma­radni a fürdőkádban. Fürödni sem tudok, mert a börtön igazgatója nem hajlandó számomra kü­lönlegesen nagyméretű fürdőkádat csináltatni. Követelem, hogy szerel­jenek be air conditionert a cellámba, mivel állan­dó légzőszervi problé­máim vannak. Minde­nekelőtt azonban, na­gyobb méretű cellát kö­vetelek, ha szükséges különleges cellát kell­­építeni és miberendezni számomrk­. (Ofecar Ni­chols fantasztikus köve­telései nem egyedül ál­­lóak az amerikai fegyen­­cek között: egy iowai fe­­­gyenc azért perelte be Iowa államot, mert a börtönigazgató nem haj­landó pelenkát rendelni a számára. A fegyenc azt állítja, hogy nem képes veseműködését kontrol­lálni és ezért szüksége van pelenkára. — Egy nevadai fegyenc pere Nevada állam ellen: ő maga alkoholista, a börtönben azonban nem adnak neki alkoholt és ez kimeríti az Alkot­mány ,,cruel and unusu­al punishment” fogal­mát. Mindez természe­tesen csak Amerikában. • ...egy Ed Reed nevű kereskedő (Phoenix, Ariz.) különleges alko­holmentes hűsítő italt, Coca Colát, állított ösz­­sze a kutyák számára. A kutyák — Mr. Reed szerint — rendkívüli mó­don kedvelik a kutya- Colát, amelynek elneve­zése: K-9 Kola. ... Mary Ellen Shaver, háziasszony, feleség és három gyermek anyja, (San Ramon, Calif.) hir­telen fellázadt. Házi­munkájában egyetlen családtagja sem segítet­te és Mrs. Shaver vé­­gülis­­ sztrájkot kez­dett: semmiféle munkát nem volt hajlandó vé­gezni a ház körül, bele­értve a főzést, és a taka­rítást. Hat heti sztrájk után, amikor otthonuk már valóságos disznó­ólhoz hasonlított és fér­je és gyerekei csak hamburgert ettek, vé­­gülis, Mrs. Haver, a férje és a három gyerek leült a „tárgyaló­asztal­hoz”. A megegyezés lé­nyege: a házimunkát a családtagok megosztják egymás között. Az ebéd­lőasztal leszedése és a megtérítése a Shaver házaspár kislányának feladata. Nagyobbik fi­úk gyűjti össze és viszi ki a szemetet a megfe­lelő helyre. A férj gon­doskodik a kert rendbe­tartásáról és a családi autó tisztántartásáról. — Hölgyeim figyelem: a sztrájkoló Mrs. Shaver teljes­ győzelmet ara­tott...• ...a „Falcon Crest” nevű amerikai televíziós sorozat, amely nemcsak rendkívül népszerű, de kétségtelenül jobban és művésziebben írott, mint például a „Dynas­ty”, az új szezonban új problémáival néz szem­be. Az állandó szerep­lőkhöz új szereplő csat­lakozik: Gina Lollobrigi­­da, az ismert olasz szár­mazású filmsztár. Az 56 esztendős Gina fogja Francesca szerepét ját­szani. Francesca Angela Channing (Jane Wyman) féltestvére a sorozat­ban. A sorozat valósá­gos királynője, elérte azt, hogy a történet sze­rinti férjét, Mel Ferrert, a producerek elbocsájt­­sák és elérte azt, hogy alig néhány fellépés után Lana Turner szer­ződését felbontsák. Jane Wyman nem tűr sztárt maga mellett. Gina Lol­lobrigida viszont „sztár” és saját nyilatkozata szerint sztár akar lenni a „Falcon Crest” soro­zatban is. A harc tehát Jane és Gina között szep­tember végén megkez­dődik. Hogy ki bírja to­­vább , az majd elválik. • ...Yeung Kwai Che­ung, hong kongi adóhi­vatali igazgató, levelet intézett a Hong Kong Philharmonic Society­­hez és felszólította a Szocietyt: azonnal lép­jen érintkezésbe Johann Sebastian Bach-al, mi­után „Mr. Bach nem fi­zette ki adóját Hong Kong, angol korona­­gyarmatnak. Ezenkí­vül, három másik „ze­nész” is tartozik adó­val, nevük: Camille Sa­int Saens, Giovanni Bot­­tesini, Jacques Ibert. A Society igazgatója a következőket írta vá­laszlevelében: Az ön tájékozatlansága (hogy erősebb kifejezést ne használjak) meglepő. Sajnálattal közlöm, hogy Camille Saint La­­nes 1921-ben, Giovanni Bottesini 1889-ben, Bach 1750-ben, Jacques Ibert pedig 1962-ben halt meg. Az adóval tartozók a ze­nekar zenészei, nem pe­dig a hosszú ideje halott zeneszerzők. • ...az amerikai kövé­rek tiltakoznak. Tilta­koznak az ellen, hogy — állításuk szerint — megkülönböztetés áldo­zatai, csupán azért, mert kövérek. A „Nati­onal Association to Aid Fat Americans” (NAA­­FA, Bellerone, N.Y.) szóvivője, Nancy Sum­mer, ezzel kapcsolatban a következőket mondta az újságíróknak egy sajtóértekezlet alkal­mával: Mindenki viccet csinál a kövérekből. Az emberek úgy kezelnek bennünket, mintha gyengeelméjüek vol­nánk. Ez azonban nem igaz. Nem vagyunk gyengeelméjüek, csak a kövérek vagyunk és ehhez jogunk van. Az Alkotmánynak nincs olyan paragrafusa, amely azt állítaná, hogy a kövérek nem teljesér­­tékű amerikai polgárok. A federális diszkrimi­náció-ellenes törvények között nincs olyan, amely megvédene bennünket, kövéreket. Michigan ál­lam az egyetlen, ahol ilyen állami törvény van és Ohio és New York törvényhozói most ta­nácskoznak egy hasonló jellegű állami törvény­ről. Számos esetben elő­fordul, hogy valaki csak azért nem kap állást, mert kövér, habár ezt nyíltan sohasem merik vele közölni. Fat is beau­tiful — búcsúzott a 425 font súlyú Ms. Summer az újságíróktól. Gina Lollobrigida (fent és Jane Wyman között komoly,,háború” várható a ,,Falcon Crest” című amerikai televíziós sorozatban Oscar Nichols fegyenc 30 millió dollár kártérítésre perli a federális kormányt, mert túlságosan kövér ahhoz, hogy kényelmesen érezze magát a börtönben. ­ Aki „szerelmes” a dollárba Dr. Robert Fleer, pszichológus (Bergen Community College Pa­­ramus, N.J.) nemrégi­ben könyvet írt, címe: A Gyönyörű Dollár. Meglepő és érdekes könyvében Dr. Fleer — többek között — a követ­kezőket írja: — Vannak olyanok, akik valósággal belesze­retnek a dollárba. Ez nem azonos azzal a ma­gatartással, amit álta­lában a „Mindenható Dollár” imádatának ne­vezünk. Azok, akik bele­szeretnek a dollárba, éppen olyan szerelme­sek, mint amikor vala­ki beleszeret egy gyö­nyörű nőbe. — Ezek az emberek ugyanúgy simogatják a dollárt, mint ahogyan másvalaki simogatja azt a nőt, akibe szerel­mes. A dollár szerelme­sei nemcsak szükséges­nek tartják mindennapi életükhöz a dollárt, ha­nem a szó valóságos ér­telmében, szerelmesek a dollárba.­­ A dollár szerelme­seinek értékelése merő­ben különbözik az átlag­ember értékelésétől. Egyik betegem például, több, mint háromezer dollárt fizetett ki egy árverésen egy rendkívül ritka könyvért. Ugyan­akkor azonban a közeli fűszerkereskedésben rendszeresen másnapos kenyeret vásárol, azért, mert az 15 centtel keve­sebbe kerül, mint a friss kenyér. — N nagyon sokan, akiknek kisebbségi ér­zetük van, úgy érzik, hogy a dollár teszi őket „egyenlővé” másokkal és a dollárnak ez a sze­repe végülis valóságos „szerelemben” kulmi­nál.­ — Paul J. Getty alig­hanem a világ leggazda­gabb embere volt, aki­nek vagyonát körülbe­lül 2,5 billió dollárra becsülték, de valójában ő maga sem tudta, hogy mennyi pénze van. Kö­zeli munkatársai és bizalmasai egybehang­zóan megjegyzik, hogy Mr. Getty imádta az egydolláros bankjegye­ket, (sohasem hordott magánál egydollárosnál magasabb­ összegű bankjegyet) és időnkint szeretettel megsimo­gatta. (Ezért lett belőle billiomos, aki simogatás nélkül azonnal tovább adja — magyarán elköl­ti — abból sohasem lesz gazdag ember. — Szerk.) A világ lakosság szaporulata és az abortusz kérdése Az ENSZ égisze alatt Mexico Cityben nemzet­közi értekezletet tar­tottak a héten a világ lakosság szaporulatá­nak problémája és élel­mezése volt a téma. Az amerikai delegációt James Buckley vezette,­­ő a Szabad Európa Rá­dió igazgatója, koráb­ban New York Állam konzervatív republiká­­lis szenátora volt, majd Connecticutban lépett fel, ahol a liberális de­mokrata Christopher Dodd kibuktatta őt. Buckley hat gyermek apja, s katolikus val­­lású!) Az amerikai delegátus a Reagan kormány a­­bortusz ellenes állás­pontját képviselte Mexi­co Cityben és hangoztat­ta, hogy a 2001-re vár­ható 6 milliárd 7 millió ember eltartása túl nagy teher a földkerekség­nek, mert a szabad pi­ac el tudja-e őket tar­tani. A Reagan kormány ellenzi azt, hogy a vi­lágszervezet alapjaiból támogassák a lakosság szaporulat korlátozását célzó magánszervezete­ket. Jelenleg az ENSZ évi 240 millió dollárt adakozik erre a célra. A Harmadik Világ túl­népesedett országai majdnem egyöntetűen a szaporulat korlátozása mellett és az amerikai álláspont ellen foglal­tak állást. Ez ironikus fordulat, mert egy évti­zeddel ezelőtt az első, hasonló konferencián, melyet Bukarestben tar­tottak, Amerika hirdette a lakosság-szaporulat veszélyét, és a Harma­dik Világ államai ezt egy arogáns, kapitalista csúcshatalom durva be­avatkozásának minősí­tették, saját önérzetük és nemzeti érzéseik sér­tésének nyilvánították. A jelenleg 150 tagú konferencián Mexico Ci­tyben az Egyesült Álla­mok megint egyszer szembe találta magát a nagy többség vélemé­nyével, akaratával, no­ha ellenkező magatar­tást tanúsított, mint egy évtizeddel ezelőtt. Ján a Koreai-szorosban elsüllyesztett orosz ha­dihajónak, a „Nakhi­mov admirálisnak”, arany- és egyéb nemes­fém kincsét. A búvárok most felhozták a hajó gyomrából az első zsák­mányt, egy száz szemé­lyes ezüst étkészletet. A tiszti osztálgba annak idején részben oroszul, részben franciául vés­ték bele a hadihajó ne­vét. A japán kutató bú­váregység vezetője, aki az elmúlt évtizedekben már többször kísérlete­zett azzal, hogy a tenger alján megtalálja az el­süllyesztett „Nakhimov Admirális” 38 milliárd dollárra becsült arany és egyéb kincsét, most az első felhozott ezüst­készlet után még van­lencven méteres mély­ségben végre tényleg megtalálta azt a hajót, amit keresett. Moszkva szerint a hajóroncs kin­csével együtt a Szovjet­unióé, és már többször hangoztatta tulajdonjo­gát. • London: A földalatti vasút igazgatósága szi­gorú dohányzási tilal­mat rendelt el a metró­ban. Július 9-től senki sem dohányozhat sem a kocsikban, sem az állo­másokon. Az igazgató­ság ezzel „tisztább és kellemesebb körülmé­nyeket” akar teremteni minden utas számára. Ezzel spórol is a metró, mert a töménytelenül sok eldobott cigaretta­­csikk eltávolítása több söprögető munkaerőt győződve arról, hogy ki­ követelt. Furcsaságok San Francisco: Két évi restaurálás után a kaliforniai város világ­hírű kábel­villamosai is­mét közlekednek. A ge­neráljavítás majdnem hatvan millió dollárba került, és amikor most ismét megindították az első járatokat, valósá­gos majálisi hangulat­ban kétszázezer ember szorongott, az UNION- téren, táncoltak, éne­keltek örömükben. • Tokió: Maradjunk még a Távol-Keleten, ahol japán búvárok ke­resik az 1904-05-ös ja­pán—orosz háború­t.­ Ámokfutás és víziágy Két hír az újságból. Az egyik szomorú, sőt tragikus, ugyanakkor el­gondolkoztató. A másik: nevetséges, nem érdemes rajta gon­dolkozni. Valamikor régebben egy új „sportág” buk­kant fel az emberek kö­zött, a „joggolás”. Ma­gyarul: ügetés. Ez abból áll,­­bár nem kell ma­gyarázni, mert minden­ki ismeri­, hogy az em­berek sportra vetkőzve, behajtott könyökkel sza­ladgálnak az utcán, par­kokban, országúton, még a temetőkben is, minden évszakban, ab­ban a hiszemben, hogy valami egészséges spor­tot űznek, a kondícióju­kat tartják ezzel, vagy legalábbis javítják azt. Nem érzem magam feljogosítottnak, hogy egészségügyi, vagy sportszakértőnek tart­sam magamat. Ahhoz se tudok szakértő én hozzá­szólni, hogy ez az üge­tés jót tesz-e az emberi szervezetnek, vagy nem. De egy biztos. Amikor ilyen foggalókat látok,­­márpedig gyakran lá­tom őket és sokat látok belőlük), mindig sajná­latot érzek irántuk. Saj­nálom őket, amikor azt látom, hogy nyáron iz­zadnak, ziháló tüdővel fújtatnak, mint egy gőz­kazán, ősszel, vagy télen, saját lihegő lélegzetük borítja el furcsa glória­ként a fejüket­, nem egy­szer tántorognak a ki­merítő megerőltetéstől. Ismétlem, nem kívánok pálcát törni e nemes sportág felett, mindösz­­sze az az érzésem, hogy ez nem is olyan egész­séges testedzés. Milliók gyakorolják mégis, anélkül, hogy gondolkodnának ennek esetleges káros követ­kezményei felől is. És most hadd térjek rá az első újságcikkre. Hardwick-ben (Ver­mont) az amerikai „jog­­golóőrület” (ezt a kifeje­zést szóról szóra a lap­ból vettem át: „the U.S. jogging craze”), legfőbb apostola és propagálója egy Jim Fixx nevű 52 éves úr, aki két könyvet is írt „a futás mechani­kájáról”, joggolás köz­ben, szívrohamban ösz­­szeesett és meghalt. Első könyve 1978-ban jelent meg „The Com­plete Book of Running” (a futás teljes könyve) címen, ami akkor „best­seller” lett. (Ebből is látszik mennyien űzik ezt a sportot!) 1980-ban megírta e könyv folyta­tását: „Jim Fixx’s Se­cond Book of Running” címen. Nem volt ugyan szerencsém olvasni e könyveket, de úgy kép­zelem, Mr. Fixx nem mulasztotta el benne, hogy részletesen elma­gyarázza a joggolás hasznát és összes elő­nyeit. Elméletben. A gyakorlat bizony, szomorú módon,­­ mást mutatott... A másik hír már de­rűsebb. Ez a,,vízágy”-ról szól. Angolul waterbed a ne­ve és ebből is őrület lett. Sajnos, nemcsak a jog­­golásban, de vízágy­­ügyben sem vagyok szakértő, úgy­hogy sej­telmem sincs róla, hogy mi jó ebben. Szeretem a normális, jó kényelmes ágyat, nem is lustálko­dásra használom, ha­nem hogy fáradt tagjai­mat pihentessem benne. De vízágy? Ágy, amelyet vízzel töltenek meg? Jó, pihentető ebben fe­küdni? És nem hideg? És nem pukkad ki? Vagy jó az, ha ide­­oda billeg rajta az em­ber? Arra nem is jó gondol­ni, hogy talán nem is pihenésre való... Elég az hozzá, hogy Monckton-ban (Nova Scotia) ezzel a kiváló ta­lálmánnyal kapcsolat­ban nagy hirdetési kam­pányt rendezett egy „Kilencedik felhő” ne­vű áruház, amely ilyen víziágyakkal kereske­dik. E célból víz helyett kivételesen héliummal töltöttek meg egy ilyen ágyat, mint egy léghajót — és feleresztették a le­vegőbe. Ott lebegett a hélium­mal töltött víziágy, 30 méter magasságban, erős kötéllel a földhöz rögzítve, hadd csodálja meg minden földi halan­dó. .. De nem sokáig lebe­gett ott. A kötél ugyan­is úgy látszik mégse volt elég erős, mert egyszer csak nagy csattanással elszakadt. Az ágy pedig — zötty! — megszökött! Most is ott szálldogál talán valahol a levegő­ben. De nincs nagy baj! Az áruház gyorsan hirdetést adott közzé az ottani lapokban azzal az ígérettel, hogy aki meg­találja és visszahozza a matracot, hatalmas ajándékban részesül. Kap egy­­ víziágyat. Ingyen és bér mentve. Kedves Olvasók! Fi­gyeljék az eget. Hátha azóta erre fújta a szél azt a csodaágyat. Csak azt ne kívánják, hogy én találjam meg. Igaz, hogy érv nem is keresem. KOS — Márc.21—Ápr. 19 Egészítse ki hobbiját né­hány anyagilag hasznos dolog­gal, amely nemcsak magá­nak, másnak is hasznos lehet. Gondoljon például a családjá­ra. Ha házas — legyen több megértéssel és figyelmesség­gel házastársával szemben. Segítsen otthon, vegyen részt a munkában. Az önzés nem a legjobb tanácsadó és sajnos ez meg van önben. BIKA — Ápr.20—Máj .20 Fiatalabb személyek figye­lemreméltó segítséget nyújt­hatnak. Ne becsülje le őket. Látogassa meg azokat a bará­tait, a még hátralévő nyári hetekben, akiket elhanyagolt az utóbbi időben. Legyen disz­krét, ha bizalmas természetű dolgokról kérdezik. Még a leg­jobb barátjával is, mert kibe­szélhetik. IKREK — Máj.21—Jún.21 Egy őszinte kívülálló értékes felvilágosításokat adhat prob­lémájával kapcsolatban. Anyagi tanácsot viszont csak azoktól fogadjon el, akik ma­guk is sikeres emberek. Vegye tudomásul a boldogságot ott­hon is megtalálja az, aki való­ban keresi. Nem szükséges eh­hez költséges és luxus­helyek. Foglalkozzék többet a család­jával. RÁK — Jún.22—Júl.21 Ne rakjon mindent egy ser­penyőbe. Az igazságot mind­két oldalon kell keresni. Ha meghívják társaságba — fo­gadja el. Nem jó, ha túlságo­san visszahúzódik. Fordítson nagyobb gondot otthonára. Az utóbbi időben elhanyagol­ta, pedig néhány kisebb — nagyobb újítással — új han­gulatot varázsolhat lakásába. OROSZLÁN — Júl.25—Aug.23 Szolid úton is lehet ered­ményes munkát végezni. Ne hallgasson azokra, akik fel­­lengős tervekkel le akarják erről az útról téríteni, ami be­vált. Tegyen valamit annak ér­dekébe, hogy házastársát jobb színben tüntesse fel barátai előtt. Meglátja hálás lesz érte. Nagyvonalúsága és lojalitása kifizetődik. SZŰZ — Aug.21—Szept.21 Minden ötletet, amit kap — gondosan vizsgáljon meg, hogy valóban úgy van-e, ahogy mondják, mert hiszékenysé­gének komoly következmé­nyei lehetnek. Hosszabb út előtt áll, amely esetleg leve­zeti nyugtalanságát, de nem biztos, hogy problémáját meg­oldja. Aki üzletet köt — ügyel­jen jobban. MÉRLEG — Szept.23—Okt.23 Ideje, hogy befolyásos em­berek társaságát is keresse, akik szakmai vonalon segítsé­gére lehetnek. Ha bizonytalan anyagi ügyekben nem árt, ha szakember tanácsát is kikéri. A tandíjat mindenkinek meg kell fizetni, ezt jegyezze meg. Kiadásait korlátozza a mini­mumra. „Téli nyaralási terve­it” készítse el már most idő­ben. SKORPIÓ — Okt.—Nov.21 Túl sokat akar markolni mindenből, szerelemből is anyagiakból is. Ez az ami nem megy. Az egyik fizikailag viszi romlásba, a másik legá­lis problémák sorozatát idéz­heti elő. Kisebb engedmé­nyek barátok felé jó hatásúak. Éljen vele. Ne ignorálja a családjában történt változáso­kat — ön húzhatja a rövideb­­bet. NYILAS — Nov.21—Dec.21 Ne essék anyagiak miatt depresszióba. Rövidesen új be­vételi forrás esedékes. Bármi­féle otthonán kívüli aktivitás­ban vesz részt egészséges és hasznos eredménnyel járhat. Tartózkodjék a szabadban annyit, amennyi ideje engedi. Szüksége van rá. Igyekezzék élettársának kedvében járni. Kisebb kellemes utak lehet­eAtfpcpk­ BAK — Dec.22—Jan.19 Töltsön annyi időt barátai­val, amennyit ideje engedi. Rögtön visszanyeri önbizal­mát, ha látja mennyire érték­ük mások. Családja ön mellett áll problémáiban, s ez töltse el megelégedéssel. Régi őszin­te barátai is örömet hoznak életébe. Ha van alkalma poli­­tikai szereplésre , éljen vele. Sikere­s lehet. VÍZONTÓ — Jan.20—Febr.18 Keresse azoknak a barátok­nak társaságát, akik nemcsak idejét rabolják le, de adott esetben segítségére vannak. Otthonában kizárólag prakti­kus dolgokat vásároljon. Van olyan elgondolása, terve, amely még nem érett meg. Várjon vele. Élettársával pró­bálja az anyagi problémákat közösen megoldani. HALAK — Febr.19—Márc.20 Szomszédait becsülje meg jobban, mert szüksége lehet rájuk. Ez nem a legszeren­csésebb idő — idősebb barát­ja látogatására, pláne akkor nem, ha messze lakik, folya­matos zavarok elé néz, ha nem tartja be a játékszabályokat, vagy ha okoskodik és indoko­latlanul vitatkozik másokkal. Ne heveskedjen ebben a pár napban. 11. oldal

Next