Chicago és Környéke, 1984 (1-52. szám)
1984-06-09 / 23. szám
.2. oldal Otthoni nyilatkozat 1979-ben, a Szegényeket Támogató Alapi működésének kezdetekor, munkatársai jórészt I privilegizált értelmiségiek voltak. Viszonylagos előnyeiket akarták megosztani az annyit I emlegetett magyar jólétből és állampolgársigbiztonságból kirekesztettekkel, akikről a hl-h ’vatalos tájékoztatás hallgatott. L ’ Az eltelt négy év során a csöndes rendőri I . „ nyomás következtében társaink többségének I helyzete egyre inkább kezdett hasonlítani az ‘ , ■ támogatottakéhoz. A rendőrség és a vele kész-tségesen együttműködő többi hatóságok igye-1keznek megélhetésünktől megfosztani, elszi-1getelni, rágalmazni, lehetetlenné tenni bennünket, ahogyan megfélemlítik és elhallgattat-1 11ják a nincstelenek kiszolgáltatott százezreit. mr. Demszky Gábor, aki egyéb, a hatóságok A .szemében nem kívánatos tevékenysége mellyé lett a SZETA aktív munkatársa kezdettől és fogva, a társadalom alsóbb régióiban szakádisós rendőri brutalitás gumibotütéseit is megsz ..kapta. Ezt követően — szintén megfelelően az •a szokásoknak — eljárás is indult ellene, de hogy joga és igaza keresésétől elvegyék a B. •kedvét. S mi Szolidárisak vagyunk Demszky Gáborral, sé, ahogyan szolidárisak vagyunk a megvert és ide megalázott, igazságtalanul és részrehajlóan elítélt ezrekkel a magyar faluszéleken és külvárosokban. Amikor a közvéleményt felhívjuk, figyelje meg és gondolja végig, miféle törvényeket és hogyan tart be a magyar rendőrség, ügyészség és bíróság Demszky ■esetében, egyúttal arra is figyelmeztetjük: ami eddig történt, az még durvább kivitelben mindennapos gyakorlat a névtelenekkel ,és ismeretlenekkel szemben. Havas Gábor, Iványi Gábor, Lengyel Gabriella, Nagy András, Pik Katalin és Solti Ottilia, a SZETA alapítói. i Budapest, 1984 márciusában. A „Hungarians of Wisconsin” körlevele ' Sok érdeklődést kaptunk egyesületünkkel, a „Hungarians of Wisconsin”-nal kapcsolatban. Mi a célja, ki áll mögötte, ki támogatja? és hasonló kérdéseket. Erre szeretnénk most röviden választ adni. ^"Milwaukee és környéeíti azelőtt is, most" IS? több egyesület működött és működik magyar származású tagsággal. Ezek az egyesületek különböző igényeket, vagy célkitűzéseket kívánnak kielégíteni. Ezért van az, hogy ugyanazok a személyek részt vesznek több egyesületben is. Ami helyzetünk is ilyen. Tagságunk ugyanakkor tagja más egyesületeknek is: Magyar Harcosok Bajtársi Közössége (M.H.B.K.) magyar, vagy amerikai egyházközségek, stb. Ezt a helyzetet tükrözik alapszabályaink is, amelyek a legjobb amerikai és nyugat-európai demokratikus hagyományokra épülnek. Az alapszabályaink többek között leszögezik, hogy mi szeretettel fogadunk mindenkit, akármelyik más egyesület, a vagy egyházközösség tagja. Sőt az egyesület betiltott minden agitációt, amely más magyar egyesületek ellen irányul. Az „Élni és élni hagyni” elvhez tartjuk magunkat. Ezzel kapcsolatban szeretnénk azonnal leszögezni, hogy szegények vagyunk, ami az anyagiakat illeti. Nincs egyesületi helyiségünk. Rendezve: Chicago & Vicinity US PS 103-620 Magyar Hetilap — Hungarian Newspaper Published weekly, except the first two weeks of August. * Üzleti iroda — Business office. 4125 N. Central Park Ave. Chicago 111. 60618 Tel: (312) 478-0850 Szerkesztőség — Editorial Office 2923 C W. Argyle St. Chicago 111. 60625 Tel: (312) 989-8242 Szerkesztő — Editor Fekete István Üzletvezető — Sales manager Koós László Kiadó — Publisher F & F Publication Inc. Second Class postage paid at Chicago, 111. Printed in Canada. Megrendelem lapjukat Meghosszabbítom előfizetésem Az előfizetési díjat.....évre mellékelem. □□ Előfizetés egy évre $ 25.00, Félévre ! Nyugdíjasoknak egy évre $ 20.00 15.00 Név: Házszám és utca: Város.....................Állam. .Zip Code. • Sajnálattal közöljük, hogy az állandó heti rovataink, cikkeink és hirdetéseink miatt helyszűkében vagyunk. Így csak a legritkább esetben tudunk helyet szorítani másoktól kapott írásoknak. • A magas szedési költségek következtében, előzetes megállapodás nélkül küldött kéziratok maximum egy gépelt oldal terjedelműek lehetnek (2-es sortáv). • Fényképet és kéziratot nem küldünk vissza. • A lapban megjelenő cikkek nem egyeznek minden esetben a szerkesztőség nézeteivel, s azok tartalmáért , a cikkíró felelős. I Bárány János: A reális, mint a kényszer misztifikációja is Ha a második világháború előtti magyar reformpolitika döntéskényszerei m a valóságból fakadtak, úgy a magyar „furfang” semmit sem vesztett hoomályos csillogásából. Nem veszünk részt az olimpián és folytathatjuk relative önálló belpolitikánkat. Nem kétlem, hogy mindazok akik ebben a kérdésben a döntésszintjén nemet mondtak — ez esetben önmagukkal szemben —, a realitásban fedezték fel indokaikat. Ez a politikai pap nem válthatott ki különösebb lelkesedést a vezetés egyetlen szintjén sem. (Egy hajszál választ el attól, hogy a fentiek miatt és okán, megértsem azt,ami történelmünk nyakátekert logikája szerint már-már tudatosul és realitásnak tűnik: ahhoz, hogy elérjünk valamit, le kell mondanunk valatrmiről. 11A reális, mint a kényszer misztifikációja Magyarország helyzetéből ( amitvalóban fontos) abszolút konzekvenciák levonására késztetett a múltban, lés késztet ma is. Logikai következménye pedig a vagy-vagy szintjére redukálja egy nemzet cselekvési „szabadságát”, és bármely szélsőség szem■szögéből, olyan „igazságok" kapaszkodója és támasza volt/van/lesz, samely a demokrácia elvi alkalmatlanságát sugallja, a magyar viszonyokra , vonatkoztatva. Ez a döntés — az olimpiai bojkott — a múltban gyökerezik. Abban a mechanizmusban, amely a politikai mozgásszabadságot a „szükségszerű, ”ség felismerésére korlátozza, s hol a jövő érdekében áldozza fel a jelent, hol a jelenért a jövőt. A politika, legyen az kis- vagy nagyhatalmi nem „ragadható meg”erkölcsiségében. A morális számonkérést e sorok írója nem tartja sem indokoltnak sem, sem ésszerűnek e döntés kapcsán, mivel se dörgedelem,se átok nem pótolhatja az elemzés folyamatát. Még akkor sem, ha az alehetetlen állapot, hogy belső „nyugalmunkért” cserébe, lassan egy pohár vizet sem ihatunk meg önállóan, bizony nem tartozik a legkellemesebb „felismerések” közé. Gépies szavazásaink az ENSZ és egyéb nemzetközi fórumokon, eddig sem bolygatták a nemzet lelkiismeretét, ha nem is acélozták. Ez a csendes derűvel és az agyafúrtak önbizalmával kapálgató nép, már régen nem hisz „úri huncutságokban” és tudja, hogy e fórumokon voksolni olyan, mint a nimfomániás szüzességi fogadalma. Miért venné hát zokon a mai gyár külpolitikától, hogy nem demonstrálja önállóságát olyan helyeken, ahol a házastársak megjelenése mindenkire kötelező. A legszebb látszat sem ér fel egy valóságos és saját termésű paradicsommal, s ha a szomszéd kertje gazos, négy-öt magyar összehajol — minisztertől a vasmunká-sig —, hogy elsuttogják a „nem fog ki rajtunk senki sem” kezdetű ősma- , gyár össznemzeti dalt. " Történelmünk azonban épp azt nem bizonyítja, ami ebben az összekacsinttásban közös. Mohács óta az „elvi politika” semmit sem változott. És , Mohács óta fogyunk. Fogyunk emberben, lélekben és még nem akadt poíitikusunk, aki ne magyar fejekkel játszott volna nemzetközi politikai szkuglit és nem akadt olyan sem, aki inmoralitása ellenére ne pályázottvolna, a soha sehol kiosztásra nem kerülő külpolitikai „fair play”- díjra. A szövetségesét hátbatámadni nem akaró Horthy és a Csehszlovákiára 1968-ban kimondott „Ámen” pszichológiája, ugyanabból a misztikus realizmusból (is) táplálkozott. Bár a valóságos történelmi kényszerek felismerésére nekem sincs — ahogy senkinek nem lehet — matematikai módszerekkel bizonyítható receptje, most mégis megkockáztatom, hogy a Los Angeles-i olimpia lemondását egészen bizonyos, hogy semmiféle szükségszerűség nem indokolta. Viszont bizonyos, hogy ezzel a nemzeti öntudatba fecskendezett légbuborékkal többet ártottunk magunknak, mint a nemzetközi fórumok összességén. Biztos, hogy az egység demonstrálása nemmagyar ötlet, de az is biztos, hogy jelen pillanatban a Szovjetunió nem rendelkezik a szankcionálás olyan lehetőségeivel, amely akár a magyar reformot, akár a már „kivívott eredményeket” veszélyeztette volna, egy esetleges magyar részvétel esetén. Teljesen valószínűtlen egy katonai válaszlépés és éppoly valószínűtlen egy gazdasági szankció is olyan helyzetben, amely „hasznot” nem hoz, csak újabb problémákkal terhelné meg, az amúgy sem rózsás helyzetben lévő Szovjetuniót. A magyar kormány, most korántsem volt olyan szituációban, hogy a nemre ne mondhatott volna nemet. Belpolitikai haszna, hosszútávon is érvényesült volna és nem hiszem, hogy bármilyen praktikával, vagy mással a magyar vezetésnek a közeljövőben ilyen „jó alkalma” nyílik majd, maga mellé állítani a tömegeket. (Az emigráció egy részét is beleértve) Az a nép amely a külpolitikában eltűrte nem-létét, azért, hogy élni hagyják saját hazájában, most kénytelen tudomásul venni, hogy belső „önállósága” éppoly látszat. Az, hogy egy kormánnyal, katonasággal stb. rendelkező ország, a függőség minden épp (és nem épp) ésszel felmérhető konzekvenciáját elfogadja, az nem új a történelemben. De, hogy egy állam saját sportolóinak részvételét nem tudja (vagy nem akarja) kiküzdeni „szövetségesével” szemben; nos, azt hiszem ez nem tartozik a nemzeti önérzetet erősítő „kényszerek” közé. Az, hogy a szovjet külpolitika — amely egykor Hitlerrel kötött szövetséget és nem zavarta, hogy politikája nem „elvi politika” — pillanatnyi helyzetében a duzzogásból, fenyegetőzésből, félelemből építi fel „elvi” cikk-cakkjait, a diplomácia síkján lépéshelyzetbe hozta ezzel Magyarországot (is). Ennek a lépéshelyzetnek (és persze egyéb okoknak) a megléte indította el az egység demonstrálásának gondolatát, amellyel a Szovjetunió, mintegy kiegyensúlyozni véli, jelenlegi „hátrányos” helyzetét. A lehetőség — a fejekben lévő korlátokat leszámítva rár adva volt, ahogy adva volt a magyar nép már-már haldokló önbecsülésének felélesztése is. Annál inkább, mert most maga a nép is tisztában volt a nyomás erősségével, ami a kormányra nehezedhetett. Jó lenne hinni, hogy ez a lépés, mint már annyiszor történelmünkben, felrázná és nem apatizálná azokat, akik „józan eszük” mámorában összekevernek becsületet politikával, sportot taktikával és elfelejtik, hogy a reálpolitika, a helyzet reális értékeléséből indul ki, de soha nem érkezik vissza ugyanoda. Mert akkor a felismerésnek sincs értelme. - yv,'«Qu Vis nouti Június 24-én, a Gary-i Szabadságharcos Szövetség Péter-Pál napi piknikje. Augusztus 12-én a Gary-i Szabadságharcos Szövetség piknikje. EGYHÁZI NAPTÁR Szent István Király Egyházközség 2015 W. Augusta Blvd. Chicago, 111. 60622 — Tel: HUG-1896 Lelkipásztor: Ft. dr. Mihályi Gilbert plébános 1934 — 1984 Július 28. szombat: plébániai aranyjubileumi zarándoklat a wisconsini De Pereben levő St. Norbert Abbey-be, az amerikai premontrei kanonokok székhelyére, Father Mihályi szerzetes otthonában. Augusztus 26, vasárnap: Szent István király ünnepe. Plébániai vacsora.nyeinkhez alkalomról alkalomra kell helyiséget bérelnünk, hetekkel vagy hónapokkal előre és meg kell elégedjünk azzal amit kapunk és amikor kapjuk. Ilyen körülmények között, ha programunk ütközött, vagy ütközik más Milwaukee-i rendezvényekkel, az nem célzatosság, hanem a helyzet adta kényszerűség. A helyiség kérdését különben sem tartjuk a legfontosabbnak. Sokkal fontosabb az eszme, a célkitűzés ami erőfeszítéseinket irányítja és ami rendezvényeink és egyéb tevékenységünk tartalmát megszabja. Az ami célkitűzéseinket és terveinket főként jellemzi, az az erős magyar nemzeti és kulturális tudat. Büszkék vagyunk nemzeti hagyományainkra, ezeket ápolni akarjuk magunkban, fiataljainkban és közvetíteni akarjuk minden más becsületes érdeklődő felé. A nemzeti hagyományok ápolása és az egyesületi élet nem lehet öncélú. Ezért jövedelmünk egy részét azelőtt is és a jövőben is nehéz körülmények között élő magyarok, például magyar menekültek támogatására fordítjuk. Egy másik igen fontos cél a magyar kultúra olyan zászlóvivőinek támogatása, akik a magyar nemzet és kultúra érdekében önzetlen, de igen értékes munkát folytatnak. Büszkék vagyunk, hogy alkalmunk volt tavaly ősszel a Tollas Tibor est megrendezésére. Sok szép tervünk van a jövőt illetőleg. Ehhez kérjük Isten segítségét, magyar barátaink megértését és együttműködését. A Hungarians of Wisconsin vezetősége nevében: Lehoczky N. Kálmán elnök 1325 W. Prospect Dr. New Berlin, WI 53151 Phone: (414)785-1459 Összejövetelek: KOMPLETT FOGÁSZATI KEZELÉS AZ EGÉSZ CSALÁD RÉSZÉRE Egyénre méretezett (custom fitted) MŰFOGSOR Jutányos teljes fogsorok Részleges (Partial) fogsorok Igazítások (Reline) $ 150.$ 225.$40.Általános fogászat mérsékelt árak ____mellett Hidak •** Foggyökér kezelés Koronák Tömés Húzás Ultrahanggal fogtisztítás. Műfogsor javítások (Meg lehet várni)Emi Fogorvosok Fogtechnikai laboratórium a helyszínen Mérsékelt árak, minőségi munka Jefferson Park Dental Clinic 4952 No. Milwaukee (A Jefferson Park CTA végállomással szemben.) (24 óra) 545-1882 Beszélünk magyarul Sebők Utazási Iroda 561 W. Diversey Priwy. Chicago. IL 60614 312/477-1484 ÁGNES K. MÓZSI ZOLTÁN NOÉ 1023 Grove Mail Elk Grove Village. IL 60007 312 439-8930 FERENC J. MÓZSI ILDIKÓ I. BALOGH Rokonkihozatal akár egy évre is! BUDAPEST—CHICAGO—BUDAPEST APEX: $ 650.00 CHICAGO—BUDAPEST—CHICAGO APEX: $ 982.00 Szept. 15-e után: $ 832.00 Hitelkártyára is válthat jegyet! ■ Útlevél- és vízumfénykép. Pénzcsomag- és gyógyszerküldés. 1 $ 146.78 Ft. Fordítás — okmányhitelesítés. FLORIDA Repülőjegy 7—14 napra $179 HAWAII Repülő&Hotel 7 napra $499 Ügyvéd és jogtanácsos Végrendeletek — Baleseti ügyek Ingatlan átírások — Emigrációs ügyek Közlekedési—bírósági ügyek (Traffic Court) Nyugdíj (Soc. Security) ügykezelés Válóperek — Örökösödési eljárások etc— Méltányos ügykezelési díjak PAUL SZIGETVAR! ATTORNEY AT LAW 200 S. Prospect. Park Ridge 111. 60068 Tel: (312) 825-1395 vagy 692-7863 AMIRANTÉ & ETCHINGTON