Chicago és Környéke, 1987 (82. évfolyam, 1-52. szám)

1987-05-02 / 18. szám

Taylor halálával egy korszak tanúja és alkotója távozott Maxwell D. Taylor tá­bornok 75 esztendős ko­rában a Walter Reed Ar­my Hospitalban Wa­shington, D.C.-ben meg­halt. Taylor tábornok a Kennedy és Johnson ad­minisztrációk idején hosszú időn keresztül az amerikai katonai egysé­gek parancsnoka, majd Amerika nagykövete volt Dél-Vietnámban és neve szorosan összefo­nódik Amerika délviet­námi háborújával, amely céltalan és ered­ménytelen volt, viszont az amerikai nagyipar számára rengeteg hasz­not jelentett. Az 1950-es években, amikor az általános ka­tonai meggyőződés Amerikában az volt, hogy az ország nukleá­ris erejét kell fejlesz­teni. Taylor tábornok a gyalogság fejlesztése mellett foglalt állást „The Uncertain Trum­pet” című könyvében, amely best­seller lett. A fiatal massachusettsi szenátor, John F. Ken­nedy, teljesen Taylor tá­bornok befolyása alá ke­rült és mikor elnök lett, a vietnámi háborúval kapcsolatban hozzá for­dult tanácsért. Taylor a II. Világhá­ború idején Berlinben harcolt, a koreai hábo­rú idején amerikai és UN egységeket vezé­nyelt, a vietnámi hábo­rúban az amerikai csa­patok legfőbb parancs­noka volt, a Johnson ad­minisztráció idején vi­etnámi nagykövet, egy ideig pedig vezérkari fő­nök volt. Caspar Weinberger, amerikai hadügyminisz­ter, többek között, a kö­vetkezőket mondta gyászbeszédében: — Taylor tábornok diplomata, katona és tudós volt. Mindezek után, ha visszatekintve a múltra, látni akarjuk a valósá­got, azt kell monda­nunk: Maxwell D. Taylor egyik legfőbb felépítője volt annak a szerencsét­len kalandnak, amikor egyszer félmillió ame­rikai katona harcolt Vi­etnámban a láthatatlan ellenség ellen. A háborút az amerikai nagyipar sajnos egyszerűen nem engedte megnyerni. A demokrata Johnson el­­­nök a vietnámi háború megszállottja és áldo­zata lett. A vietnámi háború majdnem polgárhábo­rút robbantott ki Ame­rikában és külön kor­szakot jelentett nem­csak Amerika, hanem az egész nyugati világ szá­mára. Balról jobbra: Yitzhak Shamir, izraeli miniszterelnök, Shimon Peres, izraeli külügyminiszter. Mr. Shamir a Likud Csoport vezetője, Mr. Peres a Munka Párté és a legújabb jelentések szerint a különleges izraeli koalíció ingatagabb jelenleg, mint vahala is. Mr. Peres nemrégiben Rómában járt, ahol résztvett a Nemzetközi Szocialista Internacionálé értekezleten és az ott résztvevő két szovjet megbízottal közölte: A diplomáciai kapcsolatok felvétele a Szovjetunió és Izrael között „kívánatos”. Amikor Mr. Shamir ezt meghallotta, egyetlen kommentárja ez volt: Erről szó sem lehet! Mulroney miniszter­­elnök a 60 éves Madam Justice Claire L’Heure­­ux-Dube bírónőt nevez­te ki a Legfelsőbb Bí­róság új főbírájává. A 9 tagú Legfelsőbb Bíró­ság egyik tagja, Julien Chouinard, két hónappal ezelőtt, rákbetegség kö­vetkeztében meghalt és Madam L’Heureux- Dube az ő helyére kerül. (Szemben az amerikai Legfelsőbb Bírósággal, amelynek ugyancsak 9 tagja van, a kanadai Legfelsőbb Bíróságnak olykor nem mind a 9 tag­ja vesz részt a döntések­ben. ( Szerk.) Az új főbíró a Legfel­sőbb Bíróság második női tagja. Az elsőt, Ma­dam Justice Bertha Wil­­sont, 1982 márciusában nevezte ki Trudeau mi­niszterelnök. (Kanadá­ban a Legfelsőbb Bíró­ság tagjait a miniszter­­elnök nevezi ki, Ameri­kában az Elnök jelöli ki és a szenátus hozzájá­rulására van szüksége. ( Szerk.) Madam Wilson, érthe­tő módon, liberális. Ér­dekes viszont az, hogy — ámbár a konzervatív Mulroney nevezte ki — a hírek szerint Madam L’Heureux-Dube is li­berális. Annál is érdekesebb ez, mert az elkövetkező júniusban sor kerül a parlamentben a halál­­büntetés ügyében való szavazásra. A politikai megfigyelők szerint az eredmény rendkívül szo­ros lesz. Amennyiben a halálbüntetés visszaál­lítását megszavazzák, óhatatlanul is felmerül az alkotmányos kérdés: kegyetlen és szokatlan (cruel and unusual) bün­­tetés-e a halálbüntetés? Amennyiben igen , al­kotmány­ellenes. Ame­rikában ugyanez a kér­dés merült fel és a Leg­felsőbb Bíróság megtil­totta a halálbüntetést, mert az Alkotmány nyol­cadik módosító paragra­fusa tiltja a „cruel and unusual” büntetést. Az államok nyomban meg­vétózták a döntést azzal az érveléssel, hogy Ame­rikában a büntetőjog (egyes föderális bűncse­lekményektől eltekint­ve) az államok hatáskö­rébe tartozik, a Legfel­sőbb Bíróságnak tehát nem volt jogában ilyen döntést hoznia. A Leg­felsőbb Bíróság meghát­rált és az államok erre vonatkozó jogát vissza­állította, azzal a kikö­téssel, hogy az esküdt­székeknek nem, csupán a bírónak van jogában halálbüntetést kiszab­nia. Jelenleg Amerika 41 államában állították vissza a halálbüntetést. Ha Madam L’Heureux- Dube valóban liberális, akkor Madam Wilsonnal és a Legfelsőbb Bíróság más liberális tagjaival adott esetben alkot­mány­ellenesnek nyil­váníttathatja a halál­­büntetést. Ebben az esetben alkotmány­módosító paragrafusra lenne szükség, amelyhez 5 provinciának és leg­alább a kanadai összla­kosság 70 százalékának­ a hozzájárulása szüksé­ges. Kérdés, hogy Mul­roney, aki maga is a ha­lálbüntetés ellenzője (kormánya néhány tag­jával együtt) belefogna-e ilyen kísérletbe? O ai(Q a Az új női főbíró lehet az akasztás központja Jack Kemp belépett az Elnök­­elöltségért folyó versenybe Buffalo körzetének kilencszer újraválasz­tott népszerű képviselő­­a konzervatív repub­likánus Jack Kemp­­ csatlakozott a republi­kánus mezőnyben induló elnökjelöltekhez. Eddig két hivatalos kandidá­tus jelentette be indu­lását: Pierre Du Poot Delaware volt kormány­zója az egyik és Ale­xander Haig tábornok a másik. Kemp a konzervatívo­kat szeretné maga mö­gött felsorakoztatni. Ez nem lesz könnyű feladat, mert negyed évszázad óta első ízben nincs a konzervatívoknak egyet­len elismert vezetője, mint évekkel ezelőtt Jrerdy Gidldwater szená­tor volt és min­t jelenleg Reagan elnök. Kemp az egyik kedvencük. Hithű konzervatív, mint volt futballista népszerű is, de erősen közepes szó­nok és képtelen hallga­tóit lángra gyújtani. Ez abból is kitűnik, hogy kandidátusságát két év óta 9% támogatja csu­pán nem több — és nem kevesebb. A középhez számító Szenátusi Re­publikánus kisebbség vezetője, Bob Dole — aki szintén elhódít majd konzervatív szavazato­kat meglehetősen előre­tört és most 12% támo­gatja őt. George Bush az alel­­nök, még mindig az élen­járó republikánus kandi­dátus Reagan örökének elnyerésére. És Nevada ex-szenátora, Paul La­­xal­ — Ronald Reagan legközelebbi politikai barátja — szintén erősen latolgatja a versenybe való belépést. Ha való­ban belépne, az újabb fe­nyegetés lenne Kemp esélyeire. Kemp azon­ban nem csak mínusz­­szal, hanem plusszal is jelentkezik. Reagan el­nök tőle kölcsönözte gaz­dasági programját és ezt a programot kemp folytatni, sőt kiszélesí­teni akarja, akárcsak a konzervatívok táborát. Programjának jelsza­va: optimizmus és anti­­kommunizmus. De a leg­fontosabb programja: az SDI — a Csillaghábo­rús védelem mielőbbi ki­építése. A „free trade” akadálya: Mulroney Az „Angus Reid Asso­ciates” nevű közvéle­ménykutató intézet leg­újabb jelentése közli: a kanadai polgárok több­sége nem bízik abban, hogy Brian Mulroney miniszterelnök a meg­felelő ember, aki alkal­mas arra, hogy „free trade” egyezményt kös­sön az Egyesült Álla­mokkal. A februárban meg­kérdezettek 58 százalé­ka vélekedett így. 1986 júniusában a kérdésre válaszolók 52 százaléka nem bízott benne, ugyan­annak az évnek január­jában a negatív válaszok 45 százalékát tette ki, kétségtelen tehát, hogy azoknak a száma, akik Mr. Mulroneyban nem bíznak, emelkedik. A megkérdezetteknek csupán 29 százaléka vá­laszolta, hogy bízik a mi­niszterelnökben (szem­ben az 1986 januári 45 százalékkal), míg 13 százaléknak nem volt véleménye a kérdésben. A legérdekesebb kö­rülmény az, hogy még a „free trade” híveinek 39 százaléka is azt állít­ja, hogy Mr. Mulroney nem a megfelelő sze­mély arra, hogy Ameri­kával ilyen jellegű egyezményt kössön. — Kétségtelen, hogy a „free trade” egyez­mény egyik akadálya a miniszterelnök bizony­talansága — állítják az „Angus Reid Associa­tes” statisztikai elem­zői. A Szovjetunió Amerika-ellenes rágalmazó hadjárata Ahogy a gyógyíthatat­lan kor, az AIDS világ­szerte terjed, úgy növek­szik a Szovjetunió sutto­gó propagandája: az AIDS az USA bűne, és ta­lálmánya, a CIA és az amerikai hadsereg ké­miai hadjáratának szü­leménye. A hadsereg Maryland államban lévő Port Detrock laboratóri­umának elszabadult rossz szelleme. Ez a képtelen vád elő­ször a szovjet irodalom hetilapjában látott nap­világot 1985-ben. Az USA azonnal tiltakozott és el­ítélte a szovjet propa­ganda hazugságait. Az­óta azonban Moszkva „finomított” történe­tén. Szakértőket idéz, akik hitelt adtak hazug­ságaiknak és tudomá­nyos magyarázatot fűz­tek hozzá. Az illetők in­kább társutasok voltak, mint nemzetközileg elis­mert tudósok. És mégis , a rágalom­­hadjáratot hírként, ed­dig hatvan ország vette át. Csak az elmúlt há­rom hónapban Líbia, Al­bánia, Nyugat-Berlin, Tunézia és Jugoszlávia voltak azok a területek, ahol terjesztették, min­denütt természetesen a szovjettel szimpatizáns lapokban. Ahogy terjed a betegség, úgy nő a hí­resztelés.­­ Világszerte eddig kb. 100 ezer em­bert fertőzött meg az AIDS és talán tíz millió­ra becsülhető azoknak a száma, akikre majd esetleg átterjed a be­tegség. Különösen a Harmadik Világban ta­lál hitelt a szovjet pro­paganda, nemcsak a sok helyen tapasztalható anti-amerikai és anti­kapitalista érzelmek mi­att, hanem azért is, mert a hírterjesztők itt még azt is hozzá­teszik, hogy a néger-gyűlölő USA — így akarja kiirtani a fe­ketéket, miközben rájuk fogja, hogy ők a felelő­sek a terjedő vírusért, — holott mindez az USA bűne. Mi már rég tudjuk: a szovjet nagy mestere a vádaskodásnak­ és külö­nösen a suttogó propa­gandának. ..____________ FIZESSEN ELŐ LAPUNKRA! UGN­ANDIM­MEL Terebessy Emőke 1979. december 27-e óta folyik a háború Af­ganisztánban. 150.000 szovjet katona vonult be az országba „testvéri se­gítség­nyújtás” címén. 15 millió afgánból ed­dig több, mint 1 milliót megöltek, két millió ha­zátlanná vált és az or­szág belsejébe mene­kült, 5 millió afgán hazá­ja határain túlra mene­kült a „dicsőséges szov­jet hadsereg” elől. Hogy mennyi az afgán szabadságharcosok, a kivégzett afgánok és el­ítéltek száma, csak a híradókból itt-ott érte­sülünk. Hetedik éve folyik egy nemzet kiirtása! Váro­sok, települések, falvak tűnnek el a föld színéről, megállt az élet, tanítás, nincsenek iskolák, kór­házak, hiánycikk a víz, gyógyszer, élelem, ru­házat. Napról-napra szaporodnak az árvák, özvegyek, terjednek a betegségek, pusztulnak az emberek, állatok egy­aránt. A szovjet brutális tá­madása következtében Afganisztánban meg­üresedtek a falvak is. A férfiak partizánokká, szabadságharcosokká váltak, fegyvereikkel a hegyekbe, erdőkbe me­nekültek. Családtagjaik szétszóródtak. A szovjet segítségé­vel hatalomra jutott kommunisták nemcsak embertársaikat irtják, hanem pusztítják a kul­túrát is, könyvtárakat égetnek el, szobrokat döntenek le. Kínozzák, megölik az elfogottakat. Egyre szaporodnak a szomszéd államokba menekült láger­lakók. (5 millióra becsülik a Pakisztánba menekül­teket.) Az emberi jogokat rég nem tartják be Afga­nisztánban. Az ország földművelői nem vet­nek, nem művelhetik kis földjüket sem. Az éle­lem- és egyéb ellátása hiányos, néhol teljesen lehetetlen az utánpót­lás. A civil lakosság nem folytathatja normális életét, hisz naponta újabb és újabb falvakat, városokat bombáznak, vagy égetnek fel a szov­jet csapatok. A sebesül­tek az utca porában hal­nak meg, a nyomorékok száma egyre nő. Gyer­mekjátékokba elrejtett aknák ártatlan gyerme­keket tesznek csonkává. A szabadságukért küz­dő afgán nép már több­ízben fordult az UNO- hoz és a világ népei felé, segítsék népüket, hogy a szovjet vonja ki csapata­it Afganisztánból. Eddig csak tárgyalá­sok folytak, ígéretek hangzottak el, semmi sem változott. Gorbacsov új politi­kát folytat — írják a la­pok. Gorbacsov először hazájában igyekszik szabadlábra helyezni a régóta fogva tartott politikai foglyokat, fő­leg azokat, kiket a kül­föld számontart! Azo­kat, akik saját orszá­gukban az emberi jogo­kért emeltek szót. Gorbacsov reformpo­litikája még nem ter­jedt ki arra, hogy csapa­tait a jogtalanul meg­szállva tartott országok­ból kivonja. Méghozzá nem hosz­­szú­ távon, hanem éppen annyi idő alatt távozza­nak, mint amennyi idő alatt az országokat lero­hanták. Gorbacsov bé­keszándékában csak ak­kor hiszünk, ha a szov­jet csapatok végleg ki­vonulnak Afganisztán­ból. ’ Kevés ember'van, aki képet tud alkotni magá­nak arról, mi fóly­ik Af­ganisztánban. Az afgán nép 7. éve rettegésben él, szenved, tűr, gyászol és harcol. A túlélők ret­tenetes élményeikről számolnak be, sebeiket, megcsonkított testré­szeiket mutogatják a ri­portereknek. Elmond­ják, miképp ölték meg a szovjet katonák és a hoz­zájuk csatlakozó kom­munisták, terhes asszo­nyaikat, gyermekeiket, miképp „kezelték” elek-Árván maradt afgán gyermekek a menekült-lágerben. Irásokkal és kémiai anyagokkal elfogott tár­saikat és deportálták gyermekeiket a Szovjet­unióba. Erőszakra erőszak a válasz. Az elfogott szov­jet katonákat sem kímé­lik az afgán szabadság­harcosok. A h­áború mindkét részb­ől­ értel­­metlen, mint minden há­ború! De akit megtá­madnak, annak véde­keznie kell. A háború csak szenvedést hozhat minden népre. Az erő­sebb legyőzi a gyengéb­bet. A jól felszerelt szov­jet hadsereg lassan, de biztosan kiirtja az af­gán népet. Meddig tűri ezt a világ? S mindezt miért? A szovjet hatalmi terjesz­kedése miatt! Beludzsisztán környékén már 24 lágert állítottak fel az afgán menekülteknek A lágerek ellátása kritikán aluli. 600.000 embert kel ellátniuk!

Next