Náday Gyula: Kézikönyv (módszertani útmutató cigányvezetőknek, választott fukcionáriusok és aktivisták részére) (Budapest, 1993)
IX. Cigány Ifjúsági Politika
előadást ezeknek az egyetemistáknak, ahol mi cigány Kahabi mozgalmi egyedek is részt vettünk az előadásokon, így lassan felnőtt a cigány értelmiség. Ezt a cigány értelmiséget (egyeseket) szép lassan, csalafintasággal, felhasználva és kihasználva a lehetőséget, alattomos módon a működő radikális egypártrendszer kihasználta. Az 1989-90es években, a rendszerváltás idején megmutatkozott és lehetett érezni, amit az egyszerű cigányság sajnos nem fedezett fel. indokaim: A cigány értelmiségiek egyes tagjai nem arra törekedtek, hogy a cigányok között egységet hozzanak létre, hanem a saját maguk jólétét és karrierjét hozták előtérbe. Ezzel megtévesztették az egyszerűen gondolkodó cigányságot. A cigány értelmiségeiek között is megkezdődött a harc a bársonyszékért. Aki demokratikusan gondolkodik, egységre és igazságra törekszik, azt megfeszítik, mint Jézust a keresztfán. A legnagyobb demokráciával és pártmentesen működő, politizáló cigányszervezet az MCDSz, amely egy közép-baloldalt foglal el a politikai palettán, amely csak a cigányok és a pénzből és bérből élő emberek sorsával foglalkozik, jobblétükért harcol. A IX. Cigány Ifjúsági Politika cigány fiataloknál halmozottabban merülnek fel a problémák. A cigány fiatalok hátrányos helyzetének mérséklése társadalmi ügy. Integrálódásuk társadalmi kérdés. Sok fiatal hátrányos helyzetű, anyagilag egyébként is veszélyeztetett. Számuk a munkanélküliség növekedésével egyre nő. Anyagi hátrányuk abból adódik, hogy a fiatalok többsége még ma is szakképzetlen, kevesebb műveltséget igénylő munkakörökben tud csak elhelyezkedni. Az elmaradottabb életvitel olyan családoknál jelentkezik általában, ahol a szülők analfabéták vagy csak a 3.-4. osztályig jutottak el. Gyerekeiket nem járatják óvodába, iskolalátogatásokkal is gond van ! A minimális higiéniai követelmények is problémát okoznak. A munkanélküliség növekedése a létbizonytalanság ! Az ifjú korosztály megélhetési stabilitását, szociális biztonságát ingatta meg. A családok jövedelmének, annak reálértékének csökkenése következtében a többség megélhetése, szintén ma 37