Cotidianul, martie 1992 (Anul 2, nr. 41-62)

1992-03-02 / nr. 41

TIDIANUL LUNI • 2 MARTIE 1992 * OPINIA Motive de îngrijorare Șerban Madgearu Euforia succesului opoziției în marile orașe a fost scurtă. Cu atît mai scurtă cu cît - așa cum scriam și săptămîna trecută - a fost un succes, dar nu o victorie. Aceasta (victoria) este aștep­tată doar pentru alegerile generale. Cu toate că, văzînd de aproape efortul Convenției de a merge înainte, sub semnul unității, oboseala și dificultatea cu care a avansat, îmi lipsește detașarea pentru a percepe corect importanța cîștigului. Poate că grija zilei de mîine, problemele economice cu care ne con­fruntăm la scară națională, dar și ca indivizi, nu favorizează o judecată deplin obiectivă. Cînd ai pornit pe un drum cu cîteva etape clare și ai încheiat (cu bine) o primă etapă, simți nevoia să te oprești puțin, să te odihnești și să te bucuri. Din păcate, nu este timp pentru asta. Am vorbit săptămîna trecută cu cîțiva primari ai Convenției. Foarte obosiți, ei erau perfect conștienți că greul de-abia începe. Că timp pentru odihnă nu este. Poate mai bine și mai deplin au putut să se bucure cei aflați departe, asemeni prietenului care-mi scria de dincolo de granițe că și-a reținut cu greu un chiot de victorie cînd a auzit la radio rezul­tatele turului doi. “De atunci mă stăpînește un sentiment de veselie și bună dispoziție” - scria amicul, îl invidiez. Sentimentul meu este mai degrabă unul de îngrijorare. Chiar așa? De ce?­­aș putea fi întrebat. Un prim motiv l-am și menționat: conjunctu­ra economică. Obiectivul “creșterii zero” pentru 1992 s-a vădit deja a fi prea optimist. Cînd însuși secretarul de stat de la Departamentul pentru prognoză economică - mă refer la dl Mircea Coșa - declară că “reforma nu a început încă” și că va­rianta “creșterii zero” este acum nerealistă, nu avem motive să ne bucurăm. Cînd inflația planificată pentru întregul an 1992 a fost deja “realizată” în două luni, iarăși nu avem motive să ne bucurăm. Cînd contextul economic internațional este mult mai defavorabil decît cu un an, doi în urmă, ce să mai spunem? Să mulțumim formațiunii aflate încă la putere pentru șansele pier­dute? Dar asta nu ne ține de foame. Cînd toată lumea vorbește de necesitatea schimbării structurilor și a oamenilor, dar iată, în loc de o victorie a Convenției în toată țara, n-am înregistrat decît eșecul electoral al Frontului în marile orașe, putem oare să fim satisfăcuți? Admit, totuși, că după o victorie a opoziției în alegerile ge­nerale, motivele de optimism ar crește. Dar azi nu despre aces­tea simt nevoia să vorbesc, ci doar despre celelalte. Despre motivele de îngrijorare. Să continui deci. Se discută tot mai insis­tent despre amînarea alegerilor parlamentare pentru luna septembrie. Despre prelungirea provizoratului. Incapabil să facă față problemelor economice și sociale, Frontul a cedat guvernarea unei echipe mai puțin colorate politic, unul executiv “cu mîinile legate”, în fața actualului Parlament, în primul rînd, și a actualului președinte, în al doilea rînd. Faptul că, în aseme­nea condiții, se găsesc voci care să ceară amînarea alegerilor dovedește un singur lucru: etapa tembelismului nu s-a încheiat încă. Dar nu-i numai atît. Alegerile locale, de altfel ca și perioada premergătoare lor, au dovedit limpede, dacă mai era nevoie, că fenomenul proliferării partidelor politice este unul negativ. Că el reușește încă­­ într-o măsură oarecare­­ să genereze con­fuzii, un anumit sentiment de respingere a politicului și să dis­perseze un număr de voturi. Ambițiile mărunte ar trebui deci depășite, fie și pentru că ele nu pot fi nici măcar satisfăcute. Dar nu se întîmplă așa. Veleitarii continuă. Și, fiecare în parte, perseverează în a se bate cu pumnul în piept și a spune: “Eu sînt cel bun, eu sunt cel drept”. Să admitem însă că lor nu avem ce le face. Să încercăm doar să nu-i băgăm în seamă, oricît ar fi de zgomotoși. Mai îngrijorătoare sînt veleitățile la alt nivel - cel al formațiunilor importante. Dorința de a ieși în față, de a te arăta singur cu degetul - fie ca formațiune, fie ca individ în cadrul unui partid - este, pe cît de explicabilă , pe atît de nocivă. Mai ales atunci cînd nu există nici o acoperire reală pentru un aseme­nea gest. Proliferarea candidaților la președinție este un fenomen la fel de neplăcut ca proliferarea formațiunilor politice. Opoziția are prima șansă să-și impună candidatul, cred, doar dacă acesta va fi unul singur, în special dacă amîndoi “corifeii” FSN-ului (Ion Iliescu și Petre Roman) vor intra în cursă. Tristă ( ca să nu spun ridicolă) ar fi situația României dacă cei doi s-ar înfrunta în al doilea tur de scrutin. Mi s-ar putea obiecta la aceasta că pînă să ne gîndim la alegerile prezidențiale, ar trebui să fie organizat un referendum separat în chestiunea formei de guvernămînt. Sigur. Este datoria opoziției să susțină din toate puterile acest punct de vedere. Ceea ce nu înseamnă că ea nu trebuie să fie pregătită și pentru cealaltă alternativă. Iar dacă în locul unui om, va propune trei, patru sau cinci deziluzia poate fi mare, atît pentru alegători, cît și pentru candidați. a Prin alegeri am dovedit că ne putem izbăvi Nicolae Burghelea Mentorul nostru național de după revoluție, dl Brucan - “profeso­rul”-, planificase, cu vreo doi ani în urmă, ca poporul român să învețe democrația în 20 de ani. Rezultatul alegerilor din februarie dovedește că am învățat în doi ani foarte mult din ce prevedea dumnealui să învățăm în 20. Concluzia ar fi că planul “profe­­sorul­ui”, ca toate planurile izvorîte din minți comuniste, n-a avut cores­pondent în realitate. Dacă ne gîndim la starea electora­tului din mai ‘90, bîntuit de lozinci ca “moarte intelectualilor”, “noi muncim, nu gîndim”, “nu ne vindem țara”, “Iliescu apare, soarele răsare”, putem aprecia că alegerile actuale s-au soldat cu o strălucită victorie (chiar dacă parțială) a opoziției. Dacă numărul celor care, pe lîngă că muncesc, mai și gîndesc depășește 50%, un popor se poate considera bine angajat pe drumul izbăvirii. Se cuvine să ne întrebăm cărui fapt îi datorăm, în primul rînd, această masivă schimbare a opiniei publice? Fără îndoială că o însemnată con­tribuție au avut-o aici partidele politice de opoziție și mai ales, în­­tr-un sens mai larg, presa de opoziție și, cu precădere, acel modest post de televiziune numit SOTI, care pare a fi făcut minuni în numai cîteva luni. Reușita opoziției se datorează fără îndoială și unirii ei în Convenția Democratică. Credem însă că cea mai însemnată contribuție la luminarea oamenilor a avut-o guvernarea fesenistă. Profund negospodari, incapabili să sesizeze mersul istoriei în acest sfîrșit de mileniu, (neo) comuniștii noștri au rostit f­raze frumoase despre reforme dar, în realitate, s-au străduit din răsputeri să mențină vechile stări de lucruri, în speranța și cu convin­gerea lor dintotdeauna că vor rămîne forța dominatoare în societatea românească. Potrivit acestei convin­geri, s-au crezut îndreptățiți să folosească în continuare, fără jenă, după bunul plac, averea țării, dis­­prețuind, după știutul model comu­nist, nevoile și necazurile omului de rînd. O clipă nu le-a trecut prin cap că mulțimea care i-a votat în mai ‘90 s-ar putea trezi. Uluiala lor, la per­spectiva pierderii privilegiilor, pare apreciabilă. Fără să vrem, ne aducem aminte de vorba unui deputat fesenist din parlamentul actual. Spunea domnia sa, cu mai bine de un an în urmă, că “dacă vrei să-i iei nătărăului traista, nu trebuie decît să mergi în urma lui, fiindcă și-o pierde singur” (am citat din memorie). Avea dreptate de de­putat fesenist. FSN-ul și-a pierdut singur traista. Am spus că victoria opoziției este mare, dar parțială, însemnate seg­mente ale populației au preferat și de data aceasta fesenismul sau vari­antele lui naționalist-ceaușiste, pseu­do­democrat-agrare etc. Timișoara a votat Convenția Democratică din primul tur de scrutin. La polul opus, lașul a preferat FSN-ul. Dacă aruncăm o privire pe harta electorală a țării, vedem că pe măsură ce ne îndepărtăm de Occident, înspre Est, lucrurile par în continuare neclare. Să fi uitat oare românii că țara noastră a progresat numai în rapor­turile ei cu Occidentul și colaborarea cu alte direcții geografice a fost întotdeauna păguboasă: în nordul țării prea mulți români s-au lăsat antrenați în mișcări cu iz naționalist xenofob, fără să înțeleagă că acestea nu numai că nu ne pun la adăpost de primejdii, ci dimpotrivă, ne expun oprobiului general al lumii civilizate, de care avem atîta nevoie. Victorii însemnate ale feseneului s-au înregistrat însă la țară, adică în mediul în care oamenii sînt profund­ nemulțumiți de guvernarea fe­senistă. Nu știm în ce măsură acest fapt se datorează lipsei de informare a sătenilor, preocupați de grijile lor zilnice, apatiei lor la gîndul că, orice ar face, tot nu vor scăpa de mafiile locale sau capacității puterii de a fal­sifica alegerile în mediul rural? Este posibil ca toate aceste explicații să fie în mai mare sau mai mică măsură reale. De aici se poate trage însă con­cluzia că la baza reușitelor feseniste a stat constant ignoranta, aliatul de bază și dintotdeauna al comunismu­lui. Strădania puterii de a nu lăsa să pătrundă informația în toate colțurile țării, care a dat și de data aceasta oarecari rezultate, ne aduce aminte de obsesia comunistă din lungile decenii, de a nu lăsa să pătrundă în țară ideologia burgheză,ceea ce era sinonim pentru dictatura comunistă, cu gîndirea liberă. Cînd această gîndire liberă a pătruns în mase, conștiințele s-au luminat și imperiul comunist s-a năruit. Puternica securitate a lui Ceaușescu a reușit să împrăștie mica manifestație de la începutul lunii decembrie 1989 de la Iași, nesusținută suficient pe planul conștiinței în această zonă, dar n-a mai putut face nimic în fața conștiinței Timișoarei și mai apoi a conștiinței Bucureștiului, în mod inexplicabil, în februarie ‘92 istoria s-a repetat, de data aceasta prin cea­mai democratică formă de revoluție: alegerile. Luminarea conștiințelor și-a spus cuvîntul întîi la Timișoara, apoi la București și în cele mai multe din marile orașe, nu însă și la Iași. De ce oare nu s-a trezit încă această parte a țării? Alegerile din februarie au mai dovedit că avem în noi înșine rezerva de putere pentru izbăvirea de rău. Nu sîntem imuni la adevăr și nu este drept că preferăm minciuna, nu ne place nedreptatea și nu preferăm să trăim în sărăcie. Sîntem la fel de însetați după dreptate și bunăstare ca orice făptură omenescă normală de pe acest pămînt. Conștienți de toate acestea, avem curajul, speranța și convingerea că vom învinge! Trebuie însă să facem tot ce ne stă în putință pentru ca adevărul și infor­mația corectă să poată pătrunde în toate colțurile țării, și aici rolul tele­viziunii este covîrșitor. Dacă SOTI a făcut minuni în numai cîteva luni, ne putem imagina ce rol ar putea avea televiziunea d-lui Răzvan Theodorescu pentru izbăvirea noas­tră. Dacă patron al Televiziunii Române, în calitatea sa de istoric, ar fi sesizat direcția spre care se îndreaptă lumea de azi, dacă și-ar fi dat seama de la început că vremea comunismului a trecut, am fi putut fi salvați acum. Putem spera oare că în actualul ceas de cumpănă, avînd și experiența alegerilor din februarie, aceste adevăruri simple vor pătrunde și prin ochelarii negri ai istoricului Răzvan Theodorescu, în mîna sa se află cheia pentru ori­entarea Televiziunii Române spre adevăr și dreptate. Dacă va înțelege acest lucru și va face ceea ce are datoria să facă pentru țară, atunci am putea spune că a săvîrșit acea faptă bună care, făcută în ultimul moment, poate atrage după sine iertarea tutu­ror păcatelor. Farmacii permanente în București Sector I - F.5: Bd. general Magheru 18-20, tel. 59.61.15. Sector II - F.14 Șos. Iancului 57, tel. 53.21.72.­­ 26: Șos. Colentina 1, Bl. 34, tel. 35.50.10 Sector III - F.2: Bd. Nicolae Grigorescu, Bl. A14, tel. 44.21.25 Sector IV - F.20: Calea Șerban Vodă 43, tel. 23.76.47 Sector V - F.70: Șos. Alexandriei, BI.PC 10, tel. 76.27.40 Sector VI - F.53: Str. Băiceni 1, tel. 25.25.55; F.93: Șos. Giulești 123, tel. 17.10.86; P.F. 12: Peron Gara de Nord, tel. 18.20.55 Farmacii particulare în București Farmacia “Colțea Farm S.R.L.”, tel. 14.17.94 (zilnic 8-20, sîmbată, duminică 8-12) Farmacia “3F’: Calea Victoriei 103- 105, tel: 50.78.38 (luni-vineri 8-19,30; sîmbată, duminică 8-16) Farmacia “Aurora”: Bd. Dinicu Golescu 23-25, tel:38.78.30 (luni-vineri 7,30-18,30; sîmbată 7,30-14,30) Farmacia “Victoria”: Calea Victoriei 14, tel: 13.77.66(luni-vineri 7,30-19,00; sîmbătă, duminică închis) Farmacia “Slavia”: Str. Știrbei Vodă 55, tel:15.15.25 (luni-vineri 7,30-19,00; sîmbată 7,30-14,30) Farmacia “Floricel”: Calea Griviței 206, tel:65.39.35 (luni-vineri 8,30-15,30; sîmbată, duminică închis) Farmacia “Domenii”: Bd. 1 Mai 128, tel: 65.42.90 (luni-vineri 8,00-19,00; sîmbată 8,00-14,00) Farmacia “Balsam”: Calea Victoriei 147, tel: 50.21.70 (luni-vineri 7,30-20,00; sîmbătă 8,00-13,00) “Farma Plus” SRL: Calea 13 Septembrie 196, tel:31.38.61 (luni - vineri 7,30- 18,30, sîmbată 9,00-13,00) Farmacia “Rîul Doamnei”: str. Rîul Doamnei 5, tel:78.58.11 (luni-vineri 7,30- 19,30; sîmbată 7,30-12,30) Farmacia “Flora”: Bd. Muncii 55 Farmacia “Sildo”: str. Galati 129, tel: 10.49.82 (luni-vineri 8,00-18,00; sîmbătă 8,00-12,00) Farmacia “Camigo SRL”, str. Galați 109, sect. 2 (luni-vineri 8,00-18,00; sîmbătă 8,00-12,00) Farmacia “Humanitas SRL”: Calea Moșilor 217, Bl. 23, tel. 10.50.84 (luni­­vineri 7-20; sîmbătă 8,00-14,00) Farmacia “Farmex” SRL: Șos. Mihai Bravu nr. 12-B1 P21, tel: 42.33.90 (luni­­vineri 7,30-19,30; sîmbătă 7,30-12,30) Farmacia “Asclepios”, Șos. Sălaj nr. 252, tel:80.34.70 (luni-vineri 7,30-18,30; sîmbătă 8,00-12,30) Farmacia “Farmalex”, Bd. 1 Mai 343, tel: 65.30.85 (luni-vineri 7,00-19,30; sîmbătă și duminică 8,00-16,00) Farmacia “Lutetia”: Bd. Nicolae Bălcescu 35, tel. 13.38.90 ( luni-vineri 7,30- 20,00; sîmbătă 7,30-14,30; duminică 9-14,30) Farmacia “Farmasy”: Cal. 13 Septembrie, bl. 53-55, tel. 31.43.93. (luni - vineri 7,30-19,30; sîmbătă 8-13). Farmacia ‘Tableta”: Bd. Păcii 29, sect. 6, tel.: 69.44.27 (luni-vineri 7,00-19,00; sîmbătă 10,00-14,00) Farmacia “Vivimed”: Bd. N. Grigorescu 49, Bl. B1, tel.: 74.78.66 (luni­­vineri 10,00-13,00, 14,00-19,00; sîmbătă 10,00-14,00) Farmacia “Bioter SRL”, Str. Brasov nr. 26, sect. 6, tel.: 25.47.74 (luni-sîmbătă 7,30- 19,30; duminică 8,00-14,00). Farmacia “VOI­ SRL”: str. Iulia Hasdeu nr. 8, tel. 50.35.64 (luni-vineri 8,00 - 20,00; sîmbătă, duminică 8,00 - 14,00) Farmacia “FARCARMONA SRL”: str. Ștefan cel Mare nr. 56, Bl. 38 (la parter) (luni-vineri 8,00-18,30, sîmbată 8,30- 13,00) Extrase din programul lui program EUROPE TV 5 Luni, 2 martie 1992 8.00 - Jurnal TV francez (A2) 8.40 - învățați franceza 9.00 - Jurnal TV canadian 9.20 - Agendă culturală europeană 9.30 - Selectiuni de pe World Channel 10.00 - 7­7 (reluare 1 martie) 11.00 - Cinema. “Sirocco-ul de iarnă” de M. Iancso 12,30 - Un a deschisă (reluare 1 martie) 17,05 - Jurnal TV 5 17,15-7­7 (reluare 1 martie) 18,15 - Magazin culinar 18,40 - învățați francezi 19.00 - întrebări pentru un campion - joc 19,30-Jurnal TV 5 19,50 - Agendă culturală europeană 20.00 - Careul verde - magazinul naturii 20.30 - Jurnal TV elvețian 21.00- Punct 7 magazin de actualitate 22.00 - Jurnal TV francez (A­2) 22.30 - Varietăți 24.00 - Jurnal TV francez 00.20 - Emisiune-dezbatere cu umor corosiv FARMACII WORLDN6T The Eutelsat ECS-II F/l schedule for GMT ECS-II F/l signs off Monday, march 2 12,55 - Technical Lineup ECS -II F/l 13.00 - Schedule Information 13,02 - Newsfile (English, M and E) 13.30 - Antietam visit - Black and white still photographs are used with dramatization to show the horrible civil war battle at antietam through the eyes of the president Lincoln. 14.00 - Macneil Lehrer Newshour (Engish, Spanish) 15.00 - Cultural Heritage Special 15.30 - Cultural Heritage Special 16.00 - Worldnet dialogue - Guest: John Strasma, professor of agricultural economics, University of Wisconsin - Madison. - Topic: Land reform and rural devel­­opmend - Interactive Posts: Pretoria, Durban, Cape Town 17.00 - ECS -II F/l Signs Off Din programul SOȚI: - în al doisprezecelea ceas (știri și reportaje din actualitatea social-politică și culturală); - în vizită la dl Mugur Isărescu, guvernatorul Băncii Naționale a României - interviu de Vartan Arachelian; - Expoziție în... cort - dialoguri despre viitorul Bucureștiului - reporter: Carmen Dumitrescu; - Mărturii pentru procesul comunismului (II), de Florin Tanovici; - Mărțișoare post electorale și dedicații muzicale; Desen de Adrian Andronic O lege neclar formulată duce la confuzii într-o ședință anterioară, dl Ionel Ardelean (FSN) inițiase în Camera Deputaților o dizer­­tație asupra unei hotărîri a Guvernului ce reglementa constituirea Consiliilor locale, arătînd că este nelegală, creează confuzii în unele județe și încalcă unele prevederi ale Legii administrației publice locale. în ziua respectivă nu s-a luat nici o hotărîre în urma observațiilor domnului Ardelean. în schimb vineri, 28 februarie, cele două Camere ale Parlamentului, întrunite în ședință comună, au abordat concret HG 59 în prezența unor reprezentanți ai Guvernului, respectiv dnii Ion Aurel Stoica și cei doi secretari de stat de la Departamentul administrației publice locale - Mircea Vaida și Doru Viorel Ursu. Ceea ce considerăm cel puțin curios este faptul că Parlamentul a discutat această pro­blemă doar cu cîteva ore înaintea depunerii jurămîntului de către primarul general ales al capitalei, precum și de către consilierii muni­cipali; în primul rînd, vineri s-a discutat dacă este sau nu de competența Guvernului să sta­bilească numărul viceprimarilor. Pînă să se lămurească faptul că legea aprobată cu majoritate FSN conferă, totuși, în cuprinsul său, această atribuție executivului, unii par­ Simona N. Popescu lamentări au propus ca numărul respectivilor viceprimari să fie stabilit de Parlament. Nu se știa exact nici dacă viceprimarii vor trebui aleși din rîndul consilierilor sau din afara lor, pentru că s-a observat că legea nu prevede strict o lămurire. Pînă la urmă dl senator Ion Predescu a găsit o explicație a textului legii aprobat de cele două Camere: viceprimarul este “ales” iar nu “numit”, și deci el nu va putea fi, în nici un caz, o persoană care nu a trecut prin filtrul alegerilor. Hotărîrea Guvernului stipula că la formarea lor, consiliile locale, comunale, orășenești, municipale și de sector aleg din rîndul lor cîte un viceprimar. S-a analizat, dacă mai este cazul, ca în localitățile cu populație mai puțin numeroasă să mai existe și funcția de vicepri­mar care urmează să fie salariat cu circa 12 mii lei și, de asemenea, dacă nu cumva pen­tru București sunt de ajuns doar doi vicepri­mari. S-a pus, în fine, și întrebarea: “Ce facem dacă nici unul dintre consilieri nu vrea să fie viceprimar?” Exprimată de către dl Viorel Munteanu (FSN), problema a fost inevitabil luată în calcul în luările de poziție care i-au urmat. Au­ existat, desigur, și parlamentari care au apreciat că discuțiile s-au deplasat 1 NATURAL SELECTION - Do Anything 133 2 ROBBY VALENTINE - Over And Over Again 141 3 GENESIS - No Son Of Mine 146 4 MICHAEL JACKSON - Why Do You Wanna Trip On ME 147 5 RICHARD MARX - Keep Coming Back 138 6 ENYA - Caribbean Blue 142 7 PM DAWN - Paper Doll 145 8 TWO TO ONE BY TWO TO ONE - Two To One 151 9 BELINDA CARLISLE - Live Your Life Be Free 143 10 CHER - Save Up All Your Tears 139 11 BOYZII MEN - Motownphilly 148 12 BELINDA CARLISLE - You’re Nothing Without Me 149 13 ARMY OF LOVERS - Crucified 136 14 MARKY MARK - Good Vibrations 126 15 THE JAMS-H’s Grim Up North 140 16 REM - Near Wild Heaven 152 17 LENNY KRAVITZ- Stand By My Womann 156 în altă zonă față de tematica propusă, că problemele s-au creat într-un mod artificial și, mai mult, că ele au fost pornite exclusiv din interese personale. “în linii mari”, s-a apreciat totuși că HG 59 e în conformitate cu textul legii, cu excepția unui singur articol. Concluzia, exprimată de către dl Dan Marțian, a fost că cel mai bine ar fi “să lăsăm consiliile locale să se constituie și acolo unde se ivesc probleme, ele să fie inventariate și, în funcție de natura lor, să aducem fie îmbunătățiri legii, fie să găsim o modalitate de rezolvare”. Ședința s-a încheiat cu strigarea catalogu­lui, după ce se încercase mai întîi supunerea la vot a unui articol din Regulamentul celor două Camere și se constatase că numărul parlamentarilor prezenți în sală este de numai 189. Doresc doar să mai menționez că, dacă această Lege a administrației publice locale ar fi fost măcar o lege clar formulată și fără lipsuri, ar fi fost desigur eliminate atît neînțelegerile apărute în timpul alegerilor, cît și cele apărute acum, în această perioadă în care, pe tot cuprinsul țării se desfășoară con­stituirea consiliilor locale. 18 De La SOUL - Keepin’ The Faith 128 19 MICHAEL JACKSON - Black Or White 137 20 ARMY OF LOVERS - Obsession 129 21 HAMMER - Too Legit To Quit 150 22 COLOR ME BADD -1 Adore Mi Amor 134 23 BC &The BASIC BOOM - My Hair 154 24 SNIFF ‘N’ THE TEARS - Hungry Eyes 1 5 5 NEWE! 25 SHAMEN - Move Any Mountain 127 26 SIMPLY RED - Something Got Me Started 120 27 ERASURE - Love To Hate You 125 28 ROZALLA - Everyboady ‘s Free 153 29 SIMPLE MINDS - Stand By Love 124 30 PET SHOP BOYS - Was It Worth It? 161 NEW E! PROPUNERI: 1 ROACHFORD - Get Ready! 158 2 ROZALLA - Are you Ready To Fly 159 3 SIMPLY RED - For Your Babies 160 ■ pc TOP 30 RADIO CONTACT EDIȚIA NR.8 28 FEBRUARIE O.P.9/C.P. 22 PAGINA 2 Dorim un singur candidat al Convenției la președinție, ales prin dezbateri deschise Scrisoare deschisă adresată domnilor președinți ai partidelor din Convenția Democratică Ne adresăm Dumneavoastră - liderii celor mai influente partide de opoziție din România - preocupați de instaurarea unei democrații autentice, ale căror șanse vor fi fructificate sau irosite în alegerile parlamentare și prezidențiale din acest an. Sîntem convinși că rațiunile care au dus la asocierea celor 14 formațiuni alcătuind Convenția în vederea cîștigării alegerilor locale își păstrează integral valabilitatea în perspectiva celor parlamentare și prezidențiale în care se va decide, pentru cel puțin patru ani, chestiunea scoaterii României de pe actuala orbită neocomunistă. Milioanele de alegători care au votat candidații Convenției De­mocratice nu văd în ea o alianță efemeră urmărind atingerea unor avantaje electorale minore de către o pleiadă de partide și formațiuni cu interese fundamental divergente, ci promisiunea depășirii reale a dezbinării și rivalităților care, pînă recent, au condamnat la neputință acțiunile forțelor anticomuniste din România, în­ contrast cu situația din celelalte țări din estul Europei. Pentru motivele expuse mai sus și în numele înaltelor respon­sabilități pe care funcțiile Dumneavoastră vi le conferă, vă solicităm împreună cu liderii celor­lalte formațiuni membre ale Convenției Democratice a unei declarații vizînd: 1) Confirmarea intenției de a prezenta candidaturi comune în alegerile parlamentare. 2) Inițierea procesului de elabo­rare a unei platforme electorale și a unui program de guvernare al Convenției Democratice. 3) Adoptarea principiului pre­zentării unui singur candidat al Convenției în alegerile prezi­dențiale, desemnat în urma unor dezbateri deschise mai multor aspiranți la învestitură propuși de partide membre ale Convenției: Doina Cornea, Adrian Marino (Cluj), Liviu Antonesei, Petru Caraman, Sava Dumitrescu, Mihai Ursachi, Alexandru Zub (Iași), Ion Cotăescu, Ioan Păun Otiman, Dan Papuc, Mircea Reghiș, Nicolae Robu, Eugen Todoran, Radu Vlă­­dea (Timișoara), Gabriel Andrees­­cu, Vartan Arachelian, Petre Mihai Băcanu, Victor Bârsan, Alexandru Beldiman, Mihnea Berindei, Horia Bernea, Ana Blandiana, Gheorghe Boldur­lățescu, Eugen Borcoci, Mircea Borcoș, Ion Bruckner, Anca Calangiu, Gheorghe Ceaușescu, Paul Cernovodeanu, Gheorghe Ciobanu, Nicolae Constantinescu, Mircea Degeratu, Eugen Denitze, Ioana Diaconescu, Mircea Diaco­­nu, Petru Diță, Ștefan Augustin Doinaș, Octavi­an Dulcu, Constantin Ticu Dumitrescu, Ion Mircea Enescu, Petre Gheorghiu, Grigore Ghika, Dinu C. Giurescu, Petre Gladcov, Bogdan Grabowski, Dan Grigore, Andrei Th. lonescu, Roxa­na Iordache, Mircea Josa, Mircea Iosifescu, Dumitru Iuga, Gabriel Liiceanu, Emanoil Manolescu, Tu­dor Marian, Florin Gabriel Mărcu­­lescu, Sorin Mărculescu, Simina Mezincescu, Mircea Micu, Mihnea Moroianu, Șerban Papacostea, Horia Pascu, Dragoș Pâslaru, Zoe Petre, Luminița Petru, Andrei Pippidi, Nae Ionescu, Ioan Rădulescu, Victor Rebengiuc, Sorin Roșca Stănescu, Romulus Rusan, Horia Scutaru, Apostol Stan, Octavian Stănășilă, Liviu Ioan Stoiciu, Valentin Stroescu, Tia Șerbănescu, Horia Șteflea, Kostake Teleman, Athanasie Truția, Mihai Vișinescu Dumitru Stanomir, Sorana Coroamă- Stanca, Nadia Pascu(București), Ioan Ban(Sibiu). Redacția ziarului " Cotidianul­' se alătură semnata­rilor acestei scrisori. Lista rămîne deschisă. Declarația PAC a întrunit la București în ziua de 29 februarie 1992, Comitetul Național al Partidului Alianței Civice a luat cunoștință de scrisoarea deschisă publicată în “România liberă”, semnată de un grup de personalități marcante ale vieții publice românești și adresată liderilor partidelor din Convenția Democratică. Comitetul Național al Partidului Alianței Civice a constatat cu sa­tisfacție că îndemnul de menține unitatea Convenției­­ Democratice în campania de alegeri legislative și prezidențiale vine în întîmpinarea propriilor opțiuni. Comitetul Național al Partidului Alianței Civice a hotărît partici­parea partidului în alegerile le­gislative pe baza unei platforme comune. De asemenea, Comitetul Na­țional al PAC consideră necesară susținerea unei candidaturi unice din partea Convenției Demo­cratice pentru alegerile prezi­dențiale și este hotărît să discute împreună cu partenerii din Convenția Democratică desem­narea celei mai potrivite perso­nalități pentru înalta investitură. Comitetul Național al PAC își reafirmă cu această ocazie convingerea că unitatea opoziției democratice - marea speranță a electoratului românesc înainte de alegerile locale - a devenit o cer­titudine. Această certitudine nu poate fi zdruncinată fără riscul de a-i dezamăgi pe toți aceia care au asigurat, prin votul lor, succesul Convenției Democratice. Comitetul Național al PAC este încredințat că numai împreună vom reuși. 29 februarie 1992 Comitetul Național al Partidului Alianței Civice

Next