Horvát István: Magyarország gyökeres régi nemzetségeiről (Pest, 1820)
I. A magyarországi nemzetségekről közönségesen
ratio Abile est egressa“ — „Les ergo exercítus sexti ductor fuerat, ex isto Zuard pbitur Tribus et Cognatio “ — „ Ab isto Zoboli generatio Chac esse habet.“ ’s a’ t. 46 ) Méltán kérdezhetni tehát, mint légyen az, hogy e’ Nemzetségek nem régiebb Őseiktől, kiktől származni mondatnak , vették Neveiket,, hanem későbbi Tagaiktól ? Nekem úgy látszik, hogy e’ Történetírók e’ kifejezéseikkel tsak azt akarák mondani , hogy ezen Ősök a’ Tsák, Kalán és Kolsoy, Szemere, Zoárd, Aba Nemzetségekből valók voltak , mert Keza egyébb helyeken így is beszél : ,, Kádár de Genere Turda “ — „ Geida de Genere Turul“— „Árpád de Genere Turul“ — „Vela ex Genere Zemeni oriundus. “ ’s a’ t. — Ha e’ gyanítanom nem állana, azon gondolatra lehetne vetemedni , hogy Szent István, kinek atyai gondoskodása a’ Köz Társaságnak minden Ágaira kiterjedett, a’ Nemzetségeket is újra rendbe szedte, és ekkor némelly Nemzetségek a’ Nemzetségi Nevet (Nomen) megváltoztatták, midőn más Nemzetségek a' régi Nemzetségi Név mellett híven megmaradtak. Mellesleg legyen itt mondva, hogy az Abák, Tsákok, Turulok, Salamonok, Loják ’s a’ t. kikre az Oklevelekben magánosan néha akadunk, nem mindenkor az Aba, Tsák, Turul, Salamon, és Lója Nemzetségekhez tartoztak, hanem e’nevezetek inkább KeresztNevek, vagy Név helyett szolgáló Nevek vajának. Olvashatunk illyen példákat : ,,Aba de Genere Opour “ — „ Chék de Genere Aba“ — „Opour fle Genere Chák. “’sa’i. 49«) Keza Simon Krónikájából.