Baczka-Madarasi Kis Bálint: Az Árpádok királyi vére Magyarország családaiban (1895)

Észrevétel a szöveg III. fejeztéhez

A II. Tekintetbe jött a Turul 1887 . 4. füzetebeli genea­logia. — Mara Lörincz és Dániel Kata leszármazóira nézve kiegészítésül szolgált Böjthe id. műnk. Kendeffi Mihály és Dániel Judith valamint Kendeffi Gábor leszármazóira nézve ugyanazon forrás. Dániel József gyermekeire nézve a Zeyk család idősb ágának levéltárában találtató 1855-iki osztályos okmány. Megjegyzendő, hogy minden eddig ismertetett Dániel genealogia szerint, s a Turul 1887 . 4. füzeteb­eli szerint is, két Dániel leány volt Kendeffi Gáborné u. m. Bora és ennek unokahuga Éva. Azonban a Kendeffi genealógiákon, sem az általánosabban ismerteken, sem a Böjthe félén, mely pedig kimerítőbb, ezen Dániel Évát mint Kendeffi Gábornét nem találjuk, hanem az idősb Kendeffi Gábor neje gyanánt csak­ Dániel Borát, ennek fia, szintén Gábor­nak neje gyanánt pedig Bánffi Zsuzsát. Már pedig e két Gábor valamelyikének neje kellett hogy legyen Dániel Éva is.­­ Mivel pedig a Turul 1887. 4 füzetebeli genea­logia a Dániel Évától származott Kendeffi fiukról nem emlékezik meg, s Kendeffi Gábor és Dániel Bora gyer­mekei gyanánt csak a két leányt említi, valószínűnek tart­juk, hogy Dániel Éva ezen idősb Kendeffi Gábor neje volt s a fiuk tőle valónak. Biztosabb adat hiányában azonban mégis csak az általánosan ismert genealógiák szerint vezettük be e Gábor fiait, de mivel gyaníthatjuk, hogy nem a táblánk szerinti anyától, hanem Dániel Évától születtek, csillaggal jelöltük meg. Br. Naláczi István neje nem volt b. Bálintitt Ilona, miként Nagy Ivánnál sajtóhibából áll. Ez kétségtelen, mint­hogy a br. Bálintitt család genealógiáját tüzetesen ismerjük. Böjthe Ödön többször idézett munkájából ki is tűnik, hogy az fejérvizi Bálint Ilona volt, s jelen munka köréhez nem tartozván táblánkon nincs is feltüntetve. AX. A szászvárosi Eperjesi és a Vass, Pongrácz, Péchy, Szentpáli családokat illetőleg tekintetbe vettük a Szent­­páli család levéltárának adatait is, s a hátszegvidéki csalá­doknál Böjthe idézett munkáját. Nagy Ivánnál Péchy Kata Sombori Györgynének van írva a Péchyek családfáján, a Somboriakén pedig az igy nem található, hanem, III. Sombori Farkas jön elő Péchy Júliával mint hitvesével, azonban ez is téves össze­köttetésbe hozva; mert ezen Farkas, miként a Mohai család oklevelei közt talált genealógiai táblákból láttam, nem a János fia, hanem a II. Farkas fia volt Kabos Krisztinától, s E. táblámon így is vettem fel. Valószinű, hogy ennek volt neje Péchy Kata. Mivel azonban mind a férjnek mind a nőnek keresztnevénél eltérés van a Nagy Iván által közölt Péchy és Sombori-féle leszármazási táblá­kon, s ezt az egyéb adatokból sem sikerült biztosan eldöntenem, ezért az azonosítást kétséget kizárólag nem lehetett véghezvinnem s így Sombori Farkas hitvesét az E. táblára be nem iktathattam. AY. A kiindulásul szolgáló Boér Rebekka Kabos Mihályné­­ról adatunkat a Zeyk levéltárból merítettük. BA. A Nagy Ivánnál közölt sarkadi Tűri féle leszárma­zással szemben Mike Sándort követtük, a chronologiának is inkább megfelelvén, hogy Barcsai Zsigmondné Tűri Ágnes az első Tűri Lászlónak, nem pedig a táblánkon látható másodiknak volt leánya. A »Nemzetségi Zsebkönyv« gr. Gyulai Ferenczet is Ferencznek Kapi Máriától való gyermekéül említi, de tekintettel arra, hogy Nagy Iván öt határozottan, s nem­csak a táblázaton, hanem a szövegben is a gróffá lett Gyulai Ferencz első nejétől Barakonyi Klárától való fiúnak állítja, valószínűleg vétség a »Nemzetségi Zsebkönyv« ide vonatkozó ellentétes adata, s így a Nagy Iván féle leszár­mazást vettük irányadónak. Béldi Sára ága a s. sz.-iványi Henter család oklevelei­ből van kiegészítve. A Miháltz ágra valamint a n.­váradi Horváth András leszármazósra nézve Mike Sándor kézirati genealógiáját használtuk. BC. Ezen táblánál felhasználtatott a Böjthe Ödön több­ször idézett munkája is s a Zeyk leszármazásnál e család idősb ágának levéltára. Demsusi Lukács Ferencznek Zeyk Apoloniától szár­mazott gyermekeit Böjthe nyomán adjuk. — Talán ide kellene jönnie Lukács Jánosnak és leszármazóinak is, mert könnyen megeshetik, hogy ezek kapcsolata az elöl emlí­tett Ferenczczel, csak sajtóhibából maradt ki Böjthénél; de biztos adatok hijjában mégsem vehettük fel táblánkra. Hogy ifj. Zeyk Mózesnek volt egy negyedik neje is, azt a családi levéltár egyik okmányából láthatni, bárha ott nincs megnevezve, azonban a Sombori család Nagy Ivánnál közölt családfájából kitűnik, hogy ez Sombori Krisztina volt. BD. A gr. Wass leszármazást a Szentpáli család levél­tárában talált adatok alapján néhol kijavítottuk. BE. Jelen táblázatunk a Turul 1887. 1. füzetében közölt adatok nyomán indul meg, s az ott közölt leszármazási táblákat is felhasználja. Br. Orczy Lörincz gyermekei közül Máriát nem br. Vécsey, hanem br. Wenckheim József nejéül irtuk a »Nem­zetségi Zsebkönyv« alapján, tekintetbe véve azt is, hogy br. Vécsey Miklós neje Nagy Iván szerint br. Orczy Anna volt; vajjon szintén Orczy Lőrincz bárónak egy a táblá­zatokról kihagyott leánya-e, vagy az e táblázatokon lát­ható s életkorra egymáshoz közel álló három Anna közül volt-e valamelyik dr. Vécsey Miklósnak is hitvese, avagy .

Next