Családi Kör, 2022. július-szeptember (33. évfolyam, 27-39. szám)

2022-08-25 / 34. szám

MAGYARORSZÁG A főnök kirúgott két embert. Nincs ebben semmi különös. Nem jól végezték a dol­gukat, nem tetszett a fejük a felettesüknek, kevesebb lett a megrendelés, sok lett a dolgozó, valakitől meg kellett válni... Van ilyen, manapság nem meglepő, ha valaki munka nélkül marad, akár egyik napról a másikra. Ilyen világot élünk, na. K­icsit furcsábbá válik a dolog, ha megpiszkáljuk a részleteket, és kiderül, hogy jósokat rúgtak ki, akiknek az a dolguk, hogy meg­jósolják, mire számíthatunk a jövőben. Oké, időjósokat, de mégiscsak jósokat. Történt ugyanis, hogy a magyar kormány már hónapokkal ezelőtt bejelentette: min­den eddiginél nagyobb, látványosabb tűzi­játékot szervez augusztus 20-a, Szent István király és az államalapítás napján tartandó ünnepség lezárásaként. A rendezvény szer­vezői természetesen nemcsak a tűzijátékkal készültek, tervben volt a Magyar Honvéd­ség légi parádéjától kezdve a tavalyi ünnepi felvonuláson használt dekoráció (emlékszünk még a fényesen csil­logó, kerekeken gördülő Szent Ist­vánra és a hiányos öltözetben tu­rult vonszoló, csillogó testű férfiak­ra?) megtekintésén át a mindenféle földi jót kínáló Izek Utcájáig. A honvédség volt az első kihát­ráló. Már pénteken kora délután jelezte, hogy a „várhatóan kedve­zőtlen időjárási körülmények miatt" nem tartják jó ötletnek a szombat reggelre beharangozott légi parádé megtartását, le is mondják azt. Ko­vács Zoltán, a magyar kormány nemzetközi kommunikációért és kapcsolatokért felelős államtitkára, aki egyúttal a nemzeti ünnep biztonságos lebonyolításáért felelős opera­tív törzs vezetője is, már pénteken délután közölte: a várható időjárás miatt a szombat esti tűzijáték megtartása is kétségessé vált, de a végleges döntést az operatív törzs szombaton délben hozza meg. Még pénteken este igen randa vihar zú­dult Budapestre, hatalmas esővel, széllel. Aztán szombaton délben az operatív törzs az Országos Meteorológiai Szolgálat (OMSZ) előrejelzésére hivatkozva úgy dön­tött: nem lesz tűzijáték, azt egy héttel ké­sőbb tartják meg. Egész nap elég hideg volt, a szél is fújt, időről időre egészen komoly felhőszaka­dások voltak. Viszont éppen a tűzijáték ter­vezett időpontjában, este kilenc és fél tíz között nem volt vihar. Sem eső, sem durva szél. Vasárnap a kormánypárti média katonás rendben sorakoztatta a híreket, miszerint „súlyosan tévedett az OMSZ", „simán meg lehetett volna tartani a tűzijátékot", „hibás volt a meteorológiai szolgálat előrejelzése", „téves előrejelzések miatt maradhatott el az ünnepi tűzijáték". Benne volt a levegőben, hogy itt valami borzalmas dolog történt, olyannyira, hogy az OMSZ szükségét érez­te, hogy a Facebookon magyarázkodjon, mondván, a „modelleredmények, illetve az ezekből alkotott forgatókönyvek nem való­sultak meg", s hogy a legkevésbé valószínű eset (a vihar elmaradása) történt meg.„Ez a bizonytalansági faktor sajnos benne van a szakmánkban, ezt igyekeztünk kommuni­kálni is. Elnézést kérünk a kellemetlensége­kért!"- írta az OMSZ. Nem segített rajta. A nyomás érezhető volt. Itt valamit tenni kell! Valakinek felelni kell! Mivel a viharfelhőket nem lehetett fele­lősségre vonni, az operatív törzs pedig an­nak alapján döntött, amit a meteorológu­sok sugalltak, egyszerűnek tűnt a döntés: ki kell rúgni az időjósokat. Pontosabban az OMSZ vezetőit, elvégre példát kell statuál­ni, ráadásul ez a kormány mégsem a szeren­­csétlenkedő Gyurcsány-kabinet (amelyik a 2006-os, öt halálos áldozatot követelő au­gusztus 20-i vihar miatt csak egy nyeszlett fegyelmit volt képes kiróni a riasztásokat ki­adó meteorológusra, amiért nem győződött meg arról, hogy a riasztásokat fogadták-e a megfelelő helyeken), úgyhogy hamarosan jött is a szűkszavú értesítés hétfőn:„azonna­­li hatállyal távozik a posztjáról az Országos Meteorológiai Szolgálat (OMSZ) elnöke és a szervezet szakmai elnökhelyettese", akiket az irányítási jogot gyakorló Palkovics Lász­ló technológiai és ipari miniszter augusztus 22-i hatállyal felmentett tisztségéből. S ha mégannyira is nevetséges, nem Palkovics miniszter az első a világtörténe­lemben, aki meteorológusokat, időjósokat büntetett. Az online médiát elárasztották a hasonló esetek már péntek estére: Xerxész perzsa király megkorbácsoltatta a tengert, miután a vihar tönkretette a hidakat, ame­lyeket a hadserege felvonulásához építte­tett. Persze ez még Krisztus születése előtt olyan ötszáz évvel történt, rég volt, mond­hatnánk, hol vagyunk már attól... Nyáry Krisztián író Sztálin meteorológusának történetét idézte fel: Alekszej Feodosevics Wangenheim, a Szovjetunió Meteorológiai Szolgálatának igazgatója 1934-ben került előbb börtönbe, majd a Gulágra. Szabotáz­­­zsal vádolták, mondván, hogy meghamisí­totta az időjárás-előrejelzéseket, hogy alá­ássa az aszály elleni harcot, és felelős azért, mert abban az évben rossz volt a termés.Tíz év kényszermunkára ítélték - majd három és fél évvel később kivégezték... Magyarországon sem példa nélküli a meteorológusok meghurcolása: 2019-ben például az Állambizton­sági Szolgálatok Történeti Levél­tára posztolt egy hasonló esetről, amelynek főhőse Tóth Géza meteo­rológus, aki az 1950-es évek elején a Meteorológiai Intézet egyik veze­tőjeként került a recski internálótá­borba, miután „az általa szerkesz­tett időjárás-előrejelzések egyike másnapra lágy nyugati szellőket ígért, majd a prognózis úgy folyta­tódott, hogy a következő napokra északkelet felől - azaz a Szovjet­unió irányából - fagyos légrétegek betörése várható. Másnap letartóztatta az Államvé­delmi Hatóság" - olvasható a posztban idé­zett, eredetileg az Állami titok - Internáló- és kényszermukatáborok Magyarországon 1945-1953 című kötetben megjelentetett történet, amely szerint a szerencsétlen idő­jóst az előjelzésbe csempészett imperialista propagandával, valamint kémtevékenység­gel is meggyanúsították. A meteorológus a táborban az Északkeleti Betörés ragadvány­nevet kapta, esetéről Faludy György is írt a Pokolbeli víg napjaim című művében. Északkeleti Betörés története némi mun­katábori kitérőt követően jó véget ért, élete egy későbbi szakaszában már a szakmájá­hoz is visszatérhetett. S hogy mindebből mi a tanulság? A Tör­téneti Levéltár 2019-ben az állampárt mű­ködésének abszurd példázataként közölte Tóth Géza történetét. Valószínűleg ők sem sejtették, hogy alig több mint három évvel később a híradásokban köszön vissza ez a sors... KOCSÁNYOS Pálma 2022. augusztus 25. 13 Valakinek hibásnak kell lennie!

Next