Családi Kör, 2022. július-szeptember (33. évfolyam, 27-39. szám)
2022-08-25 / 34. szám
MAGYARORSZÁG A főnök kirúgott két embert. Nincs ebben semmi különös. Nem jól végezték a dolgukat, nem tetszett a fejük a felettesüknek, kevesebb lett a megrendelés, sok lett a dolgozó, valakitől meg kellett válni... Van ilyen, manapság nem meglepő, ha valaki munka nélkül marad, akár egyik napról a másikra. Ilyen világot élünk, na. Kicsit furcsábbá válik a dolog, ha megpiszkáljuk a részleteket, és kiderül, hogy jósokat rúgtak ki, akiknek az a dolguk, hogy megjósolják, mire számíthatunk a jövőben. Oké, időjósokat, de mégiscsak jósokat. Történt ugyanis, hogy a magyar kormány már hónapokkal ezelőtt bejelentette: minden eddiginél nagyobb, látványosabb tűzijátékot szervez augusztus 20-a, Szent István király és az államalapítás napján tartandó ünnepség lezárásaként. A rendezvény szervezői természetesen nemcsak a tűzijátékkal készültek, tervben volt a Magyar Honvédség légi parádéjától kezdve a tavalyi ünnepi felvonuláson használt dekoráció (emlékszünk még a fényesen csillogó, kerekeken gördülő Szent Istvánra és a hiányos öltözetben turult vonszoló, csillogó testű férfiakra?) megtekintésén át a mindenféle földi jót kínáló Izek Utcájáig. A honvédség volt az első kihátráló. Már pénteken kora délután jelezte, hogy a „várhatóan kedvezőtlen időjárási körülmények miatt" nem tartják jó ötletnek a szombat reggelre beharangozott légi parádé megtartását, le is mondják azt. Kovács Zoltán, a magyar kormány nemzetközi kommunikációért és kapcsolatokért felelős államtitkára, aki egyúttal a nemzeti ünnep biztonságos lebonyolításáért felelős operatív törzs vezetője is, már pénteken délután közölte: a várható időjárás miatt a szombat esti tűzijáték megtartása is kétségessé vált, de a végleges döntést az operatív törzs szombaton délben hozza meg. Még pénteken este igen randa vihar zúdult Budapestre, hatalmas esővel, széllel. Aztán szombaton délben az operatív törzs az Országos Meteorológiai Szolgálat (OMSZ) előrejelzésére hivatkozva úgy döntött: nem lesz tűzijáték, azt egy héttel később tartják meg. Egész nap elég hideg volt, a szél is fújt, időről időre egészen komoly felhőszakadások voltak. Viszont éppen a tűzijáték tervezett időpontjában, este kilenc és fél tíz között nem volt vihar. Sem eső, sem durva szél. Vasárnap a kormánypárti média katonás rendben sorakoztatta a híreket, miszerint „súlyosan tévedett az OMSZ", „simán meg lehetett volna tartani a tűzijátékot", „hibás volt a meteorológiai szolgálat előrejelzése", „téves előrejelzések miatt maradhatott el az ünnepi tűzijáték". Benne volt a levegőben, hogy itt valami borzalmas dolog történt, olyannyira, hogy az OMSZ szükségét érezte, hogy a Facebookon magyarázkodjon, mondván, a „modelleredmények, illetve az ezekből alkotott forgatókönyvek nem valósultak meg", s hogy a legkevésbé valószínű eset (a vihar elmaradása) történt meg.„Ez a bizonytalansági faktor sajnos benne van a szakmánkban, ezt igyekeztünk kommunikálni is. Elnézést kérünk a kellemetlenségekért!"- írta az OMSZ. Nem segített rajta. A nyomás érezhető volt. Itt valamit tenni kell! Valakinek felelni kell! Mivel a viharfelhőket nem lehetett felelősségre vonni, az operatív törzs pedig annak alapján döntött, amit a meteorológusok sugalltak, egyszerűnek tűnt a döntés: ki kell rúgni az időjósokat. Pontosabban az OMSZ vezetőit, elvégre példát kell statuálni, ráadásul ez a kormány mégsem a szerencsétlenkedő Gyurcsány-kabinet (amelyik a 2006-os, öt halálos áldozatot követelő augusztus 20-i vihar miatt csak egy nyeszlett fegyelmit volt képes kiróni a riasztásokat kiadó meteorológusra, amiért nem győződött meg arról, hogy a riasztásokat fogadták-e a megfelelő helyeken), úgyhogy hamarosan jött is a szűkszavú értesítés hétfőn:„azonnali hatállyal távozik a posztjáról az Országos Meteorológiai Szolgálat (OMSZ) elnöke és a szervezet szakmai elnökhelyettese", akiket az irányítási jogot gyakorló Palkovics László technológiai és ipari miniszter augusztus 22-i hatállyal felmentett tisztségéből. S ha mégannyira is nevetséges, nem Palkovics miniszter az első a világtörténelemben, aki meteorológusokat, időjósokat büntetett. Az online médiát elárasztották a hasonló esetek már péntek estére: Xerxész perzsa király megkorbácsoltatta a tengert, miután a vihar tönkretette a hidakat, amelyeket a hadserege felvonulásához építtetett. Persze ez még Krisztus születése előtt olyan ötszáz évvel történt, rég volt, mondhatnánk, hol vagyunk már attól... Nyáry Krisztián író Sztálin meteorológusának történetét idézte fel: Alekszej Feodosevics Wangenheim, a Szovjetunió Meteorológiai Szolgálatának igazgatója 1934-ben került előbb börtönbe, majd a Gulágra. Szabotázzsal vádolták, mondván, hogy meghamisította az időjárás-előrejelzéseket, hogy aláássa az aszály elleni harcot, és felelős azért, mert abban az évben rossz volt a termés.Tíz év kényszermunkára ítélték - majd három és fél évvel később kivégezték... Magyarországon sem példa nélküli a meteorológusok meghurcolása: 2019-ben például az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára posztolt egy hasonló esetről, amelynek főhőse Tóth Géza meteorológus, aki az 1950-es évek elején a Meteorológiai Intézet egyik vezetőjeként került a recski internálótáborba, miután „az általa szerkesztett időjárás-előrejelzések egyike másnapra lágy nyugati szellőket ígért, majd a prognózis úgy folytatódott, hogy a következő napokra északkelet felől - azaz a Szovjetunió irányából - fagyos légrétegek betörése várható. Másnap letartóztatta az Államvédelmi Hatóság" - olvasható a posztban idézett, eredetileg az Állami titok - Internáló- és kényszermukatáborok Magyarországon 1945-1953 című kötetben megjelentetett történet, amely szerint a szerencsétlen időjóst az előjelzésbe csempészett imperialista propagandával, valamint kémtevékenységgel is meggyanúsították. A meteorológus a táborban az Északkeleti Betörés ragadványnevet kapta, esetéről Faludy György is írt a Pokolbeli víg napjaim című művében. Északkeleti Betörés története némi munkatábori kitérőt követően jó véget ért, élete egy későbbi szakaszában már a szakmájához is visszatérhetett. S hogy mindebből mi a tanulság? A Történeti Levéltár 2019-ben az állampárt működésének abszurd példázataként közölte Tóth Géza történetét. Valószínűleg ők sem sejtették, hogy alig több mint három évvel később a híradásokban köszön vissza ez a sors... KOCSÁNYOS Pálma 2022. augusztus 25. 13 Valakinek hibásnak kell lennie!