Csíki Hírlap, 2016. október (11. évfolyam, 191-211. szám)

2016-10-20 / 204. szám

2 Csíki Hírlap *2­0­1­6 . október 20., csütörtök­­ K­I­t J Á I ELŐFIZETÉS» ÁRAINK lapkihordóinknál 25 lej postai előfizetés 28 lej » 0266-372370 « Csíki Hírlap Csíkszék napilapja . Megjelenik munkanapokon. Kiadó: Udvarhelyi Híradó Kft. ISSN: 1844-4318 BRAT S' Lapunk eladási sta­tisztikáit a Románi­ai Példányszám-auditáló Hivatal (BRAT) hitelesíti. Ügyvezető: Székely Róbert Tartalomigazgató: Szi­szer-Nagy Róbert Főszerkesztő: Kozán István Szerkesztőségi tagok: Barabás Hajnal (Aktuális) Dobos László (Sport, Szieszta) Iszlai Katalin (Aktuális) Kovács Attila (Aktuális, Ezüst évek) Kemény Kamilla (Aktuális, Gazdavilág) Molnár Rajmond (Aktuális) Péter Beáta (Aktuális, Művelődés, Egészségünkre, Színes mindennapok) Pinti Attila (Aktuális, Lóerő) Korrektúra: Lupány István, Pál Éva,Ravasz Réka Fotó: Veres Nándor, Gecse Noémi Tördelőszerkesztés: Bajkó Zsuzsa, Elekes Zsolt Tévéműsor: Gráf Botond Reklámgrafika: Tóth Szilárd Apróhirdetés: Kopacz Erika Reklám: Karda Zsófia Lapterv: Elekes Zsolt, Szabó Zsolt ■ Az (X)-szignóval ellátott szövegek fizetett reklámok, közlemények. ■ A megjelent írások nem feltétlenül a szerkesztőség véleményét tükrözik! ■ Szerkesztőségünk fenntartja a jogot, hogy a beérkezett levelek és másféle írások közléséről döntsön. ■ Kéziratokat nem őrzünk meg, és nem küldünk vissza! MTI HÍRFELHASZNÁLÓ ELŐFIZETÉSEKÉRT HÍVJANAK! A Csíki nu lapra ewethet lapnora címl és a szerkesztőségben. Ha a szerkesztőség telefonszá­­mát, a 0266-372370-et tárcsázza, és bemondja pontos címét, lapkihordóink felkeresik Önt ottho­nában, náluk megrendelheti lapunkat. 530182, Csíkszereda, Fortuna Park sétány 2A. Telefon: 0266-372 370 t-r csikihirlapiffcsiki-hirlap.ro marketingicsiki-hirlap.ro hirdetesicsiki-hirlap.ro elofizetesicsiki-hirlap.ro Fax:0266-372 360 Hirdetés­­felvételes terjesztés a fenti címen hétköznap 8-16 óra közt Honlap: www.csiki-hirlap.ro Telefonszolgálat: 0266-371100 Észrevételét, panaszait, megjegyzéseit a szerkesztők fogadják naponta 8-20 óra között! Egyesek szerint „fura” volt, mások szerint könnyű az igazgatói versenyvizsga Másként értelmezett írásbeli FOTÓ: TAMÁS ATTILA Megoszlanak a véle­mények a múlt szer­dán megtartott igazga­tói és aligazgatói tiszt­ségekre kiírt verseny­vizsga írásbeli tesztjé­ről: míg egyesek sze­rint kimondottan ne­héz volt megolda­ni a kapott feladato­kat, vannak, akik azt ál­lítják, hogy kevés rá­készüléssel is jó ered­ményt lehetett elérni. Csíkszeredából négy igazgatójelölt nem érte el az átmenő jegyet M­iben hasonlít a forrada­lom és az evolúció, mi a közös a kesztyűben és a zokniban, mije van mindig a szamárnak - többek között ezekre a kérdésekre is vála­szolniuk kellett azoknak, akik az iskolaigazgatói állásokra versenyvizsgáznak. 91,4 százalékos átmenés Az igazgatói tisztségre pá­lyázók közül Hargita megyében tizenkét pedagógusnak nem sikerült az írásbeli vizsgája - tudtuk meg a Hargita Megyei Tanfelügyelőség által közzé­tett eredményekből. A száz­negyvenegy pályázó közül né­gyen nem jelentek meg a pró­bán, egy személy pedig vizs­ga közben lépett vissza. Két pá­lyázó tesztlapját még nem javí­tották ki, ugyanis nem volt tel­jes létszámú az értékelő bizott­ság - tudtuk meg Bartoli Hed­vig tanfelügyelőtől. A megyé­ben sikeresen vizsgázók ará­nya 91,4 százalék. A tanfelügye­lőség honlapján közzétett ered­mények szerint Csíkszeredá­ból a következő igazgatók nem érték el az átmenet: Kizmájer Enikő (Nagy István Művésze­ti Szakközépiskola), Tankó Ist­ván (Székely Károly Szakkö­zépiskola), Bürüs András Csaba (Szent Anna Speciális Iskola), Szente Ibolya (Micimackó Nap­közi Otthonos Óvoda). Az ered­mények egyébként megtekint­hetők a tanfelügyelőség honlap­ján (www.isjhr.edihr.ro). Az írásbeli tesztről A megpályázott tisztségek elnyeréséhez a feladatlapon szereplő hatvan kérdésnek legalább hetven százalékára kellett helyesen válaszolni. A vizsgázóknak két órájuk volt arra, hogy kitöltsenek egy, a tanügy-minisztérium által ki­dolgozott tesztlapot, amely a szaktudásukat és a menedzse­ri képességeiket mérte fel. Ezek között voltak egyszerű, logi­kai, ugyanakkor komolyabb, menedzsmenttel kapcsolatos kérdések is. A versenyvizsga menetrendje szerint a követke­ző két próba a személyes inter­jú - ennek keretében az iskola fejlesztési tervének bemutatása - és az önéletrajz kiértékelése lesz, a beszélgetéseket október 17. és november 17. között tart­ják. A vizsga második szaka­szára e hét hétfőjétől beosztás szerint várják a jelentkezőket a Csíkszeredai Székely Károly, Kájoni János, illetve Venczel József Szakközépiskolákba, valamint a Márton Áron Főgim­náziumba. Itt a szakmai önélet­rajzot kell bemutatni, és egy interjún kell, hogy részt vegye­nek a vizsgázók - tudatta a tan­­felügyelő, hozzátéve, hogy míg az írásbeli tesztlapján romá­nul voltak feltüntetve a kérdé­sek, az interjú magyar nyelven zajlik. „Fura volt az írásbeli" Lőrincz Juli, a Csíkszeredai József Attila Általános Isko­la igazgatója szerint az írásbe­li vizsgára nem kellett sokat ta­nulni, anélkül is el lehetett ér­ni az átmenő pontszámot. „Nem volt nehéz a teszt. A válaszok és a kérdések is többfélekép­pen voltak értelmezhetők" - fo­galmazott az igazgató. Tegnapi megkeresésünkkor egyébként épp sietett, mivel ő volt a soros az igazgatók személyes interjú­inak a meghallgatásán. „Fura volt az írásbeli" - vá­laszolt ezzel kapcsolatos kér­désünkre László Károly, a Csíkszeredai Petőfi Sándor Általános Iskola igazgatója. Mint kifejtette, sok logikai jel­legű kérdés volt, így a teszt összpontszámának a felét nem szakmai kérdések alapján le­hetett összeszedni. Hozzátette, ennek ellenére nem minősí­tené kimondottan nehéznek a feladatsorokat. „Nyilván ha az ember nem készült, nem olvas­ta el a könyvészetet, nem tudott válaszolni a feltett kérdésekre" - húzta alá László Károly. A logikai kérdések szerepe Varga László, a Csíkszere­dai Márton Áron Főgimnázium igazgatója úgy véli, hogy „elég nehéz" volt az írásbeli teszt. „El kellett olvasni a megadott szakirodalmat, abból voltak a legfontosabb és a legnehezebb kérdések. Három könyvet adtak fel a felkészüléshez" - fejtet­te ki Varga. A logikai kérdések­kel kapcsolatosan megjegyezte, tudomása szerint a világ min­den táján ilyen és az ittenihez hasonló kérdésekkel mérik fel a vezetők megoldóképességét. „Az igazgató mint vezető, ha­mar kell döntéseket hozzon. A tesztben található húsz logi­kai kérdés épp ezért volt fon­tos, hogy ezt a vezetőjelöltek meg tudják-e gyorsan oldani” - folytatta kérdésünkre az előbb megkezdett gondolatsort Gábor János, a csíkkarcfalvi Mártonffy György Általános Iskola igazga­tója. Elmondta, véleménye sze­rint, ha valaki már dolgozott a szakmában, nem volt nehéz a teszt tanüggyel kapcsolatos ré­sze sem. Azt is megjegyezte, hogy a román nyelv kiváló isme­rete nélkül nehéz dolguk lehe­tett az igazgatójelölteknek Egyértelmű válaszlehetőség nélkül „Nem volt egyszerű a teszt" - fogalmazott tömören Kajtár Csa­ba, a csíkdánfalvi Petőfi Sándor Szakközépiskola igazgatója. Az első húsz kérdés esetében áb­rák voltak - mondta -, azokat na­gyon figyelmesen kellett nézni. „Voltak olyan kérdések is, ame­lyekre nem volt egyértelmű a válaszlehetőség. A teszt utolsó része pedig tömör oktatáselmé­leti és statisztikai kérdésekből állt. Ezek mellett nagyon jól kel­lett románul tudni, mert olyanok voltak a megfogalmazások, hogy ha valaki nem ismeri kiválóan a nyelvet, akkor félreértelmez­hette a dolgokat" - magyarázta a dánfalvi igazgató. Szabó Mező László, a csíkszentkirályi Vitos Mózes Általános Iskola igazga­tójának véleménye szerint az írásbeli vizsga kérdései testhez­­állóak voltak. „Aki készült, an­nak nem volt nehéz, viszont túl könnyűnek sem mondanám" vélekedett Szabó. MOLNÁR RAJMOND t £ J E3 igazgatói, aligazgatói teszt. Megoszlanak nehézségéről a vélemények A második félév kezdetéig maradnak Hargita megyében az előzetesen meghirdetett 134 igazgatói tiszt­ség esetében 110 állásra 120 személy jelentkezett. Tehát 24 me­gyei tanintézetben senki sem pályázott a vezetői tisztségek be­töltésére. Az aligazgatói állások esetében a 66 meghirdetett tiszt­ségből 31-re 34 személy iratkozott. Eszerint 35 aligazgatói állás maradt üresen. Király András oktatási államtitkár a Krónikának úgy nyilatkozott: a jelenlegi igazgatók és aligazgatók mindenkép­pen tisztségben maradnak a második félév kezdetéig, azaz feb­ruár 13-áig, addig kiderül, hány tanintézet kerül ilyen helyzetbe, a minisztérium pedig a pontos számok tükrében meghozza a dön­tést. A módszertan egyelőre csak arra tér ki, hogy a tanfelügyelő­ség nem hosszabbíthatja meg annak a kinevezését, aki nem vett részt a vizsgán, vagy nem sikerült átmenő osztályzatot elérnie. Sokan abban bíznak, hogy ezt az előírást módosítja a szaktárca, különben tucatnyi iskola kerülhet például olyan vezetők irányítása alá, akiknek nincs tapasztalatuk e téren.

Next