Csongrád Megyei Hírlap, 1963. február (8. évfolyam, 26-49. szám)

1963-02-01 / 26. szám

Péntek, 1963. február 1. De Gaulle-elenes hangulat Londonban Angol—amerikai—brit nemzetközösségi gazdasági összefogás a Közös Piac ellen ? A FRANCIÁK MAGATAR­TÁS­A_ Brüss­szelben azzal, hogy kategorikusan megta­gadták hozzájárulásukat az angolok belé­péséhez a Közös Piacba, elképesztette a nyugati országok közvéleményét. Azzal mindenki tisztában volt, hogy a belga fő­városban január 28-án ismét megindult csatlakozási tárgyalásokon kevés a remény a megegyezésre. Azt azonban senki­­ hitte, hogy de Gaulle ennyire hajthatalan lesz , hogy ilyen kurtán-furcsán elbánik az angolokkal. Londonban nagy az elkeseredés és a fel­háborodás r­áésék brüsszeli magatartása miatt. S ’ a helyettes külügyminisz­ter szerd. ,­oházi beszédében úgy igye­kezett beállítani a történteket, mintha Ang­lia nemzetközi pozícióit a brüsszeli döntés nem érintené. Londonban mindenki tisztá­ban van azzal, hogy Anglia közös piaci tagságának elutasítása válságos helyzetbe hozta Macmillan kormányát. Az angol miniszterelnök az utóbbi másfél évben ugyanis szinte mindent a szigetország közös piaci tagságára tett fel; erre alapozta a va­lószínűleg még ez évben sorra kerülő vá­lasztásokkal kapcsolatos előkészületeit is. Az angol kormány most nagy erőfeszíté­seket tesz, hogy mentse, amit még menthet: előkészületeket tesz az Európai Szabadke­reskedelmi Társulás, az angol nevének kez­dőbetűi után EFTA-nak nevezett nyugat­európai »konkurrens« gazdasági társulás — amelynek Anglián kívül Svédország, Nor­végia, Dánia, Ausztria, Svájc és Portugália a tagja — megerősítésére és érintkezést ke­res a brit nemzetközösség tagállamainak vezetőivel, hogy még szorosabbá tegyék gazdasági kapcsolataikat. Washingtonban, az Egyesült Államok fő­városában is megdöbbenést váltott ki de Gaulle angolellenes lépése. Az AP ameri­kai hírügynökség tudósítója arról ír, hogy a Kennedy-kormányzat most nyilvánvalóm mindent elkövet, hogy erős ellenállást épít­sen ki Nyugat-Európában de Gaulle-lal szemben. Az Egyesült Államok emellett gazdasági lépéseket is tervez: Angliával és a brit nemzetközösségi államokkal együtt gazdasági társulás létrehozását vette fonto­lóra a Közös Piaccal szemben. A brüsszeli eseményekkel foglalkozva a belgrádi Borba című lap hangoztatja: »Brüsszel nem az első és nem is az utolsó csalódása a nyugati kapitalizmusnak a gaz­dasági, politikai és katonai integráció lét­rehozására irányuló, háború utáni erőfeszí­tések során. Brüsszel csak epizódja annak a folyamatnak, amellyel a kapital­­mus kü­lönböző formákban kiutat keres válságából. De Gaulle kárhoztatása a brüsszeli kudar­cért nem rejtheti el azt, hogy e kudarc nem oka, hanem következménye a Nyugat kato­nai-politikai szövetségében már régóta lap­pangó mély válságnak.« New Yorkban közzétették a kongói ENSZ-erők veszte­séglistáját. A kongói ENSZ- beavatkozás kezdete óta a világszervezet egységeinek vesztesége 127 halott és 133 sebesült.* Szerdán Delhibe érkezett az Egyesült Államok, Anglia, Kanada és Ausztrália légi­ere­ szakértőinek katonai küldöttsége. A küldöttség tagjai indiai szakértőkkel közösen tanul­mányozzák az Indiai légierők jelenlegi helyzetét és az or­szág légvédelmének szükség­letei­t. A katonai küldöttség körülbelül három hétig tar­tózkodik Indiában. * Szerdán este újabb öt mi­niszter nyújtotta be lemon­dását Szíriában Kudzs köz­társasági elnöknek. Ezzel a lemondott miniszterek száma tízre emelkedett. A köztár­sasági elnök mindeddig egyet­len lemondást fogadott csak el Azt várják, hogy a jelen­leg Bonnban, az Eufrátesz gátjának felépítéséről tár­gyaló Kallasz pénzügymi­niszter ugyancsak lemond. A lemondások oka ismeretlen. 2 Kollektív gazdaságok Algériában Uzegan algériai földműve­lésügyi miniszter Párizsban tárgyalásokat folytatott Pi­­sani földművelésügyi minisz­terrel. A francia kormány az evr­­ani egyezmény szerint hi­telt nyújt Algériának a földreform által érintett francia földbirtokosok kár­talanítására. Uzegan Párizsban ismer­tette az algériai kormány­­öldref­ormtervét. A földreform végrehajtása után legfeljebb 5—40 hek­tár kiterjedésű birtok le­het magántulajdonban. A reform első szakaszában a körülbelül egymillió hek­tárt kitevő »elhagyott földe­ket« sajátítják ki. A földbirtokreform alá eső birtokok­at nem osztják fel mind kis gazdaságokra, ha­nem nagyobb kollektív gaz­daságokat alakítanak ki. A szövetkezeteket az algé­riai kormány gépi felszere­léssel, villamosítással erős nagyüzemi gazdaságokká akarja fejleszteni. Nagyszabású talaj­javítási munkák, a takarmány- és zöldségtermelés fejlesztése, szőlők felújítása szerepel még a kormány mezőgazda­­sági programjában. A nyugat-berlini helyzet rendezése tovább javítaná a nemzetközi helyzetet A Die Wahrheit című nyugat berlini lap cikke Hruscsov beszélgetéséről a nyugat-berlini lakossággal A Die Wahrheit című nyu­gat-berlini lap csütörtöki számában ismertette Hrus­csov szovjet miniszterelnök­nek a­­nyugat-berlini lakos­ság képviselőivel január 18-án Berlinben folytatott beszélgetését. A­­ tudósítás­nak ezt a címet adták: »Jobb megelőzni, mint elol­tani a tüzet.« Hruscsov a Szovjetuniónak a két német államhoz fűző­dő kapcsolatairól, Nyugat- Berlinre utalva ezeket mon­dotta: — Nemcsak az NDK la­kóival, hanem minden né­mettel is­­ baráti viszonyban kívánunk élni. Ha a Szov­jetuniót és Nyugat-Német­­országot baráti kapcsolatok fűznék egymáshoz, akkor nem lenne háború. Ez szi­lárd meggyőződésem. Nyugat-b­erlin jövőbeni szerepe Hruscsov hangsúlyozta, hogy alá kell írni a német békeszerződést. — Nyugat-Berlin bennün­ket egyesítő és összekapcso­ló láncszem, európai össze­kötő kapocs lesz, amely előmozdítja az államok kö­zötti jó viszonyt. — Mi azonban most Nyu­­gat-Berlin? Feszültségek és súrlódások forrása. Ezért végre üljünk le Franciaor­szággal, Angliával és Ame­rikával közösen és dolgoz­zunk ki biztosítékokat. Ám tessék: állomásozzanak Nyu­­gat-Berlinben csapatok az Egyesült Nemzetek Szerve­zetének zászlaja alatt. — Ha a nyugati hatalmak nélkül írnánk alá a béke­­szerződést, akkor Nyugat- Berlint ennek ellenére érin­tetlenül hagynánk. Csupán a következőképpen járnánk el: az összekötő utak a Német Demokratik­us Köztársaság hatáskörébe kerülnének, vé­get érne a megszállási idő­szak, semmissé válnának a megszálló hatalmak jogai, mert e területen a rendet a békeszerződés szavatolná. Az NDK álomhatára Az NDK államhatáráról feltett kérdésekre válaszolva Hruscsov rámutatott: e prob­léma az NDK államügye. A határt 1961. augusztus 13-án azért zárták le, hogy eltorla­­szolják az utat a szocializ­mus ellenségei előtt.­­ A határ az állami szu­verenitás kérdéséhez tarto­zik. Ha egy állam nem el­lenőrzi határait, akkor nem szuverén. Nézzék csak, amióta a falat felépítették, Nyugat-Berlin több gondot okoz a Nyugatnak, mint a Ke­letnek. Áruikor még nem volt meg a fal, a nyugat-ber­lini résen át az imperializ­mus mélyen a szocialista tá­borba hatolhatott. Hruscsov végezetül meg­említette, hogy az NDK ré­széről már elhangzottak ésszerű ajánlatok és javas­latok a munkások, alkalma­zottak és tudósok jobb élet­­körülményeinek megterem­tésére. A nyugat-berlini sze­nátus azonban nem fogadta el ezeket a javaslatokat. Ezért továbbra is a béke­­szerződés a legfontosabb — mondotta a szovjet minisz­terelnök. A nagy titok LT*'" feltárul Horváth László összeállítása (39) Csak 16 órával később, az amerikai elnök nyi­latkozatából tudták meg Tokióban, hogy a Hiro­simát megsemmisítő bomba atombomba volt. A japán rádióállomások augusztus 7-én, a kora reggeli órákban adták az első jelentést: »Amint a császári főhadiszállás jelenti, valószínű, hogy a Hirosima és körzete ellen tegnap végrehajtott légitámadások során az ellenség újfajta bombá­kat alkalmazott. Ezek a bombák Hirosimában je­lentős károkat okoztak, jóllehet csak kevés ilyen bomba zuhant a városra. A hatásukkal kapcsola­tos vizsgálatok még folyamatban vannak.­ Ugyanis Tokióban még mindig nem akarták elhinni, hogy mindössze egy bombát dobtak le. Katonai körökben úgy vélekedtek, hogy Truman nyilatkozata csupán propaganda." Még egy nap múlva sem tudtak Hirosimával közvetlen kapcsolatot teremteni. A város kör­nyékéről származó hírek annyira zavarosak vol­tak, hogy ezek alapján lehetetlen volt pontos képet alkotni. A hirtelen összeállított vizsgáló­­bizottság az amerikai bombázók állandó berepü­lései miatt csak augusztus 7-én délután tudott elindulni Tokióból. Masatake Okumiya így em­lékszik vissza: »Már lement a nap, mire elértük Hirosimát. A szerencsétlenül járt városból ször­nyű fény áradt. Minden égett és vérpiros fény világította meg a magasra emelkedő fekete füst­­fellegek­et.« Nem volt többé repülőtér sem. A gépnek a Hirosimától 55 km-re levő Iwakuni haditenge­részeti repülőtéren kellett leszállnia. Innen is látták a robbanást, mentőcsoportokat is küldtek ki, de hiába, mert a mentőcsapatok nem tudtak áthatolni a várost körülzáró tűzfalon. Mindössze néhány agyonégett embert hozták magukkal vissza. Masatake Okumiya így folytatja beszámolóját: »Másnap reggel korán elindultunk Hirosimába. Hogy mi is történt a várossal a robbanás után, ezt sem a filmfelvételek, sem a beszámolók nem tudják érzékeltetni. Erre egyszerűen nincsenek szavak. Csak azok tudják, akik maguk is átélték. Ott, ahol Hirosima egykor elterült, a robbanás után csak egy piszkos, barna színű folt éktelenke­dett a táj arcán.« Hogy mi történt Hirosimában, erről az ameri­kai légierők főparancsnokságán csak 1945. au­gusztus 8-án alakult ki valamennyire is pon­tos elképzelés. A felderítők ezen a reggelen ér­keztek meg az újabb légifelvételekkel, amelyek azt mutatták, hogy a város megszűnt létezni és a halottak­ száma valószínűleg rendkívül sok. Az 5. Légiflotta felderítő gépei jó minőségű, éles képeket készítettek, amelyeken még a külváro­sokba összezsúfolódott menekültek is látszottak. A városnak egy körülbelül 11—12 négyzetkilomé­teres körzete teljesen megsemmisült. Homer Bigard, a »New York Herald Tribune« tudósító­ja a következő hírt táviratozta lapjának: »A Hi­rosimát elpusztító atombomba — ahogy a fény­képek alapján megállapítható — a város 313 ezer lakosából mintegy 200 ezret megölhetett.A Guam szigetén Spaatz tábornok főhadiszállásán is hasonlóképpen vélekedtek. Megállapították, hogy a város 60 %-a elpusztult. A lerombolt rész pontosan a központban feküdt, ahol a város la­kosságának háromnegyed része zsúfolódott össze. És miközben már az amerikai főparancsnok­ságon ismertették ezeket a tényeket, ugyanazon nap reggelén — augusztus 8-án — megszületett a döntés: a második bombával azonnal startolni kell. Augusztus 8-án délután fél kettőkor az 509. csoport megkapta a parancsot, hogy a következő éjszakán hajtsa végre második támadását. A kü­lönleges repülőegység tagjait teljesen váratlanul érte a parancs. Ők mit sem tudhattak arról, hogy Los Alamosban a tudósok egy harmadik bombát is készítettek­ harmadik bombát, amely­nek hatóanyaga plutóniumból állt és az előzetes számítások szerint még pusztítóbb hatást vár­tak tőle. A bombát szállító gépet ezúttal Charles W. Sweeney őrnagy vezette, aki THE GREAT AR­TISTE nevű gépéről a mérőműszereket dobta le Hirosima fölött Ezúttal Kermit K. Beahan szá­zados lett a bombairányzó. A második beveté­sen sem Tibbets ezredes, sem Parsons kapitány nem vett részt. Mindketten fontos emberek vol­tak, és nem akarták megkockáztatni, hogy má­sodik alkalommal esetleg valami történjék velük. A fő cél most a Kyushu sziget északi csúcsán fekvő Kokura. Tartalék célnak Nagaszak­it je­lölték ki. Egyébként a támadást most is ponto­san úgy tervezték el, mint az első bevetéskor. Batherly őrnagy gépének az volt a feladata, hogy Nagaszaki fölött végezzen felderítést. A STRAIGHT FLUSH 8 órakor érte el a par­tokat Egy óra múlva Nagaszaki felett volt Ea­therly látta, hogy a város felett vastag, fehér felhőréteg terpeszkedik. Csak a kikötő felett volt tiszta az ég olyannyira, hogy még a kikötő­ben veszteglő hajókat is meg lehetett különböz­tetni. A várost azonban teljesen eltakarta , sza­kadozott fehér felhőzet. Batherly rögtön látta, hogy közvetlen irányzással teljesen lehetetlen a bombát ledobni. Megnyugodott és várta a Koku­ra, a főcél fölé kiküldött B—29-es jelentését. A jelentés pontosan megérkezett. Kedvezőtlen volt. Kokura felett felhős volt az ég, közvetlen irány­zással végrehajtott támadásra alkalmatlan. (Folytatjuk) ­— D­ülpolitikai figyel& —­ A volgográdi győzelem a szovjet hősiesség legszebb példája Jerjomenko marsall, a Szovjetunió hőse cikket írt az 1942. június 17-től 1943. február másodikéig tartó, megsemmisítő szovjet győ­zelemmel végződő, világtör­ténelmi jelentőségű volgo­grádi csata lefolyásáról. A szovjet nép Holnap, fe­­ruár másodikén ünnepli e győzelem huszadik év­fordulóját. H­a magunk elé képzel­jük 1942 nyarának világtérképét, meg­értjük, hogy a nagy orosz folyó partjainál vívott ke­mény, védelmi jellegű csa­ták, s az ezeket követő ellen­­támadás betetőzése volt a bé­ke és a fasizmus sötét erői közt folyó viaskodásnak. A fasizmus, mint förtelmes po­lip fonta be csápjaival ke­leten a doni steppéktől nyu­gaton a Biscayai-öbölig, északon a Barenc-tengertől, délen Afrika földközi-tenge­ri partvidékéig elterülő ha­talmas térséget. Ezzel egy­­időben a Csendes-óceán tő­ségében a fasiszta Németor­szág szövetségese, Japán roppant méretű területeket ragadott magához. A hadá­szati kezdeményezés ezen a hadszíntéren továbbra is a támadó kezében maradt. A szovjet marsall cikke következő részében leírja, hogy Roose­velt amerikai elnök díszok­levélben fejezte ki népe és a maga csodálatát a hős vá­ros rettenhetetlen magatar­tása felett, Churchill akkori angol miniszterelnök pedig 1943 novemberében az angol király ajándékának, egy díszkardnak az átadásával fejezte ki országa elismeré­sét a Szovjet nép hősiessége iránt. mr­ehéz röviden szólni — írja cikke további ré­szében a marsall —a 200 napon és éjszakán át megszakítás nélkül folyt csa­táról, kiváltképp nekem, akinek a csapatokkal együtt kellett azt átélnem. Szemé­lyemet az a nagy megtisztel­tetés érte, hogy a kormány megbízásából egyidejűleg a volga­doni hadászati térség két arcvonalát kellett vezet­nem. E tekintetben nagy szerencse volt, hogy parancs­noki ténykedésemnek, ebben a legfelelősségteljesebb idő­szakában Nyikita Szergeje­­vics Hruscsovnak, e két arc­vonal katonai tanácsa tagjá­nak biztos kezére támasz­kodhattam. Ő ott volt a csa­patok sűrűjében, amelyek kezdetben védekeztek, aztán pusztító csapást mértek az ellenségre­ . E csata arányaiban felül­múlta a történelem minden addigi csatáját. A csaknem 100 ezer négyzetkilométer­nyi területet felölelő csata különböző szakaszain részt­­vett a harcokban: több mint 2 millió ember, 26 ezer lö­­veg és aknavető, több mint 2 ezer harckocsi, és ugyan­ennyi repülőgép. A város vé­dői visszavertek több, mint 800 elkeseredett rohamot: ők maguk majdnem ugyan­annyi ellencsapást és ellen­lökést indítottak. Júliustól novemberig, azaz a csata vé­delmi időszakában a náci hadsereg és a németek csat­lósainak csapatai 650 ezer katonát és tisztet vesztettek. Az ellenség teljesen elve­szített 32 hadosztályt és 3 dandárt, 16 egyéb hadosz­tály pótolhatatlan vesztesé­get szenvedett. A legfontosabb ered­mény az volt, hogy ettől kezdve a szovjet hadsereg szilárdan kezébe vette a hadászati kezdemé­nyezést, s azt soha többé nem adta ki a kezéből. A német véderő-főparancs­nokságnak az 1942. évi had­járattal messzemenő céljai voltak: több, egymást követő nagyerejű csapással meg akarta törni a szovjet hadse­reg ellenállását. Úgy tervez­te, hogy előbb hatalmába ke­ríti a Szovjetunió európai ré­szének iparilag és mezőgaz­daságilag igen gazdag déli körzeteit, majd pedig átteszi hadműveletei színhelyét a középső és az északi arcvo­nalszakaszokra. A harcok eleinte minden védelmi szakaszért, majd az egyes háztömbökért folytak, végül minden gyárért, házért, sőt emeletért és lépcső­­házért. Ezután megvalósítot­tunk egy nagyszerű elgondo­lást: hirtelen ellenlökéssel bekerítjük és felmorzsoljuk az ellenségnek a Volgához kijutott egész csoportosulá­sát.Az ellencsapás terve — a sztálingrádi, délnyugati és doni frontparancsnokság, a vezérkar és a főhadiszállás együttes erőfeszítéseinek gyümölcse — mesterien meg­valósult. Két német hadse­reg gyűrűbe került, a szár­nyakon levő csatlós­ hadsere­gek pedig részben vagy egészben megsemmisültek. A bekerítettek felmentésére Hitler által elrendelt elkese­redett akciók kudarcba ful­ladtak, s a híres Manstein tábornagy vezette felmentő csapatok felmorzsolódtak. S­zerte kell foszlatni azt a legendát, hogy Sztálinnak döntő sze­repe volt az e térségben folyt hadműveletek megter­vezésében és irányításában. Szerepét a személyi kultusz idején a végletekig eltúloz­ták. Valójában legtöbb uta­sítása általános, nem konk­rét jellegű volt, egyes dön­tései pedig tévesek voltak. Nehéz lenne felsorolni a Volgográd falainál véghez vitt hőstetteket. Hősiesség­ről, önfeláldozásról és haj­­líthatatlan akaraterőről tett tanúbizonyságot nemcsak egy-egy harcos, hanem egész alegységek, ezredek, hadosz­tályok, hadtestek, és hadse­regek. Harmincezer katona kapott különféle kormányki­­tüntetést. A népünk vitézségét, hő­siességét, önfeláldozását és nemes lelkületét jelképező város nem viselheti a ne­vét annak az embernek, aki önkényesked és°­el, és tör­vénytelenséggel szennyezte be magát. Ezért nevezték el a várost a nagy orosz fo­lyóról — írja cikke befejező rész­­■bon a marsall. A szovjet nép őszintén kívánja a békét s áll­hatatosan védelmezi azt. A nagyszerű voltai győ­zelem 20. évfordulóján nem árt megemlíteni, hogy né­pünk nem félelemből és nyennesénből szereti a békét Az elmúlt háború világosan megmutatta a szovjet nép katonai erényeit. Ma a leg­korszerűbb fegyverek bir­tokában vagyunk. Ezt ne felejtsék el azok, akik nem akarnak lemondani a szo­cialista országok ellen irá­­nt­uló erővolitikáról

Next