Csongrád Megyei Hírlap, 1966. január (11. évfolyam, 1-25. szám)
1966-01-01 / 1. szám
1966. JANUÁR 1. SZOMBAT 1 MAGYIR SZOCNIUSZ MUNKÁSPÁRT UPJ1 xxiii. évfolyam 11. SZÁM Kádár János elvtárs nyilatkozata nemzetközi és belpolitikai kérdésekről Az új év alkalmából a Szocialista Munkáspárt Köz- Népszabadság szerkesztősége ponti Bizottságának első üt és a Magyar Távirati Iroda ... néhány kül- és belpolitikai kotahoz. Alább kozoljük a vonatkozású kérdést intézett kérdéseket és Kádár János Kádár Jánoshoz, a Magyar válaszait. KORDÉS: A vietnami agresszió kiterjesztése, a Dominika belügyeibe való beavatkozás, a reakciós, jobboldali erők támadása Indonéziában, a nyugatnémet militaristák nyílt igénybejelentése az atomfegyverekre és más nemzetközi események azt a benyomást keltik, mintha az imperialisták az utóbbi időben magukhoz ragadták volna a kezdeményezést. Mi erről az ön véleménye? KÉRDÉS: Milyen lehetőséget lát a békés egymás mellett élés elvének érvényesítésére a jelenlegi nemzetközi helyzetben? ellen küzdő vietnami testvéreinkkel és minden, az imperialisták által megtámadott néppel, s tőlünk telhetően támogatjuk őket. Ugyanakkor hívei vagyunk a vitás nemzetközi kérdések politikai tárgyalások útján való megoldásának. Normális viszonyra, a kapcsolatok bővítésére törekszünk a kapitalista világgal is, ideértve a hozzánk közelebb eső európai országokat, s a távoli Amerikai Egyesült Államokat is. A mostani helyzetben félreértések is adódnak a békés egymás mellett élés értelmezésében. Mi tudjuk, s a kapitalista országok kormányainak is meg kell tanulniuk, hogy a béke oszthatatlan, képtelenség azt feltételezni, hogy miközben bombáznak egy szocialista országot, más szocialista országokkal fejleszthetik politikai kapcsolataikat. A népeknek pedig tudniuk kell, hogy a békés egymás mellett élés elvét és gyakorlatát rá kell kényszeríteni az imperialistákra, s ebben nemcsak a kommunistáknak van feladatuk, hanem minden embernek, aki bármilyen okból ellene van a háborúnak, a föld bármely részén éljen is. KÉRDÉS: Milyen lehetőségek nyílnak ebben a helyzetben a Magyar Népköztársaság nemzetközi tevékenysége számára, hogyan hasznosíthatjuk ezeket a lehetőségeket? KÉRDÉS: Hogyan látja a szocialista ország együttműködésének eredményeit és távlatait, a nemzetközi kommunista mozgalom egységének problémáit, s ezek hatását a jelenlegi nemzetközi helyzetré? VÁLASZ: Az imperializmus a nemzetközi politikában sem tud felmutatni semmiféle, a jövőbe mutató elgondolást. Ilyen terveink csak nekünk vannak, akik a szocializmus, a társadalmi haladás elveit valljuk és a tartós béke megteremtéséért küzdünk. De akinek nincs átfogó terve a jövőt illetően, az a kezdeményező szerepét sem ragadhatja magához. Az imperialista világrendszer válságban van, szorongatja a szocialista világrendszer országainak növekvő ereje, nyomást gyakorolnak rá a gyarmati örökség minden formája ellen küzdő népek és saját dolgozóinak osztályharca, nehezítik helyzetét a vezető kapitalista országok egymás közötti, egyre éleződő ellentétei is. Csak arról lehet beszélni, hogy egyes imperialista hatalmak, s különösen az amerikai imperialisták a múlt évben fokozták a népek ellen irányuló, békebontó támadásaikat. A választások idején hangoztatott békeszólamokkal szemben az új elnök kormánya katonai behívókkal szerencséltette az Egyesült Államok polgárait. A nemzetközi jogot, a nemzetek önállóságát, az országok szuverenitását lábbal tiporva, csapatokat szállítottak partra Dominikában, fokozták a „különleges” háborút Dél-Vietnamban, bombatámadások sorozatát intézte a Vietnami Demokratikus Köztársaság ellen, s újabban VÁLASZ: A békés egymás mellett élés elve számunkra nem propagandaszólam, nem taktika, hanem egész korunkra érvényes lenini elv, amelynek érvényesítéséért minden körülmények között a mostani nemzetközi helyzetben is lehet és kell küzdeni. Mi abból indulunk ki, hogy szocialista építőmunkánkhoz békére van szükség, a kommunisták történelmi küldetése, hogy az emberiség érdekében küzdjenek egy újabb világháború megakadályozásáért, azért is, mert a szocializmus eszméjének világméretű győzelméhez nincs szükség háborúra. Az emberiség szerencséjére a világháború immár nem végzetszerűen elkerülhetetlen, a Szovjetunió, a 14 szocialista ország, a gyarmati iga alól felszabadult népek, s a kapitalista országok haladó mozgalmai, ha egyesítik erejüket, képesek meggátolni az imperializmust egy új világháború kirobbantásában. A békés egymás mellett élés elvének érvényesítése megköveteli az imperialista támadások megfékezését. Ennek megfelelően mi teljes mértékben szolidárisak vagyunk az amerikai agresszor katonai támadással fenyegetik Laosz és Kambodzsa területét és népét. Ázsiában nemcsak háborút folytatnak, hanem felszítják az ellentéteket a gyarmati iga alól felszabadult országok között és országokon belül, ellenforradalmi akciókat szerveznek, bátorítják a népellenes erőket, védelmezik a kolonialista rendszer maradványait Afrikában is; Latin- Amerikában terrort alkalmaznak a haladó mozgalmak ellen. Európában pedig azoknak a nyugatnémet militaristáknak a kezébe akarnak atomfegyvert adni, akik a történelem által régóta véglegesített határok revíziójára törnek. De az is tény — s ezt az amerikai imperialisták is jól tudják —, hogy e „furkósbot”-politikával szemben magában az Egyesült Államokban is növekszik az elégedetlenség és a tiltakozás, s még NATO-beli szövetségeseiket sem tudták egységes akcióra bírni. S ami még fontosabb, a megtámadottakat nem tudták megfélemlíteni, még kevésbé leigázni, mind növekvő ellenállással találkoznak, győzelem számukra nem látható, s mindjobban lelepleződnek a világ közvéleménye előtt. így értem azt, hogy az imperialisták nem ragadták kezükbe a kezdeményezést. Agresszív cselekedeteik sokkal inkább a szorongatott kalandor hazárd lépéseire emlékeztetnek. VÁLASZ: A Magyar Népköztársaság nemzetközi tekintélye 1965-ben is erősödött. Ezzel együtt külpolitikai tevékenységének lehetőségei is tovább növekedtek. A nemzeti önbecsülést fel nem adva is jól tudjuk, hogy nekünk, mint kis országnak, nincs döntő befolyásunk a világpolitika alakulására. Mégis, hála népünk politikai és az építésben elért sikereinek, szocialista társadalmi rendszerünknek, szavunk súlya növekszik a nemzetközi életben, s ezt mi mindenkor a szocializmus, a haladás, a béke javára fordítjuk. A múlt évben bővítettük kapcsolatainkat és együttműködésünket a Szovjetunióval, az európai szocialista országokkal, távolkeleti szocialista országokkal, elsősorban a Vietnami Demokratikus Köztársasággal. Bővültek kapcsolataink az európai kapitalista országokkal, közöttük jelentősebb politikai lépéseket realizáltunk Ausztriával, Franciaországgal és Angliával is. Tovább fejlődtek kapcsolataink Ázsia, Afrika országaival. Latin-VÁLASZ: Mint ismeretes, az utóbbi években a nemzetközi kommunista mozgalmon belül és a szocialista országok együttműködésében is új problémák merültek fel. Mivel e kérdések rendkívül fontosak, mi nagy figyelmet fordítunk rájuk. Jómagam 1965-ben részt vettem a Varsói Szerződés politikai tanácskozó testületének varsói ülésén, jártam a Szovjetunióban, Jugoszláviában, Mongóliában, s több, itthon folytatott nemzetközi tanácskozáson is sok személyes tapasztalatot szereztem. Az igazsághoz híven meg kell mondani, hogy a vita tovább folytatódott, az öszszes szocialista ország és az összes kommunista párt egységét nem sikerült megteremteni. Mégis kijelenthetjük, hogy a múlt évben fejlődött, erősödött a szocialista országok, a nemzetközi kommunista mozgalom, a haladó erők kapcsolata és együttműködése. Ez egyben azt is jelenti, hogy az egységtörekvések erősödtek az egységbontó szakadárok pedig mindinkább magukra maradnak. Ez most a helyzet. A szocialista országok együttműködése mind a Varsói Szerződésnek, mind a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsának a keretében és azon kívül is fejlődött. Viszonyunk a Szovjetunióval és a szocialista országok többségével zavartalan, internacionalista és testvéri.. Javulnak kapcsolataink olyan szocialista országokkal is, amelyekkel egyes kérdésekben fennálló nézeteltéréseink korábbról ismertek. A szocialista országok egységének, együttműködésének nemzetközi politikai jelentősége felbecsülhetetlen, hiszen ez az egység Amerikával. Növekedett szerepünk a különböző nemzetközi szervezetekben, közöttük az Egyesült Nemzetek Szervezetében, ahol kormányunk álláspontját képviselő külügyminiszterünk ismert fellépésével széles körű elismerést vívott ki, és a legutóbbi ülésszakon, a mi képviselőnk töltötte be az I. számú politikai bizottság elnöki tisztét. Az 1966-os esztendőben is szándékunkban áll és kötelességünk is, hogy hasonló szellemben tovább folytassuk és szélesítsük a Magyar Népköztársaság külpolitikai tevékenységét. Hazánk képviselőire a nemzetközi politikában az a megtisztelő szerep vár, hogy minden területen növekvő aktivitással tevékenykedjenek és önálló kezdeményezéssel is működjenek közre a szocializmus, a béke javára, a vitás nemzetközi kérdések megoldása érdekében, szoros együttműködésben a Szovjetunióval, a Varsói Szerződés tagállamaival, valamennyi szocialista országgal, a haladás minden erejével, szocialista vívmányaink, a népek szabadságharcának és a világbékének legfőbb védelmezője a nemzetközi imperializmus agresszív erőivel szemben. Ugyanígy, ha egységünk nem teljes, az imperialisták ezt mindenkor kihasználhatják, mint ahogy ma, ki is használják saját céljaik érdekében és nemcsak propagandájukban. A jelenkor viszonyai között, amikor már három világrészben léteznek szocialista államok, amelyek másmás gazdasági alapról indultak, és ma a fejlettség különböző fokán állnak; amikor a kommunista testvérpártok egy része kormányoz, más része legális, tömegpártként dolgozik a kapitalizmus viszonyai között, megint más része illegalitásban, kegyetlen üldöztetések közepette harcol, természetszerű, hogy egyes kérdések megítélésében különböző vélemények alakultak ki, és nézeteltérések is keletkezhetnek. Ezeket azonban elvtársiasan, a marxista -leninista elvek alapján lehet és kell tisztázni. Ellene vagyunk minden olyan vitának, amelyben sértő jelzőkkel, címkékkel és frázisokkal dobálóznak. A legfontosabbnak azonban azt tartjuk, hogy minden vitás kérdést és minden vitát az internacionalizmus szellemében feltétlenül alá kell rendelni a az imperializmussal, az osztályellenséggel szembeni akcióegység érdekeinek. Különösen áll ez napjainkban a vietnami kérdésre. Igaz, a szocialista országok mindegyike biztosította szolidaritásáral harcoló vietnami testvéreinket, és ténylegesen segíti is őket. Ez jó, de még jobb volna, ha mindezt nagyobb egységben és még összehangoltabban tennénk. Mi ennek érdeke(Folytatás a 2. oldalon.) Illllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllltlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllim Valamennyi kedves olvasónknak eredményekben gazdag újesztendőt kívánunk! Készül a tsz-ek zárszámadása Takács László, a megyei tanács vb mezőgazdasági osztálya főkönyvelőjének nyilatkozata . A következő hetekben 130 termelőszövetkezet, 24 termelőszövetkezeti csoport, 3 halászati szövetkezet és 3 tsz-közi építési vállalkozás készít a múlt esztendei munkájáról zárszámadást. A zárszámadások első menete november végén, december elején a leltározásokkal kezdődött meg. Az állóeszközök leltározása befejezés előtt áll, folyamatban van a forgóeszközök és a kötelezettségek leltározása, amit január 5-ig kell befejezni. A hónap dereka felé a kisebb termelőszövetkezetekben, a hónap vége felé pedig a nagyokban elkészül a zárszámadás. A szövetkezetekben a második ötéves terv főbb célkitűzései megvalósultak. Emelkedett a termelés színvonala. Az anyagi és műszaki bázist a párt- és kormányhatározatok által nyújtott lehetőségek keretében a szövetkezetek saját és állami eszközökből megteremtették. A tsz-ek gazdálkodásában jelentkező problémákat politikai, gazdasági és pénzügyi befolyásolással igyekeztünk csökkenteni. Az árutermelés fokozása érdekében — a közös árutermelés mellett a háztáji gazdaságok árutermelését is elősegítettük. A fejlődés nem volt egyenletes, egyes termelőszövetkezetek a gyengén működők kategóriájából nem tudtak kijutni. Ezeket a jövőben is fokozottan támogatjuk. — A termelőszövetkezetekben sokat fejlődött a vezetés színvonala. A termelési eredmények a jelenlegi anyagi, műszaki ellátottság mellett jónak értékelhető. Az 1965. éves terv teljesítése érdekében azonban nagy erőfeszítéseket kellett tenni. A mezőgazdaságot a múlt esztendőben sok kár érte. A belvizek, a száj- és körömfájás, a jégkárok hatása érezhető mind a felhalmozódásnál, mind pedig a jövedelemnél. Az elemi károk ellensúlyozására a szövetkezetek vezetői különféle intézkedéseket tettek. Másodvetésekkel növelték a takarmánybázist és állathizlalással pótolták a növénytermesztés kieséseit. Az erőfeszítések eredményesek voltak, termelőszövetkezeteink pénzügyi tervüket általában teljesítik. Egyes szövetkezetekben azonban lesznek nehézségek. Tizenhat termelőszövetkezetnél, mintegy 16— 18 millió forintos hiány várható. (1964-ben 25 tsz-ben 23 millió hiány volt.) A szövetkezetek pénzügyi helyzete tovább szilárdult, az alapok növelése azonban valamivel kedvezőtlenebb, mint a korábbi évben volt. A szövetkezetek közös vagyona a múlt évhez képest 12—14 százalékkal növekedett és eléri a 2,7 milliárd forintot. A tagok jövedelme a múlt évi szint és a tervezet szerint alakul, kb. 13 ezer 700 forint lesz. A jó és közepes tsz-ekben 9—25 ezerig, a gyengékben 6—11 ezerig osztanak egy-egy tagra — fejezte be nyilatkozatát Takács László. Felújítogátó a VuttuVestnél Olyan elhanyagolt állapotban volt eddig a vásárhelyi Dózsa Tsz kultúrterme, hogy nem szívesen keresték fel szabadidejükben a fiatalok. A berendezés sem volt teljes, így kevés alkalom nyílt a szórakozásra, a társasjátékokra. Most azonban változott a helyzet. Felavatták az átalakított kultúrtermet, amit 7000 forintos költséggel hozattak rendbe. A felújítás során egy préselt pozdorjalemez fallal kettéválasztották a nagytermet, és ha nincs bál vagy nagyobb rendezvény, a kisebb teremrészben tartják a filmvetítéseket. Ha viszont szükséges, könnyen leszerelik a választófalat. A terem szétválasztásával lehetőség nyílt egy klubszoba létesítésére. A függönyöket már beszerezték, míg a Rex-asztal és az egyéb teadélután is az újjáalakított kultúrteremben, s a fiatalok mellett az idősebb tsz-tagok is egyre gyakrabban keresik fel a kultúrhelyiséget.