Csongrád Megyei Hírlap, 1966. december (11. évfolyam, 283-308. szám)

1966-12-08 / 289. szám

2 Múzeum a pusztán Bugacon — a pusztán, ahol már a legkorszerűbb­ mezőgazdasági termelés ho­nos — ismét, egy tenyérnyi sarkában, megelevenedik a múlt. A hajdani pusztai élet... muzeológusok, szak­emberek felelevenítették a bugaci pásztoréletmódot. Nádból szárnyékot építettek — széltől védte az állatot, s enyhelyet adott a pásztor­nak —, magasodik már a sík pusztán az ágasfa, az idegen megnézheti, milyen volt hajdan a kontyos kuny­hó (körötte tülekedő arany­­gapjas birkák), a tejespince és a savóforraló sem hiány­zik a szabadtéri múzeum­ból. S ami talán még többé teszi a mi bugaci múze­umunkat az ismert külföldi szabadtéri múzeumoknál: élettel töltötték meg. Itt le­gel a „kiállított tárgyak”, hajdani pásztorhelyek közül a féltve őrzött szürke ma­gyar gulya, a juhnyáj és a ménesek. Nem múzeumban érzi a vendég magát; a régi pusz­tai hangulatot találja meg kint Bugacon, ha a vidám, modern vendégváró város­ból, Kecskemétről Bugacra látogatu­nk.) (KÉPEINKEN) Fent: A nádból font fal neve: cserény, csikóspihenő a jászollal. A cserény ló nélkül mit ért? Két hátas is tanyázik benne: a vendég, ha kívánja, felülhet rá. Balra: Ez a kontyos kunyhó és a téli pihenő. Ott áll ezüstpitykés mellénnyel a juhász, előtte a nyár. A vendég friss túrót, sajtot is kaphat, s rá tüzes homokit ihat. Szélkakas az országúton A Budapest felől Szegedre vezető or­szágúton az aranyhegyi csárda mellett szélka­kast állítottak fel. A 13 méter magasban elhe­lyezett, másfél méter nagyságú pléhkakast könnyen forgatja a szél. Az alföldi házak ké­ményeiről ismert szik­rafogó kakas formater­vét Kovács Imre szob­rászművész készítette. A kivitelezést pedig társadalmi munkában a Kiskunfélegyházi Vegyipari Gépgyár egyik szocialista bri­gádja végezte el. Új lakónegyed közművesítése Szentesen új lakónegyed épül, a Hősök Erdeje mel­letti területen. Jó néhány társasház építését már meg­kezdték, és egyik-másik a befejezéshez közeledik. A több száz lakóház építésére alkalmas területnek a köz­művesítése a jövő évben kezdődik, az előzetes tervek szerint. Városfejlesztési alap­ból a tanács vb egymillió­­ötszázezer forintot irányzott elő, az új lakónegyed külső közműveinek, az utaknak és járdáknak az építésére, il­letve megtervezésére. Ter­mészetesen a közművesítés további jelentős összegek felhasználását igényli. Tekintettel a kivitelezés műszaki sajátosságaira és a beruházás bonyolultságára, az új lakónegyed közműve­sítése felett a rendelkezési jogot a megyei Beruházási Iroda veszi át. Res­au­rálták a Petrovics­­mészárszéket Dunavecsén befejezték a Petrovics-mészárszék felújí­tását. Petőfi Sándor édesap­jának egykori lakóépületét és „húsboltját’’ az eredeti formájába állították vissza. A hófehérre meszelt helyisé­gekben állandó kiállítást rendeznek be a költővel és családjával kapcsolatos em­léktárgyakból, dokumentu­mokból. A múzeumban kap majd helyet a vidék helytör­ténetének anyaga is. A kiál­lítást tavasszal rendezik be. HÍRLAP IMI DECEMBER 8., CSÜTÖRTÖK m Ködbe borultan vár a vas­útállomás. Fázósan lebotlado­zunk a kocsilépcsőn, átvergő­dünk a csúszós pineken. Az állomásépület előtt sem autó­busz, sem taxi. Csak köd. Akkor telefonálunk! Bedo­bom a tamtuszt, és várok. Várok. Becsicsereg a telefo­nos kisasszony: — Dobja már be azt a tantuszt! — Kérem, bedobtam! Kap­csolja a taxiállomást! — kö­­nyörgök. — Dobja be. — Bedobtam. — Nem! — Be! — Nem! Nem! Nem! — rikácsol. — Kapcsolja, mert nem tudom, mit csinálok! Micsoda rágalmazás ez? Kell nekem a maguk tantusza! Azt hi­szi?! — hangom dühtől resz­ket. A főorvos vár, minden perc drága. A taxis — vén róka — mo­solyog, miközben a játékosan imbolygó-csellengő kerékpá­rosok közt lavírozva halad a városháza felé. Hiába! Nem tudtam magamba fojtani a sztorit — Uram! Ez helyi specia­litás — válaszolja derűsen. — Olyan, mint Szegeden a halászlé, vagy... Bólintok, s rábízom ma­g­am. Mert köd van. Köd, köck, köd. EH Reggel 8 óra. Az utcán havas eső veri a járókelők fejét. Idebenn barátságosan mozog a tűz. Belelapozok a frissen érkezett napilapokba. Hatalmas cím: A BÉKE MEGSZILÁRDÍTÁSA A NÉ­PEK LEGFŐBB ÉRDEKE! Kopognak. Javakorbeli, kipi- Kisvárosi fényképek vuk­, 120 kilós asszonyság áll elém. — Kérem, panaszom van! — lihegi felindultan. — Tessék! — mutatok egy székre. Ő visszautasítja. ■— Jobb így állva! Hát arról van szó, hogy a férje­met leütötte az a részeges Kovács szabó. Mert félti az üzletet az uramtól, aki jobb szabó, mint ő, és csak öt ház választ el bennünket. Sze­gény uram! — Sóhajt. Tudja, a mája. Ezt írja meg, Szerkesztő úr! Ütik, verik, rémületben tartják a becsü­letes kisiparosokat V.-on. És semmit se tesz ez ellen a Tanács, a Rendőrség, a Saj­tó. — Tessék mondani, hogy mikor történt? Hogy hívják? — Mikor? Talán hányszor! — Jó, majd kivizsgálom! — Mit? Hát nem hisz ne­kem!? — sértődik meg, és bevágja maga után az ajtót. Na, majd megérdeklődöm, ki ez a szabó. Felveszem a te­lefont. Egy perc, kettő ... Bizonyosan a „Központ” is néz kifelé az ablakon. Meg­jött az első hó­­m­a. Rókus elkap az utcán, amikor a Fekete Angyalból ebéd után kilépek. — Beszélni szeretnék ma­gával — mondja bizalmasan. — Jó. Üljünk le a presszó­ban — javaslom. — Nem jó! — ingatja a fe­jét. — Miért? — Azt látni kell. Érzékelni fúgja titokzatosan. — Mit? — Na jöjjön. Ne diskurál­­junk annyit fölöslegesen... A pincében jó idő fogad és bor.­­*■ Felvétel, vöröset? — nyúl a lopótökhöz, és szív. — Nem iszom! — csökö­nyösködöm. — Na! Csak nem beteg? — Nem. — A barátság kedvéért. Csak azért! — unszol inni. Aztán jön a történet. Ezt a pincét az apja építette. Szép tágas, erős, nagy pince. Jó helyen is van. De most azt suttogják, hogy lebontásra kerül ez is. Tudja, miből sejtem? Nem ad a tanács en­gedélyt a gyümölcstároló építéséhez! Érti? — Ha nem adhatnak, ak­kor kár a gőzért. — De jó borom van! Igaz? Mit gondol, ha... Ha! — Ehhez nem értek! — Azt nem hallotta, hogy Visagócsi borral intézte el a rontási engedélyt? Jó bor ez? — Jó! — Bennszülött. Van háza, szőleje, tv-je. Jana ideálja, könyve­i, álmai, vágyai és fe­lesége. Minden ötödik mon­data, mely refrénként vissza­tér ez: „Komám, ne nősülj meg! Ne áldozd fel a szabad­ságod!” A gyógyszertárnál futunk össze. Tele van világ­­fájdalommal és gonddal. Negyvenkét éves előadó és elsős gimnazista. De az igaz­gatóját már rég ki kellett volna rúgni. — Van arra a posztra megfelelőbb ember is! — veri a mellét. Aztán elnézést kér. „Nem akarok elkésni a ma­tekóráról!”­ — Tsz? — tűnődik el. Kö­zépkorú férfi. Vadászkalap­­ban. — Sok urálik a vezetésen! — mondom. — Csak hiszi, barátocs­­kám! Ez az elméleti — oda­­inti a pincért. — Még két fröccsöt... Nem akarnak a tagok dolgozni. Könyörögni kell nekik. — A jó munkaszervezés sokat számít! — Munkaszervezés? — néz rám elhűlve. — Kiket szer­vezzek? Könyörgöm! — Az adottságok jó ki­használása segíthetne... — Nevessek? — vigyorog cinikusan. — Hol él maga, barátocskám? — Úgy jött ide föntről, hogy majd megmutatja, mi­ként lehet­ett egy tsz-t fel­virágoztatni. Nemde? — Ügy! — És? — Én, a főagronómut, ezt akarom. Az elnök azt, a fő­könyvelő pedig amazt! Sorol­jam? Érti? Nem azt akarják, amit én! — És elmegy máshová? — El! Hallgatunk. Kiisszuk a fröccsöt. Egy éve is itt ül­tünk, és ezt mondta: Mit mutat az ügyészségi vizsgálat? Pontatlan munkakönyvkezelés Büntetésként jutalmazás Figyelem egy fontos rendelkezésre Egy-egy új rendelkezés be­vezetése — különösen, ha sok embert érint —, min­dig nagy érdeklődésre tart­hat számot. Kevésbé figyel­hetjük azonban meg, ho­gyan válik valósággá a le­írt paragrafus, vagy egyál­talán valósággá válik-e? Mindnyájan emlékszünk rá, milyen nagy visszhang­ja volt annak a rendeletnek, amelyet a nagyarányú mun­kaerő-vándorlás megszünte­tése érdekében hoztak, s amely bizonyos korlátozáso­kat tartalmazott a gyakori munkahely-változtatók szá­mára, s szigorúan megszabta a másodállás vagy mellék­­foglalkozás vállalásának kö­rülményeit is. Az ügyészség nemrégiben felülvizsgálta, hogyan fordították a valóság nyelvére a rendelet betűit, s végrehajtásával elértük-e az eredeti célt, a munkaerő­­vándorlás csökkenését. Hat üzemben folyt a vizsgálat, s a szegedi ruhagyárban, a gyufagyárban, az öntödei vállalat szegedi gyáregysé­génél, a jutaárugyárban, a csongrádi bútorgyárban s a Csongrád megyei vízműnél szerzett tapasztalatok azt bi­zonyították, hogy a korláto­zó intézkedések nem szün­tették meg a munkaerő-ván­dorlást. A létszám egynegyede vándorol A több mint egy esztendő tanulságaira kiterjedő felmé­rés szerint ugyanis az emlí­tett hat üzem dolgozói lét­számának mintegy egyne­gyede kicserélődött. Ez az adat semmiképpen sem győzhet meg bennünket ar­ról, hogy eredményesen küz­döttünk a munkásvándorlás ellen. Vajon a rendelkezés­ben lenne a hiba, talán nem elég szigorú, nincs megfelelő visszatartó ereje? Ha arra gondolunk, hogy a korláto­zások a fizetést, az évi ren­des szabadságot, a jutalma­zást és számos egyéb ked­vezményt érintenek (üdülés szakszervezeti segély stb.­ A Kenderfonó- és Szövő­ipari Vállalat Szegedi Juta­­áru Gyárában kétszer is elő­fordult, hogy fegyelmi bün­tetésben részesült dolgozó, fizetésemelést vagy jutalmat kapott. A Tisza Bútoripari Vállalat csongrádi egységé­ben nyolc, fegyelmivel bün­tetett dolgozónak emelték az alapbérét. Ugyanitt több ve­zetőt részesítettek fegyelmi büntetésben, majd váratlan sietséggel mentesítették őket a büntetés hátrányos követ­kezményei alól. Például az egyik vezető beosztású tiszt­viselő az 1966. január 16-án kapott „megrovás” ellenére két hónappal később már 200 forinttal több fizetést vehetett fel, mint a bünte­tést megelőzően. Ugyancsak vezető beosztású fiát pedig a megrovás ellenére március elsején osztályvezetőnek ne­vezték ki a korábbinál 300 forinttal magasabb fizetéssel. Zavart okoznak a nem helytálló munkakönyvi be­jegyzések is. (Erre különösen a termelőszövetkezetekben akad példa.) Egy-egy rossz bejegyzés ugyanis bizonyos következményeket von maga után. A szabadságolások te­rén sem alkalmazzák rend­szeresen az előírásokat. A vasöntödében három, a ru­hagyárban öt, a jutaárugyár­ban tizennyolc, a csongrádi bútorgyárban hét olyan dol­gozó kapott a járandóságán túl szabadságot, akitől a rendelkezések értelmében nehéz elhinni, hogy a ren­deletben van a hiba. De hát akkor hol? Gyakran lebecsüljük az adminisztráció szerepét. Pe­dig az adminisztrációnak igen fontos feladatai vannak, túl azon, hogy bonyolultsá­gával, fölösleges elágazásai­val npmpl?volt.pr­fvkn7. hn e 7,­meg kellett volna vonni azt. Megnyugtatóbb a helyzet a jutalomosztás, továbbá a má­sodállások és mellékfoglalko­zások tekintetében. Jutalom­ban, vállalati üdültetésben, kedvezményes beszerzésben, természetbeni juttatásokban többnyire csak azok része­sültek, akiket az megilletett. Ezekben az ügyekben ugyan­is több személy (igazgató, munkaügyi osztály, szakszer­vezeti bizottság képviselője) dönt, s a határozatok körül­tekintőbbek. Végeredményben a mun­kaerő-vándorlást a bérfize­tésnél és a szabadságolások­nál alkalmazott szankciók­kal lehetne csökkenteni, s éppen ezek a szankciók ma­radnak el igen sokszor az adminisztráció hibái miatt. Jelenleg tehát az egységes, áttekinthető nyilvántartáson múlik a végrehajtás sikere. A vizsgálat eredménye er­re figyelmezteti az üzemelt vállalatok vezetőit, FENEKEL JUDIT szúságot valamennyiünknek. Ahhoz azonban, hogy az em­lített rendelet ne csak betű maradjon, jól vezetett, pon­tos nyilvántartás szükséges. A helyes adminisztráció te­hát ebben az esetben előfel­tétele a helyes intézkedés­nek. Csakhogy a gyufagyár kivételével a felsorolt üze­mek egyikében sincs erre al­kalmas­­nyilvántartás. Emiatt az elbocsátásnál enyhébb fe­gyelmi büntetések következ­ményei nem érvényesülhet­nek maradéktalanul. Fizetésemelés „megrovással"7 A németországi Hanau melletti Grossauheimben egy tetőfedő fel­háborodottan ron­tott be a trafikba, amelynek állandó kuncsaftja volt, mert dohányában apró szarudarab­kákra talált a nem éppen élve­ Bajkeverő feleség­ zetes használat során. A két férfi között heves­­ vita alakult ki, amely­nek következtében a dohányárus két fogát elvesztette. Csak később de­rült ki, hogy tel­jesen ártatlan volt az esetben, mert a tetőfedő felesé­ge keverte apróra vágott körömhul­ladékát a férje dohányába, hogy leszoktassa a do­hányzásról. (Freie Presse). — Tsz? ...— Esti gyors. Párnás kupé. Festett divathölgy és elegán­san öltözött férfiú. Cseveg-­­nek. — Két napig voltál otthon? — kíváncsiskodik a­ Hölgy. — Csak egyig! — Elég az is. — Elég. — Két óra múlva Pesten vagyunk! — Csak ott érzem magam jól! —* Ritkán látlak itthon. — Neked még van honvá­gyad? Ejnye, ejnye! BÁLINT gyula Kétezerre hatmilliárdra nő a Föld lakossága 1960-ban 2 milliárd 998 millió ember élt a földön, 2000-re pedig már 6 milliárd 130 millióra fog emelkedni a világ lakosságának száma. Az Egyesült Nemzetek Szer­vezetének legutóbbi vizsgá­lata állapította meg, hogy Egyébként az 1965. szep­tember 27-én Dániában még ilyen ütemben gyarapszik az emberiség. Az ENSZ szakértői felté­telezik, hogy 2000-re a la­kosság Észak-Amerikában az 1960. évi 199 millióról 354 millióra emelkedik. A világ más részein ez az arány a következőképpen alakul:­rehajtott legutóbbi népszám­lálás adatai szerint az or­szágnak 4 767 600 lakosa van. 1960 szeptemberétől, az elő­ző népszámlálástól az ország lakossága 4 százalékkal emelkedett. Az iráni népszámlálás is meglepő eredménnyel járt, így pl. felfedeztek hivatalo­san nem számontartott több mint 100 helységet, továbbá rábukkantak egy 75 éves férfire, akinek 36 felesége van, s jelentkezett egy férfi és egy nő is, aki azt állítja, hogy elmúlt 150 éves. 1960 2000 Észak-Amerikában 312 millió 638 millió Európában 425 „ 527 „ Afrikában 273 „ 768 „ Szovjetunióban 214 „ 353 „ Dél-Ázsiában 865 „ 2171 „ Kelet-Ázsiában 194 „ 1287 „ Óceániában 15,7 „ 31,9 „

Next