Csongrád Megyei Hírlap, 1969. augusztus (14. évfolyam, 176-201. szám)
1969-08-05 / 179. szám
Budapest fényei Budapest fényeiről mesélve, a fénybeöltöztetés programjáról szólva e régi dal soraival kell kezdenünk a kérdést: „Látta-e már Budapestet éjjel?” A válasz egy másik kérdés lesz: „de mikor?” Mert büszkék vagyunk — és lehetünk is a fényárban úszó szép fővárosunkra. Időnként a külföldiek is a Duna-parti metropoliszt a „Duna csillogó királynőjének” nevezik. Csakhogy: Időnként. Nemcsak a városok növekedésében, szépülésében tart a soha meg nem álló fejlődés, verseny, hanem a fényességében is. Volt amikor Budapest a legjobban kivilágított, tündöklő város volt. De volt olyan időszaka is Pestnek, amikor csak „pislákolt a mécses”. Ma már a főváros közvilágítás statisztikája 142 986 fényforrást jegyez fel. Sok? Ha a krónikás emlékeztet arra, hogy százegynéhány esztendővel ezelőtt, amikor először gyulladtak fel Pest utcáin a karcsú, vasoszlopok üvegkalitkáiban a gáz lepkelángjai, akkor örömmel üdvözölte az ország ezt a nagy kivilágítást. Nem csoda, hisz előtte nem is oly rég az 1840-es években esténként egy káplár vezetésével 12 lámpagyűjtő járta a várost, hogy a bádogból készült tartókban a kanócmécsest meggyújtsa. Pedig ez micsoda haladás volt a még előtte való időknek! Szegény volt a Városháza az 1800-as évek elején, őrzünk egy régi követelést: egy pesti kereskedőnek öt szál faggyúgyertyával tartozott a Duna-parti város, * Budapest fényeiről szólni egy külföldi vendégünk megjegyzése indított. Egy nagy idegenforgalmi cég igazgatójától a Citadellán — kijőve, feljőve a Citadella borozóból — megkérdezték: milyen az esti Pest? •— Szép, szép — mondta —, csak egy kicsit sápadt .. Ne önérzeteskedjünk, s védekezve ne soroljuk fel a valóban impozáns adatokat: 3451 kilométer hosszú a város utcai villanyvilágításának hálózata, a lámpahelyek száma 78 798, ebből a legmodernebb fénycsöves test 10179 — ez mind igaz, de esti városképünk valóban „kicsit sápadt”, ezért is határozta el a Budapesti Pártbizottság és a Fővárosi Tanács, hogy készüljön egy „neonosítási terv”, Budapestet szebbé, fényesebbé kell tenni. A számok impozánsak, Budapest közvilágításával nincs is baj. De már a városi világítás, a megvilágítás már világszerte túlnőtt a „csak” technikai feladaton. Világítani, megvilágítani már nemcsak annyit jelent, hogy az épület rendeltetéséből adódó funkciók elvégzéséhez szükséges fényt megadni, hanem már a fény, a megvilágítás sajátos mondanivalóval is rendelkezik. Ma már a világítás művészetéről, fényművészetéről beszélnek a várostervezők, építőművészek. Este, éjszaka olyan elemek kaphatnak hangsúlyt, olyan motívumok színezhetik a látványt, amelyek nappal talán fel sem tűnnek. A folyóparti városok — és ez különösen vonatkozik ránk — esti képében például a víztükör csillogása, a folyóparti épületek, épületsorok visszatükröződése mindig erőteljes hatással van a szemlélőre. Az éjjeli városképi kompozícióban nagy jelentőséget tulajdonítanak annak, hogy a városba érkezők első benyomásai a lehető legkedvezőbbek legyenek. Épp ezért a nagy budapesti neonosítási program egyik kulcspontja: a pályaudvarra érkező vendéget megfelelő látvány, városkép fogadja. Milyen ez a „fényprogram” és hol tartunk már a megvalósításában? A Fővárosi Neon Vállalat elkészített tervét a felettes szervek jóváhagyták. Budapesten a neonosítás — igen lassan — 49-ben kezdődött. Az első nagyobb arányú munkák azonban a főváros sortatarozásával, az 58—60-as években indult meg. Ezt hívjuk az „első hullám”-nak. Ma már körülbelül 8—10 ezer neon berendezést tartanak számon.• Most következik a második hullám. A programban pedig az első szakasz, az első ütem, amely 1970. március 30-ig tart. Mi épül meg addig, milyen lesz akkor Budapest éjszaka? Először is a Duna-part! A Belgrád-rakpart, a Felszabadulás tér, a Kossuth Lajos utca megvilágítása. A Kossuth Lajos utcán nagy kiugró berendezéseket építenek majd. A Szabadsághíd és az Erzsébet-híd közti Duna-parti szakaszon, vagyis a Belgrád-rakparton 15 darab nagy, színes berendezést szerelnek fel. A Március 15. téren két nagy berendezés lesz, így halad majd tovább ez a fénytengely a Kossuth Lajos utcán át a Rákóczi úton tovább, egész a Keleti pályaudvarig, a Baross térig. A körúton, a November 7. téren alakítanak ki — ebben az első szakaszban — egy ilyen fényközpontot, gócot Az összefüggő szakaszokon kívül a belvárosban, a Kígyó utcában, a Váci utcában, a Petőfi Sándor utcában egy-egy berendezést építenek, de a teljes „fényhullám” megszületésére majd csak a belváros esedékes rekonstrukciója után (több épület lebontásra van ítélve) kerül sor. Mint már az előzőekben mondtuk: igen fontos az idegen fogadása, a pályaudvarok környéke. A neonosító szakember úgy mondja: a belépő pontok. Épp ezért már a neonosítás első szakaszában a Déli pályaudvar környékének kivilágítását is megoldják. Látta-e már Budapestet éjjel? Szép most is, de még szebb, még fényesebb lesz... KOVÁCS GYÖRGY ! Pesti utca al kivilágított főváros . — Kopogtass — utasította Csupatit a főhadnagy. A második koppanásra sem érkezett bentről válasz. „Kérem, azt hiszem, a művésznő lent lesz a bárban — kockáztatta meg megjegyzését az üzletvezető. „Nem baj ... Nyiss be!” És Csupati lenyomta a kilincset. Az ajtó nyikorogva engedett. Az elfüggönyözött ablakon halványan szűrődött be a szobába az utcai lámpa fénye. Sátori felkattintotta a villanyt. „Az ördögbe!” hőkölt egy fellépést hátra. „Mi van itt?” fordult az üzletvezetőhöz, aki hamuszürkévé vált arccal az ajtófélfának tántorgott. „Maca” — nyögte. — Kísérje le az urat az irodába — mondta egyik beosztottjának Sátori, és a másikat az alagsorban dolgozó rendőrorvosért küldte. „Oda a szállodánk jó híre” — motyogta az üzletvezető és mint a részeg, imbolyogva botorkált ki a rendőr előtt a szobából. Az ágyon hanyattfekvő, félig levetkőzött nő nyakán tépett szárú masniként lógott négy nejlonharisnya szára. A nő mennyezetet bámuló üvegmerev szemeiben még benne ült a megdermedt rémület. Dulakodást nyom sehol. Ahogy Sátori véletlenül megmozdította a paplant, a halott feje oldalt billent. „Bivalyerős lehetett a tettes” — állapította meg Csupati. „A nő úgy látszik nem védekezett, míg a gyilkos nyakára hurkolta a harisnyát... — Főnök, te érted ezt? — kérdezte Csupati. Kettesben voltak a szobában és Csupati nők olyan érzése támadt, mintha titokban figyelnék őket. Kántor az ágy szélét szagolgatta, majd orrával az éjjeliszekrény ajtócskáját bökdöste. Csupati kinyitotta és a fiókban egy vaskazettát talált. „Csomagold be” tanácsolta a főhadnagy, és Csupati egyéb híján, zsebkendőjébe csavarta a dobozt. A megérkező rendőrorvos véleménye szerint a halál fél, de legfeljebb egy órája csigolyatörés miatt állt be. Sátori meredten nézte a nőt, mintha szemeivel akarná életre kelteni. „Ha megszólalna, legalább egy szó erejéig" — töprengett. „Ezek a vacak nejtonharisnyák. Teljesen meg vannak tőlük szédülve a nők”. A gyilkosságra egyetlen elfogadható magyarázat lenne: féltékenység. „Féltékenység" labdázott a gondolattal. El is fogadná, ha Kántor minden eddigi lépése nem az ellenkezőjét bizonyítaná. „Miért kell egy féltékenységhez a határon száz veszély kockázatával átszökni? Olyan nagy lett volna a boszszúvágy?” Kántor türelmetlenül topogott az ajtó előtt. Csupati figyelmeztette Sátorit: „Főnök, a kutya tovább akar menni". — Kérjen további erősítést — utasította a helyettesét és Sátori gondolatai az ábrándozásból visszazökkentek a valóságba. Kántor az épület hátsó keresztfolyosóján vezette őket és a használaton kívüli kártyaszobák mellett a földszinti bár raktárhelyiségébe nyíló keskeny csigalépcsőn igyekezett lefelé. „Ez egyre cifrább — mondta Csupati. Sátori is erre gondolt. Ez eddig úgyszólván minden lépésüknél új és új rejtvénybe ütköztek. Egyszerű határsértésnek indult ez az ügy és a megyei székhely nagy szállodájában már a második hullát találták meg. A tettes alig egy órányival járhat előttük és ez az időelőny ki tudja, mi minden meglepetést tartogat még számukra. „Záróra, kedves vendégek, záróra!” — hallatszott be a raktárba a bárpulttól elválasztó vastag brokát függönyön. Távolabbról halkabban a kémelhárító csoport vezetőjének felszólítása hallatszott, ahogy az igazolványokat kérte. „A katonák a ruhatári kijáratnál dolgoznak”-ötlött fel Csupati fejében. „Az igazolványokat ... Hé, önnek is szól”. Hangzavar, lárma. A függöny előtt a bárpultnál a mixernő suttogott: „Jenőiként, ez borzasztó. Újabban itt minden éjjel, razziáinak ... Nem tudja, mi van?” „Valami hullát találtak a hekusok az egyik szobában”. „Aha, szóval a személyzet még nem tudja, ki az áldozat. Ez jó. Nagyon jó” — gondolta elégedetten magában Sátori. — Mire várunk, főnök? — türelmetlenkedett Csupati. — Hadd ürüljön ki egy kissé a terem, akkor jövünk mi... (Folyt, köv.) 4 I HÍRLAP Katonaság és a javító- nevelő munka T. J.-né olvasónk fiát a bíróság egyéves javító-nevelő munkára ítélte. Az ítélet alapján munkahelyén 10 százalékkal csökkentett munkabért kap. Olvasónk szerint fia ősszel bevonul katonának, s addig büntetését nem tölti le. Szeretné tudni, ha fia a katonai szolgálatot teljesíti, akkor a büntetés további végrehajtása alól mentesül-e? A bíróság a javító-nevelő munkát csak azzal a fiatalkorúval szemben alkalmazza, aki a bűntett elkövetésekor a 16. életévét már betöltötte. A javító-nevelő munka legrövidebb tartama három hónap, a leghosszabb pedig másfél év. Több bűntett miatti elítélés esetén ennek ideje két év is lehet. A javító-nevelő munkában nem lehet beszámítani azt az időt, amely alatt a fiatalkorú elítélt nem végez munkát. A javító-nevelő munkára ítélt köteles a bíróság által megjelölt időt letölteni, mely alatt csökkentett munkabért kap. Nem lehet beszámítani a javító-nevelő munka tartamába azt sem, amikor az üzem termelése valamilyen ok miatt leáll, de a szülési szabadságon és a betegállományban töltött időt sem. Az üzemi balesetből, illetve foglalkozásból származó betegség ideje azonban minden esetben beszámítható a javító-nevelő büntetés időtartamába. Ha a javító-nevelő munkára ítéltet katonai szolgálatra hívják be, a büntetés végrehajtása félbeszakad. Az egy évet meg nem haladó katonai szolgálat letelte után a büntetés végrehajtását tovább kell folytatni. Az egy évet meghaladó katonai szolgálat teljesítése azonban a javító-nevelő munka hátralevő idejének végrehajtását kizárja. Bizonyos esetekben, ha a javító-nevelő munkára ítélt munkakötelezettségének saját hibájából nem tesz eleget, vagy a munkafegyelmet, sértő, súlyos vétséget követ el, a bíróság a javító-nevelő munka még hátralevő idejét szabadságvesztésre változtathatja. Ebben az esetben kétnapi javító-nevelő munka egynapi szabadságvesztésnek felel meg. Olvasónk fia, ha ősszel vonul be katonának, s egy évnél hosszabb ideig teljesít szolgálatot, akkor a javító-nevelő munka büntetésének hátralevő idejét nem kell letöltenie. Házasságkötés — külföldi állampolgárral B. M. olvasónk külföldi állampolgárhoz szeretne férjhezmenni, de nem tudja pontosan, milyen engedély szükséges a házasságkötéshez. Kéri szerkesztőségünket, ismertessük, milyen engedély kell ahhoz, hogy magyar állampolgár külföldi állampolgárral kössön házasságot, valamint azt is, hogyan köthető meg ez a házasság? Olvasónk kérésének szívesért teszünk eleget, annál is itt inkább, mert hasonló kérdéssel több fiatal fordult hozzánk. Le kell szögezni elöljáróban azt, hogy a jelenlegi rendelkezések szerint nincs szükség külön engedélyre magyar állampolgárnak külföldi állampolgárral történő házasságához. Azonban házasságot külföldi állampolgárral csak akkor köthet hazánkban magyar állampolgárral, ha a házasság megkötése céljából a magyar anyakönyvvezető előtt az illetékes külföldi állam hatósága által kiállított bizonyítvánnyal igazolja, hogy a házasságkötés a reá vonatkozó külföldi jog szerint nem ütközik akadályba. A külföldi állampolgár ezt az igazolást hazájában az igazolás kiállítására illetékes hatóságtól, illetve egyes esetekben a Magyarországon levő külképviseleti szervtől — nagykövetség, követség, konzul stb. — vagy az Igazságügyi Minisztériumtól szerezheti be. Jelenleg a külképviseleti szervek közül az említett igazolvány kiállítására a szovjet, a brit, az amerikai külképviseleti szervek vannak feljogosítva. Ezen államok polgára az igazolást a Budapesten levő külképviseleti szervtől is beszerezheti. Más államok polgárai minden esetben a Budapesten levő külképviseleti szervüktől tudhatják meg, kiadják-e az igazolást számukra, vagy sem. Ha a külföldi állampolgár nem hozta magával a házasságkötéshez szükséges, hazája illetékes hatósága által kiállított bizonyítványt, ezt a budapesti külképviseleti szervtől sem tudta beszerezni, akkor még a Magyar Népköztársaság Igazságügyi Minisztériuma az igazolvány, bizonyítvány bemutatása alól adhat felmentést. Az Igazságügyi Minisztérium a felmentést csak akkor adja meg, ha a külföldi házasulandó hazájának érvényes jogszabálya ismert, s eszerint a házasságkötésnek törvényi akadálya nincs. Nem ad felmentést az Igazságügyi Minisztérium olyan külföldinek magyarországi házasságkötéshez, akinek hazája jogszabálya a külföldivel való házasságkötést engedély megadásától teszi függővé. A felmentés megadására irányuló kérelmet a külföldi állampolgár közvetlenül az Igazságügyi Minisztériumba, vagy lakó-, illetve tartózkodási helyén működő anyakönyvezető útján terjesztheti elő. A kérelem benyújtásakor fel kell mutatni a magyar állampolgár személyi igazolványát — akivel házasságot akar kötni —, a külföldi állampolgár útlevelét és kiutazó lapját is. Ha a külföldi házasulandó fél korábbi házassága megszűnt, akkor a jogerős bontóítéletet, vagy volt házastársára halotti anyakönyvi kivonatát be kell mutatni. Abban az esetben, ha a külföldi állampolgár korábban magyar állampolgár volt, s 1956 előtt akár szabályszerű útlevéllel, akár jogellenesen hagyta el Magyarországot, a kérelem benyújtásakor csatolnia kell saját, valamint szülei házassági anyakönyvi kivonatát is. DR. VÁRADI MÁRTON „Séta Budapesten”" A moszkvai rádió felkérésére félórás zenés összeállítást készítenek a Magyar Rádió munkatársai. A műsort augusztus 20-án, Alkotmánysank 20. születésnapján sugározza majd a moszkvai adó Zenés „Séta Budapesten” címmel Az ünnepi alkalomra készülő műsorban megismerkedhetnek majd a szovjet hallgatók fővárosunk számos nevezetességével, így a többi között az Országházzal, a Citadellával és a Margitszigettel KEDD, 19«?. AUGUSZTUS #.