Csongrád Megyei Hírlap, 1970. március (15. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-26 / 72. szám

Országos Zöldség­kertészeti Tanácskozás Szegeden Tegnap Szegeden, a me­gyei tanács székházában ke­rült sor az Országos Zöld­ségkertészeti Tanácskozás megnyitójára. Az elnökség­ben helyet foglalt dr. Ger­gely István, a mezőgazdasá­gi és élelmezésügyi minisz­ter helyettese, dr. Erdei Fe­renc, a Magyar Tudomá­nyos Akadémia főtitkára, Török László, a megyei ta­nács vb elnöke, dr. Komó­csin Mihály, a megyei párt­­bizottság titkára. Mielőtt a szakemberek ta­nácskozására került a sor, dr. Erdei Ferenc megnyitot­ta a tanácsszékház nagycsar­nokában megrendezett ker­tészeti bemutatót. Ezután kö­szöntötte Török László a kö­zel 600 résztvevőt, akik az ország minden megyéjének kertészeti kultúráját képvi­selték. A kertészeti tanácskozáson dr. Gergely István mondott bevezető előadást, majd dr. Tompa Béla, a MÉM osz­tályvezetője értékelte vitain­dító referátumában az or­szág zöldségtermesztésének helyzetét és a jövő felada­tait. A hozzászólások után a miniszterhelyettes zársza­vával ért véget a tegnapi ülés. Ma a szentesi Árpád Tsz­ben tesznek látogatást az Országos Zöldségkertészeti Tanácskozás résztvevői. A tanácskozásról holnapi szá­munkban közlünk részletes tudósítást. Javuló ellátás A szentesi járási tanács vb illetékes osztálya a közel­múltban tárgyalásokat foly­tatott tsz-ekkel, áfész. és MEK-kirendeltségekkel a községek zöldség, és gyü­­mölcsellátásának megjavítá­sáról. A tavalyi kilenc he­lyett az idén már 12 terme­lőszövetkezeti zöldség, és gyümölcs elárusítóhely mű­ködik a szentesi járás terü­letén. Ezenkívül a MÉK-nek 5, és az áfész-nek 6 ve­gyes- és zöldségboltja áll a fogyasztóközönség rendelke­zésére. Az idén a MÉK to­vábbi 5 községben fejleszti hálózatát. Felgyőn rövidesen megoldódik a zöldség- és gyümölcsellátás problémája. Kimunkálni az agresszió megfékezésének módozatait A nemzetközi Vietnam-konferenciára Stockholmba utazott a magyar békemozgalom küldöttsége Budapestről Stockholmba utazott szerda délelőtt a magyar békemozgalom nyolc­tagú küldöttsége, amely dr. Réczei László professzornak, az Országos Béketanács el­nökhelyettesének vezetésével részt vesz a nemzetközi Vietnam-konferencia sorrend­ben ötödik tanácskozásán. A Ferihegyi repülőtéren adott sajtónyilatkozatában a de­legáció vezetője elmondta, hogy az egész indokínai térség nyugalmát felkorbácsoló és egy új világháború veszélyét is magában hordozó vietnami helyzet kapcsán arról tárgyal majd a stockholmi konferencia, milyen politikai akciók segítették és segít­hetik ezután az amerikai agressziótól szenvedő vietnami népet.­­ Plenáris ülésein kívül a stockholmi konferencia mindegyik bizottságának, három szekciójának munkájában részt vesz a magyar delegáció — mondta dr. Ré­czei László. — A húsvétkor kezdődő stockholmi találkozón beszámolunk a Magyar­­országon kibontakozott vietnami szolidar­tási akciók eredményeiről és a magyar bé­kemozgalom idei programjáról is tájékoztatást adunk.­­ A Vietnammal foglalkozó stockholmi konferenciasorozat egyesít olyan moz­galmakat is, amelyek ugyan ideológiailag távol állnak egymástól, de egyetértenek abban, hogy a Vietnamot sújtó amerikai ag­resszió ellen közösen kell fellépni. A kü­szöbön álló stockholmi tanácskozásnak is az a célja, hogy kimunkálják a leghaté­konyabb módjait az agresszió megfékezésének. Az ilyen célú fellépésnek egyik ígéretes akciója az április 15-re tervezett világszolidaritási nap Vietnamért, amiből természetesen kiveszi részét a magyar békemozgalom is. * Harmati Sándor, a Magyar Szolidaritási Bizottság elnöke, a Hazafias Népfront Országos Tanácsa elnökségi tagja vezetésével szerdán népfrontküldöttség utazott Mongóliába. Tagja a delegációnak Nagy Antal országgyűlési képviselő, a Komárom megyei népfrontbizottság elnöke és Bedő Ottó, az MSZMP Győr megyei bizottságá­nak osztályvezetője. — A látogatásra a Mongol Béke és Barátság Társaságok Szövetsége és a Ha­zafias Népfront Országos Tanácsa közötti együttműködési munkaterv alapján kerül sor — mondta az elutazás előtt Harmati Sándor. A mostani látogatás Magyarország felszabadulásának évfordulójához kapcsolódik. A jubileumról Ulan Bátorban nagy­gyűlésen emlékeznek meg. Kedvező munkakörülmények Ülést tartott a csongrádi tanács vb A csongrádi tanács vb-teg­­napi ülésén megvitatta a Csongrád megyei Víz- és Csatornamű Vállalat csong­rádi telepének 1967 júniusá­tól napjainkig terjedő idő­szakban kifejtett tevékeny­ségét. A beszámolóban — amelyet az igazgató egyéb irányú elfoglaltsága miatt Gergely József főmérnök terjesztett elő — kedvezően értékelték a csonkádi telep munkakörülményeit és meg­említették, hogy a városi tanács szakigaz­gatási szerveivel sikerült jó munkakapcsolatot ki­a­la­­kítaniuk. A csongrádi te­lep dolgozói igyekeznek minden esetben a panasz­­bejelentéseket legrövidebb időn belül kivizsgálni, és a hibákat, zavarokat gyor­san megszüntetni. A szolgál­tatások színvonalának eme­lése érdekében még 1968 szeptemberében megszervez­ték a készenléti szolgálatot, hogy a késő délutáni és az éjszakai órákban bekövetke­ző meghibásodásokat gyor­san elháríthassák. (Ameny­­nyiben kellő időben jelzik ezt a város lakói.) A város vízellátásának színvonala az elmúlt években sokat javult, de még van bőven tennivaló. Megelégedéssel állapították meg, hogy a medve városai­ban épült víztornyok­ közül a csongrádinak a legjobb a vízzárósága. Ez nem vélet­len, mert a Vízgazdálkodási Tudományos Kutatóintézet munkatársainak kísérlete, a víztorony fóliaszigetelése jól sikerült. A KÖJÁL-vizsgálat igazolja, hogy kifogástalan minőségű vizet ad a torony. Folyamatosan halad a ma­gasnyomású vízhálózatra való rákötés is, amelynek költségeit eddig részben a vállalat, részben a lakos­ság vállalta. Eddig 800 házibekötést vé­geztek el és még 1150 víz­­fogyasztó kap gravitációs, te­hát alacsonynyomású vizet a magasnyomású területen is. Tavaly a perifériák vízellá­tásában is előrehaladás tör­tént, mert a vállalat saját erőforrásaiból felújította a Fekete János utcától a Bu­dai Nagy Antal utca végéig a Keservestelepre vezető víz­hálózatot. A vállalat szerint­ a vízellátás további javítá­sához az szükséges, hogy a tanács finanszírozza ezeket az építkezéseket, mert a vál­lalat nem tud erre pénzt adni. A tartalmas vita után a vb megállapította, hogy az utóbbi időben mind kevesebb probléma merült fel a válla­lat telepének tevékenységé­vel kapcsolatban. Ez nem je­lenti azt, hogy egyáltalán nincs hiba. Például komoly problémát okozott a Bökény­­ben tavalyra tervezett víz­vezetéképítés elmaradása, amelyet egyébként a város vezetői a vállalat igazgató­jával megtárgyaltak és ked­vező megegyezés is született. Nagyon lényeges az, hogy a város jövője szempont­jából oly lényeges víz- és csatornahálózat lényegében kiépült, és ennek üzemben tartása, valamint fokozatos fejleszté­­se mind a városra, mind a vállalatra egyaránt felelőssé­get és kötelességet ró, me­lyeket csak közösen lehet eredményesen megoldani. BÁLINT GYULA Szocialista brigád a jubileumi versenyben Segítjük a nyugdíjasokat (Tudósítónktól.) A Maros menti Afész szocialista címért küzdő Pe­tőfi brigádja már tavaly is dereka­san kivette részét a szocialista mun­kaversenyből. Bri­gádunk 11 fővel még 1968. őszén, a KMP megalakulá­sának 50. évfor­dulója tiszteletére jött létre. Külön­féle vállalásain­kat 11 pontban rögzítettük, s ezek között szerepel a jó közösségi szel­lem kialakítása a szocialista ver­senymozgalom embernevelő ha­tásának biztosítá­sa. Brigádunk elő­ző vállalásának teljesítése után erre az esztendőre is elkészítette ver­senyvállalásait, és még nagyobb sikereket szeret­nénk elérni a ju­bileumi verseny­ben. Többek kö­zött felelősséget vállaltunk a ter­vek 100 százalé­kos teljesítéséért, felvilágosító mun­kával újabb 10 részjegybefizetést biztosítunk, to­vábbi 10 részje­gyet pedig kiegé­szítünk. Vállal­tunk továbbá 50 órai társadalmi munkát, valamint munkaterületün­kön a teljes hi­ánymentes elszá­molást. Versenyt kezde­ményezünk az áfész többi bri­gádjával. Vállalá­sainkat utóbb az­zal is bővítettük, hogy az idős ter­melőszövetkezeti tagokat vagy nyugdíjasokat, akik erre rászo­rulnak, rendszere­sen meglátoga­tunk, s munkával segítünk nekik gondjaik enyhíté­sében. Szükség esetén gondosko­dunk megbetege­dett brigádtagja­inkról is, felkeres­sük őket ottho­naikban, segítünk munkájukban. Ez­zel is erősítjük brigádunkban a kollektív szelle­met. DEÁK JÓZSEFNE brigádvezető A Maros menti Afész Petőfi szocialista címért küzdő brigádja CSÜTÖRTÖK, 1970. MÁRCIUS 36.­­-HÍRLAP i A lenini gondolatok nyomában A fogyasztási javak elosztásáról Lenin: Addig, amíg a kommunizmus felsőbb foka be nem következik a szocialisták azt követelik, hogy a társada­lom és az állam a legszigorúbban ellenőrizze a munka mér­tékét és a fogyasztás mértékét is. M már a forradalom győzelme előtt sokat foglalko­zott az egyik fontos — a tömegeket illetően ta­lán legfontosabb —, közvetlenül a forradalom (minden for­radalom!) győzelme után napirendre kerülő kérdéssel: mit jelent majd az a tömegek számára? A minap egy olyan középkorú ember véleményét hal­lottam, aki már majdnem felnőtt fejjel élte a Horthy­­rendszer utolsó éveit. Mindegy nekem — mondotta —, milyen társadalmi rendszer van. Nekem a régi rendszer­ben is dolgozni kellett volna, s a technika fejlődése elke­rülhetetlen lévén, akkor is lehetne már gépkocsim, hűtő­szekrényem és egyebem... Most hagyjuk az érdemi vitát ezzel az okoskodással, s azt se mondjuk róla, hogy olyan ez, mintha azt mondanám: mi lenne, ha öregapámat Mari néninek hívták volna ... Maradjunk a lényegnél, amire ez a gondolatsor is utal. A szocialista országokban élő dolgozók számára sem közömbösek azok a változások, amelyek a kapitalizmus­ban végbemennek. Olyan árucikkeket, amelyek a tőkés országokban az élet megkönnyebbülését, a napi fáradság csökkenését biztosítják, a szocialista országok lakosai is vásárolni akarnak. Ők is többet, jobbat akarnak fogyasz­tani. Nincsenek „kapitalista autók” és „szocialista autók” — csak autók vannak, amelyeket a világ minden részén egyformán szívesen birtokolnak az emberek. Egy időben közgazdasági gondolkodásunk — mond­hatni szinte teljesen — termelés-centrikus volt. A szocia­lizmus építésének adott szakaszán, az alapok lerakása idején — nem tagadva az elkövetett túlzásokat — ez így volt szükségszerű és természetes. A fogyasztási igények kielégítése — különösen bizonyos olyan cikkekből, mint amelyek a kényelmet szolgálják, vagy csak abban az idő­ben oda soroltattak — átmenetileg háttérbe szorult, mert az évszázados lemaradást, a pusztító háború okozta hát­rányt gyorsan kellett behozni. A jövőt illetően előbb meg­felelő bázisokat kellett teremteni. Még abban is volt igaz­ság, hogy nem helyes ma megenni azt a tyúkot, amelyik holnap arany tojást tojik. Ifj­­t meddig tarthat egy ilyen időszak? Hol az a határ, Ijfull, ameddig az apák nemzedéke — még lemondás árán is — fiuknak a jövőjét alapozza és hol annak a jogos kö­vetelésnek a határa, amely így szól: szívesen áldozunk a jövőért, a fiainknak, az utánunk jövő nemzedéknek —, de az áldozatból is hagyunk nekik egy kicsit. Szeretnénk mi is, már életünkben élvezni a szocializmus gyümölcseit. A kapitalizmusban e kérdést is a rendszer farkastör­vényei szabályozzák. A „fogyasztói társadalom” bódulatá­ban az a veszély „fenyeget”, hogy a rendszer mérhetetlen, bélpoklos élvhajhászása következtében önmagát falja fel. Még a szocializmussal semmiképpen nem „gyanúsítható” tudósok is bírálják e jelenséget. Veszélyesnek tartják, hogy a tőkés társadalomban élő emberek egész szemléle­te fogyasztás-centrikussá válik, s eközben az tapasztal­ható, hogy az új cikkek birtoklása nem teszi feltétlenül boldogabbá az életüket. Terjed az önzés, az individualiz­mus, a másokkal szembeni közömbösség. A fogyasztók a javak birtokosaiból mindinkább azok szolgáivá válnak. Figyeljük csak, mintha pontosan erre válaszolna Le- J­ain 1918-ban, amikor a kapitalizmus mind­ e jelenségei­­ már felismerhetők voltak, de a szocializmus még inkább­­ csak csíráiban bontakozó ígéret: „Csupán a szocializmus ad lehetőséget arra, hogy alárendeljük magunknak a tár­sadalmi termelést és termékelosztást olyan tudományos megfontolások szerint, amelyek arra vonatkoznak, hogy miképpen tegyük valamennyi dolgozó életét könnyebbé, olyanná, amely megteremti számukra a jólét lehetőségét. Csak a szocializmus tudja ezt megvalósítani... Tudjuk, hogy ezt meg kell valósítania, ennek az igazságnak a meg­értésében van a marxizmus minden nehézsége és minden ereje.’’ NPZZÜk­ reali miből áll a társadalmi termelés és a nettVk uuáris termékelosztás tudományos megfontolá­sának lenini gondolata? A fogyasztás emelkedésének kommunista útján halad­va, ahogy megszilárdul majd a kollektivizmus gondolata a mindennapi életben, az emberek életmódjában és kap­csolataiban, fokozatosan megtanulnak majd az emberek ésszerűen élni a kommunizmus javaival. S ami az emberi szükségletek kielégítését illeti, itt társadalmilag fejlett, ön­tudatos és kulturált emberek szükségleteiről van szó. E folyamatnak megvannak a termelőerők fejlettségi színvonalával meghatározott szakaszai. A szakaszoknak megfelelően, időről időre, a párt tudományos megfontolá­sok alapján állapítja meg a termelés és fogyasztás egyen­súlyának megfelelő életszínvonal struktúrát. Az egész fo­lyamat során a mérlegelés alapelve: „mindenki képességei szerint, mindenkinek szükségletei szerint." Lenin már a fiatal szovjet állam első éveiben felhív­ta a figyelmet arra, milyen képtelenség volna az elosztás egyenlősdiségét elvként elfogadni. A termelésben van fon­tossági sorrend. Évtizedes tapasztalatok bizonyítják, hogy pártunk mindig megtalálta az útját annak, hogy „az állam a leg­szigorúbban ellenőrizze a munka mértékét és a fogyasztás mértékét is.” A Központi Bizottság 1969. november 26— 28-i ülésén, az új gazdasági mechanizmus kezdeti tapasz­talatait elemezve, így utal erre: „A gazdaságpolitikai cél­­­­jaink elérése megköveteli, hogy a szorgalmas munkát, a­­ képzettséget, az üzemi törzsgárdát minden vállalatnál job­­­­ban megbecsüljék erkölcsileg és anyagilag. A szocialista f­elosztás elvének következetes alkalmazásával el kell érni,­­ hogy a nagyobb teljesítményt, a különlegesen nehéz és fe­­­­lelősségteljesebb munkát a bérek, a jövedelmek megállam­i vításánál mindenütt fokozottabban ismerjék el." Sámlunkra a íelenle£i helyzetben, fejlődésünk adott diaillUllRIO. szakaszán ennek a megvalósítása jelenti azt a lenini­­megfontolást, amely arra vonatkozik, hogy miképpen tegyük valamennyi dolgozó életét könnyebbé, olyanná, amely megteremti számukra a jólét lehetősé­gét" VARGA JÓZSEF 3

Next