Csongrád Megyei Hírlap, 1974. április (19. évfolyam, 77-99. szám)

1974-04-04 / 79. szám

Tod­ Mihály Legenda Akit a nép ajkára vesz, vállára veszi azt, akit a nép vállára vesz, szívébe zárja azt, akit a nép szívébe zár, nem hal meg soha az. Majd él papír, folyóirat és könyvek nélkül is, és nő nyomdák és kiadók és tévé nélkül is, majd házról házra jár ügynökök nélkül is. Pállá válik, mit esténként a puszták szele visz, legenda lesz és népmese, közmondás szava is, jövő, ígéret lesz, akit mindenki várva hisz. Jövővé lesz a múltja is — várják, majd visszajön, nem úgy hiszik, mint azt, ki volt, de mint ki végre jön. A várva várt öröm, aki minden ablakon beköszön. Hordják foguk között, mint tavaszi füvet, diákok élesztgetik, mint pásztor a tüzet, holtukban is őt éltetik, mint a sírok a füzet.­­ ! Hevét rozstáblákba írják kedves gyalogutak, a lélek szájhoz emeli, ha rándul az ajak, sajnt vödrüket felemelik a fényre a kutak, kazlak alatt a csók után majd legénynek a lány, fiú apának, apa, a családnak vacsora után, róla beszél: — Volt valami, valami lesz talán... A barátság ezernyi fészke HAZÁNKBAN a magyar— szovjet barátság ápolása a felszabadulásunk óta elmúlt csaknem harminc évben, a társadalom közös ügyévé vált. Nincs ünnepünk, s nin­csenek hétköznapjaink, ame­lyek ne kötődnének valami­lyen formában e barátság­hoz. Azt tartja a mondás — bajban ismerni meg, hogy ki az igazi barát. Nos, 1945-ben, amikor hazánk kifosztva, meggyalázva állt, a Szovjet­unió igaz barátként segítsé­günkre sietett. Az új élet megteremtésének lehetősé­gét, a felemelkedést kínálta népünknek. A barátság szá­lai egyre sokoldalúbbá, erő­sebbé váltak. Megalakult a Magyar—Szovjet Baráti Társaság, s ezzel a min­dennapi életben összekap­csolódó ezernyi tennivaló mellett közéletünkben is reprezentálhattuk kapcsola­tainkat, együttműködésün­ket. Ma már történelem az is, hogy újjáépítésünk, a szocializmus alapjainak le­rakása idején mit jelentett e közös barátság a hétközna­pokon és ünnepeken egy­aránt. 1970 április első napjaiban a Lenin Kohászati Művek­ből érkezett a hír: megala­kult hazánkban az első MSZBT-tagcsoport. Olyan tagcsoport, amely nem az eddig ismert úton járt, nem vált hivatalos szervezetté, nem voltak kötött előírásai. Azok lettek tagjai, akik érez­ték, hogy a szovjet nép irán­ti szeretet és barátság még újabb és újabb kapcsolato­kat teremthet. Az azóta el­telt négy év őket igazolta: a tagcsoportok száma meg­közelíti az ezret, s a barát­ság ezernyi fészkében csak­nem kétmilliónyian tevé­kenykednek. Üzemek, terme­lőszövetkezetek, egyetemek, iskolák lettek tagcsoportjai a baráti társaságnak; tagjai művészek, tudományos ku­tatók, munkások, parasztok, szocialista brigádok, KISZ- tagok, főiskolások. Az ezer­nyi tagcsoport mind fóruma ennek a rendkívül sokat je­lentő barátságnak. A MOZGALOM megkü­lönböztetett helyet foglal el társadalmunkban, közéle­tünkben. Nincsen politikai, társadalmi, gazdasági, kultu­rális életünknek egyetlen olyan területe sem, ahol ne éreznénk ennek a barátság­nak az erejét. Az alap szi­lárd: közösek az eszmék, kö­zösek a politikai, társadalmi célok. És a nagy egészben a kis tagcsoportok is megta­lálják a helyüket, feladatuk­­­it. Az orvosokat természe­tesen a­ szovjet orvosok ku­tatásainak eredményei ér­deklik, a termelőszövetkezeti tag a terméseredményekre, a termelés legújabb módsze­reire kíváncsi. A mozgalom egyik meglehetősen új és ki­tűnően bevált munkamód­szere a védnökség. A ma­gyar üzemekben már sok helyen vállaltak védnökséget a Szovjetunió számára ké­szített exporttermékek fe­lett. Ezekben a gyárakban a szocialista brigádok jó pél­dáját nyújtják annak, hogy minőségben kifogástalanul termeljenek, de a kapcsola­tok a megrendelővel ne csak munkakapcsolat, hanem an­nál jóval több legyen. Ami­lyen nagyszerű e kezdemé­nyezés, annyira természetes is. A Zsiguli-programban részt vevők, a Május 1. Ru­hagyár, a Fémmunkás Vál­lalat dolgozói, végezhetik-e másként munkájukat, mint barátsággal, kölcsönös meg­becsüléssel? Nyilvánvaló, hogy ez nem ünnepélyes formalitás, hanem a hétköz­napi élet, a közös boldogulá­sért végzett munka velejá­rója. Természetesen továbbra is egymás minél jobb megis­merése a cél, de nem csu­pán az általános ismeretek megszerzéséről van szó, ha­nem arról, hogy a két nép minél közelebb kerüljön egymáshoz. A tagcsoportok ebben sokat tehetnek és tesznek is. Aktivistáik azt szeretnék, hogy népünk, közvéleményünk a Szovjet­uniónak ne csupán a társa­dalmi haladásban betöltött általános szerepét ismerje, hanem mindenkihez eljus­son az igényeinek megfelelő szakmai rész is — munkás­nak, értelmiséginek, diák­nak egyaránt. A formák eb­ben különbözőek. Közismer­tek a testvérmegyei, test­vérvárosi kapcsolatok, de sok helyen kisebb közössé­gekben, közös pénzalapot lé­tesítettek, s ebből fedezik látogatásukat a Szovjetunió­ba. A kölcsönös tájékoztatá­sok célja is változott. Egyre inkább azonos érdeklődésű, munkakörű emberek utaz­nak baráti látogatásra és ta­pasztalatcserére. Ismerkedni egymással és tanulni egy­mástól. A TAGCSOPORTOK tevé­kenysége természetesen ön­ként vállalt társadalmi munka. Nem csupán a ma­gyar—szovjet barátság ügyét szolgálja, hanem egyúttal a szocialista közgondolkodás fejlesztésének is fontos té­nyezője. Ezért is érdemlik a tagcsoportok a társadalom megbecsülését. Olyan moz­galom ez, amely szervezeti kötöttség nélkül is méltóan fejezi ki népünk baráti ér­zéseit a szovjet nép iránt. ERDÉLYI GYÖRGY CSÜTÖRTÖK, Etil, ÁPRILIS 1] ‘‘Georgij Holopov: Ballada a gellérthegyi emlékműről a elmegyek a Gel­lérthegyre, ahányszor Bu-Talán a hábo­­rús napok em­lékei vonzanak oda? Onnan, a hegycsúcsról zúdítottak tü­zet Pestre a németek, a Ci­tadella vastag falai mögé hú­zódva, amikor Budán dúltak a harcok. Vagy talán, mint turista szeretek gyönyörködni a vá­ros panorámájában, mely a hegyről elém tárul? De úgy érzem, mindennél jobban vonz a Gellérthegyre a Felszabadulási emlékmű — Kisfaludi Stróbl Zsigmondi lenyűgöző alkotása. Magas talapzaton egy nőalak, feje­ fölé emelt kezében a béke pálmaágát tartja. Alatta pe­dig egy szovjet katona áll, zászlóval a kezében. Budapest vendégeit most nem a hegyről dühöngő ágyúk torka fogadja, hanem a város fölé magasodó pál­maág — a béke jelképe. 1985 áprilisában egy hábo­rús veteránküldöttség tagja­ként érkeztek Budapestre, Magyarország felszabadulása 20. évfordulójának megün­neplésére. A második vagy a harma­dik napon kezdtem felfigyel­ni arra, hogy az egyik vete­rán — Vaszilij Mihajlovics Golovcov — néha eltűnik. Hol maga megy el, hol gép­kocsival jönnek érte. Előfordult, hogy kora reg­gel a szálloda halljában új­ságírók gyűrűjében lehetett látni — interjút kértek tőle a lapok, a rádió és a televí­zió számára­ —, máskor meg úttörők, vagy idősebb embe­rek vették körül. Kiváncsi lettem, mi ez a nagy érdeklődés Golovcov kö­rül. Gyorsan megtudtam, hogy Magyarországon Golovcovot évek óta várták ... Kisfaludi Stróbl róla mintázta a Fel­­szabadulási emlékmű szovjet katonáját! Azt mondják, Golovcov fel­kutatása sem volt minden­napi. A szobrász emlékezett a keresztnevére, de vezeték­nevét elfelejtette. Valaki eh­hez hozzátette, hogy Vaszilij vezetékneve katonai rangra emlékeztet. (Golovcov „fe­jest” jelenti — A fordító.) A szovjet rádió felhívást tett közzé: „Jelentkezzen az a Vaszilij keresztnevű katona, aki Budapesten harcolt, s ka­tonai rangra emlékeztető ne­ve van”. A felhívásra 30 ember jelentkezett, de saj­nos, nem volt köztük az, aki modellt állt a szobrásznak. A „bronzkatona” Golovcov volt. Golovcovval egymás mel­letti szobákban laktunk. Az egyik szabad estén bemen­tem hozzá. Fáradtnak tűnt Kiderült, éppen akkor men­tek el tőle az egyik ifjúsági lap munkatársai. Amikor előhúztam a jegy­zettömbömet, szemrehányóan pillantott rám. De azért ha­­ Vaszilij Mihajlovics ma Tejkovóban él, a pamutfel­dolgozó kombinátban dolgo­zik. Sose hallottam még Tej­­kovóról, de pontosan magam elé tudtam képzelni Golov­cov elbeszélése nyomán. Csendes kisvár­os, sok park­kal. Milyen volt Golovcov ka­tonai múltja a háborúban? Harcolt a Volgánál, és a Donnál, a Baltikumban és a Dunánál. Csapatteste a háború után egy ideig Budapesten állo­másozott. Itt találkozott Kis­faludi Stróbl Zsigmonddal. Jól szemügyre vettem Go­lovcovot, valóban fel kellett, hogy keltse a szobrász ér­deklődését. Arca nyílt, egy­szerű, tekintete egyenes, és ami a legfőbb, a harcolni és dolgozni egyaránt jól­­ tudó ember magabiztossága sugár­zik róla. Azután pillantásom az ab­lakon keresztül messze Bu­dára, a Gellérthegyre tévedt, ahol fényözönben lebegett a pálmaágat tartó nőalak. „Jó volna tudni, vajon őt kiről mintázta a szobrász?... Ki is lehet ez a nő?” — tűnőd­tem. Sajnos, másnap el kellett utaznunk Budapestről. Négy év múlva, 1969 már­ciusában újra Magyarország­ra látogathattam, ez alka-­­lommal szakszervezeti kül­döttséggel. Bár a március hideg és esős volt, a Magyar Tanács­köztársaság kikiáltásának 50. évfordulóját szerte az or­szágban nagy tömegek ünne­pelték. Küldöttségünk tagjai kü­lönböző városokba látogattak. Én a Győrbe és Sopronba tartó csoportba kerültem. Győrből Sopronba utaz­tunk. Itt meglátogattunk egy szanatóriumot. Amint az egyik folyosón mentünk, a röntgenszobából egy szép, szobortermetű nő lépett ki fehér köpenyben. Valameny­­nyien felfigyeltünk rá. A nő felénk jött, és az orosz be­szédet meghallva, sorra meg­ölelte küldöttségünk nőtag­jait. A főorvos sietve megje­gyezte : — Ő a­ röntgentechniku­sunk, Turánszki Erzsébet. Róla mintázta Kisfaludi Stróbl a pálmaágat tartó nő alakját,... Most meg a mi asszonya­ink kezdték ölelgetni Tu­ránszki Erzsébetet. Felismer­ték, őt i­s így ismerkedtem meg, szá­momra is váratlanul, Tu­ránszki Erzsébettel! Aztán, amíg társaim meg­nézték a kezelőhelyiségeket, leültünk az ablak alatti pad­ra, s beszélgettünk. Turánszki Erzsébet sok­­gyermekes családból való, korán megismerte a szüksé­get és a bánatot. Sok rosszat átélt a fasiszta uralom és a­­ német megszállás idején. Megpróbáltatások vártak rá az 1956-os ellenforradalom napjaiban is. Nem bocsátot­ták meg neki, hogy modellt állt Kisfaludi Stróbl Zsig­­mondnak. Azzal fenyegették, hogy megölik. — Engem csak kővel do­báltak meg, többre nem szánták rá magukat, bronz hasonmásomra azonban már kötelet vetettek, megkísérel­ték ledönteni talapzatának De ehhez nem volt elég ere­jük!... Én ott óriás vagyok, 30 méter magas. A bronz Er­zsébet szilárdan áll a lábán! —­mondta nevetve. — Akárcsak az élő Erzsé­bet, igaz? Igen, Turánszki Erzsébet nem hátrált meg, szilárdan kiálaított a népi hatalom mellett, amely lehetővé tette, hogy tanuljon és munkát adott számára. A régi Ma­gyarországon mindezt nem kapta volna meg ilyen ma­gától értetődően egy paraszt­­lány!... Tudta, várta, hit­te, hogy a segítséget 1956- ban hazájának nehéz órái­ban csak a szovjet emberel­ hozhatják. — Olyanok, mint Vaszilij Golovcov, a katona —mond­ta —, aki az emlékmű ta­lapzatánál zászlóval és gép­pisztollyal áll. Emlékszik? __— Igen, emlékszem. Sőt, Golovcovot személyesen is ismerem. A sors véletlenül összehozott vele is. Másnap visszatértünk Bu­dapestre. Egy késő estig tar­tó fogadás sűrűjében, a Par­lamentben, tolmácsom bemu­tatott a művelődésügyi mi­niszternek. Nagyon szívélyes volt, megkérdezte, lehetne-e valamiben a segítségemre nem szeretnék-e még vala­hová utazni az országban. Beszélgetésünk közben odajött hozzánk egy közép­magas, idősebb férfi, boros­pohárral a kezében. Az is­meretlen pompás hangulat­ban, széles mosollyal kö­szöntötte a minisztert. Kisfaludi Stróbl Zsigmond volt. Különös érdeklődéssel fi­gyeltem. Nemcsak azért, mert a sors vele is vélet­lenül hozott össze. Tisztelet­re méltó kora ellenére ener­gikus, erős embernek tűnt. Borospoharakkal teli tálcá­val egy pincér lépett hoz­zánk. Kisfaludi Stróbl Le­­ningrádra mondott pohárkö­szöntőt. Megköszöntem a szobrász szívből jövő szavait, kife­jeztem elragadtatásomat a gellérthegyi emlékmű iránt és sok sikert kívántam kö­vetkező munkájához. * Georgij Holopov ismert szovjet író. Elbeszéléseinek és regényeinek fő témája a Honvédő Háború, a szovjet katonák hősiessége. Haditu­dósítóként megfordult a had­színtereken, Magyarországon is járt. Itteni emlékeiről, él­ményeiről Magyar regény címmel önálló kötete jelent meg. Az idén éppen hatvan­éves író a leningrádi iro­dalmi-művészeti folyóirat, a Zvezda főszerkesztője. Fordította: LOVASS PÁLNÉ rátian elbeszélgettünk. Veress Miklós: Naptár — gyógyuláshoz Február március április szabadság — táguló tüdő gyógyulok ámulok te telíts hóevő vízevő szélevő április március február fagylaló jégfaló múltfaló remegő országgá operáló lebenyeim megújító február április március betegség-vágó villanás a mellkasomban is okos mindennapos honfoglalás hegedő­seb a hátamon múló kardvirág-hatalom hej­­e télsápadt fűsereg pusztaszer-hangyák győztesek mezsgyehazányi nagy hitek földhöz gyökérhez kössetek. április április április­­ hajtásod vagyok magam is. 7 Toldolagi Pál: A szépség foglyai Földbe gyökerezik a lábuk, meghökkent szívük hevesen ver, ők a szépség foglyai, néznek kifényesedő, nagy szemekkel, sóvárognak, sokat epednek, nem tudják, hogy esznek, vagy iszne de boldogok, ha hozzá érnek a szép formákhoz, s vágyaiknak engedhetnek; ha valahára kívánságuk­­ valóra válik, nem bánják, ha hamuvá égnek lángolnak a kirobbanásig. /

Next