Csongrád Megyei Hírlap, 1981. december (26. évfolyam, 281-305. szám)
1981-12-31 / 305. szám
1 A magyar sport mérlege: Százharmincnégy érem A magyar sport legjobbjai 1981-ben is nagy számban és sikeresen szerepeltek a világ- és az Európa-bajnokságokon. Az olimpiát követő esztendőben 134 érmet érdemeltek ki a különböző sportágak válogatottjai a sportvilág legnagyobb eseményein. A 134 éremből az aranyak száma, részletezve: 8—8 felnőtt VB- és EB-cím, 7 a juniorok, 12 az ifjúságiak és 3 a serdülők eredménye. Az érmek mellett 280,5 az 1—6. helyezések száma. Külön kiemelést érdemel az ifjúsági barátságverseny eredménye, a 20 olimpiai sportágban 15 első helyet szereztek a magyar fiatalok, s ezzel a Szovjetunió, az NDK és Bulgária mögött negyedikek a jövő reménységeinek ifjúsági VB-nek beillő versengésében. Az 1981. évi VB—EB-helyezések, részletezve: A felnőtt világbajnokságok 71 első—hat helyezését 11 sportág képviselői érdemelték ki. A súlyemelők 18, a kajak-kenusok 16, a birkózók 11 érmet „szállítottak”. Hét sportágban — íjászat, kerékpár, motorcsónak, műkorcsolyázás, síelés, tájékozódási futás és vitorlázás — nem sikerült 1—6. helyezéshez jutni. FELNŐTT VB-ÉRMESEK: Világbajnokok: Tóth István (Ganz-MÁVAG) kötöttfogású birkózás, 62 kilogramm, Wichmann Tamás (MTKVM) kenu—1, 10 000 méter, Buday Tamás—Vaskúti István (Bp. Honvéd) kenu—2, 10 000 méter. Vaskúti István—Foltán László (Bp. Honvéd, BSE) kenu—2, 500 méter. Ábrahám Gábor (MHSZ Műszaki Egyetem MK) modellezés, F 3—V kategória, Meczner András (MHSZ Bp. MK) modellezés, F 1—C kategória, Székely Zoltán (V. Dózsa) párbajtőr egyéni. kardválogatott: Gedővári Imre és Nagyházi Zoltán (V. Dózsa), Gerevich Pál (Vasas), Nébald György, Nébald Rudolf (Bp. Honvéd). Ezüstérmesek: asztalitenisz-válogatott: Gergely Gábor (BVSC), Jónyer István, Klampár Tibor (Bp. Spartacus), Kreisz Tibor (Postás), Gáspár Tamás (FTC) kötöttfogású birkózás, 100 kilogramm, Buday Tamás (Bp. Honvéd) kenu—1, 1000 méter, Rakusz Éva (Olefin) kajak— 500 méter, Szabó István (MTK-VM), Joós István (Rába ETO) kajak—2: 10 000 méter. Ábrahám Gábor (JiáRSZ Műszaki Egyetem MK) modellezés. F 3—E kategória, öttusa-válogatott- Dobi Lajos (Csepel), Császári Attila (Bp. Honvéd), Szombathelyi Tamás (II. Dózsa), futóvadlövő válogatott (60 lövéses)- Bodnár Tibor, Doleschall András (Zalka KMF SE), Kovács Kálmán, Keczeli Zoltán (MHSZ Keszthelyi Erdész LK), futóvadlövő válogatott (20—20 lövéses): Bodnár Tibor, Doleschall András, Kovács Kálmán, Keczeli Zoltán, Hlavati András (Bp. Honvéd), súlyemelés. 100 kilogramm, szakítás, Gedővári Imre (II. Dózsa) kard egyéni. Bronzérmesek: Rácz Lajos (Szondi SE) kötöttfogású birkózás, 52 kilogramm, Ozsvár András (Bp. Honvéd) cselgáncs, abszolút kategória, Sarusi-Kiss János (Csongrádi SE) kenu—1, 500 méter, Fábián István (II. Dózsa) kajak—1, 10 000 méter. Szombathelyi Tamás, öttusa, egyéni, Bodnár Tibor, futóvadlövés, 60 lövéses, Bodnár Tibor, futóvadlövés, 20—20 lövéses, Guczoghy György (Bp. Honvéd) torna, lólengés, női tőrvívó válogatott: Kovács Edit, Szőcs Zsuzsa, Tordasi Ildikó (MTK-VM), Maros Magda (BVSC), Stefanek Gertrud (II. Dózsa), párbajtőr-válogatott: Dénes Balázs, Kolczonay Ernő, Szijj Károly (Bp. Honvéd), Pethő László, Székely Zoltán (II. Dózsa). FELNŐTT EB-ÉRMESEK Európa-bajnokok: Kocsis Ferenc (Ganz-MÁVAG) kötöttfogású birkózás, 74 kilogramm, fogathajtó válogatott: Bárdos György (Gyöngyösi MEDOSZ), Muity Ferenc (Kiskunfélegyházi Lenin Tsz SK), Bálint Mihály (Szilvásváradi MEDOSZ), Bárdos György, fogathajtás, egyéni, körrepülő modellezőválogatott: Múlt József, Szegedi Sándor, Molnár József (MHSZ Gyulai MK), Guczoghy György, torna, lólengés, Wladár Sándor (II. Dózsa) úszás, 100 méter hát, Wladár Sándor, úszás, 200 méter hát, Gedővári Imre, kard egyéni. Ezüstérmesek: Paróczai András (Szolnoki MÁV-MTE) atléta, 800 méter (fedett pálya), Rácz Lajos, kötöttfogású birkózás, 52 kilogramm. Szabó Lajos (Diósgyőr) szabadfogású birkózás, 52 kilogramm. Balla József (FTC) szabadfogású birkózás, 100 kilogramm. Nagysolyrttosi Sándor (Kecskemét) cselgáncs, 71 kilogramm. Múlt József, modellező, F 2—A kategória. Szüts László (MHSZ MOM RK) modellezés, 1.5 köbcentiméter, női standardpuska-válogatott: Fórián Éva (Bp. Honvéd), Pásztor Erzsébet (MHSZ KLK), Bozsóki Márta (MHSZ Szombathelyi Faipari LK), Fórián Éva, sportlövő, standardpuska, 3X20 lövéses összetett, női légpuskás válogatott: Petró Sára, Hunyadi Lászlóné (MHSZ KLK), Bozsóki Márta, dr. Daróczi Éva (Csepel RK), vitorlázórepülés, egyéni, Hlavati András, súlyemelés, 100 kilogramm, szakítás. Bronzérmesek: Ferjáncz Attila, dr. Tandari János (Volán) autó, Gyáni János (Bp. Honvéd) cselgáncs, 86 kilogramm, Ozsvár András, cselgáncs, abszolút kategória, autómodellező válogatott: Szüts László, Örkényi Viktor, Szepes Attila, Rúzsa József (MHSZ MOM RK), Bogdán Endre (Kaposgép MK), Csepregi György (Bp. Vízügy) motorcsónak, OB 350 kategória, Gönczi Róbert (Kecskemét) ökölvívás, 57 kg. Molnár Tibor (Oroszlány) ökölvívás, 67 kg, Némedi Imre (U. Dózsa) ökölvívás, 71 kilogramm, női röplabda-válogatott: Balajczáné Juhász Ágnes, Feketéné Csapó Gabriella (U. Dózsa), Bánhegyiné Radó Lucia, Gerevichné Bárdi Györgyi, Szabó Zsuzsa, Szűcs Éva (Vasas), Gálhidi Zsuzsa, Kőszegi Bernadett, Szalayné Sebők Éva, Torma Ágnes (Vasas-Izzó), Kőrös Mária (BSE), Pomihálszkyné Bernáth Beáta (egyesületen kívül), futóvadlövő válogatott. 60 lövéses: Bodnár Tibor, Doleschall András, Kovács Kálmán, valamint Szekeres János (Zalka KMF SE), Karácsonyi Gyula (Győri Dózsa) sportpisztoly, 60 lövés, Oláh Béla (Tatabánya) súlyemelés, 52 kilogramm, összetett, Oláh Béla, súlyemelés, 52 kilogramm, szakítás, Oláh Béla, súlyemelés, 52 kilogramm, lökés, Fagyas Katalin (Vasas), Rózsavölgyi Éva (VI. Dózsa) tenisz, női páros, Kolczonay Ernő, vívás, párbajtőr egyéni, vízilabda-válogatott: Cservenyák Tibor, Kis István (VI. Dózsa), Koncz László, Sudár Attila, Somossy József (OSC), Gerendás György (Bp. Honvéd), Horkai György, Heltai György, Bors László (BVSC), Fehér András, Varga János (FTC), Schmidt Gábor (Vasas- Izzó), Kenéz György (Vasas). Junior világbajnokok: Sipos Árpád (Bp. Honvéd) kötöttfogású birkózás, 57 kilogramm, Dudás Tibor (FTC) kötöttfogású birkózás, 68 kilogramm, Herczeg Lajos (VI. Dózsa) kötöttfogású birkózás, 90 kilogramm. * & h Z. S. 4, I. I, összesen Felnőtt VB I XI VI M 11 a 71 EB * 12 17 20 17 20 *4 Junior VB S 1 1 S 3 2 14 EB 4 S S 3 3 19 Ifjúsági VB 7 2 10 6 1 1 27 EB SI 15,S 13 7 S 46,5 Serdülő VB 1 * - » • • 1 EB 2 411, 6 Összesen SS 33 63,5 56 43 47 28,5 Megyénk sportja '81 — képekben A HMSE NB II-es labdarúgó-csapatának mérkőzéseit át- A Szegedi Volán SC salakmotoros szakosztály minden osztagban három és fél ezren tekintik meg. A vásárhelyi játendőben rangos nemzetközi esemény rendezője. A motortékosok igyekeznek meghálálni a szurkolók lelkesedését, sport szerelmesei az idén sem maradtak csemege nélkül. Felvételünk a Gyöngyös elleni sikeres hazai találkozón Felvételünk a Magyarország—NDK nemzetek közötti találkészült kozóján készült. (Fotó: Gyenes Kálmán)~-----------------------------------— A HVSE és a Csongrád megyei Hírlap Szerkesztősége az Egyre népszerűbb és egyre erősebb csapatokat sikerül megidén is megrendezte a Hírlap Kupa nemzetközi kosárlabda- nyerni a szentesi nemzetközi vízilabdatornára. Szerkesztőtornát. Már harmadik alkalommal nyertes NB I-es bajai cégünk ismét részt vállalt e fontos esemény emlékezetesebegyüttest örökítettük meg be tételében Még csak az út elején Bánkuti László edző véleménye a HMSE labdarúgó-csapatáról Amennyire hangosak a labdarúgó bajnoki idényben a pályák, annyira csendesek most, amikor a játékosok egyrészt pihenőjüket töltik, másrészt pedig készülnek a bajnoki idény folytatására. Ez az az időszak, amikor szakvezetők, klubvezetők minden oldalról kiértékelik csapatuk szereplését, felmérik ismét az erőket és meghatározzák a feladatokat. Az elmúlt idényben mutatott játék alapján újabb taktikát dolgoznak ki, hogy az új bajnoki rajt előtt meghatározott célok maradéktalanul megvalósuljanak, Így cselekszenek Vásárhelyen is a HMSE NB II-es labdarúgócsapatának háza táján. Bánkuti László vezetőedzővel folytatott beszélgetésünk alapján a vásárhelyi NB II-es csapat szereplését két szakaszra oszthatjuk: a rajt utáni gyengébb szereplésre, majd a huszáros finisre. Kísérletező szakasz — Bravúrosan szereplő gárdát vettem át augusztusban — kezdte értékelőjét a vezető edző. — Sajnos, a sikeregyüttesből kivált Bugyik és Jancsa, majd a 4. fordulótól Magyar Tibor. Tulajdonképpen a csapat addigi legjobb része bomlott meg. Korábban is alapvető szerkezeti gyengesége volt a gárdának a középpályás sor. Ezért a felkészülési mérkőzéseken a játékosokat különböző posztokon próbáltam ki. Ezekre a kísérletezésekre sem állt össze a csapat. Elsősorban ez abban mutatkozott, hogy nem volt összhang a védő, illetve támadó feladatok között. De a támadósor sem működött zökkenőmentesen, amely elsősorban Varga és Vad nagymérvű visszaesésének tulajdonítható. Tassi késői beilleszkedése, valamint a bal középpályást és bal támadót játszó Stark igen hullámzó teljesítménye jarult még fékezőleg. Így hát nem csoda, hogy elmaradt a várt tavaszi folytatás. A vezetőedző gondja nemhogy csökkent volna, hanem még a sérüléshullám miatt nőtt. Így komoly létszámproblémák jelentkeztek. Ez megmutatkozott a csapatnak a tabellán elfoglalt helyében is, hiszen kilenc mérkőzésnek négy győzelem és öt vereség volt a mérlege. S ez a 10. helyhez volt elegendő. Mindössze két ponttal volt kevesebbje az utolsó helyezett együttesek, mint a vásárhelyieknek. Egyértelművé vált, hogy a csapatot át kellett szervezni. Nagymérvű formajavulás — Az egyes játékosok adottságaiknak és képességeiknek megfelelő formácrót és megváltozott egyéni feladatokat kellett kapniuk — folytatta Bánkuti László. — Másrészt stabilizálni kellett az új összetételt. Utólag elmondhatom, a legdöntőbbnek a formajavulásban az bizonyult, hogy a játékosok nemcsak megértették, de láthatóan meg is kedvelték a szerkezeti változtatást. Védőjátékunk a megerősített középpályás sorral és a négy—négy—kettes felállással stabilizálódott. Funkcionálisan is jónak tűnő egyéni feladatok és azok végrehajtása következtében a támadójáték is javult. A Bálint—Starkék mind játékban, mind eredményességben feljavult. Mindezek összessége azt jelentette, hogy a csapat az utolsó hat mérkőzésen három győzelmet, három döntetlent könyvelhetett el magának ,s ehhez párosult még 13—6-os gólkülönbség, s ezzel a negyedik helyre tornászta fel magát a tabellán a HMSE. Így a csapat történetében az eddigi szereplés alapján ez az ősz volt a legeredményesebb. — Ennek ellenére csak mérsékelten lehetünk elégedettek — folytatta tovább a vezetőedző. — Egy kialakult formáció és a csapat egysége kissé megnyugtatott bennünket, s remélem, a szurkolókat is. A legutóbbi eredményeink bizonyítják, hogy a megkezdett út helyes, de azt is hozzá kell tenni, hogy még csak az elején járunk, az igazi megvalósításnak. Úgy gondolom, ezért köszönet jár az őszi bajnoki szezon végére visszapártolt lelkes közönségnek, és nem utolsósorban a csapatot példásan menedzselő klubvezetésnek is. Erre a jövőben is igényt tart kis kollektívánk. A beszélgetés során előkerülta házi statisztika is, amelyből megtudhattuk, hogy a legeredményesebb góllövőnek — 9 góllal — Bálint dr. bizonyult, Tassi 7, Stark 6, Kántor, Magyar és Vad 1—1 góllal járult hozzá. Meglepő, hogy a tizenhárom mérkőzésen szereplő Varga gólképtelennek bizonyult, hiszen tavasszal Bálint dr.-ral a legveszélyeesebb csatár volt. A legtöbbször — valamennyi mérkőzésen — Bálint dr. szerepelt. Tizennégyszer lépett pályára Hegedűs B., Hegedűs F., Kántor, Feleki, Gellért és Stark. Szadeczky és Varga tizenhárom, míg Tassi 11 mérkőzésen szerepelt. Az együttesben a legkiegyensúlyozottabban Hegedűs F., Feleki és Szadeczky játszott. Év végén a sérültek száma tovább emelkedett a piros-kékeknél. Előbb Fehér, majd Kántor került a maródiak listájára. Sőt, mint mondják, kissé nő a gond, hiszen várhatóan bevonul katonának C. Molnár, Ladányi és Olasz. De ugyanakkor szinte már biztosnak tűnik, hogy a volt HMSE-játékosok, Albert, Szenti és Tóth leszerelnek és ismét a csapat rendelkezésére állnak. Valamint a Békéscsabai Agyagipartól Csemus átigazolása halad jó úton. Felkészülési menetrend A HMSE-klubvezetéstől megtudtuk, hogy az együttes tavaszi felkészüléséhez minden feltételt biztosítanak, és január 4-én napközis rendszerben kezdik meg a kilenc hétből álló edzéssorozatot. Január 11. és 18. között ismét csehszlovákiai edzőtáborba utaznak a játékosok, majd a felkészülés 5—6. hetében négy mérkőzésből álló jugoszláv kupán szerepelnek. A felkészülés hetedik hetének végén a Hatvanban megrendezésre kerülő nemzetközi torna résztvevője lesz a HMSE, majd február 19. és 21-e között a már hagyományosnak mondható Tisza Kupa indulói között szerepelnek. És február 28-án folytatódik az 1981/82-es NB II-es labdarúgó-bajnokság. A kezdeti nehézségeket szerencsére a szakmai és a klubvezetés közötti összhang kiküszöbölte. Bizonyára a tavaszi szezon a már megszokott bravúros szereplés jegyében zajlik a vásárhelyi piros-kékeknél. Ehhez minden bizonnyal valamennyi feltételt biztosítanak és jól kihasználják a közel háromhónapos felkészülési időszakot is. De abban is bízhatunk, hogy tavasszal a piros-kék szín több ezres szurkolótábora sokszor buzdítja majd győzelemre kedvenc csapatát, s ezzel megvalósul az a cél, hogy Vásárhelyen továbbra is NB-s mérkőzéseket láthatunk. SÜLI JÓZSEF CSÜTÖRTÖK, 1981. DECEMBER 31.