Csongrád Megyei Hírlap, 1983. június (40. évfolyam, 128-153. szám)
1983-06-19 / 144. szám
Két sportágban Megkezdődött a középiskolás döntő Azt nem mondhatjuk, hogy ilyen még nem volt, de hogy eltér a szegedi középiskolai döntő a korábbiaktól az tény. Rögtön el is áruljuk, hogy miben, egyszerre két sportág országos döntőjére egy helyen még nem került sor. Az Országos Diáksport Irodát az újításban az a cél vezérelte, hogy egy szervezéssel, minimális többlet munkával és költséggel emlékezetesebbé lehet tenni a versenyt. A megyei művelődésügyi osztály diáksport tanácsa felismerte az újításban rejlő lehetőségeket, s az ötnapos programot úgy állította össze, hogy az izgalmas versenyek közben bőven jut idő az egymással való barátkozásra, a várossal való ismerkedésre. A házigazdák már a megnyitón is formabontók voltak: rövid, de minden részletre kiterjedő, s gördülékeny ünnepséget szerveztek. Az eseményen többek között megjelent dr. Horváth Károlyné, a megyei pártbizottság osztályvezetője, Bódi György, a megyei KISZ-bi- zottság első titkára, Berek Károly, az Országos Diáksport Iroda csoportvezetője, dr. Palotai Jenő, az MHSZ megyei vezetőségének titkárhelyettese, Debreczeny Pál, az MTSH elnöke. A felsorakozott csapatokat Szabó G. László, a megyei tanács elnökhelyettese üdvözölte. Megnyitó beszédében kiemelte a rendezvény jelentőségét, mind a középiskolai, mind pedig a versenysport tekintetében. Üdvözölte a nyolc megye képviseletében megjelent több mint kétszáz serdülő korú diákot. Hangsúlyozta, hogy a Tiszaparti városban már a legjobbak küzdenek, akik két rostán is túljutottak. A végső sorrend ismerete nélkül külön megdicsérte azt a három intézményt — budapesti Eötvös, miskolci Földes, szegedi Radnóti — amely kosárlabdában mindkét nem küzdelmében részt vesz csapatával. Érdemes néhány szót ejteni a megyei résztvevőkről. Sajnos, csak kosárlabdában vagyunk érdekeltek. A Radnóti két csapata közül a fiúk az esélyesebbek. Wirt István testnevelő dobogóra várja fiait. A lány csapat felkészítője Láng Imre az ötödik helyet is sikernek könyvelné el, mint mondta övé a jövő csapata. Majd jövőre többet várhatnak tőlünk. Labdarúgásban a szakemberek — szabolcsi utánpótlásnevelésből kiindulva — nyíregyházi sikerre tippelnek. Ez majd elválik szerdán az ünnepélyes eredményhirdetésnél ... A verseny tegnap késő estig tartott, a küzdelmek ma három helyszínen — újszegedi Sportcsarnok, Kisstadion és a tarján IV. sz. ált. isk. tornaterme — reggel 8 órától folytatódnak. A labdarúgó- és kosárlabda-sportág országos középiskolás döntőjét Szabó G. László, a megyei tanács elnökhelyettese nyitotta meg. (Fotó: Gyenes Kálmán) Kedden Vásárhelyen: HVSE—Osztrák válogatott Igazán nem érheti szó a Magyar Kosárlabda Szövetséget: a HVSE NB II-t nyert férficsapatának sorozatban kínálja fel a lehetőséget,hogy — nem is akármilyen — külföldi együttesekkel mérhesse össze erejét, illetve készülhessen a nagy őszi feladatra, az NB I-re. Még a bajnokság közvetlen befejezése előtt láthattunk Vásárhelyen egy amerikai csapatot, majd egy néger profi játékosokkal megerősített ír együttest, most, június 21-én, kedden pedig Ausztria nemzeti válogatottja vendégeskedik a városban, s játszik délután 5 órai kezdettel a HVSE gárdájával. Jóllehet edzőmérkőzés-jellegű találkozóról van szó, mindenképpen megtisztelő a vásárhelyiek számára, hogy egy külföldi válogatottól tanulhatnak. ] A kosárlabda NB II végeredménye: FÉRFIAK 1. HVSE 28 27 1 2785-2014 55 , 2. Nyír. TK 28 23, 5 2469-2063 51 1 3. Vaskút 28 21 7 2264-1886 49 4. MEAFC 28 21 7 2525-1915 49 6. DVSE 28 21 7 2411-1957 49 7. Sz. Postás 28 14 14 2260-2023 42 8. Kkf.háza 28 12 16 2353-2240 40 9. Nyír. Mg. 28 12 16 2137-2212 40 1 10. M.-berény 28 12 16 1912-2427 40 11. Békés 28 10 18 1970-216 p. 88 1 12. Karcag 28 9 19 1875-2275 37 13. Szarvas 28 5 23 1709-2193 83 14. Egri TK 28 2 26 1747-2384 30 1 15. B.csaba 28 2 26 1632-2439 30 * 16. S.tarjáni V. visszalépett ! NDK ! 1. MEAFC 30 26 4 2224-1575 56 2. Baja 30 24 6 1968-1402 54 3. Szarvas 30 23 7 2048-1599 53 4. DVSE 30 22 8 1925-1467 52 r 5. Szolnok 30 22 8 2096-1679 52 r 6. M.-Ker. 30 22 8 1791-1461 52 c 7. STC 30 19 11 1826-1594 40 8. Egri TK 30 14 16 1812-1656 44 r 9. Kkf.háza 30 13 17 1509-1699 43 10. HVSE 30 13 17 1809-1853 43 , 11. Eger SE 30 11 19 1738-1747 41 12. Ny. Mg. 30 10 20 1781-2057 40 13. Békés 30 8 22 1543-1758 38 14. T.-Szentm. 30 6 24 1414-2002 36 15. B.-Csaba 30 6 24 1602-2147 36 16. K.-újszáll. 30 1 29 1141-2531 31 1 Vízilabda OB I „Kiütötték" a SZEOL-t Folytatódtak a küzdelmek a vízilabda OB I-ben. A hét végi kettős fordulóban először a sokszoros bajnok Vasast fogadta a SZEOL AK. Bp. Vasas—SZEOL AK 10-3 (0-1, 2-0, 8-1, 5-1) Szeged, 100 néző, vezette: Samu, Orosz. SZEOL: UGRAI — Dudás, Cseri (1), Wanger, dr. Kiss, Réhhely, LENGYEL. Csere: Csernus (1), Hajós, dr. Zámbó, Kárász, Éles, Török (1). Edző: Szittya Károly. Alacsony színvonalú, küzdelmes mérkőzést láthatott a maroknyi közönség. Az első negyed jól indult a szegediek számára, zónájukon rendre,fennakadtak az ellenfél támadásai, sőt egy gyors ellenakció vezetéshez. Sts juttat#‘cMrti& # ISMü? Hét azonban gyorsan első-, hiyott, gyedben az emberelőnyök kihasználásával fordítottak a fővárosiak. A mérkőzés hátralevő részében sajnos, nem volt egyenrangú ellenfél a SZEOL, ezért már csak a piros-kékek győzelmi aránya volt a kétséges. A Vasas ászai egyre jobban játékba, lendültek: Faragó 4, Budavári 3 góllal járult ZÉÖL AK g(orslegeny Játékára jellemző.' :lQorpMK) öt emberelőnyből mindössze egyet váltott gólra! Hogyan tovább az NB I-ben? Megérette a SZEOL AK az NB I-re? Tettük fel a kérdést tavaly szeptemberben a nagy visszhangot kiváltó szurkolói ankét után. Kaszás Gábor, a szegedieket akkor alig négy hónapja irányító szakember egy sor megoldandó problémáról beszélt, amit az élvonalba kerülés külső feltételeként jelölt meg. Nos, elérkezett az idő ahhoz, hogy számvetést készítsünk arról, vajon az ott felvázolt problémákat mennyire sikerült orvosolni. Mindenesetre ez a lényegen már úgysem változtat, hiszen a SZEOL AK bekerült az NB I-be. Az út, amely az egycsoportos NB II-ben eddig vezetett, nem volt viszontagságoktól mentes. A korábbi „páternoszter” elvet figyelembe véve a szurkolók szinte már várták a mostani eredményt. A szakosztály-vezetőség is hasonló állásponton volt, és Kaszás edző is vállalta a változatlan, keserűséggel és bizonyítási vággyal teli játékosállománnyal a célt. Az ősszel szerzett 23 pont után tavasszal 25-öt értek el. Jellemző, hogy a közepes kezdést mindkét félévben egy gyengébb periódus követett, majd a véghajrában már „hengerelt” a Tisza-parti gárda. Különösen értékes, hogy a május elején Salgótarjánban elszenvedett vereségtől 12 mérkőzésen keresztül veretlennek bizonyultak. Talán csak az volt a szépséghiba, hogy az idegenbeli kitűnő teljesítményeket Szegeden már nem sikerült realizálni. A Ganz-MÁVAG elleni utolsó mérkőzésen pedig az ünneplés helyett a közönség „elásta” a csapatot, és az amúgy is meglevő ellentét csak tovább mélyült. Erről egyébként Kaszás Gábor vezetőedző ezt mondta: — Most is tisztának érzem magam, és a döntetlen ellenére mindenkinek a szemébe merek nézni ezután is. Gyakran panaszkodtak a csapat vezetői a gyakori sérülésekre. Sokan hihették, hogy ez csak afféle alaptalan félrevezetés lehet. Ez azonban közel sem volt így, hiszen a kulcsjátékosok közül Kun mindössze 30 percet játszott az ősz folyamán, míg Tóthtot kétszer is megoperálták, ebben az időszakban. Tavasszal Deák és Szabó volt sokáig harcképtelen, míg a véghajrában szenvedett súlyos sérülést Hevesi. A bajnokság folyamán összesen 22 játékos lépett pályára. Év közben Magyar és Fábián távozott, míg Gőgicz, Weitner és Segesvári került a SZEOL AK-hoz. Az egyéni teljesítményeket, a következőképpen értékelte Kaszás Gábor: — Hornyák egész évben a csapat biztos pontja volt. A védelemben egyenletesen megbízható játékot nyújtott Hevesi, Szabó és Kutasi, ez utóbbi pontokat érő góljaival is kitűnt. Kozma tavasszal nyújtott kiemelkedő teljesítményt. Somogyi igen szélsőséges volt. A középpályán Gruborovics 16 gólja ellenére még többre is képes lenne. Berkában nem csalódtam, míg Orosházi csak a hajában nyújtotta azt, ami tőle elvárható lenne. Tukó, akárcsak a védő Szélpál a jövő embere. Weitner pedig még többre is képes lenne. Tóth János lehetett volna az év játékosa,de sajnos megsérült. A csatársorban Deák ősszel ellenállhatatlan volt. Kovács Gábor tavasszal idegenben nyújtott átlagon felülit, míg Segesvári bemutatkozása nagyon jól sikerült. . Gögicznek még bizonyítania kell. Egy osztállyal feljebb lépve szinte már törvényszerű, hogy a jövőről egyre, több szó esik. Ami pozitívum: jól halad az új gyepszőnyeg kialakítása a Tisza-parti stadionban, és a baráti kör tevékenysége is egyre figyelemreméltóbb (az anyagiakkal való gazdálkodás terén viszont még nem nevezhető NB I-esnek). Nagy kérdés, hogyan sikerül majd az erősítés. A juniorbajnokság beindulásával feltétlenül lehetőséget kapnak, és szem előtt lesznek a tehetséges fiatalok, de addig igazolásból kell megoldani az erősítési igényeket. Ezzel kapcsolatban az egyesület, s a patronáló szervezeteknek el kell dönteni, hogy vajon mennyi időre akarják az NB I-et. Ha több évre, akkor olyan kész játékosokat kell idehozni, akik képesek ezt megvalósítani. Minden valószínűség szerint nem lesz olcsó mulatság, és az alkudozás után ,mélyen a „zsebbe kell nyúlni”! — hiszen ma a jó futballista is olyan „árú”, amit meg kell fizetni. És ami még nagyon fontos, a meglevőkről semszabad elfeledkezni, a munkájuk tőkének megfelelően kell őket megbecsülni, ahogy ezt más vidéki városokban is teszik. Dudás Tivadar szakosztályvezető elmondta: „Már megvannak a kiszemeltek, és a tárgyalások is megkezdődtek, vagy fél tucat játékossal.” A végleges választ azonban csak július 31-e után tudhatjuk meg. A vezető edző mindenesetre bizakodó. „ A bajnoki évad végére a csapat háza táján megfelelő kerékvágásba került a munkamódszer és a munkastílus. Ez talán kellő biztosíték lehet arra, hogy a csapat bentmaradjon az élvonalban. Remélem, olyan nehéz helyzetbe pedig nem kerülünk majd, hogy igaz legyen az a mondás, amivel egy éve fogadtak, hogy én is csak ,,böröndös edző" leszek Szegeden. MITRIK LÁSZLÓ Az NB I-be került SZEOL AK labdarúgó-csapata. (Fotó: Gyenes Kálmán) A vízilabda OB II állásai ♦Megjegyzés: Egy-egy büntetőpont levonva, mivel az érdeekelt csapatok sem az ifjúsági, sem a serdülőbajnokságban nem indítottak csapatot. 1. Szentes 9 9 - - 151- 49 18 1 2. HVSE • 9 8 - 1 127- 68 15 1 3. Tipogr. 9 6 - 3 105- 74 12 1 4. Cegléd 9 5 1 3 71- 67 11 5. MAFC • 9 6 - 3 76- 74 11 1 6. Kecsk. 9 5 1 3 88-106 11 I 7. Egrf V. • 9 2 16 ST- 95 4 j-8. Bánki • 9 2 - 7 85-109 3 9. CSMSK * 9 - 1 8 52-124 - 1 10. MEAFC • 9 - - 9 52-428 -1 £ 6 ----------------------------- Mi újság EB-ügyben? Júniusban nemcsak a nemzeti labdarúgó-bajnokságok fejezettek be, hanem egy kis szünetet tartanak az Európabajnokság küzdelemsorozatában részt vevő válogatottak is. Az őszi folytatás előtt nem azt áttekinteni, milyen esélylyel készülhetnek az egyes válogatottak a franciaországi nyolcas döntőre. Még akkor is érdekes lehet egy ilyen áttekintés, ha Magyarország válogatottja már elvesztette minden esélyét a továbbjutásra. Az I. csoportban Belgiumnak minden esélye megvan a továbbjutásra, hiszen eddig valamennyi találkozóját megnyerte, s csupán egy pont kell ahhoz, hogy bajnok legyen Svájc, Skócia és ameglepően gyerge NDK gárdája előtt. Hasonlóan nagy esélyes vezeti a II. csoportot is. A Szovjetunió szintén veretlen, s mivel Lengyelország ellen a folytatásban hazai pályán játszik, nem valószínű, hogy a VB bronzérmese vagy akár Portugália és Finnország megakadályozhatná továbbjutását. A III. csoportban a legnagyobb meglepetés, hogy válogatottunk már a folytatás előtt elvesztette minden esélyét a továbbjutásra, így most Anglia és Dánia küzd az első helyért. Az angolok mellett szól, hogy a dánokat szeptember végén hazai pályán fogadják. Három csapat is esélyesnek tartja magát a IV. csoportban. Az eddig lejátszott mérkőzések után ugyan Wales válogatottja vezeti a mezőnyt, de Norvégia és Jugoszlávia is bízhat a továbbjutásban. Bulgária azonban eddig még mérkőzést sem nyert. Talán a legnagyobb meglepetés született eddig az V. csoportban. Hiszen itt a világbajnok olasz válogatott vérzett el idő előtt, öt mérkőzésükből egyet sem tudtak megnyerni, s három pontjukkal az utolsó előtti helyen — mindössze Ciprust megelőzve — kullognak. A továbbjutást jelentő első helyért matematikailag még hárman, Románia, Csehszlovákia , és Svédország küzdenek. Osztrák sikerek — így összegezhető röviden a VI. csoport eddigi küzdelme. Szomszédaink öt mérkőzés alatt mindössze egy pontot veszítettek, de azért nem érezhetik még páholyban magukat, hiszen itt játszik az NSZK-válogatott is. Minden bizonnyal kettőjük közül kerül ki a Franciaországba utazó csapat. Végül a WTI. csoportról. Itt Spanyolország áll az első helyen, hat mérkőzésből szerzett 11 pontjával, s bár Hollandia ma is félelmetes ellenfél, aligha tudja megakadályozni továbbjutásukat. A mai műsor Kézilabda: Megyei női bajnokság: Székkutas—HÓDGÉP - Dorozsma, 10 óra: Szegedi Textil I.—KSZV SE 10.00. Megyei női ifjúsági bajnokság : Székkutas—HÓDGÉP-Dorozsma, 9.00, Makó—Csonigrád 10.00, Szegedi Textil—KSZV SE 9.00 Kosárlabda: Középfokú iskolák országos bajnoksága, döntők. Fiúk: Szeged városi Sportcsarnok 8.30. Lányok: Tarján IV. sz. áll. isk. tornaterme. 8.30. Labdarúgás: Középfokú iskolák országos bajnoksága, Szeged, Kisstadion, 8.30. Röszke a megyei II. osztályú csapatok válogatottja. Röszke, 9 óra. a Megyei II. oszály? Asotthahalom—Csanádpalota. 17.00 Megyei III. osztály: Makói csoport: Földeák—Felgyő, 17.00 (Valastyári), Árpádhalom—KIrályhegyes 10.00 (vásárhelyi jv.), Ferencszállás—Marosiéig 17 óra. (Molnár J.) Lovassport: Dekelet- magyarországi területi lovasbajnokság második fordulója: Vásárhely, Kutasi úti lovas pálya, 9.00. Tájfutás: •Országos csapatbajnokság, Ásotthalom, 8.00. Tenisz: Szentes város nyílt amatőrbajnoksága. Szentes, ligeti teniszpálya, 9.00. Vízilabda: OB I: SZEOL AK—V. DÓZSA, új szegedi sportuszoda, 15.00, Kőnich, Vuszek. Országos ifjúsági bajnokság! Szentesi Vízműlr-BVSC, Szentes, 14 é v-Országos serdülőbajnokság# Szentesi Vízmű—BVSC, Szentes, 15.45. VASÁRNAP, 1983. JÚNIUS 19.