Csongrád Megyei Hírlap, 1989. december (46. évfolyam, 285-308. szám)

1989-12-22 / 303. szám

y­ .Vi*/' • /] '-tV- « . e•£-»? .­y.v. ': . • *. $r .•.*••.*-•. sport Kézilabda NB I. Szilveszteri hangulat... Tisza Volán SC—FTC 36-23 (16-12). Férfimérkő­zés. Újszegedi Sportcsarnok, 600 néző. V.: Huckel, Sza­­lay. Tisza Volán SC: Árvai — Sándor 3, TENKE 10/4, Ba­logh 3, Réti 1, TÓTH G. 6/1, AVAR 5. Cs.: GRANDJEAN (kapus), Djurovics 1/1, Zsó­f­a 1, BÁRÁNY 5, Farkas 1/1. Edző: Barabás Zsolt. Kiállítás: 2, ill. 6 perc. Hétméteresek: 7/7, ill. 3/2. A mérkőzés kezdetét jel­ző sípszó után egyperces né­ma felállással emlékezett meg a sportcsarnok min­den jelenlevője a romániai diktatúra áldozatainak em­lékére, tiszteletére. Akár hiszik, akár nem, ezen a mérkőzésen olyan is előfordult, hogy az FTC ve­zetett! Igaz egyszer és utol­jára, all. percben 6-5-re. A mérkőzés többi részében a Volán parádézott, amolyan szilveszteri előzetest nyújtva a tisztelt publikumnak, így aztán nem volt véletlen, hogy a mérkőzés végén zú­gott a vastaps. A mérkőzés története helyett egy-két szép momentum álljon itt! Az első percben Avar lövé­se körbe táncolt a kapuban, de nem lett belőle gól. Az FTC védelme azt várta, hogy Tenke átlő, de ő alul eresztette el a labdát, amit a hálóban kötött ki. Tenke játszott be Baloghnak, aki parádésan vette be a kaput. Avar két ízben is remek szélső gólt szerzett. Még hátrányban is eredményes tudott lenni Tenke. Bravú­rosan hárított egy hétmé­terest Grandjean, majd az újra rálőtt labdát is kivéd­te. Grandjean parádésan in­dított, és a hatos vonalon álló Bárány nem hibázott. Remek Avar—Bárány össz­­játék végén reszketett a háló. Ezt követően Bárány és Avar ejtése ragadtatta tapsra a nézőket. Gálát ren­dezett a Volán, összeroppant az FTC­ - Imre - A vártnál kevesebbet nyújtottak a szentesiek A megyei I. osztályban sze­repelt 1989-ben a Szentesi Spartacus együttese és ve­retlenül nyerte a bajnoki cí­met a megyei tanács és a vá­sárhelyiek előtt. Ezzel jogot szerzett arra, hogy részt ve­gyen az OB 11-be jutásért sorra került és Szolnokon megrendezett osztályozómér­­kőzéseken, egy csoportban a szentendrei, a szolnoki és a szarvasi együttessel. A Kalo­csai SE, amely szintén jogot szerzett a részvételre, vissza­lépett. A szentesiek gyengén sze­repeltek a találkozókon. A szentendreiektől 7.5,4.5, a szarvasiaktól és a szolnoki­aktól egyaránt, 6.5:5.5 arány­ban szenvedtek vereséget, így az utolsó helyen végeztek. Végül is a szentendreiek ke­rültek fel az OB II-be. A sikertelen szereplés egyik oka az volt, hogy a csa­pat erősen tartalékosan állt ki mérkőzéseire. Legjobbjai közül többen nem kaptak munkahelyükről szabadságot. Túl ezen ismét bebizonyoso­dott, hogy a csapat talán leg­főbb fogyatékossága az álló­­képesség hiánya: most is — mint a fontos találkozók so­rán annyiszor — nyert állá­sokat „adtak el”, vagy időza­varba kerültek. Gyenge telje­sítményükkel méltán okoztak csalódást — hazai és megyei szurkolóiknak egyaránt. An­nál is inkább, mivel egyéni­leg is jól képzett sakkozók, egy női és egy férfimester, és nyolc mesterjelölt található soraikban. Ezért is többet kellett volna nyújtaniuk. Másrészt — szerintünk — elhibázott volt a sakkszö­vetség olyan döntése, hogy négy, egymást követő mun­kanapra írta elő egy ilyen fontos rendezvény lebonyolí­tását, hiszen a munkahelyek­nek az év végi halmozott fel­adatok mellett nincs lehető­ségük nélkülözni dolgozóikat, arról nem is szólva, mibe is kerül ez anyagilag az együt­teseknek — és a sakkozók­nak. Lebonyolíthatták volna ezeket a mérkőzéseket mun­kaszüneti napokon is, válta­kozva a résztvevő csapatok „otthonában”, mivel erre megfelelő időmennyiség­ állt rendelkezésre a megyei baj­nokságok befejezése után. Azt már csak „mellékesen'' említjük, hogy a rendezésnek tekintettel kellett volna a lé­lektanilag is nagy megpró­báltatást jelentő, politikai és gazdasági helyzet, valamint az „év végi hajrá’’ okozta kö­rülményekre. Mégis: a szentesi együttes­nek ilyen körülmények kö­zött is bizonyítania kellett volna, hogy rendelkezik azokkal a képességekkel, amelyek jó hírnevüket meg­alapozták, így 1990-ben to­vábbra is a megyei bajnok­ságban kell szerepelniük. *­­ Az újjászervezett sakkszö­vetség azt tervezi, hogy 1991 - ben már létrehozza az OB III. kereteit: négy-öt megye legjobb együttesei küzdenek egy-egy csoportban és az első helyezett osztályozó nélkül kerül felsőbb osztályba. Ez a színvonal-emelkedésen túl biztosítja, hogy egész évi tel­jesítmény alapján történjék az OB II-be való feljutás. PERÉNYI ISTVÁN Bajnokságok állása Kosárlabda NB I., B csoport NŐK FÉRFIAK 1. AR Ép. 12 2 1090- 998 26 1. Bázis 10 3 1168-1057 23 2. Szeged 11 3 1107- 982 25 2. AR Ép. 9 4 1135-1124 22 3. Sopr. P. 9 5 920- 818 23 3. Szeged 8 5 1126-1102 21 4. DVTK 8 6 1104-1058 22 4. Dombóvár 8 5 1232-1175 21 5. MÁV NTE 8 6 1001- 973 22 5. Pécs 8 5 1096-1057 21 6. BKV Előre 6 8 1036-1074 20 6. HSVSE 7 6 923- 950 20 7. Sabaria 5 9 982-1035 19 7. N.­Kőrös 5 8 1098-1147 18 8. Ikarus 5 9 907-1022 19 8. Deko 4 9 1116-1198 17 9. Egis-OSC 4 10 990-1065 18 9. D. Kőolaj 3 10 1070-1108 16 10. TFSE 2 12 910-1022 16 10. Kecskemét 3 10 1076-1122 16 Maradónát kizárják? Nagy felháborodással fo­gadták a Nemzetközi Lab­darúgó Szövetség (FIFA) köreiben Diego Maradona legutóbbi kijelentését. Az argentin futballista nem tit­kolta, hogy szerinte a világ­­bajnoki döntő sorsolása csu­pán jól megrendezett szín­játék volt, valójában a cso­portok kialakításért" -már mindent előre eldöntöttek. Joseph Blatter, a FIFA főtitkára sportszerűtlennek nevezte Maradona nyilat­kozatát, s megfenyegette a kiváló labdarúgót: ameny­­nyiben nem változtat maga­tartásán, ügye a szövetség fegyelmi bizottsága elé ke­rül. Amennyiben erre sor kerül, még az sem elkép­zelhetetlen, hogy a kitűnő játékost kizárják a vb-dön­­tőről... PÉNTEK, 1989. DECEMBER 22. Kedden kora délután kez­dődött, s este ért véget a Szeged SC rendkívüli kül­döttközgyűlése. Igaz, la­punkhoz nem érkezett az eseményre szóló meghívó, de mégis úgy gondoltuk, hogy érdemes részt venni rajta, hiszen az utóbbi na­pokban a megye legnagyobb egyesülete igen sokat szere­pel a helyi újságokban. Vé­gül is nem csalódtunk, mi­vel most is kiderült, hogy a Szeged SC-nél sokan még mindig úgy gondolják, hogy a sportolók kirekesztésével lehet őket is érintő határo­zatokat hozni. Itt volt mindjárt a köz­gyűlés elején Kelemen Béla levele, amelyet Széll János, a klub elnöke ismertetett a megjelentekkel. A főállású atlétaedző felhívta a kül­döttek figyelmét arra, hogy például az atlétáknál nem választás útján kerültek ki a képviselők, hanem a szak­osztály-igazgató egyszerűen kijelölt két embert. A tár­sadalmi elnök feltette a kér­dést, hogy ki tartja jogsze­rűnek megbízatását. Egy ki­vételével mindenki igennel szavazott. Igaz, az alapsza­bály módosításáról folyó vi­tában a legtöbb hozzászóló esetében kiderült, hogy ők aztán az elképzeléseket a közgyűlésen hallották elő­ször. Állítólag a szakosz­tály-igazgatókhoz és az el­nökökhöz már korábban el­küldték az elnökség alap­szabály-módosító elképze­léseit. A legtöbb küldött egyszerűen nem értette, hogy miért kell szétválasz­tani a sportszakmai és a vállalkozási terület irányí­tását. Az eddigi egy alkal­mazott helyett miért van szükség kettőre? Mit csinált eddig a szakmai elnökhe­lyettes és a vállalkozásveze­tő? — tette fel a kérdést Tamás Sándor, a labdarúgó­szakosztály utánpótlás-fele­lőse. Dr. Török Béla vízi­­labdás beismerte, hogy a sportolók teljesen tájékozat­lanok, az egyesületi vállal­kozások és a klub pénz­ügyeinek dolgában. Kérte, hogy a jövőben adjanak le­hetőséget a versenyzőknek is saját sorsuk meghatáro­zásában. Hosszú idő telt el azzal, hogy néhányan győzködték a megjelenteket, hogy meny­nyivel jobb lesz, ha nem az ügyvezető elnök hatásköré­be tartozik a versenysport irányítása és az egyesület vállalkozási részlege, hanem lesz egy sportszakmai igaz­gató, aki csak a verseny­­sport irányításával, a szak­osztályok összefogásával, az edzők munkájának elbírálá­sával foglalkozik. A vállal­kozásért felelős pedig — ez a volt ügyvezető elnök, dr. Kónya Sándor — minden figyelmét arra összpontosít­ja, hogy minél eredménye­sebben működjenek a mel­léküzemágak. Hogy a vállal­kozásokból ,az eddigi 6 mil­lió forint helyett még töb­bet tudjanak a Szeged SC szakosztályaira fordítani. A küldöttközgyűlésen az is ki­derült, hogy néhányan azért védik a jelenlegi rendszert, mert amelyik szakosztály eredményesen működő vál­lalkozást tudhat magáénak, a­z nem akar lemondani az egyedi felhasználás jogáról. Végül sikerült a jelenlevő­ket meggyőzni, hogy érde­mes lesz kettéválasztani a két terület irányítását. A küldöttgyűlés résztvevői kö­zül 57-en igennel, öten pe­dig nemmel szavaztak, ki­lencen tartózkodtak. Ezzel tehát újabb dolgozóval sza­porodik majd a Szeged SC amúgy is felduzzasztott hi­vatala. Ezzel azonban még nem zárult le az esemény, mert dr. Török Béla kért tájé­koztatást az újságokban megjelent, klubbal kapcso­latos botrányról. Széll János, a klub elnö­ke a következőket válaszol­ta: — Az ügyben még semmi sincs lezárva, sem a rend­őrségen, sem a könyvszak­értőnél ! A szóban forgó magyar állampolgárokról, akik az egyesület alkalma­zottai, gyanúsítottak, még semmi sem bizonyított. Hi­báztak, ezért megkapják a megfelelő büntetést vagy a klubtól, vagy más formá­ban. Hangsúlyoznám, nem ők a Szeged SC, hanem a másfél ezernél is több spor­toló, akik színeinkben ver­senyeznek! És nem is akár­hogyan, amire bizonyság, a 9 szakosztályból nyolc csúcs­évet zárt! Ez a Szeged SC! Amíg nem zárul le végér­vényesen a vizsgálat, vala­mennyiünk — sportolók és vezetők — nevében türel­met kérek. Folytatásként dr. Kónya Sándor és Farkas Zoltán, a labdarúgó-szakosztály el­nöke utasította vissza az em­lékezetes Szeged SC—Vasas SC mérkőzéssel kapcsolatos rágalmaz­ásokat, azt, hogy bundázott a csapat. Kijelen­tették, amennyiben a gya­­núsítgatók nem vonják visz­­sza állításaikat, a bírósághoz fordulnak jogorvoslásért. Czifra Lászlóné gazdasági vezető, mivel az ő szemé­lye is érintve volt a sza­bálytalan reklámpénzek ki­fizetésében, bizalmatlansá­gi indítványt kért maga el­len a közgyűléstől. Felveté­se azonnal lekerült a napi­rendről, mert túl azon, hogy ez munkajogi kérdés, senki nem látta okát, hogy erről tárgyaljanak. * A közgyűlés után azonnal összeült az elnökség. A zárt körű ülésen a klub gazdál­kodásáról, és a sportmunká­ról esett szó. Döntöttek arról, hogy a megüresedett ügyvezetői ál­lásra, amit a jövőben sport­­igazgató címen töltenek be, pályázatot írnak ki. Kineve­zéséig, illetve a pályázat el­bírálásáig január elsejétől Apró László a megbízott ügyvezető elnök. Egy domb, két kakas A Szeged SC küldöttei vitatkoztak, de igennel szavaztak ■- A-% : -'ft' Koksz-ellenes mérleg A Nemzetközi Súlyemelő Szövetség (IWF) egy éve újjáválasztott vezérkara, élén Gottfried Schödl elnökkel és dr. Aján Tamás főtitkárral, az esztendő végéhez köze­ledvén, értékelte a sportág 1989-es teljesítményét. Az összegezés, amelyet az IWF budapesti titkársága tett közzé, még a szöuli ötkarikás játékokat veszi alapul, megállapítva, hogy a tavalyi olimpia egyfelől nagy sike­reket hozott a súlyemelésnek, másfelől alaposan megtépáz­ta tekintélyét ,a sajnálatos doppingesetekkel. A nemzetkö­zi szövetség vezetése megsokszorozta erőfeszítéseit a már korábban, igen széles körben és nagy szigorral végrehaj­tott doppingellenes küzdelem eredményessége, a sportág teljes megtisztítása érdekében. Az IWF chartát bocsátott ki, amelynek nemcsak az ellenőrzésekkel és a büntetések­kel foglalkozik, hanem a megelőzéssel és a neveléssel is. Ami a konkrétumokat illeti, az értékelés szerint a szövetség egyedülállóan magas számban végeztetett el vizsgálatokat: az öt kontinensen összesen 845-öt. Az idei nemzetközi viadal, bajnokság mellett a kontrollt más ese­ményekre is kiterjesztették, több mint 250 minta szárma­zik versenyen kívüli, szúrópróbaszerű ellenőrzésekből. Ki­lenc súlyemelő tesztje volt pozitív: a bolgár Ivan Pasala­­novot edzésidőszakban végzett vizsgálat nyomán érték tet­ten. a szovjet Viktor Nazarov és a portugál Victor Graca a Druzsba Kupán, a nyugatnémet Jürgen Hofmann a kö­zös piaci bajnokságon, a kolumbiai Raul Valencia az if­júsági világbajnokságon, az ecuadori Gonzalez Sichel és a guatemalai Coronado Yalibut a kubai Világ Kupa-viada­lon, a mongol Enebis a siófoki Pannónia Kupán, az albán Jubani Besnik pedig az athéni felnőtt-világbajnokságon bukott le. Valamennyien kétéves eltiltással bűnhődnek. Egyébiránt a semleges orvosi és asszisztensi stáb által a versenyzőktől levett doppingminták elemzését kivétel nél­kül a NOB által akkreditált laboratóriumokban végezték el. Birkózás A BVSC rendezte a dr. Pa­lotás József-emlékversenyt, ami egyben a vasutas egyesü­letek országos bajnoksága is volt. A Szegedi VSE birkózói a következő eredményeket érték el: Ifjúsági korcsoport: 50 kg: ... 2. Ádám Attila, 58 kg: ... 2. Lipták András, 63 kg: 1. Szabó B. Attila, ...4. Polák József. 74 kg: 1. Tóth János, ... 6. Kliment Tamás, 88 kg: 1. Galambos Titusz, 115 kg: ...2. Sándor László. Felnőttek: 52 kg : ...2. Szá­vai Zsolt. 62 kg: 1. Bodai László, 74 kg: ... 2. Szokoly Tamás. 82 kg: 1. Ambrus Ti­­bor. 90 kg: ...2. Gyuris Menyhért. 130 kg: 1. Szél Jó­zsef. Csapatversenyben: 1. BVSC, 2. SZVSE, 3. DMVSC. * Az SZVSE, mint SZOT-vá­­logatott vett részt a Helsinki­ben rendezett nemzetközi kö­töttfogású versenyen, a hat nemzet — Finnország, USA, Svédország, Szovjetunió, Csehszlovákia, SZVSE — válogatottjának részvételével lebonyolított színvonalas erő­próbán a következő szegedi eredmények születtek: 74 kg: ... 6. Szokoly Tam­ás, 130 kg: ... 5. Szél József, 6. Sándor László. Második az SZVSE Röviden Kiskőrösön országos női másodosztályú teniszversenyt rendeztek. A Csongrád me­gyeiek kitűnően szerepeltek, a dobogó legfelső fokára We­­szelovszky Rita (JATE SC) állhatott. Az ezüstérem Pász­­ti Judité, míg a két bronz­érem Rigó Petráé és Ko­vács Zsuzsáé (valamennyi Csongrádi Mirköz SE) lett. Elfogyott a román csapat... Románia sportolói nem ér­zik jól magukat országuk­ban ... Alig néhány hete, hogy külföldre szökött Na­dia Comaneci, az ötszörös olimpiai bajnok tornásznő, de azóta labdarúgók, röp­­labdázók és más sportágak képviselői is elhagyták ott­honukat. Az asztaliteniszt szabályo­san megtizedelték a távozá­sok. A nyolcvanas évek ele­jén két kitűnőség, Böhm Zsolt és Nemes Olga (mind­ketten erdélyiek) az NSZK- ban telepedtek le, s azóta sokszoros nyugatnémet baj­nokok lettek. Nagy port vert fel az is, amikor idén ta­vasszal Ella Constantinescu- Zeller, az egykori páros vi­­lágbajnoknő, az európai unió alelnöke fordított hátat Bu­karestnek. Az asztaliteniszezők me­nekülése folyamatos volt, Böhm után a múlt évben Fejér András választott új hazát.­ Ez év nyarán az if­júsági Európa-bajnokságon részt vett Calin Creanga, a luxemburgi versenyről egye­nesen Athénba repült (nem véletlenül történt így), s a Reuter hírügynökség szerdai jelentése szerint Simion Cri­­san (27 éves) sokszoros ro­mán válogatott és országos bajnok kért politikai me­nedékjogot az NSZK-ban. Ezek után érthető, hogy Románia férficsapattal nem tud kiállni nemzetközi ver­senyekre. Elfogyott a válo­gatott . .. Hét jelölt Szerdán újabb ülést tar­tott a Magyar Vízilabda Szövetség elnöksége. A tes­tület megállapította, hogy a határidő lezárultáig heten jelentkeztek a szövetségi ka­pitányi poszt betöltésére. Az elnökség pénteken ismét ta­nácskozik, s ekkor, a szak­emberek meghallgatása után, titkos szavazással dönt ar­ról, hogy dr. Csapó Gábor, dr. Görgényi István, dr. Konrád János, Magó Gábor, Pozsgay Zsolt, Rusorán Pé­ter és dr. Szívós István kö­zül kinek szavaz bizalmat. Egy másik személyi kér­dés viszont már tisztázódott: a szövetség sajtó- és pro­pagandabizottságának veze­tője Várnai Iván, a Népsza­badság munkatársa lett. Pályázati felhívás! A Szeged SC elnöksége pályázatot hirdet sportigazgatói állás betöltésére. A pályázatnak tartalmaznia kell: — önéletrajzot, — részletes vezetői elképzelést a sportszakmai munka szervezéséről, irányításáról, — szakmai végzettséget igazoló okmányt (fénymásolatban), — sportmúlt ismertetését. Az állás betöltésének feltételei: — lehetőleg felsőfokú végzettség, — edzői vagy sportszervezői végzettség, — szakmai gyakorlat (edzői, vagy sportvezetői), — vezetői alkalmasság. A pályázatot 1990. január 5-éig kell eljuttatni a következő címre: Szeged SC elnöksége. Szeged, Dózsa Gy. u. 2 szám 6720. 5

Next