Csongrád Megyei Hírlap, 1990. január (47. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-02 / 1. szám

Az új évtized (Folytatás az 1. oldalról.) hat-tizenhét évesek voltak, szakmunkások vagy ipari ta­nulók. Hárman kvázi „elfe­küdtek” a szilveszteri Ká­rász utcán, a negyediket a bátyja hozta be. Reggelre nem emlékeztek semmire. Egyikük sem alkoholfüggő ez volt az első részegségük. Hárman el is sírták magu­kat ébredés után, ez egyéb­ként ilyenkor ritkaság. A mentőállomás szolgálat­­vezetője, Nagy Zsolt pedig azt mondta, bár feltűnően sok baleset történt az éjjel, aránylag kevés begyűjtésre érdemes részeg akadt — számuk egy átlagos hétvégi éjszakára emlékeztetett. Ez volt tehát az új év reg­geli helyzet. Ami meglepően enyhének tűnik, hiszen az éjjel kilométerekre elhallat­szott a kisebb petárdák dur­rogása és a nagyobb* petár­dák dörrenése. A reggeli , néptelen utcakép pedig azt sugallta, hogy másnaposan fekszik a megyeszékhely... Fekszik, mint az a kétmá­zsás konténer a korzón, amit az éj , folyamán borítottak föl jó erőben levő, agres­szív egyének — s ami egé­szen lapzártáig ott hevert a járdán. — farkas — VÁSÁRHELYEN is recseg­tették természetesen a papa­gájszín trombitákat — ame­lyekből az év végén sosem látott mennyiségben kínál­tak vételre az utcai árusok —, és négy napos monstre­­bulin roptak kedvükre a Fe­kete Sas termeiben a tán­colni szerető ifjak és vének- Igen, élő malacot is sorsol­tak a tombolán egyik-másik szórakozóhelyen, de „mala­ca lett” annak, s egyben újabb oka a kacagásnak, aki szerencsésként röfögő porát várt, ám helyette csak por­­celánmalackát vehetett át a műsor mókamesterétől. (Se­baj, ezentúl ebben lehet to­vább gyűjteni a forintokat a hamarosan befizetendő adó­csekkekre ...) Mégis csöndes volt inkább Vásárhely szilveszter éjsza­kája. A legtöbben családjuk, barátaik társaságában ünne­pelték, búcsúztatták az óesztendőt. Magam is ez utóbbit tettem é­s teszem már évek óta. És reményke­dem is abban, hogy tehe­tem még több évtizeden át. Mert voksomat a szűkebb szilveszteri baráti, családi közösségekre adom, amelyeken szintén oly sok csorbát ejtettek az Utóbbi idők történelmi nagy (és hétköznapi kisebb-na­­gyobb) viharai. Hisz' küz­döttünk, csatáztunk; gyűlé­sekre, vitaestekre rohan­tunk; tranzakciókat, sőt — látványos és kevésbé látvá­nyos — hőstetteket hajtot­tunk végre. S közben olykor nem értük szóval (sem) a családot, a barátokat. . . Pedig ez kell, igazán erre van szükség ahhoz, hogy végre béke legyen körülöt­tünk, s önmagunkban. Ehhez pedig nélkülözhetetlen, hogy a tisztességes és eredményes munka mellett több időnk jusson egymásra, megte­remtve ezzel az apró, a hét­köznapi, ám annál akkumu­­latívabb örömöket. Én eszt kívántam magunknak és ba­rátainknak az elmúlt szil­veszter éjszakáján. — joó — SZENTESEN az elmúlt napok spontán és ■— anya­giakban meg lelkiekben — hatalmas értékű segélyak­ciójához képest a város ön­szervező kereskedelmi ké­pessége még nem éri el a kívánt színvonalat. Hogy a boltosok mennyire féltek a nyakukon maradó száraz­kenyértől? Hogy ugyanilyen megfontolásból tejből sem rendeltek elegendő mennyi­séget? Nem tudni, hogy az ösz­­szefüggések és más okok halmazából valójában mit kell kiemelni. De az tény, miszerint (tavaly) az elmúlt hét szombatján — szilvesz­ter napja előtt — délelőtt fél 10 tájban sem égen sem földön nem volt kenyér, tej a városban. Pedig a tehe­nek — a nagyüzemben és a háztájiban — az ünnepek alatt is adják a tejet, és nem lehet azokat „áruvisz­­szatartással” vádolni. Más­felől — a szentesi kenyér­gyár dolgozói — elismerést érdemlően — a nagy keres­let láttán vasárnap, tehát szilveszter reggelén sütöttek kenyeret. Az üres polcok előtt egy — mérgében is politizáló hajlamú — vásárló így fog­lalta össze a helyzetet: — A demokrácia jegyében megnöveltük a hatalmat, most aztán mindenki azt csinál, amit akar .. . — Kért — Fábiánsebestyén Nem ízlik a bizonytalanság Falusi szorongás. Hogy miből táplálkozik új eszten­dő tájékán? Például abból, hogy a „csúcsra járatott" me­zőgazdasági­ termelés jósze­rével csak a tsz meg-meg­es fennmaradásához elegen­dő. Igaz, nem akármilyen fokon. Mégis felettébb el­gondolkodtató, hogy a ko­rábban egyetlen párt dikta­túráját — a gazdasági élet­ben — most a pénzügyi kor­mányzat gyakorolja az át­­kos szabályzók és az önma­ga által gerjesztett infláció által. Az csak a szándék és a stílus felöli megközelítés, hogy mindezt a kényszer hozza az adósságszolgálat, a költségvetési hiány miatt — a lényeg ettől alapvetően nem változik. És nem is fog, amíg a belpolitikában vala­mi új szervezésű erő meg nem töri a nagyipari és a miniszteriális lobbyt. Vala­hol és valamilyen módon az ő gazdasági sikertelenségük döntően befolyásolja az egész ország mélyülő válságát. No, de ne lovaljuk bele magunkat az indulatok és északok manapság oly ingo­ványos témakörébe. Inkább hallgassuk, mit mondanak a Fábiánsebestyéni Kinizsi Tsz irodájában: — A kertészet és az állat­­tenyésztés teljesítette a ter­vét. A növénytermesztésben a rekordok éve volt 1989: a terméshozamot nézve ku­koricából 100, búzából 60 mázsa felett volt a hektá­ronkénti átlag. Viszont, amit fejlődtünk a produktumban, azt mind elvitte az évközben felmerülő és főleg önhibán­kon kívüli többletköltség. — Azért maradt valami a tagoknak? — A jó munkát, és a sok munkát meg kell fizetni. A tsz történetében először ha­ladja meg a dolgozók éves átlagjövedelme a 100 ezer forintot. Minderről és a to­vábbi elképzelésekről az új esztendőben január 12-én ad tájékoztatást a vezetőség a közgyűlésen. A már említett elképzelé­sekhez tartozik, hogy a tsz tagja — akinek földje van a kettesben — a háztájin kívül még hatezer négyzet­­métert művelhet. A háztáji „méretét” pedig egységesen mindenkinek megnövelik több mint 8000 négyzetmé­terre. Jó hír annak­, aki föld­járadékot kap aranykoro­nánként a 8 kiló búzaerteket felemelik 20 kilóra Amikor kijövök a tsz iro­dájából, az utcán régi isme­rőssel találkozom, ő is a bi­zonytalanságot szapulja: —­ ... Lassan nem lesz ér­demes belefogni a disznóhiz­lalásba, mert amikor leadná az ember a jószágot a „kez­dési forint" a végén jóval kevesebbet ér. Tisztes ha­szon nélkül pedig nem dol­gozunk. Nemcsak én, más sem! SZABÓ RÓBERT KEDD, 1980, JANUAR Z. Nagyra kell értékelni az Országgyűlés decemberi döntését, amelynek értelmé­ben elfogadta az ország idei költségvetését; a képviselők ezzel megteremtették a lehe­tőséget arra, hogy kialakít­suk a Nemzetközi Valuta­alappal létrehozott előzetes megállapodás végleges for­máját — mondotta Bartha Ferenc az MTI munkatársá­nak, tájékoztatást adva ha­zánk és az IMF tárgyalásai­nak jelenlegi állásáról. Bartha Ferenc elmondot­ta, hogy az idei költségvetés elfogadása, azon­ belül a költségvetésben lényeges po­zíciójavulás kitűzése sarka­latos pontja volt az IMF-tár­­gyalásoknak. (A Parlament — mint ismeretes — jóvá­hagyta az erre vonatkozó elképzeléseket, így az idén a költségvetés kiadásai leg­alább 40 milliárd forinttal csökkennek.) A Parlament döntése módot ad arra is, hogy a folyó fizetési mérle­gen belül a konvertibilis el­számolású áruforgalomban 800-900 millió dollárral ja­vuljon az egyenleg, a rubel­­elszámolású egyenleget pe­dig egyensúlyba lehet hozni. Az IMF-tárgyalások során előzetesen megállapodtak abban, hogy a folyó fizetési mérleg egészét tekintve a hiány éves szinten maxi­mum 550 millió dollár lehet. Az IMF-tárgyalások to­vábbi menetéről a Nemzeti Bank elnöke kifejtette: január elején a Nemzetközi Valutaalap hazánkba ér­kező delegációjával véglege­sítik a népgazdasági mérle­geket, például a költségve­tés, a fizetési mérleg, az ál­lamadósság, a külső adósság egyes adatait. Megegyezésre lehet számítani az idei mo­netáris politika még nyitott kérdéseiről. Január közepé­re várható a végső megálla­podás. A Magyar Nemzeti Bank elnöke hangoztatta, hogy az IMF-megállapodás alapján megnyílnak azok a finanszí­rozási lehetőségek, amelye­ket a nemzetközi gazdasági szervezetek, pénzintézetek ettől a megállapodástól tesz­nek függővé, így lehetőség lesz arra, hogy a közös piaci országok pénzügyminiszterei által jóváhagyott több mint egymilliárd dolláros hitelt igénybe vegyük, illetve­­ a Közös Piac Bizottságával el­kezdjük a hitel feltételeinek megtárgyalását. Emellett szó van arról, hogy a Világbanktól a ma­gyar gazdaság szerkezetének átalakítására körülbelül 300 millió dolláros kölcsönt ve­gyünk fel, amelyhez továb­bi — párhuzamos — finan­szírozási lehetőségek is kap­csolhatók. A Parlament dön­tése a nemzetközi pénzpia­con folyamatos hitelfelvételi tevékenységünket is segíti. A tervek szerint a Magyar Nemzeti Bank januárra 150 millió dolláros konzorciális hitelt szervez, amelyet 6 nemzetközi hírű nagy bank közösen nyújtana Magyaror­szágnak. Tavaly az adási pozíciónk jelentős mértékben romlott. Ez egyrészt annak a követ­kezménye — mondotta a Nemzeti Bank elnöke —, hogy a tervekkel ellentétben nagy mennyiségű pénz áramlott ki a magyar gazda­ságba a költségvetésen ke­resztül, és ugyanezt a hatást fejtette ki külkereskedel­münk rubelelszámolású for­galmában a jelentős mérté­kű magyar aktívum. Hatás­sal volt továbbá a nemzet­közi pénzpiacokra, hogy a decemberi parlamenti ülés­szak előtt mutatkoztak a közvetlen fizetésképtelenség fenyegető veszélyének a je­lei. Ebben az évben a magyar gazdaságot erős pénzszűke jellemzi majd. Egyrészt a költségvetésen keresztül mérséklődik a pénzkiáram­lás, másrészt megszüntetik a rubelelszámolású külkeres­kedelem aktívuma miatt ke­letkező fedezet nélküli pénz­kiáramlást. A kormányzat szigorít hitelpolitikáján is. Az idei hitelpolitika ilyen körülmények között is há­rom területet kíván prefe­rálni. Továbbra is minden lehetőséget megteremt az exportfejlesztés, az export­előfinanszírozás és a folyó exporttermelés-finanszíro­zás biztosítására. Kiemelten támogatjuk a hitelezésben a kis- és magánvállalkozáso­kat, számukra 45-50 száza­lékkal bővül a hitelkínálat. A vállalati szektor számá­ra reálértékben növelik a hitelek összegét úgy, hogy a tervezett 16 százalékos ter­­melőiár-emelkedés mellett legalább 18-20 százalékkal több hitelt kapjanak a vál­lalatok. Az idén kevesebb külföldi forrásra számítha­tunk, mint tavaly, ezért olyan kamatpolitikát kell kialakítani — mind a köz­ponti pénzügyi kormányzat, mind a bankok részéről —, amely ösztönzi a lakossági és vállalati megtakarításo­kat Nem álma a hitel — de figyelnek bennünket A csongrádi szőlőtermelők Maguk urai akarnak lenni Megalakították érdekvédelmi szervezetüket Köztudomású, hogy Csong­­rádon több mint háromez­ren foglalkoznak szőlőterme­léssel. Ki hivatásszerűen, ki szakcsoportban, kertbarát­körben, s van aki éppen hobbiból. Tény, hogy ezek a kistermelők eddig igen ki­szolgáltatott helyzetben érez­ték magukat. Főleg azért, mert a felvásárló szervek szinte potom áron vették át tőlük a véres verítékkel megtermelt áruikat. Ráadásul még az utóbbi évek időjá­rása is tizedelte termésüket. Az állami borpince mono­polhelyzetben van minden tekintetben. A múlt évben is mindössze 9 forintos átlag­árban vette át a szőlőt ki­logrammonként. Ugyanekkor érthetetlen, hogyan lesz eb­ből 60—70 forintos bor mi­re az üzletekbe kerül? A kistermelők tehát jogosan méltatlankodnak, hogy ter­ményeiken mindenki keres, csak ők nem. Nos, ennek az állapotnak a megszüntetése és a kadar­ka jövőjének érdekében ül­tek össze a napokban a vá­rosi tanácsháza termében a város­ szőlészei és borászai. A szervezők — élükön Góg Mihály né mezőgazdásszal és Juhász László áfész-el­­nökkel — részletesen ecse­telték elképzeléseiket. Hang­súlyozták, hogy a monopol­helyzet kivédését és a szőlő­­termelők áruinak jobb érté­kesítését egységbe tömörül­ve, társulásos alapon, egy érdekvédelmi szervezet ke­retén belül képzelik el. A megjelentek között e tekin­tetben teljes egyetértés volt. Miután Góg Mihály ismer­tette a megalakuló egyesület alapszabályait , a jelenlé­vők közül negyvenegyen máris aláírták a belépési nyilatkozatot. Az új szerve­zet neve: „Csongrádi szőlő- és bortermelők egyesülete” Ez önálló jogi személy, a kistermelők érdekvédelmi szervezete. Támogatását mind a helyi áfész, mind a városi tanács szorgalmazza. Az egyesület célja: a csongrádi szőlőállomány ösz­­szehangolása, ápolása, az ezeréves hagyomány alap­ján. Legfontosabb, feladata, hogy a hagyományokra tá­maszkodva védje a tájkör­zetet; a táj jellegnek megfe­lelő szőlőkultúrát teremtsen, s a minőségre törekedjék mindenekelőtt. Az egyesület további ter­ve, hogy mielőbb beszerez­zen egy mini palackozó gép­sort, amelyen a kistermelők boraikat palackozzák majd — megfelelő minősítés után, saját címkéikkel. A taggyűlés végén a tiszt­ségviselők megválasztására került sor. Elnökké Kunszeri Béla kertészmérnököt vá­lasztották egy évi időtar­tamra. A vezetőség tagjai: Bodor István kertésztechni­kus, Góg Mihály ny. mező­gazdász, Pusztai Antal és Kaszanitzky Gyula szőlé­szek V.ÁRKONYI ISTVÁN írásos emlékek bizonyítják, hogy Csongrádon ősi hagyománya van a sző­lőtermelésnek. A város határában elte­rülő homokhátság kitűnő talaja volt év­századokon át a szőlőkultúrának, őse­ink leginkább a nemeskadarkát termel­ték, mert ez felelt meg leginkább a ta­lajadottságoknak. Sajátságos ízénél, szí­nénél, minőségénél fogva, valamikor márka volt a csongrádi kadarka. Az utóbbi időben azonban —, sajnos —, rangját vesztette. Ennek több oka van. Őri telepítéseknél ugyanis többen nem a fajtatisztasági­ nemeskadart, hanem ez­zel csak rokonságban lévő oltványokat ültettek. Mások borhamisítással járat­ták le a kadarka tekintélyét. Ezek té­nyek. Nos, a napokban azért ültek össze a város kistermelő szőlészei és borászai, hogy megkeressék az utat újra a táj­jellegű csongrádi kadarka hírnevének a visszaszerzéséhez. Ez annál is inkább fontos, mert a város 1987-ben Párizsban elnyerte a „Szőlő és bor nemzetközi vá­rosa” címet. S ez a siker minőségi ter­melésre kötelez. -------14 helyzet változatlan------­A barbárok még élnek...J­ obb első és bal hát­só. Ahogy a barbár­ság forgatókönyve szerint is a leggonoszabb. Igen, tizenkettedik évébe döcö­gő Zsigulim­e két kereke volt az áldozat; a lakóte­lepi erős fiú bicskájával szemben — ahogy egy au­tógumitól elvárható — tel­jesen tehetetlen volt. Ami­kor pedig lenyelve a leg­mocskosabb káromkodáso­kat harmincadszor is kör­beszaladtam a megcsonkí­tott gépet, ismerősök so­ra nyugtatgatott a teli hi­deggel vacogva Az egyik elmesélte: neki az ajtó feltörése után a fél mű­szerfalat szétszedték, szin­te minden vezeték széttép­ve érte meg a hajnalt. A másik régen látott autós­rádiójára emlékezett, a harmadik a hátsó lámpa­­búrák szétzúzóját istenelte. S mindez egy vidéki mé­retekben nagynak nevez­hető lakótelep —­ Szeged, tarján — alig húsz négy­zetméteres parkolójának 1989 decemberi krónikája. ... a szolgáltatók pedig ? Ha a nagy leltárban hoz­zászámolom: házunk leve­lesládáinak felét használ­­hatatlanná tették (feszítés, tépés, égetés) a nemrég festett lépcsőház vakolat­­darabjain mászunk nap mint nap, hisz a liftet ör­­döglogika szerint ütle­gelik nyomorékká, a ka­puk üvege helyén szilán­kos lyuk hívogatja be a fagyot, és ezredszer fölbo­­rított szemetes konténer bámul a leszaggatott hin­ták elgörbített állványai­ra .. . szóval akkor két autógumi igazán picinyke csepp a mai magyar bar­bárság nagy óceánjában. Vagyis csak meg kell javíttatni... ... gondoltam én ’89 de­cemberének harmincadik napján. És gondolta iga­zán szolgálatkész szomszé­dom, akivel nyakunkba vettük a két kereket (köz­ben kocsi alatt téglák, mint illik), s elindultunk keresni. Hogy mit? Inkább csak a jószerencsét. Mert szerelő ugyebár... Az egyik Shell-kútnál széttárt karok — gumibelső pedig nincs — fogadtak, s egy ku­tas. Aki fölajánlotta: má­­sodikáig ki tud segíteni egy teljes Lada-kerékkel Majd visszahozzák — mondta a világ legtermé­szetesebb hangján, s én beájultam magam alá: te jóisten, hát még ilyen is előfordulhat? Persze a bizakodás elhá­rítást szült: na, gyerünk tovább. Az újabb k­útnál már se gumi, se felaján­lás, se szerelő. Csak táb­la, zárva. Egyéb műhe­lyek? Ugyan már — le­gyintett a szomszéd. Ilyen­kor? S jön teljesen igaza. Hát akkor az autóklub. Tag is vagyok, segít is (Sárga angyal, ugyebár!), de a legyingetés ott csak igazán elutasító. Méghogy gumi? Azt nem itt, meg egyébként is — amott pe­dig zárva. Szóval, '89. december 30- án, egy Szeged nevű, ISO ezer lakosú magyar nagy­városban nem maradt más hátra: nekiesni, feszíteni, szabni, tolni, fújni. És per­sze gondolkodni , ha mondjuk egy Románia fe­lé igyekvő nyugatnémet Mergije kapja a hatkere­­kes defektet, most néme­tül fogalmazódna a kér­dés: hát ezek ilyen szor­gosan indulnak az európai házba? No, akkor a foga­­dóbizottság ráér a diadal­kapuval. Mit mondjak? Neki van igaza.. . bátyi — 3

Next