Curierul de Iassi, iulie-decembrie 1874 (Anul 7, Nr. 72-141)

1874-10-18 / nr. 113

CURIERUL DE IASSI, mi & (Vulpea) din strada Sáreriei in mărgi­nirea sumei de lei noi 418, prevăzut in di­visul presentat de di. Arhitect comunal pe lăngă referatul No. 688, se deschide din nou concurența, luni in 21 Octomvrie parele 12 meridiane. Amatorii de a lua asemine între­prindere se vor presenta in camera acestui oficiu la ziua și vara sus indicată cu garanția necesară pentru a se face adjudecarea. p. Primar: I. Antoniadi. Secretar: D. Antonescu. B­aroul III. Șef, Evghenide. No. 9076. 1874 Octomvrie in 14. SITUAȚIUNEA Casei Comunale in sara de 9 Octomvre 1874. Lei Bani 1,477,536 82 Suma totală incasata de la 1 Ianuar.— 9 Oct. in­clusiv insă: 868,725 66 încasați din fond. budgetului ordinar și anume: 831,843 65 de la 1 Ian.-l Octomv. 36,882 01 1­9 , 868,725 66 482,485 02 încasat din fond. budgetului drumu­rilor insă: 472,128 12 de la 1 Ian.-l Oct. 10,356 90 1 — 9 , 482,485 02 112,976 61 încasați din fond. budget; pensi­­unelor insă: 112,415 48 de la 1 Ian. 1 Oc. 561 13­1—9 , 112,976 61 13,349 53 incasați din contr. directe pe 1873 insă: 13,348 63 de la 1 Ian.­1 Oct.­­ 90 1­9 , 13.349 53 1,477,536 82 1,285,287 25 Cheltuiți de la 1 Ianuar. 9 Oct. inclusiv insă: 792,038 20 cheltuiți din fond. budgetului ordinar și anume: 748,653 67 de la 1 Ian.­l Oct. 43,384 53 1­9 , 792,038 20 478,119 96 cheltuiți din fond. budgetului drumu­rilor insă: 446,775 46 de la 1 Ian.­l Oct. 31,344 50 1—9 , 478,119 96 1,779 56 suma chelt. din fond. pensiunilor insă: 1,626 24 de la 1 Ian. —1 Oct. și 153 32 „ 1—9 1,779 56 13,349 53 Suma variată la casi­eria gen. din fondul contr. direct insă: 13,348 73 de la 1 Ian. —1 Oct. 13.349 53 1,285,287 25 192,249 57 Solda remasă in casă in zilei de 9 Octomvrie din fondurile următoare: Efecte Numerariu 74,693 21 1,994 25 fondul budget, ordinar 55 , 55 55 55 „ drumuri. 115,126 50 435 61 „ „ pensiun. 189,819 71 2,429 86 p. Primar, I. Antoniadi. No. 9084. Casier, C. Gr. Theofianu. 1874, Oct. 15. Primăria Comunei Bănești. No. 876. In această comună a picat de pripas doi cai la păr unul roib, coama coada roaibă, breaz in frunte, pete mari albi pe spi­nare, o petiță pe coasta stângă, pantanog la piciorul stâng dinapoi, și chișcătură la ure­­chia stângă, și al doilea la păr murg inchis coama coada neagră, mai multe pete albi pe ambile părți ale spinării, ehișcat la urechia stângă și la șoldul stăng dinapoi are o groapă de mușcătură. Conform legii poliției rurale să publică termin de 6 luni socotit de la data Ioaei, ca păgubașii ce vor fi să se presinte la această primărie in lăuntrul terminului citat cu dovezile legiuite spre ași­ priimi. Primăria Comunei Podgoria Copou. No. 1614. Se publică terminul pentru ziua de 30 a curentei pentru vânzarea a 5 stoguri de fân din anul curent, sequestrat de la dl. Neculai Gheorghiu pentru îndestule­rea d-lui Constan­tin Coroi cu o sumă bani, care răn­ește pe moșia Cărligu. Primăria Urbei Folticeni. No. 2769. La 2, 3, și 4 a viitoarei luni Noem, urmând a se ține licitație pentru darea in antrepriză a venitului de la cantariatică, de la bere, drojdii de bere și țuică și dejma că­­rămidei și a gropilor de lut, pe timp de 3 ani începători de la 1 Ianuarie 1875. Se pu­blică spre generala cunoștință ca concurenții ce vor fi să se presinte in camera acestui o­­ficiu in aratatile zile parile 11 din zi cănd are a se face licitația și in cea din urmă adjudecație, fiind însoțiți de garanțiile pre­văzute prin foile de condițiuni, care se pot videa la grefa primăriei in toate zilele. Primăria Urbei Neamț. No. 2752. Pentru darea in antreprize a Inca­șului obștesc despre Rancești și Oglinzi. Ur­mând a se ținea din nou licitație la 28 a lunii prezente, se publică aceasta spre știința tuturor și se invită pe d-nii concurenți ca la terminul citat să se presinte in camera a­­cestei primării întovărășiți de garanțiile cu­venite. Primăria comunei Cotnari. No. 1510. Nefiinduse proprietarul mănzatului pripășit in această comună in terminul fixat de art. 49 din legea poliției rurale, se publică vânzarea lui licitativ in camera acestei pri­mării, in ziua de 30 Octomvrie, cănd d-nii amatori vor bine­voi a se presinta la această primărie spre a concura la licitație. Primăria comunei Costești. No. 521. In comuna Costești astă comună s’au pripășit un cal in păr sur, coama coada neagră, pete albe pe spinare, inserat pe șol­dul stăng dinainte cu lit. B. cu albați pe a­­măndoi ochii, se publică terminus de 6 luni conform legei poliției rurale spre ivirea pă­gubașului. Comisiea Despărțirea a III-a. No. 2946. La 18 Oct. c. in piața primăriei locală urmează a se vinde licitativ obiectele sequestrate de la Vasile Zahariea spre îndes­tularea lui Bercu Graif cu o sumă bani du­pă transacțiunea investită cu formula esecu­­torie sub No. 215, care obiecte se compun din: 3 dulapuri de teiu lustruite cu 18 gea­muri de sficlă, 22 cutii de carton pentru ți­nut pălării, și una oglindă mare cu ramuri de teiu lustruite, se publică terminul menți­­onat mai sus spre deșteptarea concurenților carei să se presinte atunci in localul arătat unde urmează a se efectua adjudecația. PUBLICAȚII JUDECĂTORESC!. Tribunalul județului Iași Secția I, No. 1120. D-l Alecsandru Scorțe­scu cu domiciliu și reședința necunoscută in Româ­nia, este citat a se presenta in camera a­­cestui Trib, la 12 a lunei Noemvrie anul 1874 oara 11 din zi, când atunci urmează a sa judeca cerrea de propunre făcută de d-l avocat Teodor Cristodulo procuratore­ri­nei Casandra Prăjescu, prin care cere de a se popri o sumă bani in măneie d-lui Ghe­­orghi Iamandi, din banii ce și d-sa datorește d-sale. Trib. publică aceasta conform art. 75 al. 6 pr. civ. iară citația cu copia de pe cererea de poprire sau afipt pe ușa Trib. Secția 111-a. No. 7937. Pentru esecutarea jurnalului onor. Consiliu de Miniștri No. 7 din 16 Mai 1874 și pe baza art. 25 din legea de ur­mărire in materii de contribuțiuni directe, precum și a art. 54 al. 11 și 12 din regu­lamentul pentru constatarea și perceperea veniturilor directe, se face cunoscut că la 17 a viitoarei luni Dechemvrie a. c. oarele 11 dimineața are a se vinde de acest Trib, o casă cu locul ei din Iași d îsp. a 5-a strada Ră­chițile proprietate a d-lui Mihalachi Ghe­orghiu spre îndestularea Statului cu suma de 445 lei noi, concurenții se vor presenta in camera Tribunalului. No. 628. Imobilul d-lui loan Călin de profesiune liber domiciliat in Iași disp. 4-a ce se compune din o casă aflătoare in Iași disp. a 4-a strada din dosul Bărboiului în­scrisă la No. 295 situată pe loc gospod, cu­­prinzătoare de 6 odăi 2 cuhne, pivniță de piatră, grajd, șură și făntănă in ogradă, fi­ind scoase in vânzare silnică spre îndestu­larea d-lor Antoaneta Abrahamfi și Malvina Cepcai domiciliate in Iași disp. a 3-a cea in­tăi ca succesoară de drept și ca mamă și cea a doua ca soră și erecă universală a averei remasă pe urma defunctei Adolfina Cernușinca cu 300 galb. capital plus 76 galb. procent prevăzut in comandament osebit chel­­tuelele de urmărire și timbru, la 17 August 1874 prin îndeplinirea formalităților s’au ad­judecat definitiv aratatul imobil asupra d­­lui Gh. Șumlianu cu preț de 900 galb. insă acest preț nedepunănduse de d-l adjudecă­­tore in termenii prevăzuți de art. 551 p. civ. iar d-l A. Șumlianu, prin petițiunea înre­gistrată la No. 6290 cerând a se pune din nou in vânzare aretatul imobil. Pe acest temeiu si in baza art. 553 și următori din p. civ. Trib. publică revinderea indicato­ ai imobil pe comptul d lui Gh. Șumlianu con­form art. 556 din zisa procedură, și dar con­­curenții ce ar fi de a cumpără după lămu­ririle de mai sus după cum de acest imobil s’au prevăzut și in publicațiunea inserată in foaea oficială No. 74 din 1872 No. 18 și 81 din 1874, să se înfățoșeze in camera aces­tei secțiuni a 3 a la 20 Noemvrie ziua Mer­cur­ 1874 oara 11 din zi, cănd ave a se fa­ce adjudecația potrivit art. 539—550 și cu restricțiunea art. 559, 561, 564 și 565 din p. civ. Tot odată se somează pe toți acei care ar pretinde vre­un drept de proprietate, usufruct, servitute, chirie, privilegiu, hipo­­tecă sau ori­ce alt drept asupra bunului urmărit ca înaintea adjudecățiunei să se a­­răte la Trib, spre a-și arăta pretențiunile lor sub pedeapsă de a nu li se mai ține in samă. Secția IV-a: No. 2781. Conform art. 75 al. 6 pr. civ. Iacob Scripincine cu domiciliu necunoscut, e citat la acest Trib, la 2 Noemvrie a. c. oa­ra 11 a. m. inculpat pentru maltratare re­ciprocă, la ne­armare se va judeca in ab­­s­entă. No. 2777. Aseminea Ioan Răducanu și Ioniță a lui Toader, la 1 Noemvrie a. c. in­culpat pentru furt. No. 2779. Aseminea Iancu sin Lupu și Alecsa Mitru la 4 Noemvrie a. c. inculpați pentru furt. No. 2762. Prin sentința acestui Trib. din 28 Septemvrie a. c. in liaza art. 238 c. p. l’a condamnat pe Lupu Pincovici la 3 luni închisoare corecțională pentru maltratare, și la 30 lei noi dispăgubire civile, și in prim­­­ire că domiciliul lui e necunoscut, se pu­blică conform art. 75 al. 6 pr. civ. spre deș­teptare că in contra acestei sentinți are drep­tul de opoziție si de apel conform art. 183 197 și 198 p. p. Tribunalul județului Calmi. No. 6903. Andrei Constantin Chiseu fost in Cahul, e citat la 3 Dechemvrie a. c. oa­ra 10 din zi la acest Trib. in procesul cel inculpă pentru bătaia femeii Acsenii Mitru Grigorencu, la ne urmare se va aplica art. 182 p. p. Tribunalul județului Neamț. No. 18,161. D-l Iliescu Teodor cu domi­ciliu necunoscut, in virtutea art. 71 pr. civ. e citat in persoană sau prin procurator le­gal a acestui Trib. la 27 Noemvrie a. c. oara 10 din zi in procesul ce i s’a intentat de Stat pentru bani, de inteținerea in semi­nar­ un esemplar al citații s’a lipit pe ușa Trib aducând‘și probile ce posedă, la ne urmare se va judeca in lipsă. Tribunalul județului Roman. No. 415. In virtutea art. 306 și 308 C. P. Solomon sin Haim și Avram sin Solomon sunt condamnați la căte 2 ani de închisoare corecțională și la amendă de căte 100 lei noi fie­care, in caz de nesolvabilitate s­e va înlocui prin închisoare conform art. 27 cod. penal și insolidaritate a plăti 20 lei noi spe­­se pacientului Dimitrescu, și fiind cu domi­ciliul necunoscut li se face cunoscut că au dreptul de opozițiune și apel conform art. 196 și 183 p. p. Dată in 19 Septemvrie 1874. No. 4221. D-l Vasile Mocanu cu domi­ciliul necunoscut in România, fără profesiu­ne, este citat la 4 Noemvrie 1874 oara 11 din zi, să se presinte in camera acestui Trib. visu’și pregătit cu toste probile nece­sare, la judecata procesului ce i sau inten­tat de consoarta Anica fiica lui Toader Coz­­mulescu pentru divers; citațiunea numitului s’au afișat pe ușa Trib. se publică conform art. 75 al. 6 p. civ. cunoscând că la caz de nevenire Trib. va resolva chestiunea con­form legei. No. 4218. D-l Gheorghi Viorescu fără profesiune cu domiciliul necunoscut in Ro­mânia, este citat la 18 Noemvrie 1874 să se presinte in camera acestui Trib. în­suși pregătit cu toate probile necesare, la judecata procesului ce i s’a intentat de con­soarta Marica Viorescu născută Pavalachi pentru divers, citațiunea numitului s’a afi­șat pe ușa Trib. se publcă conform art. 75 al. 6 p. civ. cunoscând că la caz de nevi­­nire Trib. va resolva chestiunea conform legei. Tribunalul județului Vaslui. No. 11,339. Pentru deplinirea celor pre­tinse de art. 248 și următorii cod. comer. la falimentul comerciantului Ihăl Mihăl G­old­­ștain, (Altăr Goldștain) din Vaslui, fixănduse termin la 25 Octomvrie curent, pe o parte s’au anunsat aceste direct creditorilor fali­mentului cu invitare a se presenta in are­­tata zi de 25 Octomvrie in sala audienților acestui Trib, unde in asistența DD. sindici falimentului D. D. Costachi Cristea și Neron Lupașcu față cu d-l judecător comisar ur­mează a se deplini cele ordonate de art. 250 zisa lege și a forma apoi și cuvenitul con­cordat; pe de altă parte se publică terme­nul indicat spre generala cunoștință. No. 11.430. La 20 Noemvrie 1874 ur­mează a se cerceta procesul corecțional in­tentat lui Haim sin Moise pentru furt. No. 11.438. Asemenea la 19 Noemvrie procesul lui Mihalachi Motăș pentru delapi­dare de bani. No. 11,475. Aseminea la 19 Noemvrie procesul lui Vasile Andronic și alții pentru furt. No. 11,483. Aseminea la 14 Noemvrie procesul lui Dumitru Blîndan (bani). No. 11,787. Aseminea la 9 Noemvrie a. o. procesul lui loan Simionescu și altii pen­tru banie, și necunoscănduse domiciliul in­culpaților pentru a li se pute înmâna cita­­țiunile, se publică conform art. 75 al. 6 pr. civ. spre cunoștința lor cu invitare a se pre­senta in camera acestui Trib, căci la din contra procesele se vor cerceta in absentă. No. 11780. Prin sentința acestui Trib, la 30 Septemvrie 1874 No. 358 Alecu Va­tavu culpabil că cu voință a lovit pe Zam­­firachi Marin, s’a condamnat in absenți con­form art. 182 p. p. la închisoare corecțio­­nală de 15 zile in virtutea art. 238 al. 2 c. p. și fiind cu domiciliu necunoscut con­form art. 75 al. 6 p. civ. se publică ara a ști că are drept conform art. 183, 197 și 198 p. p. in termenul prevăzut de opoziție și apel. No. 11,776. Vânzarea părței de pamânt a interdictei Irina Gologan publicată prin foaea No. 81 din 26 iuliu trecut a. c. sus­­pendănduse. Trib. in urma petițiunei prii­­mită de la consiliul de familie din 12 Sep­temvrie înregistrată la No. 4341 pune din nou in vânzare parte de pamént a numitei interdictă care se află in hotarul moșiei Tăn­­guzei din comuna Tănguzări plasa Funduri­le județul Vaslui, in mărime de 80 stănjini sau ca la 10 fălci care se megieșește la amândouă laturile cu proprietate din Tăn­­guzei, pronumită moara lui Ciornei a d-lui Livicu Filipescu iar la capătul despre răsă­rit cu proprietatea d-lui Mihai Enculescu și la celalalt capăt despre apus cu apa Saco­­vațu fără ca se aibă vre­un acaret pe ace parte, se publică conform art. 687 din pr. civ. cu deșteptare ca doritorii de a le cum­pără să se presinte la Trib. de jad. Vaslui ia 30 a lunei viitoare Noemvrie ziua Săm­­pătă vara 12 când urmează a se efectua vânzarea cu începerea mezatului de la pre­țul de 80 ga­l. regulat de consiliul de fa­milie, toate dările fiscale și comunale privi­toare pe acel fond și neplătite va fi pe câmp­­ta noului cumpărător. No. 11,810. Procesul de divers reclamat de d-na Iiiana Hăjdău născută Voinescu, fi­ind pus la ordinea zilei pentru 30 Octom­­­vrie 1874 oara 10 a. m. și necunoscânduse domiciliul sau reședința actuală a soțului pârâtei d-l Nicu Hajdău, se publică ter­menul menționat, cu invitare a se presenta atunce litigantii înaintea Trib. in caz opus se va urma conform art. 224 codul civil. Prim procuror Trib. Iași. No. 6496. Noi primul procurore pe lăngă Trib. jud. Iași văzând sentința corect. No. 480 din 2 Septemvrie 1874 ce condamnă pe Dimtrie Rusu și Gheorghi Chirilă la închi­soare polițienească de 5 zile pentru maltra­tare. No. 6498. Aseminea sentința No. 460 din 19 August 1874 pe Iosef Hafter, la închi­soare corecțională de un an pentru maltra­tare. No. 6500. Aseminea sentința No. 467 din 23 August 1874 pe Rucsanda Vasiliu la în­chisoare corecțională de 3 lui și la 40 lei noi amendă cu restricția art. 17 c. d. pen­tru furt. No. 6541. Aseminea sentința No. 238 din 11 Aprilie 1874, pe Gheorghi Ioan fost in Iași disp­­u­ ia la închisoare corecțională de 15 zile pentru maltratare. No. 6502. Aseminea văzănd sentința No. 458 din 17 August 1874 ce condamnă pe Toader Mertic, la închisoare corectă de 15 zile pentru furt, considerând că domiciliul numiților condamnați li este necunoscut și vâzind art. 193 p. p. Requerem ca toți a­­genții auxiliari Minist, public se pună măna pe sus numiții con­damnați ori cănd, și ori unde s’ar afla și se ’i aducă la acest par­chet spre demarșa legală. Date la 8 Octomvrie 1874. No. 2151. Prin sentința Trib. local No. 351 din 14 Noemvrie 1872 Sumate Piui de 28 ani născut in Iași locuit in Dolhești dist. Suceava, bi­rocrat culpabil pentru mal­tratare, s’a condamnat la amendă de 48 lei noi in folosul Statului conform art. 238 și 60 al. ultim c. p. No. . . . Aseminea prin sentința No. 423 din 15 Dechemvrie 1872 pentru maltratarea soției sale Elena, s’a mai condamnat la a­­mendă de 20 lei noi și la caz de insolvabi­litate amenzile se vor înlocui cu închisoare conform art. 28 acel cod. Judele Instructor Ti*ib. Dorohoi. No. 2062-2064. Noi C. Ciornei judecătorul­­instructore al Tribunalului Dorohoi ia virtutea facultății ce ne dă legea de procedură, măn­­dăm și ordonăm ca d-nii Mihalachi O­arin, din comuna Tureatca, Vas­­a lui Andrieș din com­. Mileanca și I. Damiean din com. Buda car acum dispăruți, să se înfățoșeze ia ca­binetul nostru la 3 zile după notificarea a­­cestora spre a fi cercetați in causa in care ’i inculpă pentru furt de vite, cunoscând că nefiind următori a se înfățoșa, se vor decerne contra lor mandate de aducere. Ca esecu­tarea acestor mandate se insercinează agen­ții puterii publice, care se vor conforma cu art. 99 din zisa procedură. Date la 1874 August 21 in Dorohoi. Corpul Portăreilor din Iași. No. 419. Conform mijlocirei d-lui jude de pace ocolului al 3-le Iași No. 3509 ur­­mând a se vinde prin licitațiune averea mo­bilă, compusă din 12 vase pline cu vin alb din recolta anului 1874 precum și alte rili­­ouri de vie a D-lui Iancu Buțureanu.­­ Se publică, că această vânzare va avea loc in ziua de 24 Octombre curent, la fața lo­cului, viea d-lui Buțureanu din podgoria So­­cola Nițelca comuna Buciumeni acest județ și concurenții ce vor fi de a cumpără aseminea avere să se presinte in ziua și locul aratat unde și cănd urmează a se face adjudeca­­țiunea asupra acelui din concurenți ce ar oferi un preț mai avantajos. Corpul port. trib. jud. Botoșani. No. 1636. D­nul Dimitrie Volcinschi cu domiciliul necunoscut in românia este citat a se presenta in persoană înaintea Tribuna­Biuroul Casieriei. _______9R 1—9 Secretar: D. Antonescu. Procurorul Trib. dist. Suceava. EXTRACT DE SENTINȚĂ. Istoria Ini don Sanche. Sunt născut la Barcelona, unul d­intre ce­le mai frumoase orașe a Spaniei. Nobilul don Sanche, părintele meu, era unul dintre cei mai intâi seniori ai curiei lui Filip II. Eram incă mic cănd­­am perdut, și am ră­­mas sub epitropia unei mame vitrige, care mă trată foarte crud. După ce in căți­va ani imi risipi o mare parte din avutul meu, ea se făcu ne­văzuta și mă lăsă singur in lume. Atingeam vrăsta de 16 ani; eram puternic și foarte nant, și primisem o creștere destul de bună in colegiul unde ea mă clasa. Vezând că nu pot întreprinde altă ceva am fost nevoit se intru in armată. Ne­ având alte recomandațiuni de căt numele familiei și bu­na voință, mă presentăm­ la unul din miniș­trii regelui pe care’l auzisă’m spunăndu’și nu­mele cătră părintele meu. Era un om vred­nic de stimă, numit ducele de Florbas, care mă primi cu multă bunătate; lui i se făcu milă de nenorocirile mele, mă luă sub ocroti­rea lui, și mă in credință șefului unui regi­ment, in regimul căruia mi-am făcut cei in­tâi ani de arme. In curând am căpătat sti­ma și amiciția șefilor mei. Căte-va fapte strălucite fară puse sub ochii monarhului. Treptat am ajuns până la un grad inalt, și intamplându-sa ca se moară colonelul don Alvarez, am fost numit in locul lui, și avut fericirea de a vedea pe soldații și ofițerii re­gimentului meu lăudând alegerea pe care mo­­narhul bine-voi să a o face asupra presentă­­rei ministrului ce mĕ ocrotea, și pentru ca­re recunoștința mea mĕ făcea să’l privesc ca pe un al doilea părinte. In curând m’am deosebit la o afacere ma­re ce avu loc la oare­care depărtare de o­­rașul Ostanda, unde s’au urmat o luptă în­semnată contra Olandezilor. Filip îI coman­da singur, de acea și câmpia unde s’au ur­mat bătălia, i s’au dat numirea de Căm­piea Regală. Acest monarh fu mulțumit de vite­­jiea regimentului meu, căruia ii dete numele seu, și a doua zi după biruință me făcu ge­neral. Credeam in fericire, pentru că posedam a­­micițiea trupei mele și considerațiea suvera­nului meu, dar nu știeam că am un dușman ne­impacat in contele Fernando, care de mai mulți ani aspira la acest post onorabil ce mi-l incredința să mie regele. Vai­­ credeam pe Fernando cel mai bun amic al meu. Mărturisesc din curățenia inimei că aș fi dorit să-l numiască pe dânsul in locul meu. Mai interu pentru că el era mai in vrăstă de­căt mine și al doilea pentru că avea mai mulți ani de serviciu. Aceste două împreju­rări ii dădeau tot dreptul, dar pot spune fă­ră a me mândri că eram mult mai brav de­căt dânsul, căci de multe ori cănd vedea că se apropie pericolul, cerea de la general vre­o insercinare care’l departa de cămpul de bataie. El veni­se mĕ feliciteze pentru noua mea inaintire, și avea un aer atăt de sincer și a­­tăt de amical in­căt ar fi înșelat chiar și pe omul cel mai prevăzétor. Această faptă me lipi și mai mult de dânsul. Pacea au durat căt­va timp, și fiind­că șe­deam in Madrid la văduva colonelului meu, pe care o priviam ca pe mama mea, contele Fernando fu primit in societatea noastră, și din acest fatal moment începură toate neno­rocirile mele. Contesa Cornelie era o femeie de o bună­tate adevărat ingerească. Trecusă patru ani de cănd perdusă pe contele don Alvares, și aducerea aminte a acestui om vrednic de sti­mă viețuia ne­incetat in inima ei, și o făcu­­să se respingă cele mai strălucite parcizi a­le Spaniei care le atrasere pe langa densa frumuseța, averea și incă mai mult spiritul ei, dar rem­âind credincioasă memoriei soțu­lui ei pe care’l iubisă cu înfocare, ca numai viețuia de­căt pentru fiica ei. In adevăr juna Teresa merită toată dra­gostea maicei sale. După ce se isprăviră ce­le de pe urmă zile a­le doliului, m’am pre­sentat la dânsa, și după câtte­va momente noi plângeam împreună. Scumpul meu don Sanche, imi zisă aceas­tă vaduva întristată, am perdut pe cel mai bun dintre oameni, și pe d-ta, cel mai bun dintre amici. Cetește, adăogi ea, presentăndu’mi o hâr­tie, aceste sunt cele de pe urmă voințe a lui don Alvares. Amicul meu, de acum poți­se’i dai numele de părinte. Am luat hârtia ce mi-o presentasă, și in­că fără a cunoaște ceea ce conține, am stro­pit’o cu lacrimele durerei și a recunoștinței; in fine am deschis’o și am cetit următoarele: „Aproape de a părăsi pentru tot­dea­una scumpele obiecte a tuturor afecțiunelor mele, vrau să le las o mărturie, care să le poată dovedi că resuflarea mea cea mai de pe urmă era consacrată pentru dânsele. „Scumpa me Cornelie, fiica ei și don San­che, iată acei ce m’au făcut fericiți. „Mă adresez celui din urmă. Virtuțile lui imi respund că va fi vrednic de comoara ce ii încredințez. „Ii incredințez cu îngrijirea sociei mele. Se o priviască și s’o iubiască ca însuși pe ma­ma lui, și dacă fiica me, scumpa me Teresă, tot mai este iubită de dânsul, doresc ca ea se devie soție a lui din ziua cănd va incepe al nouă­spre­zecele an al vrăsiei sale.“ Nu am isprăvit lectura acestui de pe ur­mă act al generosităței bine-facătorului meu. Am picat la genunchii văduvei sale, și i-am jurat că nici o dată nu voiu avea altă soție de căt­re fiica sa, de a o respecta, de a o apara cu pericolul zilelor mele, și de a fi pentru virtuoasa Cornelia, cel mai fraged și cel mai supus fiu. Copila atunci abea avea 15 ani. Ea mă iubia atăt pe căt o iubiam și eu; și totul imi promitea că voia fi cel mai fericit din­tre oameni. Contesa avea o moșie la căte­va leghe de­parte de Madrid, unde ea se indeletnicia cu perfecționarea și cu educația aceleia ce-mi e­­ra sortită. Ea era hotărită a nu se întoarce in capitală, de căt in momentul cănd trebuia se mă căsătoresc. Acest moment, care era obiectul celor mai scumpe dorințe a mele, avea in fine se so­­siască. Cu ce dulce speranță numeram lu­­nele, zilele parele ce trebuiau să se strecoa­re pănă ce voiu poseda pe aceea ce mi-o sor­tește amorul ! După cum ți-am spus, am fost numit ge­neral, și căutând prin amiciția mea se măn­­găiu pe contele Fernando, l’am introdus la aceea ce avea să’mi dee numele de fiul ei. Numai l’am presentat, și au fost de ajuns ca se fie primit. In curând acest om viclean iubi pe aceea ce’mi era sortită, dar el știu se’și acopere proiectele lui cele infame cu un voal nepătruns, pe care numai timpul au ști­ut se’l rupă. (Va urma).

Next