Cuvântul Liber, august 2016 (Anul 28, nr. 149-171)

2016-08-04 / nr. 152

COTIDIAN MURESEAN DEMOCRATIC SI INDEPENDENT JOI, 4 AUGUST 2010 • ANUL XXVIII, Nrr. 152 (6.863) • 12 PAGINI, 2 LEI. E­XTORIIUL IN SFÂRŞIT, CONSILIERII PDL „AU IDENTIFICAT” GRAVA PROBLEMA A MUNICIPIULUI TÂRGU-MUREŞ: LIPSA INSTALAŢIEI DE TRADUCERE ÎN LIMBA MAGHIARĂ , mărturisesc că multe inginerii electorale, atentat la principiile democraţiei autentice, s-au făcut în ultima vreme, mai ales de când scena politică a ţării este dominată de partidul-stat PSD, în jurul căruia se adună tot felul de partidule de satelit, tocmai pentru a mima ceea ce nu există, adică caracterul democratic al actualei societăţi româneşti. Lăsând la o parte grava greşeală privind alegerea primarilor dintr-un singur tur de scrutin, o alta care, iată face ravagii, contorsionând şi distorsionând aceleaşi principii care trebuie să guverneze o societate civilizată, este dreptul de constituire a partidelor locale, de apartament sau de buzunar. Este şi cazul aşa-zisului Partid al Oamenilor Liberi din Târgu-Mureş, pe post de buturugă mică decisă să răstoarne carul mare. Nu ştim­­dacă şi în alte ţări există această cutumă, de a forma partide locale din minimum trei membri, dar per­sonal mi se pare o aducere în derizoriu a principiilor democratice, pentru că din câte ştim noi de la părinţii acesteia, adică de la greci, democraţia înseamnă dictatura majorităţii, care, în treburi serioase ale comunităţilor, trebuie să fie şi ea consistentă numeric. în altă ordine de idei, un partid care se vrea credibil şi validat în cunoştinţă de cauză de către membrii comunităţii trebuie să fie viu, şi nu o ficţiune, să-şi facă prezenţa, in corpore, la vedere, în agora, pe stradă, în rândul oamenilor, al membrilor comunităţii şi nu acţionând din umbră, prin racolări pe internet sau Facebook, metodă care de cele mai multe ori s-a dovedit contraproductivă şi înşelătoare. Fenomenul poate acţiona ca grup de presiune şi la comandă, care poate urmări cele mai variate interese, din care nu putem exclude pe cele de tip anarhist sau extremist. Partidul domnului Masca, căci despre el este vorba, a apărut în peisajul politicii locale ca o cometă, despre care nu se ştie de unde vine şi nici cu ce intenţii. Cetăţeni ai municipiului Târgu-Mureş ne cer informaţii despre acest nou-născut, dar, sinceri să fim, nici noi nu ştim, pentru că autorii acestuia preferă anonimatul. Despre lider am aflat că ar fi un apreciat om de afaceri în lumea IT, iar despre consilierii lansaţi, în urma alegerilor municipale, nu ştim chiar nimic, şi mai ales ne interesează dacă sunt salariaţi ai domniei sale, sau depind economiceşte într-o anumită măsură de dânsul. O altă problemă care ne frământă, cunoscând principiul de bază că politicul este expresia „ „ . IO­AN CISMAS (Continuare in pag. a 3-a) V România şi războaiele de imagine PORTRETUL UNUI AGENT DE INFLUENŢĂ (III) „Poate că omul e făcut numai din cuvintele lui..." (László Tő­kés) Fost colaborator a două servicii de informaţii comuniste - al Securităţii şi al AVO, serviciul de informaţii ungar­­, fost episcop reformat, fost preşedinte de onoare al UDMR, fost vicepreşedinte al Parlamentului European, fost soţ adulterin (fost, pentru că soţia sa a divorţat de el) şi fost cavaler al Ordinului Steaua României, László Tőkés a fost, este şi va fi, în calitate de agent de influenţă, un vector al războaielor psihologice şi de imagine împotriva României. într-o carte de excepţie, jurnalista şi scriitoarea Anca Florea observa la pagina 10: „In 1990, a început un joc politic, care ne-a găsit naivi, dezbinaţi şi bezmetici". în acest context, voi prezenta în continuare o mică parte din declaraţiile şi acţiunile agentului de influenţă László Tő­kés, conforme cu propria formulare: „Poate că om­ul e făcut numai din cuvintele lui..". 14 martie 1990, Postul de radio Vocea Americii. După ce cere o lege specială a minorităţilor în România, László Tö­kés declară: „mi-am propus să urmăresc în activitatea mea bisericească şi politică reconcilierea dintre Ungaria şi România". (sic!) 20 martie 1990, într-un interviu apărut în ziarul „Toronto Star", la afirmaţia reporterului că vinovăţia pentru cele petrecute la Târgu-Mureş ar fi împărţită, pastorul László Tő­kés tranşează: „Aceasta este o prezentare falsă. Nu ambele părţi sunt de vină. Acesta nu este şovinism maghiar, este şovinism românesc (...) Violenţa va continua atâta vreme cât guvernul pune o parte de vină pe seama minorităţii maghiarei’ (s.n.) 21 martie 1990, TV CBC, Canada: „Guvernul român este responsabil pentru tot ce se întâmplă la Târgu- Mureş, în centrul Transilvaniei". 22 martie 1990, TV CTV, Canada: „Aceasta nu este o confruntare între români şi unguri. Este un terorism unilateral, practicat de români împotriva populaţiei maghiare" (s.n.) _____T . DORIN SUCIU (Continuare în pag. a 3-a) Biblio Spaniolii nu vor secesiune! Bine ar fi să audă şi autorităţile române! s ! ! Luni, Curtea Constituţională spaniolă „a început (sursa AGERPRES) o procedură care ar putea duce la sancţiuni contra liderilor cata­lani proindependenţă, care, mier­curi, au determinat parlamentul de la Barcelona să adopte o rezoluţie ce pregăteşte sece­siunea Cataloniei de Spania", într-un comunicat de presă. Curtea Constituţională de la Madrid a anunţat suspendarea, imediată, a acestei rezoluţii care trasa calea către independenţa unilaterală a Cataloniei. Jude­cătorii au declanşat, de ase­menea, procedura pentru sanc­ţionarea biroului parlamentului catalan, care nu a împiedicat supunerea la vot a acestei rezo­luţii, aşa cum a solicitat Tribunalul. Sancţiunile posibile „merg de la 3.000 la 30.000 de euro, la suspen­darea membrilor biroului din funcţiile deţinute, până la urmărirea în Justiţie". După cum se ştie, Curtea Constituţională de la Madrid „a anulat deja o rezoluţie precedentă a parlamentului catalan, care pro­clamă nerecunoaşterea instituţiilor spaniole şi lansa procesul de SECVENŢA D secesiune, în perspectiva anului 2018". Spaniolii nu doresc rupturi, autonomii, secesiuni! Pentru ei nu există precedentele Tirolului de Sus, ale provinciei secesioniste Kosovo, care şi-a declarat, unilateral, inde­pendenţa faţă de Serbia. Catalonia, situată în nord-estul Spaniei, are o populaţie de 7,5 milioane de locui­tori. Pe la noi, cei 1.200.000 de etnici maghiari şi secui vor autonomia teritorială, pe criterii etnice, a aşa­­zisului Ţinut Secuiesc. De aplau­dat este Curtea Constituţională şi Tribunalul de la Madrid care au dat peste bot separatiştilor cata­lani, mergând, de la amenzi ustu­rătoare, până la urmărirea în justiţie. Numai pe la noi lucrurile se petrec altfel, în faţa tuturor provocărilor secesioniste, printr-o toleranţă prostească. La Univer­sitatea de Vară de la Tuşnad, europarlamentarul Tőkés László a readus în discuţie autonomia teritorială, pe criterii etnice, a aşa­­zisului Ţinut Secuiesc, şi pro­tectoratul Ungariei asupra Transilvaniei, dar autorităţile române se fac, aşa cum pro­cedează de obicei, că nu aud, că nu văd nimic! LAZĂR LĂDARIU­ ­­ c soni Nevoile mari ale României de astăzi (II) Eu ? Imi apăr sărăcia şi nevoile şi neamul... MIHAI EMINESCU, Scrisoarea III O problemă de prim-ordin a României este asigurarea integrităţii ei teritoriale în condiţiile în care Rusia nu-şi retrage armata din Transnistria, a anexat Crimeea, sfidând orice tratat internaţional, şi este acuzată că a intervenit în conflictul separatist din Ucraina. Nu vrem o Rusie duşman al României, niciun european nu vrea o reînviere a războiului rece, niciun european nu crede că Rusia ar provoca direct NATO, dar nu se pot ignora condiţiile tensionate din ultima perioadă dintre Rusia şi NATO. României trebuie să îi revină un rol major în detensionarea situaţiei existente şi politicienii români să se abţină de la a răspunde provocărilor din partea unor oficiali ruşi şi să nu facă declaraţii iresponsabile în relaţiile româno-ruse, ca şi cele de tristă amintire ale unor „mici dictatori" detronaţi nu demult. Alianţa noastră cu Europa şi cu SUA este opţiunea clară şi definitivă a românilor, nu VASILE LECHINŢAN (Continuare în pag. a 5-a) Folosiți­­ cu încredere serviciile de publicitate ale cotidianului

Next