Dél-Kelet, 1990. január-június (2. évfolyam, 1-25. szám)

1990-03-09 / 9. szám

Hogyan harácsoljunk óriási vagyont? Az ókori krónikások jegyezték fel, hogy a korabeli kincshalmo­zókat alattomosság, uzsora, erő­szak és egyéb becstelenség, nagy ritkán pedig a szerencse se­gítette hozzá a milliókhoz. Idő­sebb Plinius, a mindenhez értő római természettudós jegyezte fel, hogy egy Gegania nevű dús­gazdag hölgy egyszer drága ko­­rinthoszi kandelábert vett, s a kereskedő annyira megörült a jó üzletnek, hogy ráadásul odaaján­dékozta egyik csúnya, púpos rabszolgáját, Clesippust. Amikor a szép Gegania váratlanul meg­halt, végrendeletileg minden va­gyonát szolgájára hagyta. Clas­­sipus ezért a kandelábert imádta istenéül, mert neki köszönhette szerencséjét. Kevesen tudják, hogy Caesar egyik "szabad­sághős" gyilkosa, Brutus 48 szá­zalékra adta kölcsön pénzét. A szónok Cicero, a filozófus Sene­ca is szívesen foglalkozott uzso­rával. Az utóbbi fényűzően élt, ezer ügynököt tartott, akik a vilá­got járták és lebonyolították uzsoraüzleteit. Seneca ugyanak­kor vizet prédikált, azt hirdette, hogy "nem érdemes halomra gyűjteni a vagyont". Első Dárius perzsa királyról Dugonics András írja: "Királysá­gának hetedik esztendejében a scíták ellen szándékozott, de a scítáktól kegyetlenül megvere­tett. Tábora elfogatatott, minden kincse a scítáktól elvétetett. An­­­nyinak mondották lenni az ezüst­arany pénzt s az arany-ezüst láncokat, hogy mindazokat száz kocsikon el nem vihették." Esze­rint a háború is a gazdagodás egyik forrása. Egyébként Dárius is fegyverrel szerezte kincseit, melyektől szintén harcban fosz­tották meg. A hozzáértők szerint az újkori pénzharácsolás, gazdagodás minden módja a legteljesebben a büntető törvénykönyben találha­tó meg, hogy csak néhányat em­lítsek: adóletagadás, fosz­togatás, szélhámosság, veszte­getés, emberölés, zsarolás, csa­lás, korrupció, hamisítás, lopás, kizsákmányolás és egyéb "üzleti vállalkozás". A nagy karrierekről megjelentetett egykori népszerű kiadványok részletesen ismerte­tik "Amerika koronázatlan királya­inak" dicső pályafutását. A kiváncsi olvasó megtudhatja, hogy például a skót származású Carnegie azáltal vált iparmágnás­sá, hogy ravaszul, álnokul ki­használta mások ötletét, mun­káját, verejtékét. Ezt akaratlanul maga is elárulta, hiszen sírkövére ezeket a sorokat vésette: "Itt nyugszik egy ember, aki értett ahhoz, hogy önmagánál tehetsé­gesebb emberekkel vegye körül magát". Egyébként kollégáiról igen szépen vélekedett. Azt állí­totta, hogy a milliomosok olya­nok, mint a méhek, mézet ter­melnek, s annak nagy részét a méhkasban gyűjtik össze, ugyanakkor nyilván jól teleszívják magukat is vele. Rockefellerről, a szintén közis­mert amerikai üzletemberről azt mondogatták, hogy minden al­kalmat kihasznált, minden esz­közt igénybe vett, persze azért, hogy milliárdokat szerezzen. Hír­neves cégjének, a Standard Oil Companynek az alkalmazottai, ha éppen kellett, fegyverrel a ke­zükben hódították meg a piaco­kat Ázsiában, Afrikában, Ausz­tráliában, Amerikában, Európá­ban. Nem véletlen jelentette ki: "Egy csepp olaj megér egy csepp vért". Morgan amerikai milliárdost a börze Jupiterének nevezték. Ő vasutakkal üzletelt, s kíméletlenül leszámolt a konkurenciával. Ér­dekes, hogy egy ízben Rockefel­ler és Morgan összefogott Carnegie ellen, ultimátumot küld­tek neki, hogy v^ny­o^tja nekik acélgyárait, vagy pedig kímélet­lenül megsemmisítik. Végül az­tán kibékültek, s közösen tették tönkre a kisebb vállalatokat. Az Astor család teleküzérke­déssel, Hearst, az újságkirály zsarolással, álhírekkel, lövöldöző rikkancsokkal, a Vanderbiltek élelmiszer üzérkedéssel, illetve a háborúban éhező polgártársaik könyörtelen kifosztásával ala­pozták meg gazdagságukat. A felsorolt példák, no meg a te­levízióban látottak bizonyára se­gítségére lesznek a nincstelen nézőknek, hogy feltalálják magu­kat ebben az ínséges világban. V.G. Martini helyett Gibson Frank Sinatra jómódjában újabban a Gibson nevű aperitif italt részesíti előnyben, szemben a korábban általa kedvelt száraz Martinivel. Ha a kedves olvasó nem tudná, a Gibson egy rész vodkából, egy rész Martiniből és olívabogyó helyett egy darabka ezüsthagymából áll. A recepthez tartozik, hogy Sinatra úr rendelés­kor általában 100 dollár borrava­lót mellékel a pincérnek. K. K. Okosabbak, mint gondolnánk Az újszülöttek sokkal okosabbak, mint ahogy ed­dig hittük. Lewis P. Lipsitt amerikai pszichológus különféle elektromos mérések és videofelvételek segítségével megállapította, hogy már a négynapos újszülöttek is több illatot tudnak megkülönböztetni, s ezek közül is tévedhetetlen pontossággal ki tudják választani anyjuk jellegzetes illatát. Különösen a születésüket követő 48. és 96. óra között rendkívül tanulékonyak: ha például ugyanazt a játékbabát mu­tatják nekik, bizonyos idő múlva ráunnak, és ezt tu­datják is környezetükkel. Lipsitz doktor egy másik kísérlete során azt is ki­derítette, hogy az újszülöttek igen gyorsan, mind­össze fél óra alatt rájönnek arra, hogy pl. egy csepp cukros vizet kapnak jutalmul, ha egy rövid dallamra felemelik a fejüket. Zörejjel ugyanez nem érhető el, a babák ilyenkor nem reagálnak. De újabb fél óra le­forgása alatt ezt is megtanulták, s ekkor már a dal­lam felhangzásakor maradtak közömbösek. "Min­den újszülött már világrajötte pillanatában önálló személyiség. A legjobban azt hálálják meg, ha ek­ként is kezelik őket"—mondta dr. Lipsitz.

Next