Déli Hírlap, 1977. december (9. évfolyam, 282-307. szám)

1977-12-22 / 300. szám

a miskolciaké a szó Miért nincs, mikor lesz víz a városközpontban? Az utóbbi hetekben igen sok panasz érkezett szerkesztősé­günkbe a diósgyőri városközpont lakóitól a krónikus vízhi­ány miatt. A magasabb szinteken lakók a délutáni és esti órákban hétköznap sem, szombaton és vasárnap napközben sem jutnak ivó- és fürdővízhez, hiába nyitogatják csapjaikat. Most az ünnepek előtt érthető módon türelmetlenebbek, s nem tudják csak egyszerűen „megérteni”, miért vannak meg­fo­sztva a víztől, s meddig kell orvosságként bánniuk a föld­szinten kunyerált, kancsókban-ü­vegekben tárolt itallal. Miért nincs, mikor lesz? A kérdéssel Piukovics Józsefhez, a miskolci vízművek főmérnökéhez fordultunk. A válasz: ta­lán, ha túl leszünk az ünnepeken — nagy mosásokon, nagy­­takarításokon és nagy­ főzéseken —, s az iskolai szünet is érezteti hatását a vízfogyasztásban. A nyugati városrészt el­látó források vízhozama ugyanis jelenleg minimális. S hiába emelnek át naponta 19 ezer köbméter vizet a város keleti zónájából a nyugatiba, ez nem elég. Emiatt kicsi a víznyo­más. No meg amiatt is, hogy — meggyőződése! — az alacso­nyabb szinteken lakók sincsenek tekintettel a fölöttük élők­re. Ahol van, ott — tisztelet a kivételnek — pazarolják a vizet. Holott — ha meg nem is oldaná a vízgondot, de az is enyhítené valamelyest, ha takarékosabban bánnának vele. Végső megoldást csak jövő nyárra tud ígérni. Az új év első negyedében ugyanis — gyorsfejlesztésként — nyomásfokozó szerkezetet szerelnek fel a nyugati városrészbe. Számításuk szerint ez áprilisra elkészül, s 30—40 százalékban enyhít a gondokon. Foglalkoznak a csanyiki Királykút-forrás bővíté­sével is. Ez a kritikus időszakokban — aszálykor — napi két-három ezer köbméter vizet adna a városrésznek. Karszt­­akna lesüllyesztésével akarják megoldani a forrás bővítését.­­A két intézkedés hosszabb időre megnyugtató módon rendez­né a városrész vízellátását. Kivéve — fűzte hozzá —, ha to­vábbi magasházakat telepítenek a területre. Tévedtek, mégis nekik állt feljebb Már harmadik alkalommal ér bosszúság a városközpont­ban, az Állami Gazdaságok Boltjában. Ezért nem hagyom szó nélkül. Mindháromszor elég tetemes — közel tíz fo­rint — összeg volt az, amel­­­lyel meg akartak károsítani. Mindig csak otthon vettem észre (szemüveg nélkül nem látom), hogy a kimért hen­tesárura felírt, és a leblok­kolt összeg nem egyezik. Még jó, hogy hazaviszem a blok­kot, különben nem tudtam volna igazamat bizonyítani. Így jártam december 8-án este is. Hurkát vásároltam, s a csomagolópapíron is jól ol­vasható 20,40 helyett 29,40- et blokkoltak. Igaz, minden esetben vis­­­szakaptam a pénzem, de té­vedésükért egyetlen egyszer sem kértek elnézést. Sőt! Az utóbbinál meg nekik állt fel­jebb, mondván: mindig ve­lem van a baj. Miért nem nézem meg az üzletben a blokkot! Kérdezem én: miért nem fig­­elmesebbek, s miért nem csak annyit blokkolnak, amennyi rá van írva az áru­ra? Lehet, hogy csak én va­gyok olyan „gondos”, hogy megőrzöm a blokkot ellen­őrzés végett? Eddig úgy lát­szik, hogy jól tettem! Érdekes, még arra nem volt példa, hogy a javamra „té­vedtek” volna! G. I.-né Miskolc, Árpád u. Karádiék megkapták az „ajándékot” Az öt éve fűthetetlen lakásban végre meleg van. A Karádi­­ család tagjai — a Széchenyi út 43. sz. alatt — a szobák­ban tölthetik az ünnepet. A Miskolci Ingatlanke­zelő Vállalat teljesítette ígéretét, s karácsonyi „ajándék" képpen, soron kívül beszerelték a csa­lád otthonába a gázkon­vektorokat. Pár héttel ezelőtt ír­tuk meg panaszukat. A lakáshoz tartozó rossz kémények miatt öt évig a konyhában telelt a nyolctagú család. A cikk nyomán a MIK igazgató­ja intézkedett, s a jogos — ám öt éve tartó — panaszt, lám, pár hét alatt orvosolták. Karádi­ék Nyiry István igazga­tónak a DH-n keresztül köszönik, hogy intézke­dett. Goromba volt November 30-án a repülőtér­nél többed magammal szálltam fel a GA 94-78 forgalmi rendszá­mú autóbuszra, déli egy órára mentünk munkába. Kiérve a Besenyői útra, az első megálló után jeleztem, hogy a következő megállónál szeretnénk leszállni. De csak szerettünk volna, ha a buszvezető megállt volna. Mi­után továbbhajtott, odamentem a fülkéjéhez, s megkérdeztem, miért nem állt meg az EPFU- nál, hiszen mindnyájan ott dol­gozunk, s érthetően, ott is­ akar­tunk leszállni. A választ nem írom le, goromba volt. E kis „epizód” után végül a Zsarnai telepnél megállt a busz. Ekkor ismét feltettem a vezető­nek a kérdést, amelyre az előb­bihez hasonló, goromba választ kaptam. Ezek után arra volnék kíván­csi, mikor kell jelezni, ha le kí­vánunk szállni a buszról? s a másik: mit érdemel a buszve­zető a gorombaságáért? Bányai Gábor, Miskolc, Katowice u. 45. sz. * A Miskolci Közlekedési Vállalat forgalmi osztályának vezetője, Barna József vála­szolt: tudnak a panaszról, a levél másolatát ők is meg­kapták. Ki is vizsgálták, s így jöttek rá, hogy a gépko­csi rendszáma nem egyezik a panaszos által feljegyzettel. Az esetért a GA 74-89 rend­számú gépkocsi vezetője fele­lős. El is ismerte, hogy nem megfelelő magatartást tanú­sított az utasokkal szemben­­, s ezért írásbeli figyelmez­tetésben részesítették­ — ugyanakkor megállapították azt is, hogy az autóbusz le­szálló­ jelzője meghibásodott, s ez okozta a problémát. Hetek óta napi témánk a közelgő ünnepek sora. Év­százados a „kampány” ilyen­tájt. A háziasszonyok — akiknek vállán nyugszik a család ellátásának gondja — már december elejétől izga­­tottabbak, mint általában. A gyengébb idegzetűek már most pánikhangulatban van­nak. S a pánik nyomán szü­letik a pazarlás: dupla pénz, dumla munka. Van egy jó receptem rá, hogy elkerüljük. Sokan al­kalmazzák már — nemcsak az én találmányom! —, de sokan csinálhatnák még, akik nem jöttek rá eddig a dol­gok nyitjára. Készítsünk „forgatókönyvet” az ünnepi menüről, s nyugtassuk meg magunkat, hogy senki sem fog éhen halni. Minden van, minden kapható, s a hűtő­gépek korszakában már má­tól „raktározhatjuk” a kel­lékeket. Ne egy napon, s ne mindent egyszerre vásárol­junk. Szervezett felkészülés esetén a család „belkereske­delmi minisztere” sem fog rogyadozni, mire a feldíszí­tett fa mellé kell állnia. S még valami: gondoljon ki-ki arra is, hogy az ünne­pi tálakat körbekínáló fele­ségek és anyukák a mai modern ,,Jézuskák”. Ne csak az ajándékot köszönjük meg nekik. F. fi. Miskolc Eltiport tilalom • Kezdetben valának a vasoszlopok, amelyek jelezték: a Géza utcai bérházhoz behajtani tilos — legalábbis kockázatos. Aztán akadt valaki, aki vállalta a kockázatot, s mégis behajtott. Hogy nem valami „kistestű” gépjárművel, azt sejteni lehet. (A képen látható Trabant vezetője nemigen kockáztatta volna meg az érzékeny és féltett karosszériával.) S azóta egyre többen fedezik fel a „kitaposott” parkírozóhelyet. A vasoszlopok már csak mihaszna jelképek. A szabályszegők jelképei. (Pusztai László felvétele) Mikor szólalnak meg újra a csengők? Tanácsi bérházban lakunk. Sem a kaputelefon, sem a lakások ajtajánál levő csen­gő nem működik hetek óta. Igaz, egyszer voltak kint megnézni a hibát, de gon­dolom, nem csináltak sem­mit, mert azóta sem jók a csengők. Nem is tájékoztat­nak bennünket arról, hogy mi a hiba, vagy mikor akar­ják azt kijavítani. Jönnek az ünnepek, min­denkihez több vendég érke­zik a szokottnál. Kellemetlen, ha — főleg az idős emberek — hiába fáradnak fel a ne­gyedik emeletre, mert a ka­putelefonon nem tudják meg, van-e otthon valaki. De szo­katlan a sok kopogás az aj­tókon is, ha az ember be akar menni a lakásba. Mi­korra várhatjuk, hogy újra megszólaljanak házunkban a csengők? Pala Mihály Miskolc, Thököly u. 7. 3/3. * Péri Lászlónénak, az 1. sz. Házkezelőség vezetőjének vá­lasza: a hónap elején jelen­tették be első ízben a hibát. A HKI a javítást megrendel­te az egri Univerzál Vállalat 1 miskolci kirendeltségénél. Az Univerzáltól meg is kapták a visszaigazolást arról, hogy a hibát kijavították. Azóta nem érkezett újabb bejelentés a csengőkről. Ha azonban újra elromlott, ismét megrendelik a javítását. (Ehhez csak annyit: ha egy visszaigazolás elegendő arra, hogy a HKI fizessen a javí­tásért, tetemesen megnövel­heti egyik-másik szolgáltató vállalat nyereségét. Ha ugyanis senki sem győződik meg róla, hogy valóban el­végezték-e a megrendelt ja­vítást, újra meg újra fizet­hetnek ugyanazért. Arról már nem is szólunk, hogy a Thököly u. 7. sz. alatt lakók végül mégiscsak csengő nél­kül lesznek kénytelenek ün­nepelni. A szerk.) A ROVAT LEVÉLCÍME: Déli Hírlap Szerkesztősége A miskolciaké a szó 3527 Miskolc, Bajcsy-Zsilinszky út 15. III. em. 305. szoba Telefonszáma: 18-221 Lehet egy kérdéssel több? Igaz, műsoron kívül, de azt szeretném megkérdezni egyszer a televízió műsor­szerkesztőjétől: miért bán­nak velünk, vidékiekkel oly mostohán? Nekem például nagyon tetszik a Lehet egy kérdéssel több? című műsor. Magam is szívesen részt vennék benne, ha... Ha nem kellene miatta a fővá­rosba utazni. Hatgyermekes anya vagyok, nemigen en­gedhetem meg magamnak a „kiruccanásokat”. Ám egyre várom: hátha eszébe jut va­lakinek, s egyszer lehozzák vidékre — mit vidékre! az ország második városába! — a stábot. El tudnám azt is képzelni, hogy nemcsak ezt a stábot. Másfajta játékokba is szívesen bekapcsolódna a város lakossága. Gyócsi Ferencné Miskolc, Hoffmann Ottó u. 45. sz. ­ Még egyszer a Hatvanötösök utcájáról Maga bolond? Maga bo­lond? Hogy mindent kétszer mond? Hogy mindent két­szer mond? — olvashatnák szegény fejemre. Mert egy­szer már elmondtam, sőt le­írtam e hasábokon: elké­pesztő a közlekedési helyzet a Hatvanötösök utcájában azóta, hogy felavatták a Gö­­möri felüljárót. No, nem a Gömöri felüljáró a hibás eb­ben. Elmondom még egyszer: a Hatvanötösök utcájában igen nagy a forgalom. Nemcsak azért, mert a Belker Szállí­tási Vállalat „nagytestű” gépjárművei ezen keresztül közlekednek a telephelyük­ről és a telephelyükre, ha­nem azért is, mert már so­kan rájöttek, hogy a Zsolcai kapu felől a Szentpéteri ka­puhoz erre vezet a legrövi­debb út. Nem számoltam meg, de állítom: naponta több ezer gépkocsi fut át a kis és keskeny utcácskán. Illetve futna, ha nem kel­lene megtorpanniuk mind­untalan az utca egyik olda­lát teljesen elfoglaló, parkí­rozó gépkocsik miatt. A Zsol­cai kapu torkolatánál perce­kig várakoznak az utcács­kába behajtani szándékozók, meg kell várniuk, míg a szemből jövők centíroznak a parkoló autók mellett. Vagy fordítva. Már kérdeztem egyszer, most még egyszer megkérdezem: miért nem le­het a Hatvanötösök utcájába egy „Parkírozni tilos!” KRESZ-táblát­­ kihelyezni? Nincsen tábla? * P. László Miskolc Seres Péter, a városi ta­nács közlekedési csoportv­e­­zetője válaszolt, mivel a ta­nács szakigazgatási szervé­hez is többfelől érkezett pa­nasz a Hatvanötösök utcá­ján parkoló gépkocsik miatt, december elején határozatot hoztak az utca forgalmi rendjének módosítására. A határozat szerint január 3- tól az­ utca teljes hosszában megtiltják a gépjárművek várakozását, illetve — egyik oldalon — a megállást is. Pirulhatunk Nem először — de szeret­nénk remélni, hogy utoljára! — foglalkozunk­ e hasábokon a Szemere utca sarkánál el­helyezett telefonfülkék szo­morú helyzetével. Némely — a civilizált magatartásról tö­kéletesen megfeledkező — telefonáló ugyanis hihetetlen kíméletlenséggel bánik a fülke felszerelésével, lett légyen az a távbeszélő-készülék vagy a telefonkönyv. Ez utóbbiról fényképes „dokumentációt” is közöltünk, bemutatva: ké­pesek „csokorba” hajtani a lapokat. A Miskolci Postaigazgató­ság vezetője a közelmúltban értesítette szerkesztőségün­ket: cikkünk megjelenésének napján kicserélték a megvi­selt telefonkönyvet. Sőt! Az­óta már kétszer is meg kel­lett ismételni a cserét. Rajzolónk javaslata: ül­tessünk őrt a jobb sorsra ér­demes telefonkészülék mellé.­­Esetleg a büntetlen rongálás* felváltva. ..társadalmi mun­kában” vállaljanak őrködést a fülke, s tartozékai épsége fölött.

Next