Délmagyarország, 1938. április (14. évfolyam, 72-95. szám)

1938-04-22 / 88. szám

4 Feloszlattak egy szociáldemokrata beszámoló gyűlést Budapest, április 21. A magyarországi szo­ciáldemokrata párt VI. kerületi pártszervezete csütörtökön este a kereskedelmi utazók szék­házában képviselői beszámoló ülést tartott, amelyen az egyik előadó Peyer Károly or­szággyűlési képviselő volt, aki beszéde során egy a Szálasi-párt által kiadott röplap szöve­­gét akarta felolvasni. A hatósági biztosként ki­­rendelt rendőrtiszt kérte, a röpcédula szöve­­gé­nek felolvasásától álljon el. Peyer erre nem volt hajlandó, mire a rendőrtiszt az elnököt figyelmeztette, ha Peyer a röpiratot felolvas­ná, ez az eljárás a gyűlés feloszlatását vonná maga után. Erre viszont az elnök nem muta­tott ha­jlandóságot és így a rendőrtiszt intéz­kedett a gyűlés feloszlatása iránt. A gyűlésen mintegy nyolcszázan vettek részt, akik közül egy 40—50 főnyi csoport az And­rássy­ útra vo­nult ki, ahol Szálasit ábruzolta és a szociálde­mokráciát éltette. A gyűlésre kirendelt rendőr­tiszt karhatalom kiküldését kérte, amelynek után a tüntetők szétoszlottak. Rendőri beavat­kozás nem­ történt. i Újabb rendelet az állampolgárság és az illetőség igazolásáról Budapest, április 21. A belügyminiszter az állampolgárság igazolása ügyében kiadott 1937. évi rendeletének kiegészítéséről és annak köz­ségi illetőségi ügyekben történő alkalmazásá­ról valamennyi­­ törvényhatóság első tisztvise­lőjéhez körrendeletet küldött. A körrendelet szerint az állampolgársági igazolvány kiállí­tása iránti kérvények előterjesztésének szabá­lyozása tárgy­ában kiadott múlt évi belügymi­niszteri rendelet megjelölte, hogy az igazol­vány kiállításáért a folyamodóknak kérvé­nyükhöz milyen okmányokat kell csatolniuk. Ezt a rendeletet a belügyminiszter később az­zal a rendelkezéssel egészítette ki, hogy a ma­gyar állampolgárság meghatározásához, ok­irati igazolásához szükséges valamennyi ok­mányt eredetiben kell a folyamodónak kér­vényéhez mellékelni. Amennyiben ezeknek az okmányoknak felülvizsgálása iránt az 1893. október elseje előtti időből bemutatott szárma­zási okmányok (felekezeti, születési, házassá­gi, halotti anyakönyvi iratok) hitelessége te­kintetében bárminő legcsekélyebb kétség is merülne fel, az állampolgársági igazolvány ki­állítására illetékes hatóságok tartoznak min­den esetben az illetékes hazai törvényhatóság levéltárában a másodpéldányból a kérdéses anyakönyvi iratokból szó szerint egyező hiteles kivonatokat a tényállás tisztázása érdekében bekérni és ezeket az iratokhoz csatolni. Abban az esetben pedig, ha a folyamodó személyi ok­mányai elcsatolt területről származnak, a fo­lyamodó részéről bemutatott származási ok­mányt a belügyminiszterhez kell a felmerülő kétség megemlítésével felterjeszteni, mert ezekben az esetekben a hitelesség kérdésének tisztázása ügyében a belügyminiszter maga fog dönteni. Figyelmezteti végül a miniszter a hatóságo­kat, hogy e rendeletben meghatározott eljá­rásokat kell megfelelően alkalmazni a köz­ségi illetőségek tárgyalása során a leszárma­zás vizsgálatánál is. te idő A Meteorológiai Intézet jelenti este 10 órakor. Időjóslat: Mérsékelt északnyugati, északi szél, változó fel­hőzet, helyenkint záporeső, a hegye­ken záporszerű havazás, egykét he­lyen zivatar, éjjel a mélyebb fekvésű helyeken gyenge fagy, a nappali hő­mérséklet kissé emelkedik. DECMXGYAPOP'IZ AG Péntek, 1938. április 22; A magyar zsidóság ünnepélyes felirata az országgyűléshez „A tavaszól az alkalmaimba ütközik, az alkotmány­ sarkalatos törvénye: a jogegyenlőség“ — ,,A magyar zsidóság ezt nem érdemelte meg, — a csecsemők bölcsődata, az aggastyiánok utolsó sehola, bárhogy alakuljon a jövő, továbbra is az lesz: Isten áldd meg a magyart!“ _ »* Budapest, április 21. Az úgynevezett zel­dójavaslat tárgyalása előtt a Magyarországi Izraeliták Országos Irodája memorandummal fordult a képviselőházhoz és a felsőházhoz. A tizenhét oldalas felfolyamodás elsősorban arra hívja fel az országgyűlés tagjainak figyel­mét, hogy a javaslat alapvető jogaiban érinti Magyarország izraelita vallású polgárainak jogállását. Lehetőséget kellett volna nyújtani, hogy a javaslathoz hozzászólasson az a több mint négyszázezer államválasz, akinek letét, jogait. Gyermekeinek jövőjét, anyagi és szel­lemi boldogulását­­ érinti ez a javaslat. Még a főbenjáró bűnös ügyében is módot nyújtanak arra, folytatja a memorandum, hogy ügyének tágyalása előtt észrevétele­it megtehesse. A javaslat intézkedéseit a Magyar alkot­mányba ütközőnek tartja a memorandum. Alkotmányunk sarkalatos törvé­nye a jogegyenlőség elve, vagyis az, hogy a jogok az államban a polgá­rok által egyenlő feltételek mellett legyenek megszerezhetők és a közterheket is mindenki egyenlően és arányosan viselje. A felirat ez­után a szabóságharc nemzetgyűlésének ismere­tes határozatát idézi, amely ,,a hazának pol­gárai közt vallásbeli különbség, jog és köte­lesség tekintetében nem tesz különbséget*", az 1867. XVII. tc., amelyhez nyúlni, ezt cson- Az állampolgári jogegyenlőségnek alkotmá­nyunk lényegéhez tartozó elvét tette teljessé kitani az alkotmányos rend megrázkódtatása nélkül nem lehet. Amiként nem lehetne a jobbágyságot visszaállítani, folytatta a feb­irat: éppen úgy nem lehet vallásfelekezetünk tagjait sem egyenlő jogaitól anélkül megfosz­tani, hogy rést ne törjünk a nemzeti lét fenn­maradása legfontosabb biztosítékának, az al­kotmánynak a bástyáin. A különbség feleke­­zetieskedő szellemet fog teremteni, ami sok kérdésnél háttérbe fogja szorítani az ügy ér­demét és egyetlen döntő szempont marad, hogy az illető milyen vallású. A memorandum hivatkozik az emberiség szent parancsaira. A javaslat nem számolt azzal — hangoztatja —, hogy az emberek között jók és rosszak­, erényesek és bűnösök, tehetségesek és tehetségtelenek, gyengék és erő­sek és nem vallásfelekezetek sze­rint oszlanak meg. Mi lehet igazságtalanabb, mint a lakosok egy­­részére csak terheket róni, az álladalom jóté­teményeiből pedig őket kizárni. A továbbiak során hivatkozik a memoran­dum arra, hog­y Pannóniában már a magyar honfoglalás előtt hatszáz évvel éltek izraeli­ták. Ezek részt vettek Árpád honfoglalásában, a­ tatárdulta ország helyreállításában és a­­ török hódoltság alóli felszabadítás munkájá­ban. Arra a vádra vonatkozólag, hogy a zsidóság felekezeti arányszámát meghaladó mértékben vett részt az iparban és a kereskedelemben, i,7­ hamrrnztatta a memorandum, hogy más fog­lalkozásból csaknem­­ teljesen kiszorult. Hivat­kozik a memorandum a világháború 10 ezer izraelita val­lású hősi halottjára, a kommunis­ták által meggyilkolt 30 vértanúra. Ezután ezeket mondja a memorandum: — Nem! A magyar zsidóság ezt nem érde­­melte meg! Mást érdemelnek azok a zsidó val­­lású magyarok, akik közül a világháborúban Mária Terézia rendjelet kaptak, hatan a Lipót­­rend lovagkeresztjét és akik közül tízezren ha­lálukkal pecsételték meg a haza iránti hűségü­ket. A memorandum ezzel a mondattal végző­­­dik: — Bárhogyan is alakuljon jövőnk, bárhova is­ űzzön, vagy verjen a sors keze, egy bizo­nyos, hogy csecsemőink bölcsődala, aggastyán­jaink utolsó sóhaja az lesz: Isten áldd meg a magyart! Szeged sz. kir. város polgármesterétől. 14.543—1938. I. sz. Hirdetmény. , A m. kir. gazdasági felügyelőség arról értesít, hogy a szarvasmarhatenyésztés fejlesztése érdee­kében megindított­ tehenek külömi törzskönyve­­­zését a törzskönyvező bizottság folyó évi április hó 22. és 23. napjain fogja megtartani éa pedig: 1938 április hó 22-én délelőtt fél 7 órakor a Bodomi városi gazdaságban; 1933 április 22-én délelőtt 8 órakor a Röszkei gazdasági népiskolánál; 1938 április hó 22-én délelőtt 9 órakor a Nagy* széksó­i Gazdakör épüete előt­t; 1938 április hó 22-én délelőtt 10 órakor a Kossuth-kútnál; 1938 április hó 22-én délelőtt 11 órakor az alsó­központi gazdasági népiskola előtt; 1938 április hó 22-én déli 12 órakor a Király­­halmi Várostanyán; 1938 április hó 23-án délelőtt 8 órakor VetnS Lajos fehértói tanyáján; 1933 április hó 23-án délelőtt 9 órakor Szaty­­mazon a Báló-féle vendéglő előtt; 1938 április hó 23-én délelőtt 10 órakor Felső­központon az elöljárósági épület előtt; 1938 április hó 23-án délután 1 órakor a Kis­telek, majsai és csengelei hajtóút ke­rszteződésénél az átkaparó ház előtt. Felhívom a tehéntartó gazdaközönséget, hogy amennyiben teheneiket törzskönyveztetni óhajtják, azokat a fent közölt helyeken vezessék a bizottság elé. A törzskönyvezésre alkalmasnak talált tehenek után darabonkint 3­0 törzskönyvezési díjat kell a vizsgálat alkalmával lefizetni. A már előzőleg törzskönyvezett tehenek után a folyó évre ese­­­dékes 3 P díjat szintén ezen­ vizsgálat alkalmá­val kell lefizetni. Felhívom mindazon gazdákat, akiknek teheneik az elmúlt évben már törzskönyvezve lettek, hogy azokat borjaikkal együtt vehessék a bizottság elé, a borjuk tetoválása céljából annál is inkább, mert újabb törzskönyvezés csak folyó évi szeptemberi hónapban fog tartatni. Szeged, 1938 április 12-én. Dr. Pálffy József polgármester.

Next