Délmagyarország, 1949. április (6. évfolyam, 76-99. szám)

1949-04-14 / 86. szám

Csütörtök, 1949 április 14. Száz évvel a Függetlenségi Nyilatkozat után SZÁZ ÉVVEL EZELŐTT, 1849 április 14-én a debreceni Nagytemplomban Kossuth Lajos, mint a Honvédelmi Bizottmány elnöke, az országgyűlés és a többezer főnyi összegyűlt debre­ceni nép jelenlétében és lelkes éljenzése közben törvényjavasla­tot terjesztett be a Habsburg­­ház trónfosztásáról. Elérkezett a perc — hangzott a törvényjavas­lat —, midőn Magyarországnak szabaddá, függetlenné kell len­nie, elérkezett a perc, midőn Magyarország s különösen a nemzet képviselőinek kötelessé­ge Isten, a világ, Európa és a nép előtt kimondani, hogy sza­badok, függetlenek lenni aka­runk... A Habsburg lotharingiai ház Magyarország feletti ural­kodásból ezennel a nemzet né­vében örökre kizáratik... Az au­sztriai Ház árulása, hitszegése fes a magyar nemzet ellen fegy­verfogása által elszakítván a közte és köztünk fennálló kap­csolatot, Magyarország uralko­dó ára méltatlannak nyilvánítta­ tik, örökre számkivettetik.« A Kossuth által beterjesztett tör­vényjavaslatot az egybegyült debreceni nép nagy lelkesedése közben az országgyűlés egyhan­gúlag elfogadta.­­ DEBRECENI FÜGGET­­L­ENSÉGI NYILATKOZAT for­dulópontot jelentett a szabad­ságharc történetében. A február végén lefolyt szerencsétlen kime­netelű, kápolnai csata után a bé­csi udvar — Windischgrätz je­lentése alapján — úgy látta, hogy­ a császári hadak a magyar g­­a­jdságharcot végleg leverték. A császár erre március 4-én Ol­­mützben kihirdette az új alkot­mányt, amelyben megszűntnek nyilvánította a magyar alkot­mányt, érvénytelennek az ápri­lisi törvényeket és Magyaror­szágot az „oszthatatlan osztrák birodalom” örökös tartományai közé sorolta be. A hazai és kül­földi­ reakció örömmámorban ün­nepelte a Habsburg győzelmet A hazaáruló magyar főpapok azonnal elrendelték a templo­mokban a nyilvános imát a »jó­ságos«« császárért, a főurak pe­dig siettek Bécsbe, hogy hűsé­gükről biztosítsák a császári ud­vart. A MAGYAR NÉP BEBENSE­­DEI, a Habsburg-dinasztia ki­szolgálói, az ellenforradalmi fő­urak és főpapok azonban korán öriltek a győzelmüknek. A magyar szabadságharc még egyáltalán nem volt leverve. Az április ele­jén meginduló tavaszi hadjárat győzelmei az egész világnak megmutatták, mire képes egy szabadságáért, nemzeti függet­lenségéért harcoló kis nép. A hatvani, tápióbicskei és isaszegi győzelmek után valóban­­ elér­kezett a perc, hogy Magyaror­szág­ megszabaduljon a több mint 700 éves Habsburg elnyomástól HIBA, ELSIETETT LÉ­PES VOLT-E a Habsburg-ház trón­fosztása 1849 tavaszán? A reak­ciós történelemírás csaknem 100 éven keresztül hirdette, tanítot­ta, hogy Kossuth »jóvátehetet­len hibát« követett el a függet­lenségi nyilatkozat kierőszako­lásával. Az ellenforradalom tör­ténészei mindig igyekeztek bi­zonyítani, hogy a debreceni or­szággyűlés forradalmi lépése el­hibázott volt és végső fokon ez okozta a szabadságharc buká­sát. De — tegyük hozzá — a reakciós felfogás nemcsak a függetlenségi nyilatkozatot, ha­nem a 48/49-nek minden forra­dalmi lépését, minden balratoló­­dását károsnak és végzetesnek tek­intette. A REAKCIÓNAK EZ A »tobten ELMI MAGYARÁ­Za­•A« nem meglepők A feudál­­hanifdhista uralkodó osztályok érdekeit szem előtt tartó törté­nelemírás szemforgató módon sohasem azokban kereste a hi­­bát, akik a nemzet nagy küz­delmei idején az ellenséggel szö­vetkeztek, akik titokban, nyíl­tan akadályozták a magyar nép önvédelmi harcát, hanem azok­ban, akik következetesen haza­fiak voltak és a népfelszabadító háborút minden erővel folytatni akarták. »MINDEN NEMZETNEK függetlennek kell len­nie S­aját hazájában« (Engels) és a debreceni országgyűlés Ko­subbal az élen a magyar nem­zet érdekében a legkövetkezete­sebben hazafias tettet hajtották végre, amikor az idegen elnyo­mó hatalom fölött aratott győ­zelmes harcok eredményeképpen egységes, független, nemzeti ál­lam kialakulásán fáradoztak. A hiba tehát, ha ezt a kérdést fölvetjük, nem abban volt, hogy a szabadságáért küzdő magyar nép törvénybe foglalta elszaka­dását egy idegen, elnyomó hata­lomtól, hanem abban, hogy a helyes nemzeti célkitűzésnek — a független, nemzeti állam meg­alakításának — nem teremtették meg­ a helyes belpolitikai és szo­ciális belpolitikai feltételeit. A proletariátus nagy TANÍTÓI u­­gyanis nemcsak arra tanítanak bennünket, hogy a nemzeti függetlenség jogos tö­rekvése minden elnyomott nép­nek, hanem arra is, hogy a nemzeti szabadság és társadal­­mi szabadság közt elválasztha­­tatlan kapcsolat van. A társa­dalmi szabadság előfeltétele a nemzeti függetlenség kivívásá­nak, a nemzeti elnyomás meg­szüntetésének. A történelem vi­­lágosan megmutatta, hogy tár­­sadalmi felszabadulás nélkül egy né­p sem­­ képes kivívni, sem megtartani nemzeti függetlensé­gét. SZÁZ ÉV ELŐTT a nemzeti függetlenség kivívása nem kap­csolódott össze a társadalmi felszabadulással. A független­ségi nyilatkozat így csak rövid ideig jelentette a forradalom balratolódását. A »mérsékeltek”, »a fontolva haladók«, az egyez­­kedők ismét összegyűjthették erejüket és nyűt támadásba mentek át. A társadalom, a szociális felszabadulás elmu­lasztása miatt a baloldali erők, a polgári demokra­ta forrada­lom következetes hívei elszige­telődtek és ettől kezdve a sza­badságharc vezetése mindín­­kább jobbra tolódott. Végső fo­kon ez okozta a szabadságharc bukását. A FÜGGETLENSÉ­GT NYI­LATKOZAT SZÁZÉVES ÉV­FORDULÓJA fontos tanulságot nyújt számunkra ma is. Bebi­zonyosodott, hogy nem az óva­tosaknak, nem a „középút” po­litikáját folytatóknak, hanem Kossuthnak és követőinek volt igaza. Kossuth örök példát mu­­­tatott a nemzeti függetlenséghez való megalkuvás nélküli ragasz­kodáshoz. Politikájának legfőbb öröksége éppen az, hogy az ide­gen elnyomókkal szemben csak egyetlen magatartás lehetséges: függetlenségünk, nem­zeti sza­badságunk végsőkig való meg­­védése. A DEBRECENI ORSZÁG­GYŰLÉS UTÁN az angol par­lamentben kijelentenék, hogy »Magyarország függetlensége közszerencsétlenség.« Jól tud­juk, hogy Magyarország füg­­getlensége, a magyar nép fel­­szabadulása idegen és saját el­nyomóitól ma is »közszeren­csétlenség« a külföldi és hazai reakció számára. A helyzet azonban a 100 év előtti és a mai között döntő módon más. Akkor egy ellenséges világ kö­zepette, magára hagyva, egyedül­­állt a magyar nép. Ma nem ál­lunk elszigetelten. Magyaror­szág ma az imperialistaellenes népek világfrontjának a tagja és oly szövetségesei vannak, — élén a Szovjetunióval, — me­lyek számára egy nemzet füg­getlensége nem »közszerencsét­lenség«, hanem­ a legnagyobb »szerencse«, a legféltettebb nemzeti érték, amelyet minden eszközzel, minden erővel őrizni, védeni és segíteni kell. Akkor egy csökkenő erejű, elszigetelt, maroknyi magyar honvédsereg állt szem­b­en két reakciós nagy­­hatalom hadseregével. Ma inga­dozó vezetésű, rosszul felsze­relt, gyengülő hadsereg helyett egyre erősödő, a munkásosztály legjobb fiainak vezetése alatt álló néphadseregünk van. És ezt a hadsereget nem a megalku­­vók, egyezkedők, eszméi vezetik, hanem Kossuth és Petőfi szelle­me, megvédeni a nemzeti füg­getlenséget életre-halálra. 5 Kedden, április 19-én Angyalföldön a Jarha­­gyár sporttelepén, Rákosi Mátyás elvtárs beszél a Magyar Dolgozók Pártja választási nagygyűlé­sén, a beszédet a rádió közvetíti. A Magyar Fü­ggetésgi HépM felitivásai A belügyminiszter az orszá­gos választásokat május 15-ére írta ki. Ezzel kapcsolatban a Népfront Országos Tanácsának elnöksége felhívja valamennyi vármegyei, városi, községi he­lyi szervezet, hogy a törvény szerint a választási bizottsá­gokba a Népfront részéről küld­hető bizottsági tagok és bizal­miak kijelöléséről — a válasz­tás megfelelő előkészítése ér­­dekében — gondoskodjanak. A Népfront-szervek minden körzeti szavazatszedő bizottság, ha öt, minden j­árási és városi választási bizottságba öt, min­den választókerület székhelyéig megalakuló választási bizott­ságba kilenc tagot válasszanak ki egy hét alatt a maguk ré­széről, hogy a törvényben élőkn időpontban őket oda beküld» kessék­ Ugyancsak válasszanak ki a Népfront részéről minden választási bizottsághoz 3—3 é-t minden szavazatszedő bizottság­hoz szavazóhelyiségenkint 12— 12 választási bizalmi embert. Mapr­­opií bízoüság utazik A csehszlovák kormányküldöttség, amely a magyar-cseh­szlovák barátsági és kölcsönös segélynyújtási szerződés meg­kötésére jön Budapestre, csütörtökön érkezik meg. A cseh­szlovák kormányküldöttség elé fogadóbizottság* utazik a ha­­tárra Béres Andor külügyi államtitkár vezetésével. A kor­­mányküldöttséget Budapesten a pályaudvaron a magyar kor­­mány tagjai, a Függetlenségi Népfront, valamint a demo­kratikus szervezetek vezetői ünnepélyesen fogadják. Május 15-én lesz a választás Kádár János belügyminiszter a következő rendeletét adta ki az országgyűlési vá­lasztások kitűzéséről: Az 1945. évi nyolcadik törvénycikk 18. §-ának első bekezdésében kapott felhatal­mazás alapján a következőket rendelem el: 1. Az országgyűlési választásokat az ország egész területén az 191­0. évi május hó 15. napjára tűzöm ki. 2. Az országgyűlési választásokon résztvenni kívánó párt részvételi jogának meg­állapítását a Magyar Függetlenségi Népfront Országos Tanácsától, Budapest, Váci­ utca 62—61­., kérelmezheti. A kérvényt a jelen rendelet kihirdetésétől számított öt nap alatt tehát április hó 18. napjáig bezárólag kell beadni. A Magyar Függetlenségi Népfront Országos Tanácsa minden olyan határozatot, amelyben valamely párt részvételi jogát megállapítja, legkésőbb az 191­9. évi április hó 20. napján velem közölni köteles. Eze­ket a határozatokat a Magyar Közlönyben közhírré fogom tenni 3. A választási eljárást külön rendelet fogja szabályozni. 4. Ez a rendelet kihirdetésének napján lép életbe. Kádár János s. k., belügyminiszter. A rendelet a hivatalos lap csütörtöki számában jelenik meg. A világ minden részén erőteljesen ki­bontakozik a békemozgalom szervezése Egy héttel a párizsi békekon­gresszus megnyitása előtt a vi­­lág minden részén csúcspontjá­ra emelkedik a békemozgalom szervezése. MOSZKVÁBAN Koftanov­­, Szovjetunió­­ főiskolaügyi minisztere a moszkvai rádióban elhangzott nyilatkozatában ki­emelte, hogy a szolet emberek szívében lelkes visszhangra ta­lált a béke világkongresszus gondolata. A szovjet kultúra egyik alapelve a szocialista hu­manizmus. A szovjetek országá­én nincs és nem is lehet olyan kultúra és művészet, amely nem építésre, hanem rombolásra, nem békére, hanem háborúra ser­­kent. Az angol-amerikai reak­ció fenyegeti a békét és kul­túrát, viszont a világszerte meg­nyilvánuló tiltakozások az at­lanti egyezmény és az impe­rialista tervek ellen bizonyít­ják, hogy a népek egységes arcvonalban lépnek fel a hábo­rús bujtogatókkal szemben. A szovjet emberek hisznek abban, hogy a népek között tartós és demokratikus béke jöhet létre. A szovjet nép nyugodt, maga­biztos hangja figyelmeztetés a háborús bujtogatóknak, de egy­­ben összefogásra hívja fel a világ minden népét a tartós, demokratikus béke érdekében. CSEH­SZLOVÁKIÁBAN a né­­metektől elpusztított Lidice köz­ség asszonyai a párizsi kon­gresszus előkészítő bizottságé­­hoz intézett levelükben rámu­tatnak arra, hogy a nyugati vezetők olyan jelszavakat h­an­­goztatnak, mint annak idején a német fasiszták. LENGY­EL­ORSZÁG­BAN a diákszervezetek szövetsége egy­hangúan elhatározta, hogy csat­lakozik a világ haladó erőinek békemozgalmához. FINNORSZÁGBAN Mel­ti, p­árizsi kongresszusra utazó finn üldöttség vezetője hangsúlyoz­ta, hogy a finn népnek is szem­­be kell szállni az imperialista háborús gyújtogatók mesterke­déseivel. DANIARAN Nexoc, a világ­hírű író sajtónyilatkozatában hangsúlyozta, hogy a Szovjet­unióban és a népi demokráciák­ban az emberek munka, és béke jelszóval új életformában él­nek. A világ más országaiban is napról-napra erősödik a bé­­kemozgalom, mert a dolgozó emberek hallani sem akarnak háborúról és háborús előkészü­letekről. BELGIUMBAN Rohamosan terjed a párizsi békekongres­­­szus céljait hirdető mozgalom. A nagyobb városokban rende­zett tömeggyűlések egyöntetű lelkesedéssel elfogadott határo­zatban tiltakoznak az atlanti egyezményhez való csatlakozás ellen. OLASZORSZÁGBAN a béke­­értekezletek egymás után vá­lasztják meg küldötteiket a pá­rizsi békekongresszusra. Az olasz haladó katolikusok moz­­galma csatlakozó nyilatkozat­­ban megállapít­ja, hogy a pári­­zsi kongresszus nagy jelentőségű alkalom annak hangoztatására, hogy a béke minden erény ös­­­szefoglalása, mert megnyitja az emberiség nagy családja szá­­mára az erkölcsi és polgári ha­­ladás útját. VIETNAMBAN a rádió beje­­lentette, hogy a párizsi kon­­gresszusra elindult küldöttség­­ben helyet foglal a francia megszállás ellen küzdő vala­­mennyi politikai párt, gazda­­sági és kulturális szervezet kép­­viselője. ANGLIÁBAN a lancashires c­eshirei szakszervezeti tagok népes gyűlésen kitörő éljenzés­sel fogadták a választ, amelyet békeüzenetükre Leningrád vid­é­kének 1.400.000 szakszervezeti tagja küldött. A békeüzenetek váltása jelképe a két ország munkásai között fennálló ba­rátságnak. PÁRIZSBAN továbbra is is legnagyobb felháborodással til­takoznak az ellen, hogy megta­gadták sok külföldi küldött út­levelének láttam­ozását. A nem­zetgyűlés keddi ülésén Vaillant- Couturier tiltakozott­ az ellen hogy nem tűzik napirendre külföldi küldöttek vízumü­gyé­vel kapcsolatban bejegyzett in­­terpellációját. «

Next