Délmagyarország, 1958. október (14. évfolyam, 231-257. szám)

1958-10-24 / 251. szám

A kulturált kereskedelem kérdéseiről tárgyaltak a Csongrád megyei kereskedelem kiváló dolgozói és újítói Kevés újítást nyújtanak be Szegeden Szegeden a KPDSZ nagy­termében a megye és Sze­ged kereskedelmének kiváló dolgozói és újítói jöttek ös­­­sze. Deák Ferenc elvtárs, a Csongrád megyei tanács ke­reskedelmi osztályának ve­zetője tartott beszámolót. Elmondta, hogy a kereskedelem egyik leg­nagyobb feladata a válasz­ték bővítése, ugyanakkor a kulturáltabb kereskedelem meghonosítása, az új for­mák bevezetése. A feladatok végrehajtásában nagy szerepe van az újítá­soknak. A kereskedelmi dol­gozók kevés kivétellel nem igyekeznek újítani, fejlesz­teni a kereskedelmet. El­mondta, hogy országosan 1200—1300 újítást ad be a kereskedelem. Csongrád me­gyében 1958 első fél évében pedig mindössze 45 újítási javaslatot adtak be a ke­reskedők. A 45 újításból 20-at vezettek be. Beszámolójában beszélt ar­ról, hogy a Szovjetunióban, a népi demokratikus országokban már régen meghonosodott a kereskedelem automati­zálása, modern formája. A tapasztalatok bizonyítják, hogy a vásárlók szeretik az új formát. Szeretnek zavar­talanul válogatni, keresgélni az áruk között. A Hódmező­vásárhelyi Mérleggyár ké­szített egy automatát. Ez cigaretta árusítására alkal­mas. Most mutatják be a szakembereknek, s ha bevált, szériában gyártja az ipar. Különösen nagy lehetőség van az újításokra a ven­déglátóiparban. Mégis innen érkezik be a legkevesebb újítás. A leg­újabb rendelet szerint az újítási előadóknak vizsgát kell tenniök. Ez a szakmai továbbképzés talán jobb munkára ösztönzi majd az újítási előadókat, s rajtuk keresztül a kereskedelmi dolgozókat. Schmidt Iván, a kereske­delmi osztály előadója hoz­zászólásában elmondta, hogy érthetetlen az a passzivitás, mellyel a kereskedelmi dol­gozók viseltetnek az újítás­sal szemben. Például Békés megyében három­szor annyi újítás van, mint Csongrád megyében. A­­ felszólalók elmondták, hogy az új kereskedelmi for­mákat ismerni kell, ezért feltétlen szükség van tapasz- Kókai József elvtárs, a falajcserére. Adjon a szak- KPDSZ területi bizottsága­­szervezet lehetőséget arra, nak elnöke nyújtotta át a hogy Budapestre, vagy azok­ »Kiváló dolgozó« jelvénye­in a vidéki városokba tud­janak utazni, ahol jól bevált az új kereskedelmi forma. Bírálták a jelenlevők a szak­lapokat, az Újítók Lapja, a Kirakat keveset foglalkozik kereskedelmi újításokkal. Pedig példát mutathatnának egy-egy jó újítással, így le­hetőség nyílnék arra, hogy a jól bevált újításokat él­ket a jól dolgozó újítóknak. Pados József, a Makói Kis­kereskedelmi Vállalat, Vin­­cze József, a Szegedi Élel­­miszerkiskereskedelmi Vál­lalat és IJanka György, a Szentesi Kiskereskedelmi Vállalat dolgozói kapták meg a kitüntetést. Értékes tárgyjutalmat kar­szágszerte alkalmazni tudják, tak ezenkívül a jól dolgozó Az újító­ értekezlet után újítási felelősök. Meghalt Eiben István Kossuth-díjas filmopera­tőr Minden moziba járó néző ismeri Eiben István érdemes művész, Kossuth-díjas film­­operatőr nevét. Eiben Ist­ván csütörtökre virradó éj­jel két órakor a Kútvölgyi úti kórházban rövid bete­geskedés után, 56 éves korá­ban meghalt. Településegészségü­g­yi és mezőgazdasági munka­­egészségügyi ankét Szegeden Az Orvos-Egészségügyi Dolgozók Szakszervezetének szegedi egészségtudományi szakcsoportja és Szeged me­gyei jogú város tanácsának egészségügyi osztálya hol­nap, szombaton délelőtt 11 órai kezdettel az egyetem Béke-épületének előadóter­mében településegészségügyi és mezőgazdasági munka­­egészségügyi ank­étot rendez. Elnöki megnyitót dr. Kanyó Béla professzor, a Szegedi Orvostudományi Egyetem Közegészségtani Intézetének vezetője mond, és egyben be­számol a lublini mezőgazda­sági munkaegészségügyi in­tézet munkásságáról. Elő­adásához Bordás Sándor bu­dapesti professzor szól hoz­zá. Ezután dr. Ocsovszki László ismerteti a Csongrád megyei Közegészségügyi és Járványügyi Állomásnak a mezőgazdasági dolgozók egészségügyére vonatkozó munkaközösségi vizsgálatait, majd dr. Helle­r András »Munkaszervezés a munka­­egészségügy szolgálatában­­című előadását tartja meg, ezt követően pedig dr. Papp- Juhász István a szegedi te­lepülési és városrendezési vizsgálatokról beszél. Az ankét részvevői dél­után meglátogatják Hódme­zővásárhelyen­­ a Csongrád megyei Közegészségügyi és Járványügyi Állomás mező­­gazdasági munkaegészség­ügyi laboratóriumát, vasár­nap pedig a Délalföldi Me­zőgazdasági Kísérleti Inté­zetet, az egyetemi füvész­­kertet és Fehértón az Orszá­gos Természetvédelmi Ta­nács épületében berendezett járványtani és biológiai la­boratóriumot tekintik meg. Olcsó palackozott borokat hoznak forgalomba Az Élelmezésügyi Minisz­térium a hazai pincegazda­ságok — elsősorban a buda­foki — számára palackozó berendezéseket rendelt Fran­ciaországból és Csehszlová­kiából. Az új berendezések munkába állítása lehetővé teszi, hogy az eddiginél több palackozott bor kerüljön for­galomba. A jövő év folya­mán több olcsóbb borfajtát is palackoznak. Lengyel küldöttségek látogatásai A SZEGEDI NEMZETI SZÍNHÁZBAN Tegnap délelőtt a Szegedi Nemzeti Színházba látoga­tott Jerzy Macierakowsky, a varsói Operettszínház igaz­gatója, Josef Slotwynski fő­rendező, Mieczyslaw Drob­­ner, a krakkói opera- és operettszínház igazgatója, Jan Moszczenski, a magyar­­országi lengyel követség első titkára és kultúrattaséja. Délelőtt megtekintették Gou­nod Faust című operájá­nak főpróbáját. Este a Juvenáliá­t­ nézték meg. A vendégek kíséretében jött Viski András az operett ze­neszerzője is. A vendégek a Juvenála szegedi előadására azért voltak kiváncsiak, mert az operettet Lengyelország­ban is be akarják mutatni. CSONGRÁD megye szövetkezeteiben Háromtagú lengyel szövet­kezeti küldöttség tanulmá­nyozta a MÉSZÖV vendége­ként a megye földművesszö­vetkezeti mozgalmát. Meglá­togatták a szegedi keltető­üzemet, tanulmányozták a szövetkezetek tartósító mun­káját, ismerkedtek a makói hagymatermelés problémái­val, valamint látogatást tet­tek a makói szövetkezeti ta­gozatú közgazdasági techni­kumban, ahol a szövetkezeti oktatás kérdései iránt ér­deklődtek. Másfélmillió forint megtakarítás az AKIG vállalatainál Az ellenforradalom előtt a KPM szegedi Autóközleke­dési Igazgatóságához tartozó teher- és személyfuvarozási vállalatok nyereségesek vol­tak. Az ellenforradalom okozta súlyos károk veszte­ségessé tették ezeket a vál­lalatokat, amelyhez hozzá­járult az is, hogy a benzin árát az európai árakhoz vi­szonyítva rendezték, ugyan­akkor felemelték a dolgozók fizetéseit, viszont a fuvar- és személyszállító díjak a régiek maradtak. A rend helyreállítása, a konszolidá­ció nyomán 1957-ben, a ter­vek teljesítése eredménye­ként rentábilisak lettek az AKIG vállalatai. Ebben az esztendőben széleskörű taka­rékossági mozgalom indult a négy autóközlekedési vál­lalatnál, ugyanakkor a szállí­tási forgalom is növekedett. A harmadik negyedévet va­lamennyi vállalat veszteség nélkül zárta és helyenként már a’tekintélyes nyereség is mutatkozott. A vállalatok takarékossági felajánlása a harmadik negyedévben 541 ezer forint volt, a teljesí­tésük több mint másfélmillió forint lett. Ugyanebben az időszakban a teher- és sze­mélyforgalom egymillió 600 ezer forint értékkel emelke­dett. Péntek, 1958. október 24. I JELÖLTJEINK 1936 óta, pontosan 22 éve dolgozik egy helyen a Sze­gedi Kenderfonógyár gom­­bolyítójában Ördög Péterné, akit tanácstagnak jelöltek Móravárosban. Munkatársai szeretik, megbecsülik, keze alól mindig kifogástalan, jó munka kerül ki. És otthon? Otthon pedig féltő gonddal, szeretettel veszi körül, ápolja beteg férjét, s a sok gond mellett még arra is jut ide­je, hogy technikumba járó fiát, — aki szintén a gyár­ban dolgozik — kikérdezze hogyan halad tanulmányai­val. Ennyi elfoglaltság után hogy lesz ideje a választók ügyes-bajos dolgainak elin­tézésére? kérdezheti aki nem ismeri Ördög Péternét. De akik ismerik és már nem először választják és jelölik tanácstagnak, jól tudják: ha a közösségről, a választók igazságról van szó, mindig szakit magának időt és szivvel-lélekkel fáradhatat­lanul kilinccsel, harcol az igazságért. Az idősebb felsővárosi la­kosoknak nem kell külön bemutatni Lacsán Mihályt, a Szegedi Cipőgyár személy­zeti vezetőjét. Régi cipőgyá­ri munkás, itt lakott a Hó­­bbárt basa utca környékén évtizedekig. Sűrűn bekopog­tatott 1933-tól 1944-ig a munkáslakásokba,­ vitte a reményt keltő szót, táplálta a bizalmat a munkásokban és családjaikban, hogy eljön még a felszabadulás. Elsősorban az üzemben, ahol dolgozott szervezte a munkásokat, de segítette a Zsurkó Cipőgyár sztrájkoló­­it, harcolt a Déma cipőgyár dolgozóinak keresetéért. A nehéz időkben bátor harcosa volt a munkás­ügynek és az maradt élete további során is. Ezért, mondották ki egyhangúan a József Attila sugárúti Le­ánynevelő Intézetben tartott jelölőgyűlésen, hogy őt je­lölik tanácstagnak. ÖRDÖGH PÉTERNÉ JacsAn MIHÁLY Régi újsághírek vallomása De beszéljenek az újság­cikkek. 1933. szeptember 19-i számból a következők olvas­hatók: »Az adóhivatal megálla­pítása szerint jelenleg 1787 üres lakás van Sze­geden és ezek után nem lehet kivetni a házadót. A múlt évi állapotokhoz képest 287-tel növekedett az üres lakások száma, tavaly szeptemberben ugyanis 1500 üres lakást tartott nyilván az adó­hivatal.« Nem hisszük, hogy akad­na olyan dolgozó, aki e pár sor elolvasása után arra gondolna, hogy lám, abban az időben milyen jó volt a helyzet, hiszen ezrével vol­tak üres lakások. Ha mégis akadna néhány ilyen ember, az ő számukra álljon itt a­­ Telt ház a városi szükség­­lakásokban« című másik cikkecske. »A városnak három ke­­helyen vannak szükség­­lakásai: a Cserepessoron, Újszegeden, és a Csil­lag téren. A népjóléti ügyosztály vezetői most bejelentették, hogy min­den egyes szükséglakás tele van lakóval, ha te­hát valahol kilakoltat­nak egy családot, azt már nem helyezhetik el. Dr. Vitéz Szabó Géza népjóléti tanácsnok ezért elrendelte a szükségla­kások revízióját. Meg­vizsgálják minden lakó személyi körülményeit és azoknak, akiknek mun­kájuk, keresetük van, ki­telepítik a szükséglaká­sokból­. Nem azért üres tehát Sze­geden 1787 lakás, mert nincs aki lakjék bennük, hanem azért, mert a magas lakbé­reket nem bírták fizetni a dolgozók. És aki elmaradt a lakbérrel, azt irgalmatlanul kilakoltatták, mehetett az inségszállásra — még jó, ha annak kapuját is be nem zárták előtte. Egy másik újságcikk 1933. július 12-én: „A nyomor fokozódására lehet következtetni abból is, hogy a népkonyhák forgalma korántsem csökkent a nyári hóna­pokban, mint ahogyan várták. A télen, amikor elkészítették a népkony­hák költségvetését, arra számítottak, hogy a nyári hónapokban a népkonyhákat legfeljebb 2500 ínséges veszi igény­be. Ezzel szemben a népi konyhák ma is 3280 sze­mély számára főznek ebédet.­ Úgy gondoljuk, ehhez nem kell kommentárt fűzni. An­­­nyit azonban meg­jegyzünk: Nem ártana, ha a minden­nel elégedetlenek és a rossz­indulatú kritizálók megszá­molnák Szegeden a jelenleg viségkonyhára járókat. Ilyen embereket bajosan találnak, mert ma már minden csa­ládnak megvan a maga egy vagy két keresője. A Délmagyarország ha­sábjain 1933. július 18-án a következőket olvashatták a szegediek: »Az IBUSZ olyan akciót készít elő, amelynek az a célja, hogy a vidéki vá­rosok és Budapest között rendszeres, úgynevezett vásárvonatokat vezet be. A vásári vonatok ötven százalékos kedvezményt adnának az utasoknak, de ezenfelül az utasok még az ötven százalékos kedvezményt is vissza­kapnák azoknál a fővá­rosi cégeknél, amelyek­nél bevásárlásaikat esz­közölnék. Az IBUSZ- nak ez a vakmerő terve a vergődő vidéki keres­kedőkre és iparosokra nézve úgyszólván meg­semmisítő hatással volna. Az ötven százalékos vas­úti kedvezményeket ed­dig csak kivételes al­kalmakkor adta meg a MÁV, de mindannyiszor károsan éreztette ez a körülmény hatását a vi­déki üzletekben és az ipari műhelyekben.­­ Ehhez csak annyit: Hor­­thyék »boldogságos« világá­ban késhegyig menő harc folyt a kisiparosok között egy-egy kuncsaft megszerzé­séért, viszont napjainkban Szegeden is alig lehet kivár­ni a ruhaféléket a szövetke­zetektől és a magánkisipa­rosoktól. De hogy mégis le­csillapítsák némileg a mor­gó kisiparosokat — a Hor­thy-rendszer nagy dicsősé­gére —, velük javíttatták ki az integakció során össze­gyűjtött rissz-rossz ruhafélé­ket. Aki kételkednék, az ol­vassa el a következő soro­kat a Délmagyarország 1933. szeptember 14-i számából: »A társadalmi ruhagyűj­tés már hat hét óta van folyamatban és ezen idő alatt összesen 1200 ruha­darab gyűlt össze, köz­tük legtöbb a kabát és a nadrág, de adományoz­tak fehérneműt és cipőt is. Százötven embert le­het majd felöltöztetni az adományokból. A gyűj­tési akciót még két hétig folytatják és október 1- én már hozzá is fognak az adományozott ruha­félék kijavításához. Ezzel a munkával több héten át legalább ötven kis­iparost foglalkoztatnak azok közül, akik kere­set nélkül állnak.­ Orvosolgatták volna a tár­sadalmi bajokat, de nem volt semmi eredménye. Szi­szifuszi munka volt ez, hi­szen a rendszer maga volt az oka mindennek, amelyben néhány tízezer kizsákmányo­­ló bitorolta a hatalmat. A következő cikk 1933. szeptember 19-én az egyete­mi hallgatók életéről szól. Olvassuk csak: »Az egyetemre beiratko­zó fiatalemberek súlyos anyagi gondokkal küz­denek. Gyakran megtör­ténik, hogy a diáknak félbe kell szakítania a tanulmányait. Sok diák­gondnak, nyomorúságnak az oka az is, hogy a közalkalmazottak az utóbbi időben egyre ren­­detlenebbül kapják meg egyre-másra redukált fi­zetésüket és így a diák a legjobb akarata mellett , sem teljesítheti pontosan, terminushoz kötött fize­tési kötelezettségeit az egyetemen. Állást, tanít­­ványt szintén egyre ne­hezebben kaphat az egyetemi hallgató, hi­szen állás nélkül vergő­dik a diplomás fiatal­emberek egész tömege.« A felszabadulás előtt a szegedi egyetemeken is leg­feljebb a közalkalmazottak gyerekei képezték az »alsó néposztályt«. Munkás és dol­gozó paraszt egyetemi hall­gatókról akkor szó sem le­hetett. De még azok a szü­lők is a taníttatás gondjával küszködtek, akik rendszere­sen megkapták havi fixüket. Ezért került annyi egyetemi hallgató az utcára. Nem jár­tunk utána, hogy jelenleg hány szegedi egyetemi hall­gatónak kellett megszakíta­nia tanulmányait azért, mert nem tud fizetni, de enélkül is nyugodt lelkiismerettel mondjuk, hogy nincsenek ilyenek. Enyhén szólva nem volt rózsás a dolgozó parasztok helyzete sem. Erről tanúsko­dik Savanya István esete is, amelyről a Délmagyaror­­szág 1933 szeptember 20-i számában így ír: „Savanya István tanyá­ja augusztus 4-én éjjel kigyulladt és porig égett. Kiderült, hogy Savanya volt a gyújtogató, ő volt az, aki azon az éjszakán hosszas töprengés után lángra lobbantotta az épületet. A rendőrségen elmondotta, hogy elke­seredettségében szánta rá magát a gyújtogatás­ra: sok volt az adó- és a földhátralék. Egy köl­csön kamatai is nyom­ták. A pénzt azonban nem tudta előteremteni és úgy határozott, hogy felgyújtja a házát.« Talán mondani sem kell, hogy jelenleg nem ilyen ki­látástalan a dolgozó parasz­tok helyzete. A munkásosz­tály állama segíti őket gaz­daságuk fejlesztésében, de ezenkívül biztos jövőként nyitva áll előttük a termelő­­szövetkezet kapuja. Csak néhány jellegzetes példát ragadtunk ki a múlt­ból, de úgy hisszük, ez is elég annak bizonyítására, hogy a szocializmust építő népi demokratikus rendszer­nek kellett eljönnie a mun­kásosztály hatalmának kel­lett győznie ahhoz, hogy a magyar dolgozó nép való­ban felemelkedjék. N. L M ennyi rosszat elmondtak 14 év óta a szocializmust építő népi demokráciáról a reakciósok, az ellenforradalmárok. 1156 őszén is azzal kezdték a munkásosztály hatalma elleni tá­madást, hogy gyalázták a jelent, a dolgozó tömegek bizalmába akartak férkőzni, hogy aztán éppen a félrevezetettek vállára felmászva, újra elfoglalják hatalmi pozícióikat. Egy időre — elsősorban a múltat kevésbé, vagy egyáltalán nem ismerő fia­talok közül — sajnos, többeket megtévesztett, megzavart a bur­­zsoá nacionalista demagógia, s csak a Magyar Szocialista Mun­káspárt szívós, őszinte és fáradhatatlan nevelőmunkájának kö­szönhető, hogy ma már a munkájukból élő emberek túlnyomó többsége őszinte híve, sőt tevékeny harcosa a szocializmus ügyének. Akik még ma sem hiszik el, hogy az ellenforradalom milyen szomorú sorsot szánt a magyar népnek, azoknak — csak felvillantásképpen — idézünk a Délmagyarország 1933. július— szeptemberi számaiból. Azért emlékeztetünk éppen erre az időre, mert a dicsőséges Tanácsköztársaságot vérbe fojtó ellenforrada­lom még 1333-ban, tehát a hatalomra jutása után 14 évvel is csak nyomorúságot tudott nyújtani a „nemzetfenntartó elem”-ek­­nek. Ezzel szemben a munkásosztály hatalma tizennégy esz­tendő alatt valósággal új országot teremtett.

Next