Délmagyarország, 1966. december (56. évfolyam, 283-308. szám)

1966-12-04 / 286. szám

Telefszi - Szeged Friss fényképek a világ minden tájáról Ma már semmin sem le­pődünk meg, a rádió, a te­lefon, a televízió, a hírköz­lési szputnyikok korában mindenki egészen természe­tesnek vette, hogy a Dél- Magyarország nemcsak írá­saiban követte lelkiismerete­sen és pontosan a párt IX. kongresszusának eseményeit, de sok fényképet is közölt róluk. Viszontláttuk a kong­resszus színhelyét, a szóno­kokat, a szünetben beszélge­tő küldötteket, köztük külö­nösen ismerőseinket, a sze­gedieket, Csongrád megyei­eket is. Pedig olvasóink je­lentős minőségi fejlődésnek voltak tanúi: nemcsak a be­szédek, felszólalások érkez­tek hozzánk telex útján, a fényképeket — most először — telefotó berendezés továb­bította. A magyar sajtó története bizonyára feljegyzi majd a dátumot: 1966. november 28. Ezen a napon kezdte meg működését Szegeden az első vidéki telefoto vevőberen­dezés. A gépet a Hírlapki­adó Vállalat vásárolta, s ily módon lehetővé tette, hogy mindkét Szegeden megjele­nő napilap, a Dél-Magyaror­­szág és a Csongrád megyei Hírlap is használja. A szov­jet gyártmányú Neva kitű­nően bevált: estéről estére közölte a pártkongresszus legfrissebb képeit. A telefoto adóberendezés Budapesten van, a Népsza­­badság székházában műkö­dő Központi Sajtószolgálat szerkesztőségében. Gépük fény segítségével elektromos rezgésekké bontja fel a fényképet s telefonkábelen továbbítja. Egy-egy kép vé­tele 16—15 percig tart. A vevőberendezés kezelőjének nincs más dolga, minthogy a fotópapírt tartalmazó ka­zettát kiemelje a gépből, s a fényképet sötétkamrában előhívja. Mivel a Szegedi Nyomda kliséüzeme két műszakban dolgozik, nincs semmi akadálya annak, hogy már a másnapi lapban kö­zöljük is. A képhez tartozó szöveget, aláírást közvetlen telefon­vonalon, az adással egy időben juttatják el Bu­dapestről Szegedre. A fénykép ma már egyen­rangú az újságban az írás­sal. Az olvasók közvetlen szemtanúi akarnak lenni az eseményeknek. Az egész vi­lágon nagy gondot fordíta­nak a szerkesztőségek a gyors hírközlésre: a távirati irodákban nemcsak a telex­gépek kopognak megállás nélkül, hanem a telefoto-be­­rendezések is. A Kennedy­­gyilkosságról szóló fényké­pek annak idején szinte percek alatt Budapestre ér­keztek. A Magyar Távirati Iroda folyamatos telefoto­­üsszekötettésben áll az amerikai UPI hírügy­nökség fotószolgálatával, s ennek adásába Szeged is bekapcsolható. Tehát ezen­túl a mi olvasóink is sok­kal gyorsabban hozzájuthat­nak a külföldön készült fényképekhez. Ilyen tekin­tetben is megszűnt a távol­ság, Moszkvából, Párizsból vagy akár Dzsakartából is egy-másfél órán belül meg­érkezhetnek a fényképek Szegedre, szerkesztőségünk­be. (Liebmann Béla (elv.) Működik a telefoto-berendezés Szegeden, a Sajtóház egyik szobájában Ezt a felvételt nem a mi fotóriporterünk készítette: Friss esemény: hídroncs kiemelés a Dráván, Drávasza­­bolcs és Zal­áta között la Od­ MAáldAWAUA« Vasárnap, 1966. december 4. A mai műsor Birkózás. Területi szabadfogású csapat­baj­nokság. Vasutas-stadion, I­ óra. Kerékpár. A Téli Rudi-versen­y­ek har­madik, befejező fordulója. A 60 km-es versenyt Szeged—Mó­­rahalom—Szeged között bonyo­lítják le. A rajt a szegedi re­pülőtérnél reggel 9 órakor, a beérkezés ugyanott fél 0 órá­tól. Asztalitenisz. NB n női: Sz. Spartacus-Bp. VEGYTERV. Kolozsvári téri Iskola, fél 10. Kézilabda. Terem bajnokság a Rókusi Tor­nacsarnokban. Reggel 7 órától férfi alaalékú mérkőzések. 0 órától I osztályú találkozók: H. Spartacus—Mórahalom női: Sz. Gumigyár—H. Helviboar női. Sz. Építők—Makói ITSK férfi Mórahalom—H. Helviboar női. Sz. Gumigyár—SZKAC férfi. .1 órától ifjúsági mérkőzések: Er­dészeti Technikum II.—M. ITSK férfi. Rózsa Ferenc Gimnázium —Móraha­om női. 12 órától fél 5-ig II. osztályú és alapfokú mérkőzések: Erdészeti Techni­kum-Rost SE női. Kábelgyár— MÁV Gépjavító férfi. Szőrme- Vasútfoigalmi T. női. Ifjú Gár­da r­.— Rókus női. Rókus—Fo­nalfeldolgozó férfi. Szőreg—Ti­­szasziget férfi. Tádé—Sándorfal­­va női. Gyufagyár-Sándorfalva férfi. Tisza Bútorcváp-Gyufa­­gyár férfi. Ifjú Gárda II.—Sz. Kender női Fél 5-től I. osztá­lyú­ mérkőzések: Textilmővek— Móravárosi Kinizsi női. Sz. Spartacus—Sz. Honvéd férfi. IJTC— Dort­zsma férfi. Utána es­te 9 óráig alapfokú mérkőzé­sek. Mérlegen az atlétika Több fiatalt a sportágból Befejeződött az atlétikai pál­yaidény. Tegyük mérlegre Csongrád megye 1966. évi atlétikai életét! A tizenkilenc megye ver­senyében harmadik helye­zést ért el Csongrád megye válogatottja Borsod és Ba­ranya megyék után. A férfi­­válogatott derekas küzdelem után bennmaradt az NB I- ben. Elismerést érdemelnek a lányoik, akik az NB 1 B- ben a negyedik helyre ke­rültek. A tavalyival összehasonlít­ható 41 férfi és női verseny­számban idén 22 versenyző jobb, 19 pedig gyengébb eredménnyel vezeti a rang­listát. Tavaly 1 érdemes, 17 elsőosztályú és 64 másod­­osztályú atlétánk volt. Idén Tégla Ferenc személyében 1 érdemes: Antal Andor, Gör­be Irén, Gulyás László, Gu­lyás Mária, Habozi Lászlóné Huszár János, Jáksó Ottó, Kószó Piroska, Kovács Lász­ló, Krassóczki Sándor, Ma­­rosváry Mária, Novák And­rás, Sáti Erzsébet és Trényi Imre személyében 14 első­­osztályú, továbbá még 87 má­sodosztályú atlétával dicse­kedhetünk. Tavaly két országos válo­gatott atlétánk volt. Közü­lük idén Tóth Gyuláné Gé­lét Éva gyermeket szült és így egész évben nem ver­senyzett. Tégla Ferenc azon­ban alaposan ráduplázott tavalyi sikereire. Az NDK elleni utánpótlás válogatott­ság mellett vasutas Európa­­baj­nokságot nyert Lenin­­grádban, ifjúsági Európa-baj­­nokságot pedig Odesszában. Tüneményes fejlődését 56,34 és 64,86 m-es ifjúsági világ­csúcsai jelzik a 2, illetve 1,5 kg-os disz­koózvetésben. Az 1965. évi 30 csúcsered­mény helyett 1966-ban 47 rekordot értek el verseny­zőink. Ha vizsgáljuk a tömegek és így az utánpótlás erejét feltüntető ötös és tizes át­lagokat az egyes versenyszá­mok­ban, szintén örvendetes tényeket állapíthatunk meg. Az 1965. évivel összehason­lítható férfi és női bajnoki versenyszámok közül az ötös és tizes átlagot feltüntető, összesen 68 mutatóból az idén 46 volt jobb 22 rosszabb a tavalyinál. Nagyarányú volt a fejlő­dés 14 versenyszámban. A férfi 100, 200, 400, 800 méte­res síkfutásban a 100, 110, (106), 110, (91,4 m) gátfutás­ban, hármasugrásban, disz­koszvetésben és gerelyhají­­tásban. Nagyarányú vissza­esést 7 versenyszám mutat: a férfi 200 és 400 méteres gátfutás, a távoiugrás, a súlylökés, a gerelyhajítás, a kalapácsvetés és a női ma­gasugrás. Élenjáró a 20 km-es gya­loglás I. ossztályú szinten fe­lüli 1:44:39-es és a maratoni futás I. osztályú szinthez kö­zeli, 2:50:10-es ötös átlaga. A statisztika a fentiekben kimutatta, hogy a tavalyival szemben előre léptünk. Nagy örömre azonban nincs okunk. Elég, ha csak arra gondo­lunk, hogy a fiatalabb kor­osztályok tagjai közül egyre kevesebben választják az atlétikát sportáguknak és ha ki is kötnek mellette, nem foglalkoznak vele rend­szeresen, hanem komolyabb edzések nélkül csak „verse­nyezhetnek”. Szolgáljon az idei — két­ségtelenül jelentős — fej­lődés mellett az említett tü­net intő példaként, megszün­tetése legyen elsőrendű fel­adata atléta vezetőinknek. Dr. Monostori Tibet A bajnokság kovácsai A játékosok mellett megszólaltatjuk a SZEAC labda­rúgó-szakosztályának vezetőjét. Beszéljen ő is a csapat munkájáról és a megoldandó problémákról. A legsportszerű­bb csapatok A Csongrád megyei lab­darúgó-szövetség idén a baj­nokságok megkezdése előtt a csapatok részére sportsze­rűségi versenyt írt ki. A já­tékvezetők által beküldött pontozás és a statisztikai adatok összevetése után ké­szített értékelés szerint az NB II délkeleti csoportjá­ban a T­iszaföldvári TSZ SK, a Csongrád megyei baj­nokságban pedig a Szentesi EMTE bizonyult a legsport­szerűbbnek. Az élcsoport sorrendje az NB III-ban: 1. Tiszaföldvár, 2. Martfűi MSE, 3. Mezőhe­­gyesi Kinizsi, 4. Mezőtúri Honvéd, 5. Békéscsabai Hon­véd, 6. Szegedi Honvéd. A táblázat vége: 14. Csongrádi Petőfi, 15. Szegedi Sparta­cus, 16. Makói Vasas. A megyei bajnokság sportszerűségi versenyének legjobbjai: 1. Szentes, 2. Sze­gedi AK, 3. Hódmezővásár­helyi Textiles, 4. Hódmező­vásárhelyi MEDOSZ, 5. Új­­szegedi TC, 6. Szegedi Dó­zsa. A megyei táblázat vé­ge: 12. Szegedi Textilmű­vek, 13. Szegedi Építők, 14. Móravárosi Kinizsi. A Csongrád megyei baj­nokságban versenyen kívül részt vett Szegedi EAC és Szegedi VSE tartalékegyütte­se jelesen vizsgázott sport­­szerűségből. A SZEAC II. első, az SZVSE II. második helyezést ért el — A csapattal meg vagyunk elégedve, örü­lünk a bajnoki címnek, de ennek ellenére világosan látjuk a SZEAC jó és gyenge ol­dalait. Tudjuk, hogy a bajnokság ellenére az a já­ték, amit a csa­pat néhány mér­ Reményik László — Húsz alka­lommal játszot­tam a csapatban. Ha teljesítménye­­­met értékelem, azt mondhatom, hogy a szezon elején szokatlan volt az új osztály A végén azonban én is „belejöttem” a játkéba és úgy érzem, teljesíttem kötelességemet. — A legizgal­masabb mérkőzés a Budafok elleni volt. Ezen múlott minden. Szívesen gondolok rá vis­­­sza ma is. De an­nál inkább szo­morúbban emlé­kezem a Debre­cen elleni talál­kozóra, ahol meg­sérültem. • Hogy van-e valami jó story a tarsolyomban? Igen. Mikor sem­ játszottunk Buda­pesten a BVSC ellen, akkor még ők az elsők vol­tak, s előttünk jó néhány ponttal vezettek. A mér­kőzés végén azt kívánták, hogy mi legyünk mögöttük a másodikak, és a végén ők az első négy közé se ju­tottak be. Ezek után mondja ,a­hogy munkájának vannak hiányos­ságai, de ezeket „házon belül” megbeszéljük. Mi nagyra értékeljük azt, hogy Rá­day László mint régi szegedi és itt la­kó, a csapatot sa­játjának tekinti, azt építeni akarja, és nem pillanat­nyi eredmények­re törekszik, mint esetleg egy vidék­ről idehozott ed­ző, aki egy-két éves szereplés után más csapat­hoz kíván távozni. — Egyben a szakosztály-ve­zetőség nevében megköszönöm va­lamennyi munka­hely vezetőjének és kollektívájának a segítségét, hogy a náluk dolgozó játékosainkat ne­velték és élspor­tolói feladatuk el­látásában segítet­ték. Jaki, hogy nem a meglepetések va­sárnapjai voltak az NB I B-s for­dulók? — Jó volna, ha a közönség úgy buzdítana ben­nünket jövőre is, mint az idén. Ami engem illet, én mindent elkö­vetek azért, hogy meg­ka­paszkod­­jék az NB I-ben a csapat. Régi játékos vagyok már a SZEAC-nál de nem öreg fut­ballista. Az NB II-ben kezdtem meg a csapattal, és 1967-ben ünne­pelem 16 éves já­­tékosidőmet a SZEAC-nál. Szá­momra tehát ju­bileum, „ünnepi” szezon lesz a kö­vetkező labdarú­gó-évad. Szeret­nék ehhez méltó­an jól szerepelni, közösen nyújtott, edző. Tudjuk, kevés lesz az NB I-ben. Ezért alap­vető feladatnak tekintjük a jövő­ben a csapat erőnlétének, küz­dőszellemének és taktikai érettségé­nek növelését. A további eredmé­nyes munkát jobb nevelési módsze­rekkel, nagyobb fegyelemmel és néhány tehetséges játékos beállításá­val szeretnénk el­érni. Tudjuk, gyenge pont a vé­delem, ezért a szakosztály veze­tősége mindent el­követ, hogy oda kész embert szerezzen, olyat, aki az első mér­kőzéstől kezdve biztosan használ­ható. — Az edző munkáját jónak tartjuk, s a kósza hírek ellenére, to­vább is Rá­day László marad az Dr. Reményik László irányító szerepet kapott a csa­patban. Ha jó formában és jó erőben játszott, sokat lendí­tett az együttes játékán. Kár, hogy éppen akkor sérült meg, amikor a legjobb formában volt. Megkezdődött a teremkézilabda-bajnokság Szombaton délután Szege­den a Rókusi Tornacsarnok­ban élénk érdeklődés mel­lett megkezdődött az 1966— 67. évi terem­kézi­labda-baj­nokság. Először a diákcsapatok léptek a pályára. A fiúcsa­patok érdekesebb eredmé­nyei: Rózsa Ferenc Gimná­zium—­Tisza-parti Gimnázi­um 31:25 (18:11). Vezette: Czikkely. Rózsa Gimn.: Vígh — Kukucska, Pallagh, Szü­gyi, Görbe, Szögi, Szőke. Tisza-parti Gimn.: Nagy — Borbola, Szalma, Kenderes­, Lukács, Vass, Király. Vas­­útforgalmi Technikum— Gépipari Technikum 15:12 (7:5). Vezette: Tóth Gy. Rad­nóti Gimnázium—Statisztikai Technikum 32:21 (18:10). Ve­zette: Halász János. A győz­tes csapat: Szilléri (Emődi)­ — Bóka, Gera, Szabó, Dö­b­mösi, Bodor, Dobó. Lányok: Vasútforgalma Technikum—Textilművek 21:5 (10:2). Vezette: Pető. A győztes csapat: Rentka — Klenczner, Pribéli, Csál­lag, Beke, Frühwirth, Papp, Vízi. A terembajnokság első fordulója ma folytatódik. A tornacsarnokban szegedi, hódmezővásárhelyi, makói, mórahalmi, tiszaszigeti, sán­­dorfalvi, dorozsmai, tápéi és szőregi csapatok mérkőznek. *S=0=R=0›K=B=A=N= A Nemzetközi Atléti­kai Szövetség Európa Bizottsága most tartotta meg Isztambulban naptár­egyeztető értekezletét. Ezen összeállították az 1967. évi versenynaptárt, sok jelentős esemény időpontját rögzítet­ték. Az isztambuli tárgyalá­sok magyar szempontból erdeményesek voltak. Végle­gesen megállapították töb­bek között a tizenegyedik szegedi nemzetközi marato­ni verseny időpontját is, amely július 23-án lesz. * A Szegedi Postás csapatai idén balszerencsésen sze­repeltek Az NB II-es férfi tekézők másodikak lettek és a labdarúgók is a második helyen végeztek a városi bajnokságban. Mindkét együttesük nagy küzdelem után maradt el az elsőség­től. * Az utánpótlás nevelése. A SZEAC-nál a vízilabda­­szakosztály akar frissíteni. Tizenkét évesnél idősebb fiúkat az edzéseken szívesen látnak­ minden szerdán, csü­törtökön és pénteken dél­után az újszegedi uszodá­ban. A Szegedi Postás mű­vészi torna­ csoportja lá­nyok jelentkezésére számít Négytől tizennégy éves fia­talok a Tömörkény Gim­náziumban hétfőn és szer­dán délután 4 órát­ ót je­lentkezhetnek. Eusebio, az angliai labda­rúgó VB egyik legjobb játé­kosa, nemrég könyvet írt. Ebben kifejti, hogy fel akar „mondani” a portugáloknak és egy hároméves külföldi szerződést szeretne kötni. Egyelőre még nem határoz­ta el, hová megy, de a je­lek szerint egy olaszorszá­gi, vagy esetleg más or­szágbeli gazdag egyesület ajánlatát elfogadná. íriszeket telefon 15-Oft Kiadta a Cs--»oe.-ao Meeve­ bankiad« Vállalat kelelöp kledé- K- ■ ars LAazli Kiadóhivatal: szeeed M-r '■». t, , i­skAztársa­­ság álla­ta Telefon: 35-00 31-18 Bekillírttt Kéziratoké, nem 9r, fink mee és nem ed--nk vissza.t 9 la not nvemia * Szegedi Nyomda SzeeetS, Rnb­ev Zetll — szkv 11 ID­SZ INr'EX oust oIl-magvasohszAc \ Magyar Szocialista Munkás­'»r' Csongrád megtel és szeged sároml l­i/i/iii»-a te ■ .anáca Unta Meetelentu o-tfr Kivételével moindennap Szerkeszti a szerkeszt« Dizottsáa '«szerkesztő m­ 1­őkes Zoltán. Szerkesztős««: '.zeeed Maero* r­osesköztársí sás úttá 10 Telefon 35-35 _t-ns i o­sztik a Csonerao megyei postahivatalok FT tfizetést db ev hőn­ora 12 z, Előfizethet' bármely no­-t hr—tatnál ««• besltlnét

Next