Délmagyarország, 1967. szeptember (57. évfolyam, 206-231. szám)
1967-09-01 / 206. szám
0 € o co&ói*vh ifijük Három levél — három észrevétel Cyenes Ágnes és Csókász Edit, Szent László utca 10/bből írja: „A szegedi ifjúság egyik legnépszerűbb szórakozóhelye a Móra Művelődési Otthon, amely rövidesen megkezdi idényszerű működését. Mivel ide többnyire csak diákok járnak, meglehetősen soknak tartják a 6 forintos belépődíjat. Tudjuk, hogy a zenekar tartása költséges, de egy kevésbé ismert, tehetséges fiatalokból álló együttes nem ugyanezt a célt szolgálná?” Ágoston Sándor, Gém utca 11/b szám alatt lakó olvasónk írja: „A gőzfürdőben járva hallottam egy embert méltatlankodni, hogy az életbe többé nem szólhat a városi tanácsház harangja, mert Az Olvasóink írják rovatban adtuk közre nemrégiben két budapesti természetjáró panaszát az alsóvárosi Mátyás-templomban szerzett tapasztalatairól. Ezzel kapcsolatban kaptunk levelet a templom plébánosától, Pozsgay Páltól. Levelében egyebek között a következőket írja: „A szegedi ünnepi hetek véget értek, a turistaforgalom igen nagy volt Szeged város vezetősége és lakói most is szépen helytálltak. A turistapanaszok írásban, szóban gyakran előjönnek. Szeretnének bármikor felmenni a Dóm tornyának kosarába; szeretnének a Dóm orgonáján bármikor játszani; jó lenne a szerb templom műkincses kapuján bármikor bemenni. Miért nincs a mozarab stílusú zsidó templomban naponta orgonahangverseny nyáron? Az alsóvárosi műemlék templomban minek a vasrács? Miért nem lehet Maulberts festményeihez bármikor bemenni? Az ötvös műkincsek miért nincsenek a kapu közelében? A fa reliefes sekrestye miért nincs mindig nyitva? Műemlék és templom két fogalom. A templom műemlék, műkincs, kulturális érték és istentiszteleti kultusz helye egyben. A műemlék nemzeti kincsek, állami közértékek, kulturális és stílusművek. Egy műemlék templom évi fenntartása, ha működtetnék, a torony összedőlne. Hogy másokban is eloszlassam az esetleges tévhitet: ha a harangot villamos úton működtetnék, akár 100 évig is szólhatna”. Székesfehérvárról a Balatoni utca 3-ból küldte el észrevételét Lőrincz Ernőné: „Augusztus 12-én svájci vendégünkkel Szegeden, szülővárosomban jártunk. Többek között a híd újszegedi oldalán levő disznótoros csárdába is betértünk. Kívánságunkat, hogy meleg disznótoros vacsorát kérünk, a felszolgálónő nem teljesítette, s negyvenperces hiábavaló várakozás után távoztunk a vendéglőből. Az ilyen esetek bizony nem öregítik a szegedi vendéglátás hírnevét”, karbantartása meglehetősen drága. A turistapanaszokra egyháztanácsunk, gondnoki hivatalunk, püspöki hivatalunk, szolgálati személyek szerény válaszát közlöm. Éppúgy, mint más intézményeknek, a műemlék templomoknak is van rendje, nyitvatartási ideje. A múzeumokban belépőjegy biztosítja a megfelelő viselkedés vállalását is, máshol a portás őrködése és felelőssége. A szegedi műemlék templomok anyagi viszonyai nem teszik lehetővé őrszemélyzet alkalmazását A fentebb említett 20 százalék turista anyagi kárt is okoz. Például az alsóvárosi templom áldozható tálcái az idén eltűntek, mikrofonjai elvesztek. Emberi fekáliát találtak sötétebb helyeken. A zsidótemplom mártírtermében táskarádió slágerzenéje mellett cigarettáztak; fiatalemberek a Dómbaing nélkül mentek be; a szerb templom ikonosztáziájának párkányán égő cigarettát hagytak, mely a faragott fafüggönybe beleégett stb. Az idegenforgalmi hivatal, a műemléki felügyelőség, a püspöki hivatal, az egyháztanácsok, a templomgondnokságok a vezető lelkészek keresik a módját, hogy összhangot teremtsenek a város templomainak műemléki és szakrális, hitéleti és turista összhangja között A jövőben talán ez majd jobban sikerül”. Válaszolnak az illetékesek Nagyobb lesz a rend A partfürdőről tett észrevételeket a közelmúltban Sopronyi Piroska, Malom utca 15. szám alatt lakó olvasónk. Levelét megküldtük a Fürdők és Hőforrás Vállalatnak, ahonnan Bárdos Miklós igazgató válaszolt: „Megvizsgáltuk a levél tartalmát és megállapítottuk, hogy a panaszok jogosak. Megszüntetésükre vállalatunk az 1968-as strandszezonban több intézkedést hoz. A beömlő részen hálót feszítünk ki, hogy az ülőmedencében a beömlő vizet ne tudják felfogni egyes vendégek. Bevezetjük a strandra az újszegedi hévizet, mellyel elérjük, hogy a vízhozam lényegesen megnő. A szükséges hűtőtornyot már meg is vásároltuk. Szigorúbban lépünk fel a rendetlenkedő gyerekek ellen, de ki nem tilthatjuk őket a medencéből, hiszen a fiatalabb korosztálynak is szüksége van a gyógyvíz igénybevételére”. A vizes ügyekről Lapunk augusztus 6-i számában közöltük Vizes ügyek című cikkünket, melyben többek közt szó volt a szegedi szökőkutakról is. Ezzel kapcsolatban Tóth József, a Szeged m. j. városi tanács vb építési és közlekedési osztályának vezetője válaszolt „A városi szökőkutak problémáját osztályom megvizsgálta. A Móra parkban levő szökőkútnál a vízköpők más módon való lezárására nincs mód. Az esztétikai látványt igyekeztünk javítani a nagyobb szelvényű köpenycső beépítésével és a csővégek befektetésével. Műanyag csővég nem kapható, de nem is tartjuk célszerűnek a műanyagos csővéglezárást, azért sem, mert esztétikailag nem kedvezőbb, és hamarább el is használódna Az Anna-kúti csobogón a csővégre szűkítőfej felszerelése lehetséges, így a jelenleg csak túlfolyó víz ezen a nyomáson a szelvényszűkítés hatására szökővé változik. Ezen levelünk egy példányát megküldtük a Szeged I. kerületi tanács vb építési és közlekedési csoportjának is, hogy a fenti elveket figyelembe véve a szükséges intézkedést szeptember 30-i határidővel megtegye”. Templom és műemlék tVM Csongrád megyei Állami Építőipari Vállalat Szeged, Bocskai u. 10—12. felajánl megvételre 47 db 1760x1670 mm méretű U-acéltokos, KÜFÍJM 1016 falu. Üvegszorítós kétrétegű fix ablakot, üvegezésre alkalmas kivitelben. Ára: 1523 Ft/db. Ügyintéző: Testért János. telefon: 120*0/187. H. K. 340 Szerkesztői üzenetek K. L. nyugdíjas: Köszönjük szíves figyelmeztetését A Szeged a hazai Lapokban című összeállításunk azonban csak a szegedi tárgyú és vonatkozású cikkeket tartalmazza. A levelében említett írások pedig azon túl, hogy szegedi írók tollából valók, nem szegedi vonatkozásúak. Pálinkás János építész, Dani János utca 7.: Észrevétele egyezik a mi tapasztaltainkkal is, éppen ezért ezúton hívjuk fel a Víz- és Csatornaművek figyelmét, hogy az utcai illemhelyek ajtajainak csukódását mielőbb meg kellene oldani. Üveges Antal, Párizsi körút 39.: Itt adjuk közre panaszát, házukba 12 lakó számára felszerelték a postaszekrényeket, csupán önnek nem jutott Bizonyára a posta hamarosan segít a bajon. Kovács György, Párizsi körút 39.: A levélben felvetett igen érdekes várospolitikai kérdésekre lapunkban feltétlenül visszatérünk. A Tolbuhin sugárút korszerűsítéséről már olvashatott a Dél-Magyarországban: mivel a villamosforgalom kicsi, elejtették a második vágány lefektetésének tervét. Közöljük kedves vendégeinkkel, hogy a partfürdő szeptember 1-től naponta 10—18 óráig tart nyitva. A Tiszavirág mikrovízibusz csak szombaton és vasárnap közlekedik 10—18 óráig. Szegedi Fürdők és Hőforrás Vállalat DK. Az utolsó rúzsai bőrdudás A rúzsai Kuki II. számú iskolában Egri Zoltánt, az iskola vezetőjét a méhesben találjuk. Tőle kérdezem: — Hol találhatnánk Csáti Antalt, az utolsó bőrdudást? — Itt lakik a soron talán éppen a másodvetést kapálja.A tanyavilág íratlan törvényei szerint kivárjuk a déli pihenőt, hogy ne zavarjuk a munkát. Délben aztán Csóti Antal bácsit az akácfák alatt érjük, miközben hevenyészett ebédjét fogyasztja. A bőrduda irányában érdeklődöm. Szívesen emlékezik, és hamar előkerül a hangszer a közeli tanyából. Hangja betölti az elcsendesült vidéket. Soós János az üllési művelődési otthon honismereti szakkörvezetője fedezte fel és hívta fel rá a figyelmet. Azóta az Akadémia népzenekutató csoportja is készített hangfelvételeket. Már fényképek is vannak a híres zeneszerszámról és Antal bácsi híressé kezd válni múzeumba illő hangszerével, egyedülálló tudományával. Hatvanhét éves, de jól emlékezik. Nagyapja juhász volt a csorvai járáson és a birkák után kullogva 10 lyukú nádfurulyával ütötte el az időt Könnyíteni akart magán, amikor az egyik elhullott állat bőréből tömlőt készített. Így könnyebben tekinthetett szét a nyájon és a tüdejét is kímélte. Aztán a fújtatóval gyarapította a kétséget majd a bőgőjét a rézművessel csináltatta meg. Három éves lehetett amikor először látta a tutajházban, ahol édesapjáék laktak, amikor a disznótoron a nagyapa ezzel muzsikált. Tányérkaszárból, répából és harisnyaszárból próbálta megszerkeszteni a bőrdudát. Huszonhat éves volt, amikor az első igazi bőrdudát készítette, amilyen most is a kezében van. A sípszár sárgabarackfából, a bordópipa szilvafából, a feje diófából készült. A bőgőjét irányítással a rézműves készítette. A tömlőnek bárány, nyúl vagy kutyabőr a legjobb. A futtatót irhabőrből kell csinálni. Olyan a hangja, hogy a hegedű utol nem érheti. Alkalmasint hangolni kell és aki nem tudja, ne is próbálkozzon se a muzsikával, se a hangolással. Az a fontos, hogy a kontra és a príma passzoljon, öregapjától tanult meg a bőrdudán játszani, ő azonban már nem tudta tovább adni. Sok disznótort, lakodalmat kiszolgált egymaga. Díjat sohasem kért előre, a jókedvű mulatozók dobálták össze a bérét. Ha akárcsak egy tíz forintost a zsebébe dugtak mindent kimuzsikált a bőrduda, a mulatósat és a frisset is. Nem is a pénzért, hanem a megbecsülésért, amit az kifizetett. Legutoljára 1963-ban szolgált ki egy lakodalmat. Ekkor sem alkudott ki előre bért, mégis 350 forint jött össze. Nagyon elégedett volt, hiszen sokáig kell aratni vagy fordítani ennyi pénzért. A harmonika és a rezes hangszerek nagy konkurenciát jelentenek. Antal bácsinak jól esik az emlékezés a régebbi időkre, jól esik a bőrduda iránti érdeklődés. Szinte simogatva takargatja a kockás kenyeres ruhába. Senki sem nyúlhat hozzá, még a fia sem. Tízezer forintért sem eladó. — De Antal bácsi! A népművészek találkozóján csak muzsikál majd valamit! — Ha megérjük! Búcsúzásul megszólaltatja népünk találékonyságát reprezentáló, öreg zeneszerszámát: „Belefújja búját a birka bőrébe, Szélnek ereszti belőle ... ” Börcsök Vince A múmia közbeszól Elsőfilmes rendezők mentették fel az eddig megjelent kritikák Oláh Gábort, A múmia közbeszól író-rendezőjét. Valahol ez a biztatásnak felérő kritikusi szó erős válaszvonalat tett a forgatókönyv-szerző és rendező Oláh Gábor közé, dicsérve előző, elmarasztalva Utóbbi tevékenységét. Persze az írott szövegre apellálni amolyan szerecsenmosdatás, a közönség számára láthatatlan marad a szándék, csupán a végeredmény kerül mérlegre. S ez a mérleg éppenhogy kileng, serpenyőjében alig érzékelhető filmgyártásunk legújabb termése. Szükségszerűen magán viseli az útkeresés tétovatanácstalan meditációját, alig tud szabadulni félévszázados krimielődei polipcsápjainak bűvköréből, jóllehet tisztességesen igyekszik magának valamiféle modort kialakítani. Pusztán ez a ma még pirrhuszinak tűnő igyekezet rokonszenves benne — a biztató ígéret, ami holnap izmosabb, értékesebb munka lehet. Mert a magyar múmia semmivel sem több a francia fantomfilmek sápadt sziluettjénél, importált krimiötlet. Legfontosabb hibája, hogy szétszórt, mozaikszerű, hóbortosan kapkodó, excentrikus. Két nyugati kémfőnökség igyekszik megszerezni valamely fontos magyar találmány mikrofilmre rögzített tervét, amiről annyit tudni: ha megvalósul, milliók védelmét szolgálja. A találmány eléggé misztikus, legalábbis emberöltővel későbbi generációra sejtet, ám a banda egyik tagja a királyságot álmodja vissza, amiből rendszerellenes ízt sejt a néző az egész akcióról. Mondanom sem kell, szó sincs róla. A múmia, aki időnként közbeszól, aligha befolyásolja generálisan a dolgok menetét, csupán a végkifejletben kap jelentősebb szerepet. Határozottan krimiszerű viszont, hogy olykor, gyakran és nagy általánosságban az egész kavarodás indítékaiból keveset érteni, s mikor a szálak valamelyest összeállnának, ismét akad valami disszonancia. Hogy ezt a bizonyos valamit csak ritkán okozza a múmia, bízvást el Uj filmek hanyagolható. Hanem hogy a paródia önmagába ütközik, s voltaképpen érthetetlenné válik, mi minek a görbetükre, hol szorít a cipő, vagy bizonyos jelzések mögött mi bújik — meglehetősen nehézkessé teszi az egész filmet. A bűnügyi izgalmakból pusztán a statikus lövöldözést, szüntelen és hellyelközzel értelmetlen üldözgetést örökíti át, s ezeket nincs mihez kötni, nem érteni a kilőtt golyók irányát, az üldözők és üldözöttek viszonyát — az egésznek kevés az értelme. Ha irodalomból kérnék kölcsön kifejezést a film jellemzésére, habozás nélkül az izmusok valamelyikéhez fordulnék. Talán a dadaizmushoz, ahol halomra zsúfolt szavak zsákból hozott spontán sorrendisége jelenti az alkotás egészét. Ennek a magyar múmiafilmnek képsorai néha kísértetiesen emlékeztetnek a dadaizmus mesterkéltségére. S ha felmentést keresnék számára, a kémelhárító főnök szobájában találnám meg, a hatalmas filmtablókon. Mintha ez jelezné, a filmben minden lehetséges. Bár alaposabban meggondolva, könnyen lehet, hogy tévedek .... N. I. RÁDIÓMŰSOR Kossuth Rádió 4.30 Hírek. időjárás. 4.32 Hajnaltól reggel ii .. . Zenés műsor. 4.4á Falurádió. 5.01 Hírek. Időjárás. 5.30 Reggeli krónika. 6.00 Hírek. Időjárás. 6.30 Hírek. Időjárás. 7.00 Reggeli krónika II. 7.1 ä Körzeti időjárás. 7.50 Új könyvek 8.00 Hírek. Időjárás. 8.05 Tilosor JK menetén. 8.22 Titok a „Világ Tetején"*. Fantasztikus Játék folytatásokban. III. rész. 8.47 Az anykakap. Részletek tilmszkij-Kondrakov operájából. 9.21 Édles anyanyelvünk. 9.26 Kedvelt régi melódiák. 30.00 Hírek. Hazai lapszemle. 10.10 A Gyermekrádió műsora. 10.30 Zenekari muzsika. 10.59 Lottóeredmények. 11.00 Családi körben 12.00 Hírek. Időjárás. 12.15 Tánczenei koktél. 13.00 A budapesti Színházak műsora 13.03 Beszéljük meg! 1967 Idegenforgalmi év. Orbán Attila írása. 13.08 Mindenki kedvére. 14.20 Róka Móka bábszínháza. A Gyermekrádió műsora. 15.00 Hírek. Időjárás. 15.15 Üzenetek. 15.55 Válaszolunk hallgatóinknak. 16.10 Rose Brunpton és Kim Borg éneke. 16.37 Szovjet népek dal*1. 16.57 Hallgatóink figyelmébe. 17.00 Hírek. Nemzetközi lar OTremlo. 17.15 Hangverseny a Rtúdióban. 17.45 Negyedóra Hatduböezörményben. Kapusi Rózsa riportja. 18.00 Új zenei újság 18.30 Hozzo n egy dalt Budapestre . 13.35 Kónák Gábor József népi zenekara játszik. 19.00 Pisti krónika. 19.25 Sporthíradó. 19.35 Operettrészletek. 20.05 A kontaktus, Kemény Dezső rádiójáték*. 21.05 Hírek. Időjárás 31.10 Rudolf Serkin zongorázik. 21.34 Charles Aznavour új felvételeiből. 22.00 Hírek. Időtár* 22.20 Puccini: Gianni schlecht. Egyfelvonássofi opera. 23.22—0.2 Zenés játékokból. Közben 24.00 —0.10 Hírek. Időjárás. Petőfi Rádió 4.30—7.57 Azonos a Kossuth Rádió műsorával. 10.00—12.30 Zenei műsor üdülőknek. 12.30 Kamarazene. 13.10 A szovjet irodalom Magyarországon Urbán Nagy Rozália előadása. I. rész. 13.25 Rácz Béla népi zenekara játszik. 13.47 Vízállásjelentés. 14.00 Kettőtől hatig. A Petőfi Rádió zenés délutánja. 18.00 Hírek. Időjárás. 38.05 Csárdások. 18.15 Szocialista bérezés az Új mechanizmusban. Dr. Garam József közgaöása iráeo. 18.30 Közvetítés Rómából. A Római Rádió szimhonikus zenekarának hangversenye. 19.53 Jó estét, gyerekek! 28.00 IQsti krónikán. 20.25 sporthíradó. 20.85 Bing Crosby éneke. 21.05 Országjárás. Szerkeszti: Holakovszky István. 22.0p Holnap közvetítjük. A BBC szimfonikus zenekarának sztravinsz.kishangversenye. *2.20 Láttuk, hallottuk. 22.40 Verbunkosok, katona dalok. 23.06—23.15 Hírek. Időjárás. TELEVÍZIÓMŰSOR M»í>ar WíVlfW IP.»0 Vvefltl. tiseytpi] t>esfé-10 am «rutai film. asm.) ae éven felülieknek:) U.IS Első napok. Magyar kisfilm. 11.30 Telesport. (Ism.) Jugoszláv televízió 11.35 Hírek. 17.30 Rejtvényműsor. 18.00 Tv-úJ dem Ságok. 18.15 Ifjúsági műsor 19.05 panoráma. 19.M Ja éisaatort gyerekeit! $0.00 Tv_W4d6. joio Hir<jelf*Ak. 30.40 Játékfilm. 27-10 Tv-híradó. 23.30 Dubrevniki Nyári Játékok. Román televízió 18.30 Birkózó VB. 18.30 Tv-híradó. 19.00 Zenés stúdió. 19.30 Riponműsor. 20.00 Reflektor. 20.15 Magyar játékfilm. 21.35 Panoráma, 21.50 Tv-híradó Szüzet a hercegnek! Úgy látszik Machiavelli szerelmi témájú kiapadhatatlan leleménye megbabonázta Festa Campanile, a Szüzet a hercegnek! című olasz—francia film rendezőjét. Így a Mandragora után ismét kosztümös filmet láthatunk, ezúttal egy igaznak kikiáltott történelmi legenda megelevenítésével. A történet hőse a daliás, kakaskodó és éppen szegényedni készülő Don Vincenzo Gonzaga herceg, a cselekmény pedig — hogy is mondjuk — férfiassága körül bonyolódik. Rendkívül szellemesen, mulattatóan. De hogy ne csak nevessünk tanuljunk is, a forgatókönyv ügyesen építgette a „konfliktus" köré a korabeli társadalom kritikáját: a pénzért, aranyért mindenre kész uralkodókat, hercegeket, az alázatos, erkölcsöt hirdető egyház fejet hajtó amoralitását — s a pénzzel nehezebben kormányozható „emberi-biológiai” törvényeket. A jól szerkesztett, természetes hangvételű rendezés, s nem utolsó sorban a színészi játék, kikerülte a téma adta sikamlós buktatókat. A hexxeg, Vittorio Gassman „testreszabott” alakítása; a címben szereplő hölgy — aki a Mediciekkel való gazdag házasság közbeeső és igencsak jelentős állomása — Virna Lisi. Sőt, hogy nagyobb birodalmunk legyen az ügy iránt, még a Mandragora hasonló cipőkben járó hőse, Philippe Leroy is látható a filmben Ippolit ®, a hercegi barát szerepében. J. A Áramszünet Az AramszoiRállszó vonali közli, hogy 1967. szeptember 3-án 6—16 óráig Repülőtéren és a Fonógyári út, Gyári út mentén, továbbá Szabó János V, Gera Sándor u., Újvidéki u., Moholi u., Apatin u., Zombori u., Szabadkai u. által határolt területen áramszünet lesz. Áramszünet Az Arcmazogáltató Vállalat közli, hogy 1967. szeptember 3-án 7—16 óráig Béketelepen éa a Rókusi ptj. területén áramszünet lesz. k. 24 545 Péntek, 1967. szeptember 1. DÉLAAAGYARORSZAG 5