Délmagyarország, 1980. november (70. évfolyam, 257-281. szám)
1980-11-02 / 258. szám
10 Kosárlabda NB I SZEOL AK— Szt. Építők 64-63 (35-31) Férfimérkőzés, Újszegedi Sportcsarnok, 400 néző. Vezette: Szittya, dr. Garamvölgyi. SZEOL AK: Kecskés (2), Vincze (6), Novák (14), DOBI (23), Kovács (2). Csere: JAKAB (11), Molnár (2), Lestár (4). Edző: Guoth Iván. Székesfehérvári Építők: Csornai (6), Nagy (9), Kiss J. (12), KISS K. (23), Molcsik (6). Csere: Fekete (7), Kisteleki P. (—). Edző: Hegedűs István és Nagy Gábor. ( Az eredmény alakulása: 5. p.: 6-11, 12 p.: 18-20, 17. p.: 26-26, 26. p.: 47-41, 32. p.: 53-53, 38. p.: 62-61. Könnyű mérkőzést ígért a papírforma — a fehérváriak még egyszer sem győztek —, de mint már annyiszor, most is bebizonyosodott: nem érdemes előre inni a medve bőrére. A vendégek kezdtek harcosabban, nagyobb akarással, s vezetést szereztek. A félidő végére talált magára a SZEOL, s fordítani tudott. A folytatásban változatlanul „gyengélkedtek” a csapatok, rendkívül rossz dolóformáról tettek tanúbiányságot A mindvégig szoos összecsapás nagy izgalmak közepette ért véget, a befejezés előtt 4 másodperccel egypontos (64-63) szegedi vezetésnél — labdafeldobás után — Novákék szerezték meg a labdát, ami győzelmüket jelentette. Labdarúgó NB II, Középcsoport DÉLÉP SC—Sz. Dózsa 3-1 (1-0) DÉLÉP-pálya, 2000 néző. Vezette: Nagy B DÉLÉP SC: Leskó — Czompó, Terhes S., Czibere, Holler — Mészár, Csurka, Miklós E. — Miklós J., Török, Wanner (Parti a 78. percben). Edző: Mészáros Imre. Sz. Dózsa: Győrfi — Ződi, Pócsik, Ménesi, Olasz (Kakuszi a 70. percben) — Ladányi, Pipicz, Antal — Nádasát, Puskás, Gerecz (Hegedűs az 56. percben). Edző: Ráday László. 12. perc: Holler húzott el a bal oldalon, középre lőtt labdáját Török lekezelte és a balösszekötő helyéről nagy erővel a jobb felső sarokba lőtt, 1-0. 63. perc: Pócsik szabálytalanul szerelte Wennert a 16-os vonalánál, a jobbösszekötő helyén. Miklós J. állt a labda mögé és erőteljes lövést zúdított a kapu jobb oldalába. 2-0. 75. perc: Puskás tört kapura, elhúzta a labdát a kifutó Leskó mellett, és a kapu közepén, a léc alá helyezett. 2-1. 77. perc: Pócsik szabálytalanul szerelte a 16-oson belül Wernert. 11-es! A büntetőből Csurka a jobb alsó sarokba helyezte a labdát. 3-1. Rövid erőfelmérés után lendületbe jött a DÉLÉP SC. A középpályások igyekeztek hamar szabadulni a labdától, s mikor rájöttek, hogy középen nehéz feltörni a Dózsa védelmét, sűrűn foglalkoztatták a széleket. A vezető gól is egy szélről kezdeményezett támadás következménye volt. A lila-fehérek játéka csak a félidő derekán vált élénkebbé, amikor Pipicz vezérletével néhány veszélyes akciót vezettek. Szünet után élénkebb lett a küzdelem, ám ebben az időszakban is jóval több veszélyt jelentettek a hazaiak támadásai. A vendégek sok hibával játszottak, és már az is ritkaság számba ment, ha három ízben egymás után eljutott a „címzetthez” a labda. Végeredményben a mérkőzés összképe alapján a DÉLÉP SC ilyen különbségű győzelme megérdemelt. Jó: Terhes S., Mészár, Török, Wenner, illetve: Pócsik, Pipicz. T. L Sportműsor Kosárlabda NB II. Férfiak. Sz. Postás- Kazincbarcikai SE, Rókusi Tornacsarnok, II. Röplabda NB IL Nők. DÉLÉP SCBACSÉP SE, Szőregi út, 12. Férfiak. DÉLÉP SC-MAFC, Szőregi út 14.30. OB IL Férfiak. SZVSE-MÉM, MÁV Nagyállomás, 10.30. Teke NB I. Nők. DÉLÉP SC—BKV Előre, DÉLÉP-pálya, 10.30. Vívás III. o. csapatbajnokság, kard, Bebrits L. Szakközépiskola, 9. I. osztályú kardverseny, Bebrits L. Szakközépiskola, 10. Labdarúgás NB II. Középcsoport: SZEOL AK-Váci Izzó, Tisza-parti stadion, 13, Horváth. Megyei I. osztály: Mindszent- Csongrád, Mindszent, 13, Veress. Tápé—Apátfalva, Tápé, 13, Abranov. Makói SVSE-SZVSE, Makó, 13, Bogyó. Sándorfalva—H. Porcelán, Sándorfalva, 13, Chmitofski. Kiskundorozsma—KSZVSE, Kiskundorozsma, 13, Kormányos A. Kistelek—Mártély, Kistelek, 13, Keresztúri. Szentesi Vízmű—Kinizsi Húsos, Szentes, 13, Bartha. Az első csapatok mérkőzése előtt az ifjúságiak játszanak. Megyei II. osztály: Balástya-Fábiánsebestyén, Balástya, 13, Szekeres. Csanádpalota—Mórahalom, Csanádpalota, 13, Szász. Pitvaros—Sz. Postás, Pitvaros, 13, Bajnóczi. Csanytelek—Nagy**ágocs, Csanytelek, 13, Téli. Marslele-Földeák, Maroslele, 13, zócsi L. Székkutas—Szegvár, rkkutas, 13, Vízhányó. Tisza-Új KSK-Mihálytelek, Tiszasziget, 13, Száraz. Sz. Tanárképző-Tömörkény, volt SZAK-pálya, R.30, Vezér. Az első csapatok mérkőzése előtt az ifjúságiak játszanak. Országos ifjúsági bajnokság. ’‘ÉLEP SC—Lehel SC, Szőregi út, 1, Kovács K. A serdülők szintén 11-kor játszanak. Jv.: Németh. Területi ifjúsági bajnokság. Sz.: Dózsa II.—SZEOL AK II., Hunyadi tér. 10.30, Góré. A sereglők mérkőzése 9 órakor kezdődik. Megyei III. osztály: Szatymaz -öttömös, Szatymaz, 13, Pölös. Csengele—Forráskút, Csengele, 13, Füzesi. Domaszék—Bordány, Domaszék. 13, Masa. Pusztamérges- Pusztaszer. Pusztamérges, 13, Nagy S. Zákányszék—Dóc, Zákányszék, 13, Grünwald. Üllés, Röszke. Üllés, 13, Bánóczki. Rúzsa—Ásotthalom, Rúzsa, 13, Herczegh. Algyő-Baks, Algyő, 17, Sinkó. IKV-Szőreg, Szabadság tér, 9, Bús. Az első csapatok mérkőzése előtt az ifjúságiak játszanak. Kis-medikus Kupa, SZOTE-pálya, L HÉTFŐ Labdarúgás Radnóti-hétfők. Kispályás mér**kőzések a gimnázium udvarán, őszi Kupa IX. fordulója: Harlem —SZAK, 16.30, Kormányos G.* Köböl. DÉLÉP—Old Boys, 17.30, Köböl, Kormányos G. Nyomda— SZÉF, 18.30, Szekeres, Seres. FC ACCY—Erika, 19.30, Szekeres, Szász. USC—Elektromos, 20.30, Góré, Csóti. Vízilabda MNK Nyolcadaöntőkhöz érkeztél, szombati eredmények: Medicor OSC—Tatabányai Bányász 6-4 (2-1, 1-1, lul, 2- 1). SZEOL AK—Volán 8-8 (2-1, 2-1, 1-2, 3-4). V. Dózsa —Bp. Spartacus 6-5 (1-0, 1-1, 3- 2, 1-2). Szentesi Vízmű— Ceglédi VSE 12-4 (3-1, 1-1, 4- 2, 4-0) Bp. Honvéd—Eger SE 8-4 (2-1, 0-0, 3-2, 3-1). Labdarúgó NB I Vasas—Volán 1-1 (1-0) Czabán Samu tér, 6000 néző, v.: Palotai. Góllövő: Komjáti, illetve Seres. Eseménytelen percek után a későbbiekben elég változatos és lendületes, de közepes színvonalú mérkőzést vívott a két csapat Debrecen—Kaposvár 2-0 (1-0) Kaposvár, 7000 néző, v.: Kőrös. Góllövő: Bartha (2). Videoton—Diósgyőr 1-0 (1-0) Diósgyőr, 6000 néző, v.: Kuti. Góllövő: Burcsa. Az első félidőben a Videoton jó taktikája révén kiegyensúlyozott volt a küzdelem. Szünet után a diósgyőriek végig támadták a mérkőzést, de csatáraik csődöt mondtak. MTK-VM—Pécsi MSC 1-0 (0-0) Hungária körút, 800 néző, v.: Jaczina. Góllövő: Fülöp. Ferencváros—Nyíregyháza 1:0 (1-0) Nyíregyháza, 25 000 néző, v.: Pádár. Góllövő: Nyilasi. Tatabánya—Békéscsaba 1:0 (0-0) Tatabánya, 2500 néző, v.: Huták. Góllövő: Hermann. Csepel—Rába ETO 1-1 (1-0) Győr, 800 néző, v.: Soós. Góllövő: Vincze, illetve Mile (11-esből). V. Dózsa—Dunaújváros 5-2 (3-0) Megyeri út, 3000 néző, v.: Szávó. Góllövő: Kardos, Giron (öngól), Törőcsik, Kiss, Fekete, illetve Segesvári, Sugár. A csúcsformától még mindig messze levő újpestiek félgőzzel is simán fektették kétvállra a csapatjátékban nagyon alulmaradó sereghajtó együttest. az nb i Állása: „Közcsodálatnak örvendenek a birkózók az olimpia óta, s ez — mit tagadjam — nagyon felemelő, jó érzés. Persze nem mindenki örül sikerünknek, vannak, akiknek nem tetszik amit elértünk. Ellenségeim — ilyenek is akadnak — azt hangoztatják, előbb-utóbb leáldozok én is. Kár, hogy erre várnak, inkább dolgoznának, ők bírálgatnak módszereimért, én ellenben viszolygok a mások által végzettek értékelgetésétől. Ha nincs közöm hozzá, ha nem vettem részt megalkotásában, nem vagyok hajlandó bölcselkedni róla! Munkám eredményéről, milyenségéről bármikor elmélkedhetünk, de legyek ott én is! Ne higgye senki, hogy tökéletes, hibátlan embernek, edzőnek képzelem magam. Távol vagyok ettől, annál is inkább, mert nem lehet azzá válni. Minél jobban elmélyedünk valamiben, annál kevesebbet tudunk másról... Célunkhoz sok út vezet, előre nem tudhatjuk, melyik a legrövidebb. A tiszta vizet a pohárba elméletét vallom. Ha hibázok, elismerem. Elfogadom tévedésem, s pálcát török magam felett. Csak akkor mehet előre az ügy szekere, ha mindenki őszintén, teljes egészében adja önmagát. Azt akarom, hogy a birkózószövetségben szűnjön meg az egymás alá- és fölérendeltség, ne bólogató fejek nőjenek a törzsön, hanem a szív, a lelkiismeretesség, a tenni vágyás foglalja el a fő helyet. Annak pedig, aki így gondolkodik, legyen mindig nyitva az ajtó!” „Valaha ügyvéd szerettem volna lenni, az edzősködésről, a kapitányságról álmodni sem akartam. Hogy miért? Rengeteg visszásságot tapasztaltam a szőnyeg körül. 1973. április 10-én súlyos, majdnem végzetes autóbalesetet szenvedtem. Hibáztam, magas volt a tandíj, majdnem az életemmel fizettem. Megannyi szenvedés és önvád közepette tisztultak le a tanulságok. Visszatérésemkor 25 éves múltam, azt hittem, kellek a sportágnak. Iszonyatos érzés volt, amikor lehullt a lepel, rájöttem: a nem tiszta szándékú emberek nem örülnek nekem. Valami megmagyarázhatatlan belső inger kerített hatalmába, hajtott a bizonyítási vágy. Egy hónap múlva, egy súlycsoporttal feljebb, a 90 kilogrammosok között Európa-bajnok lettem! Miután versenyzőként leköszöntem a szőnyegről, Duda István államtitkár, az OTSH elnöke győzött meg, hol a helyem. Nem tudtam ellentmondani, mert egy olyan tiszta, becsületes, a sportért élő-haló ember kért, aki oda akarja emelni a magyar sportot, ahol a jó szándékú emberek munkájából ítélve a helye van: a piacesztálra! Mindig előre néztem, most is azt teszem. Nem jó visszatekintgetni, mert elvonom figyelmem a jövőt formáló jelenről. Pályafutásom során senkivel, semmivel nem alkudtam meg, de nem is fogok! Hogy jó, vagy rossz amit csinálok, az idő majd igazolja. A csapat hisz bennem, abban amit végzünk, nem csaphatom be a fiú, hát ők igaz barátok, velük el lehet érni, amit akarok. Hitük, bizalmuk energiát kölcsönöz, erőt ad. Lehet hogy holnap csalódottan azt mondom: nem érte meg. Most azonban nem gondolok ilyesmire.” „Falakba ütköztem szövetségi kapitányi tisztségem kezdetekor. Nem ijedtem meg tőlük, mert úgy gondoltam, az akadályok nem azért vannak, hogy kerülgessük, hanem, hogy minél gyorsabban legyőzzük azokat, »átmásszunk« rajtuk. Szívügyemnek tekintem, amit vállaltam, nem munkaként fogom föl Pedig olykor naponta húsz órát is foglalkozom a birkózással. Reggelente kislányom zokogva mondja: »Apuci megint itthagysz, mikor jössz haza?« Gyerekként sokat álmodoztam. Fel akartam jutni egy olyan csúcsra — hazudnék, ha azt mondanám birkózóként —, amelyről letekinthetek a világra. A legjobb, a világ bajnoka akartam lenni! Nem olimpiai vagy világbajnoki dicsőségre gondoltam, ez már jóval később tudatosodott bennem. Sokszor megkérdezték, mit éreztem, amikor olimpiai bajnokként — most már tényleg a világ bajnokaként, mert az olimpiai dicsőségnél nincs nagyobb — nézhettem a világra? Úgy voltam ezzel, mint a hegymászó, aki sok csúcson volt már, de legnagyobbra, a Mount Everestre egyedül, most csak ő jutott fel őszinte legyek? Azokban a pillanatokban föl sem fogtam, mi is történt. Fáradt, nagyon fáradt ember voltam. Amint megszólalt a Himnusz, minden más lett. Éreztem, tudtam, a nemzet hírnevéhez hozzájárulhattam én is, a tiszteletadás nemcsak annak az embernek szól, aki egy a sok közül, hanem egy nemzet előtt állnak vigyázzban milliók.” „Mit kaptam a sporttól? Életszemléleti többletet. Megjelölt céljaimat nemcsak terveztem, általa elértem. És ettől egész az ember élete. Mondják, igényes, túlzottan is igényes vagyok. Igen, az vagyok magammal és közvetlen környezetemmel szemben is. Nem elég belerúgni abba a bizonyos labdába, tudtam, hogy hogyan és hová akarom juttatni. Közösség formálásánál tisztázni kell az erővonalakat, képes-e az elvén megvalósítani a képzeletben magalkotottat. Kérdezik, elégedett vagyok-e a moszkvai két aranyéremmel? Nem, a kettőt kevésnek találom, mert ötöt vártam ! Győzelmet ígértem a fiúknak a munkáért! Növényi és Kocsis győztesen jött haza, Rácz törött ujjal birkózva ezüstérmet szerzett, a második helyezett Tóth Istvántól elvették az aranyérmet! Ki meri eldönteni, hogy nem ő érdemelte volna? Kovács Istvánnak kétszer is kificamodott a válla, de végigcsinálta, harmadik lett. Sikertelenség? Egyik esetben sem lehet szó ilyesmiről. Inkább azt mondanám, a világ sokalta meg dicsőségünket!” „Mindig letörök magamból egy kis darabot, amikor újabb célt jelölök. Egyszer abba kell hagynom, nem akarom mások elől elrabolni a lehetőséget. Azért sem, mert nem hiszek abban, hogy az ember többször is megújhódhat. Ez így nem igaz, ilyen nincs. Csak önismétlés van. Mindenki képes újat adni, de hogy meddig és hányszor — őszinteség kérdése elismerni.” Gyűrki Eraf „Mindig letörök magamból egy darabot. ff Személye, egyénisége elválaszthatatlanul összefonódik a világon klasszisbirkózásként számon tartott küzdőmodorral. Emberi nagysága, tudása előtt fejet hajtottak ellenfelei, tőlük kapta a Mister Tus, a dr. Világbajnok neveket dr. Hegedűs Csaba. Versenyzőként utánozhatatlanul nagy volt, szövetségi kapitányként úgyszintén. A századik magyar olimpiai aranyérem tulajdonosának műve — a San Diegó-i négy világbajnoki és a moszkvai két olimpiai aranyérem — önmagáért beszél. Nála nincs középszerűség, kíméletlenül, rettenetesen fölpörgeti magát, ha a közösség érdekéről van szó. Ugyanakkor meleg szívű, előzékeny és udvarias, mélyről izzó, szuggesztív ember. Nemrég vele tölthettem egy estét, amikor is kötetlenül beszélgettünk a hétköznapok dolgairól, örömökről, csalódásokról. Természetessége, közvetlensége nélkülözött minden mesterkéltséget, önmaga volt mint mindig. Újat mondani róla nehéz, nincs is szándékomban. Csupán azt próbálom visszaadni, milyen ő, hogyan gondolkodik arról, amit csinál. 1. Ferencváros 13 8 3 2 30-13 19 2. Visas 13 7 4 2 27-15 18 3. Videoton 13 8 2 3 24-1« 18 4. Bp. Honvéd 12 7 2 3 25-15 16 5. Nyíregyháza 13 6 4 3 12- 7 16 6. V. Dózsa 13 5 5 3 26-21 15 7. Békéscsaba 13 6 2 5 17-17 14 8. Tatabánya 13 4 5 4 15-12 13 9. Volán 13 4 5 4 19-22 13 10. Pécsi MSC 13 4 4 5 15-19 12 11. Csepel 13 4 3 6 17-15 11 12. Rába ETO 13 3 5 5 14-16 11 13. Debrecen 13 5 1 7 14-18 11 14. ZTE 13 4 3 6 20-27 11 15. DVTK 13 3 4 6 11-18 10 16. MTK VM 13 2 5 6 13-20 9 17. Kaposvár 13 3 3 7 14 24 9 18. Dunaújváros 12 2 2 8 17-33 6 Fotó: Sipos István i Lakástextübo tban (Nagy Jenő utca 6.) november 3-tól 14-ig egyes szőnyegek 30%-os árengedménnyel kaphatók Vasárnap, 1980. november 2.