Délmagyarország, 1983. január (73. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-28 / 23. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! AZ MSZMP SZEGED VÁROSI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Sarlós István látogatása Szegeden Megbeszélés a megyei pártbizottságon Eszmecsere a gabonatermesztésről • Politikai aktívaülés Tegnap, csütörtökön Sarlós István, az MSZMP Politi­kai Bizottságának tagja, a Minisztertanács elnökhelyet­tese megyénkbe látogatott A reggeli órákban Szegeden, az MSZMP Csongrád me­gyei Bizottságának székhá­zában dr. Komócsin Mihály, az MSZMP KB tagja, a me­gyei pártbizottság első tit­kára fogadta. A megbeszélé­sen részt vettek a megyei pártbizottság titkárai, Sza­bó Sándor, a megyei tanács elnöke és Kalas László, a KB munkatársa. Dr. Komócsin Mihály be­számolt a XII. kongresszus és az 1980-as megyei párt­értekezlet óta végzett mun­káról, s tájékoztatta a ven­déget a megye társadalmi, gazdasági, kulturális és pártéletének helyzetéről. Hangsúlyozta, hogy a fe­szültebb nemzetközi hely­zet, az ismert gazdasági gondjaink ellenére a megye lakosságának politikai han­gulata összességében jó, a közélet és politikai aktivitás kielégítő, és tenni akarás tapasztalható a dolgozó em­berek körében. A megyében eddig megtartott pártnapok is ezt bizonyítják. A megyei pártbizottság az elmúlt években áttekintette­­ az egyes társadalmi osztá­lyok és rétegek helyzetét, és megállapította, hogy a társadalmi mobilitás csök­kent. Bizonyos visszaáram­lás tapasztalható a mező­­gazdaságba olyan módon, hogy az ott munkát keresők nem mezőgazdasági, hanem ipari és szolgáltató jellegű tevékenységet folytatnak. A kisiparosoknál, kiskereske­dőknél némi létszámnöveke­dés észlelhető. Az új kis­vállalkozási formák pozitív hatása még kevéssé érezhe­tő a gazdasági életben. He­lyenként találkozhatunk a kispolgári tendenciák élén­külésével, a jogszabályok megsértésével. A közrend, közbiztonság megfelelő a megyében. Az ipari termelés üteme lassult az elmúlt években, egyidejűleg tavaly a mező­­gazdasági termelés az or­szágos átlagot meghaladóan 6 százalékkal emelkedett. A mezőgazdasági üzemekben a földkihasználtság javult, ke­vesebb volt a parlagterület, s az eszközkihasználtság is hatékony. A megye az ex­portra való termelés tekin­tetében jelentős eredménye­ket ért el, bár az 1982-es exportcélokat nem sikerült maradéktalanul teljesíteni. Megyénkben az energiara­cionalizálási programok rea­lizálásában nagy eredmé­nyek születtek, s az anyag­takarékosságban is jó kez­deményezésekre került sor. A lakosság életkörülmé­nyei javultak az elmúlt években. Az aktív keresők jövedelme az elmúlt három évben 20 százalékkal nőtt, ezenkívül azonban jelentős a másodlagos jövedelmek aránya, mert a megyében az aktív népesség mintegy (Folytatás a 2. oldalon.) Dr. Komócsin Mihály köszönti Sarlós Istvánt A vendég a GKI üvegházában megtekinti a nemesítő­munkát Enyedi Zoltán felvételei A politikai aktívaülés résztvevői Jól telelnek a növények A hótakaró hiányát az enyhe idő miatt nem sínylik meg az őszi vetések. Amint az Országos Meteorológiai Intézet agrometeorológiai szolgálatánál elmondták: a növények jól telelnek. Mivel csupán kisebb lehűlések vol­tak az elmúlt hetekben, ezek nem károsították a növénye­ket, nagyobb veszélyt csu­pán a mínusz 10 fok alatti hidegek okoznának. Az elő­rejelzés szerint tovább foly­­tatódik az évszakhoz képest enyhe idő. A napsütés azon­ban némiképp csökken, meg­növekszik a felhőzet, amely kisebb esőket, havazást hoz­hat 73. évfolyam 23. szám 1983. január 28., péntek Ára: 1,40 forint Budapesten lesz Nemzetközi falu Szocuológiai kongresszus Az Európai Faluszocioló­­giai Társaság július végén Budapesten tartja Xll. kong­resszusát. A társasághoz 42 ország tartozik, de — elne­vezése ellenére — tagja az Egyesült Államok, Kanada, Egyiptom, Ghana, Brazília, Argentína, Mexikó, Új-Zé­­land és Ausztrália is. A nyári esemény előkészítését és szervezését a kongresszus magyar nemzeti bizottsága már megkezdte. A bizottság tagjait a Magyar Tudomá­nyos Akadémia, az Eötvös Loránd Tudományegyetem, a Termelőszövetkezetek Or­szágos Tanácsa, a Mezőgaz­dasági és Élelmezésügyi Mi­nisztérium, valamint néhány tudományos kutatóintézet képviselőiből választották. A kongresszus — melyre kétszáznál több külföldi szaktudóst várnak — köz­ponti gondolatának A vidéki fejlődés: összehasonlító pers­pektívák címet választották. Az elnevezés a „nem vá­rosi” fejlődés útjainak vizs­gálatára, az e téren tapasz­taltak összemérésére, kicse­rélésére utal. A kongresszus munkacso­portjaiban egyebek között megvitatják a különféle ag­rárpolitikák társadalmi kö­vetkezményét, hatását. Hol a jövedelem felső határa? Az adózás és illeték változásairól Az adózás mindig is zseb­be vágó kérdés volt. Különö­sen napjainkban, amikor pénzügyi érzékenységünk so­kat változott, s az adózás reformon­­ ment keresztül. 1983 is többféle újdonságot hozott ezen a területen. Cso­korba gyűjtve a változáso­kat a szakemberek segítsé­gével most arra adunk vá­laszt, hogy a pénzügyi jog­szabályok milyen helyzetet teremtettek mindennapi éle­tünkben. Debreczeni Páltól, a szegedi tanács pénzügyi osztályvezetőjétől először az iránt érdeklődtünk, vajon az új szervezeti változásnak örüljön-e a helybeli lakos. — Január elsejével létre­jött a Szeged megyei városi tanács vb adó- és illetékhi­vatala és ez olyan változás-e a közigazgatásban, ami az állampolgárok érdeklődésére igényt tarthat. — Bizonyára könnyebb lesz a szegedieknek, ha illeték, adó és egyéb pénzügyi kér­désekkel ezentúl nem kettő — mint korábban volt —, hanem csak egy hivatal ka­puján kopogtatnak. Ugyan­is a nevezett új intézményt kell felkeresniük minden­fajta pénzügyi-hatósági ügy­ben. Tehát az újév napjá­tól kezdve adót, illetéket egy helyen intéznek. Meg­szűnt a párhuzamos ügyin­tézés, ami többek között a tanács korszerűsítésének számlájára is írható. Az egyszerűsítés és korszerűsí­tés lehetőséget biztosított, hogy a szakapparátus erősít­sük. . . Gazdasági életünk, az ismert szituáció mennyiben sürgette az átszervezést? — A kisvállalkozások, a lakáspolitika, a sorozatos jogszabályi változások hoz­zájárultak ahhoz, hogy pénz­ügyi vonalon a már a ko­rábbi évek­­ben megkezdődött korszerűsítési folyamatot meggyorsítsuk. Át kellett ér­tékelni az eddigi gyakorla­tot, hiszen az adóztatással szemben a társadalmi elvá­rások megnövekedtek. Más lett az adózás közgazdasági jelentősége. Az adópolitiká­nak napjainkban az a sze­repe, hogy a termelés és el­látás gazdasági célkitűzéseit elősegítse, a lakásépítéshez, lakáscserékhez nagyobb ked­vet adjon, a nem munkából származó, illetve azzal arányban nem álló jövedel­meket korlátozza. — Apropó, jövedelem. A pénzügyminiszter parlamenti expozéjában kifejtette, a jó munka fizetségének határa a „csillagos ég”. Valójában hol is a határ? — Gyakorlatilag nincs ha­tár. Van olyan szegedi kis­iparos, akinek a forgalma évi tízmillió forint. Sem őt vagy mást semmilyen jog­szabály nem kényszeríti ar­ra, hogy munkáját vissza­fogja. Érdemes dolgoznia, akár ezt a forgalmat meg­dupláznia, hiszen akkor több a haszna. Természete­sen, mint mindenütt a vilá­gon, a termelési­ érték nö­vekedésével az adó prog­­resszíven emelkedik. — Mit jelent akkor az ön által említett jövedelemkor­látozás? — Az adóhatóságoknak eb­ben a kérdésben az a fel­adata, hogy megakadályozza a munkával arányban nem álló vagyonosodást Az ellen­őrzések a kirívó, a közhan­gulatot irritáló vagyongya­rapodásra felfigyeljenek és a láthatatlan jövedelmeket — amelyeket a hatóság elől szeretnének kivonni — meg­felelően adóztassák. Csak így lehet megteremteni a társadalmi igazságosság kö­rülményeit és elérni, hogy mindenki tényleges jövedel­mének megfelelően viselje a közterheket, amelyeknek egyszerű megnyilvánulási formája, hogy aki félmilliót keres egy évben, az ne an­­­nyi óvodai, bölcsődei díjat fizessen, mint, aki havi 3 ezer fixből él. — Kérem, tájékoztassa ol­vasóinkat a közérdeklődésre leginkább számottartó adó­­politikai változásokról. — A felsorolás nem­ lesz teljes. Mindenképp figye­lemre méltó jelenség, hogy az új adózási forma lehető­­­séget teremt arra, hogy a kisiparosok fejlesztési alapot képezhessenek, technikai színvonaluk javítására. (Mun­kaeszközeik, berendezéseik stb. felújítására.) A jogsza­bályok külön kitérnek arra, hogy a fejlesztési alap nagy­sága arányban legyen az adóköteles jövedelmével, te­hát erején felül senki se ru­házzon be, ha úgy tetszik kockáztasson. Megváltozott a fizetővendég-szobák­ utáni díjakból levonható adó mér­téke is. Az évi 60 ezer fo­rinton felüli bevételnél 40- ről 25 százalékra, 100 ezer forinton felüli összegnél pe­dig 70-ről 50 százalékra mérséklődött az adókulcs. Csökkent az adóelvonás mértéke a szerződéses ke­reskedőknél. A házadónál is lényeges a változás — igaz, ez már egyéves jogszabály, de még sincs a közUjdatban. Emelkedett az ötszobás és annál nagyobb lakások, a négy és többszobás üdülők adója. Ezzel szemben a ház­­értékadót megszüntették. Új vonása az­­ adópolitikának, ha a jogszabályban meghatáro­zott igény mértékét megha­ladja a ház nagysága, akkor az állampolgárt nem illeti meg a házadómentesség. Aki szabálytalanul épít, az nem élvez adómentességet. Né­hány adókulcsról röviden. Az ötszobás ház évi adója 460-ról 930 forintra emelke­dett, a gépkocsiknál az ezer köbcentis Diesel-autók adó­ja 3120 forintról 5340 forint­ra, 3 ezer köbcentisnél 6360 forintról 10 ezer 80 forintra nőtt. — Mi a helyzet az illeté­keknél? — A magánerős építkezé­sek elősegítése érdekében és a lakáspiac élénkítése miatt csökkentek az illetékkulcsok bizonyos körben. Január 1- től a lakásvásárlásnál 12 százalékról 7 százalékra, az OTP által újraértékesített lakásnál 7 százalékról 1­2 szá­zalékra, a magántulajdonú lakások cseréjénél 12 száza­lékról 7 százalékra csökkent az illeték. Az üdülő, üdülő­telek és építési telek adás­vételénél az illeték 17 szá­zalék maradt. Ha azonban a vásárlás után meghatározott időn belül az építési telken házat emelnek, illetéket nem k­ell fizetni. — Milyen Szegeden az adózási morál? — Köztudott — legalábbis azt hiszem —, hogy a lakos­sági adóból fedezzük a vá­rosüzemelés költségeinek egy részét. Így nem közöm­bös, hogy milyen az állam­polgári fegyelem, mert vé­gül is minősége a közálla­potot is meghatározza. Ezen a területen nincs gondunk, sokat javult a helyzet és el­mondhatom, hogy jó az adó­fizetési morál. Halász Miklós

Next