Délmagyarország, 1983. július (73. évfolyam, 154-180. szám)

1983-07-05 / 157. szám

Kedd, 1983. július 5 üzenet a zavarosból „A tévéfilm azért készült el, hogy értékválságos kor­szakunkban eltűnődjünk e mű üzenetén”. Imigyen szála a Foltyn zeneszerző élete és munkássága című film mű­sorújságbeli beharangozója Kérem, tűnődni, azt lehet, bármikor, bármin, bárki­nek. Egy mű üzenetén eltűnőd­ni azért értelmes cselekedet (ha lehet így nevezni az eszünk, meg szívünk moz­golódását), mert gyarapodik az esélyünk, hogy önma­gunk teljesebb megismerése révén holnaptól teljesebb életet élhetünk. A dolog si­kere azonban oly sok min­dentől függ ... Ezért igazá­ból csak igen ritkán éljük meg eme különös gyarapo­dás élményét Magam mégis engedel­meskedtem a szolid felszólí­tásnak, s igenis eltűnődtem a szerdán látott, Capek re­­génytöredékéből a tévé ki­váló női alkotógárdája (Fel­vidéki Judit, Schulze Éva, Szántó Erika) által prezen­tált filmen. Először is az üzenetét kerestem, termé­szetesen. Mint föntebb em­lítettem, a termékeny és hasznos tűnődésnek renge­teg akadálya jöhet; az enyémet mindjárt az elején megtorpantotta a kétely (ami, Descartes óta tudjuk, fölöttébb életrevaló dolog, hiszen „cogito ergo sum”). Azon morfondíroztam, hogy valóban dilettáns zeneszer­zőt láttam-e a film fősze­replőjeként, ahogy azt ne­kem előzetesen sugallták a műsorújságban? Ha ugyanis a film zenei részleteit idéz­tem emlékezetembe, azt ta­láltam, hogy a Mártha Ist­ván szerzette muzsika te­hetségesen karikírozta a ze­nei dilettantizmust. Ha a Maszlag István által meg­­sp>­r­ iált­ figurát „tekintettem át”, megjelent előttem egy komplett szélhámos, aki kezdetben leöntötte magát némi pszichopata mázzal, úgy akarván magának gondtalan, pénzes létfeltéte­leket teremteni, hogy elhi­teti a világgal: ő zeneszer­ző, művész, elhivatott és megszállott. Pechjére a már megkeményedett, tartósnak bizonyult, így aztán idővel a komplett szélhámos komp­lett őrültnek mutatkozott, amibe bele is lehet halni. Hősünk megtette, s ez volt a film slusszpoénja. Mármost — ■ kérdeztem magamtól kétségbeesetten —, hogy jön ez az én ér­tékválságos koromhoz? Sőt, továbbmegyek, mi köze mindennek az én személyes értékválságaimhoz (mert ugyebár, ha a kor, melyben élünk, olyan, amilyen, mi sem lehetünk másmilyenek) ? Kínlódva próbáltam fölidéz­ni a dialógusokat, hátha ott van a kutya eltemetve, vagyis nézőt próbáló hun­cutsággal (ugye tetszettek már valamit harangozni a művek többrétűségéről!) a szöveg mélyei pen rel­­­ették el az alkotók a valódi, ne­künk szóló üzenetet, s a já­ték maga csak az elhanya­golható felszín ... Bevallom, hiába igyekeztem. A művé­szet — álművészet, az érték — álérték, s valódiság — álság megkülönböztetéséhez adalékokat, fogódzókat, mű­vészetfilozófiai, esztétikai problémákhoz való hozzá­szólásokat, kérdéseket — csak a film előzetesében, a Capektől származó idézetek­ben találtam, a filmben nem. Ebben, akárhogy for­gattam, egy pszichológiai esettanulmányt láttam, re­mek művészettel, hatásos színészi eszközökkel felraj­zolt portrét egy különös em­berpéldányról, aki zeneszer­zőnek képzelte magát. Mi tagadás, érdeklődéssel fi­gyeltem erre a figurára, s örömmel konstatáltam, hogy üzent is nekem, valami olyasmit, hogy lám, az önis­meret tényleg milyen fon­tos, hiszen vészes hiánya ha­lálos betegség Hogy a fals önértékelés nemcsak ma­gunkra veszélyes, hanem a környezetünkre is, azaz nem magánügy, azaz kutya köte­lességünk időnként fölül­vizsgálni önértéktudatunkat. Amikor a Maszlay István által életre keltett figurán való tűnődéseimben idáig jutottam, rájöttem, hogy mindez műüzenetnek sem kevés, csak éppen nem­­ ugyanaz, mint amit a film­­­­készítők nekem szántak. De­­ hát, mint említettem, sok­­ féle gátja lehet az üzenetek leadásának is, a vételek sem problémamentesek, a kommunikáció zavarai kü­lönben is korunk jellemzői, az értékválságról nem is be­szélve. Az ember folyton úgy érzi magát, mintha a zavarosban kéne halásznia. Tehát rosszul. Az ilyen apró kellemetlenségek, hogy néha az összezavartságból is ki­­pecázhat valami neki valót, reményt keltőek. Valószínű­leg holnap megint leülhe­tünk, hódolni hobbinknak, kifogni a műsorfolyamból valamit, hogy sütnivalónk legyen. Csak halkan, s szépen kérdem: mégis, nem lehet­ne ezen az egészen vala­mit egyszerűsíteni? Úgy ér­­­­tem, mi­ lenne, a tévés al­­­­kotók nem tennének foly­­­­ton úgy, mintha „valami­t mást” akartak volna „üzen­­­­ni­’.­ Ha egyszer nem úgy­­ lépnének elénk, mint álru­­­hás királykisasszonyok, és­­ aztán nem duzzognának, megsértődve, hogy képtele­nek vagyunk fölismerni őket. Ha elszánnák magu­kat, hogy a zavarosság, a művészkedés, a „tisztátalan művészet” helyett... De be­széljen Karel Capek: „ ... ha művész vagy, nem­­ ezért vagy itt, hogy gyara­­­­pítsd az anyagot, hanem,­­ hogy formát adj és rend­szerbe foglald." Mit lehet ehhez hozzá­tenni? Tűnődöm. „Ne fog­jon senki könnyelműen..." Te jó ég! S ha mégis az én vevőkészülékemben van a hiba? így születnek a tévé­­recenziók — mondják a te­levíziós alkotók, s minden megy tovább. Sulyok Erzsébet Mi, állampolgárok, ten­gersok levelet küldünk K. J. szerkesztőasszonynak; ilyeneket is, meg olyanokat is. Valószínűleg azért tes­­­szük, mert bízunk abban, hogy K. J. asszony elintézi, hogy utánajár, vagy meg­bízza rovatának riportereit, hogy derítsék ki, igazunk van-e vagy sem. És K. J. szerkesztőasszony riporterei időről-időre, hét­­ről-hétre nekiindulnak, nya­kukba veszik az országot, bejárják Tolnát,Baranyát, Borsodot és Hevest, Csong­­rádot és Győrt, továbbá... Mit tagadjam, szeretem K. J. műsorait. Értem, ér­tünk, a­­ hallgatókért szület­nek. Állampolgárokért, akik sajnos sokszor már nem tudnak máshová fordulni panaszaikkal, mint a rádió levelzési rovatához. Persze ezek a polgártársaim is tud­ják, hogy érdemes K. J. szerkesztőasszonyt megke­resni. Levél nem vész el, panasz nem marad megvá­laszolatlanul; mi több, talán elintézetlenül sem... — Mert a sajtó munkatársai azért néhány apróságot mégiscsak el tudnak intéz­ni. Hogy csak­­ a klasszikus példát mondjam: Tabi László író és humorista éle­te főművének tartja ama cselekedetét, hogy sikerült elintéznie: támasszák ki a Ferihegyi repülőtér baleset­­veszélyes lengőajtóit. K. J. és lelkes csapata ennél nagyobb dolgokat is­ el szokott intézni. Történt tegnap a Válaszolunk hall­gatóinknak műsorában, hogy valaki panaszolta, rádől egy lakatlan ház, méghozzá azért, mert packázik a hi­vatal, nem adja ki a bon­tási engedélyt. A riporter ment, az engedélyt kiadták, az életveszély megszűnt. A tegnapi műsor vendége, dr. Jutasi György, az ELTE ad­junktusa még arra is fi­gyelmeztetett bennünket, ál­lampolgárokat: nem biztos, hogy mindig a jogszabá­lyoknak van igazuk, lévén, hogy azok elavulhatnak, ér­vényüket veszthetik, s ak­kor a hatóságnak csak egy dolga lehet: megváltoztatja azokat. Egy budapesti állampol­gárral hatszor és egymás után hatszor közölték hiva­talosan, mennyi lakbért kell fizetnie. Egy csillagtelepi asszony kálváriát járt a há­zán levő antenna miatt. Nagy ügyek? Nem azok. Kis ügyek és tanácsi ügyek. Az asztal másik oldalán ülők intézik őket, és sajnos nem mindig olyan lelkiismerete­sen, pontosan, ahogyan azt a törvények és a szabályok előírják. S miután emberek, néha tévednek is. K. J. szer­kesztőasszony műsorai arról győztek meg minket, hall­gatókat, állampolgárokat ta­nácstól és egyéb helyektől kapott levelek címzettjeit, hogy van módunk kivédeni a bürokrácia ránk lődözött nyilait. És jó, hogy így van Mindezek után fedjük fel K. J. kilétét A jótevőt Kósa Juditnak hívják. P. F. K. J. megbízatásai Olvasóvá nevelés Gyermekkönyvtárosok tanácskozása Ha a gyerek könyveket lát maga körül, az nem baj. Ha a szülei kezében is lát könyveket, az jó. Ha saját könyvei vannak, még jobb. A család önmagában­­ való­színűleg mégsem tudná ol­vasóvá nevelni a holnapi felnőtteket. Hiszen gondoltuk csak meg: hány órát tölte­nek együtt manapság a szü­lők a gyereke lekél? Szerencsére vannak intéz­mények, amelyek arra hi­vatottak, hogy megtanítsák az újabb és újabb nemze­dékeket az olvasástudomány­­ra is. Mostanában már nyil­vánvalóbb mint korábban volt, hogy egymással együtt­működve, összefogva telje­sítheti e fontos feladatát a könyvtár és az iskola. Ezért nincs csodálkozni való rajta, hogy a gyermekkön­yvtárosok továbbképzésén, amely teg­nap, hétfőn kezdődött Sze­geden, pedagógusok is részt vesznek. Körülbelül nyolcvan szakember érkezett a regio­nális — vagyis Békés, Tolna és Csongrád megye gyermek­könyvtárosainak rendezett — tanácskozásra. A továbbkép­zéseket hagyományosan szer­vező intézmények — a Könyvtártudományi és Mód­szertani Központ, az Orszá­gos Széchenyi Könyvtár — mellé most a Somogyi­könyvtáron kívül a Magyar Könyvtárosok Egyesülete is csatlakozott, hiszen az idei, Győrben rendezendő vándor­­gyűlésének a témája: az ol­vasóvá nevelés. Ezt pedig a gyermekkönyvtárosnők ala­pozzák, együtt az alsótagoza­tokban tanító pedagógusok­kal. Hogy hogyan? Erről szól­nak a háromnapos tanács­kozás előadásai, melyeknek sorát Szabó G. László, a me­gyei tanács elnökhelyettese nyitotta meg tegnap délután a Vár utcai gyermekkönyv­tárban. A továbbképzésen résztvevők Csongrád megyei és szegedi kollégáik tapasz­talataival, az itteni eredmé­nyekkel és gondokkal is megismerkedhetnek, hiszen tegnap például Sáráné Lu­­kátsy Sarolta, a Somogyi­könyvtár szakreferense a könyvtári kisközösségek sze­repéről tartott előadást. Ma­­gyar Istvánné szakreferens pedig a lakótelepi könyvtá­rak lehetőségeiről és felada­tairól beszélt. Ma, kedden a pedagógusok kapnak szót, az olvasóvá nevelésben szer­zett iskolai tapasztalataikat osztják meg a hallgatóság­gal. A tízéves ásotthalmi Pe­tőfi Sándor Emlékkönyvtárt mutatja be a gyermekkönyv­­tárosoknak Csépe Mihályné, községi könyvtárvezető ma délután, s ott lesznek a ven­dégek az úgynevezett nyári gyer­mekfoglalkoztató prog­ramján is. A könyvtárosok ellátogat­nak több közművelődési in­tézménybe, megnézik Szeged nevez­etességei­t és természe­tesen az épülő új könyvtárt Börze — hulladékból A július 15—24. között megrendezésre kerülő Pécsi Ipari Vásárra kétszáznál is több hazai és vagy ötven jugoszláv vállalat szövetke­zet jelezte kiállítási szándé­kát. Külön pavilonsort kap a negyven kisiparos és kis­kereskedő. Újdonság lesz — a tervek szerint — a hulladékanyagok börzéje, melyen a felhaszná­lásukra keresnek majd gyár­tót. Ismét utaznak a táncosok Fesztiválra-Franciaországba Csa­k­ az elmúlt hét végén jött haza Svédországból a Szeged Táncegyüttes felnőtt csapata, most meg az ifjab­bak utaznak. Ma, kedden indul Franciaországba az ifjúsági csoport 40 táncosa, Zsoldos Ildikó vezetésével. A nemzetközi fesztiválok rendezőinek világszövetségé­nek, a CIOFF-nak a meghí­vására vesznek részt egy nemzetközi fesztiválon, 11 más országbeli tánc­csoport­tal együtt. Matha — ez a város ne­ve, ahol a fesztivál zajlik majd, de a környékén is számos helyen lépnek fel a szegediek. Az előzetesen megküldött program szerint a pár perces bemutatóktól a 2 órás önálló műsorig sok­féle forma előadást várnak tőlük, s ezeken kívül rádió-, tévé- és lemezfelvételt is készítenek velük. A hazai és szűkebb hazai táncművé­szet hírvivőire persze nem­csak az ebből fakadó fele­lősségteljes kötelességek várnak. A fesztiválprogram­­ban játékra való alkalmak is szerepelnek, például: egész napos sportvetélkedő. Hiszen — gondoljuk csak meg — ezen a nemzetközi seregszemlén 16 évesek a legidősebb résztvevők. Való­színűleg érdekes szakmai ta­pasztalatok megszerzésére is mód lesz, hiszen „táncos szempontból’­ különleges or­szágokból mint Kubából, Indiából, Portugáliából, Al­gériából is meghívót kaptak a fiatal együttesek. A szegedi ifjak­­ csoportja 20-án érkezik vissza. * Ugyancsak külföldi, niz­zai szereplésre készül az ü­l­lési Fonó Táncegyüttes. A műsoruk már komplett, de az utazás előtt még az itt­honi közönségnek is bemu­tatják. Ma, kedden este 7 órakor Üllésen láthatják az érdeklődők. Munkásszállások fejlesztése 40 Az idén több mint millió forintot fordítanak vasúti munkásszállások fej­lesztésére. Az összeg egy ré­szét a még ebben a tervidő­szakban felépítendő új buda­pesti munkásszálló előkészü­leti munkálataira szánják. Ezenkívül lakókocsikat, konténereket vásárolnak, s vasúti kocsikat alakítanak át. Ennél jóval nagyobb ös­­­szeget, mintegy százmillió forintot költenek a régebbi, s még felújításra érdemes szállások kisebb-nagyobb ja­vítására, korszerűsítésére, karbantartására. A vasúti munkarendből adódóan, a MÁV-nál nagy gondot kell fordítani a dol­gozók elszállásolására. Mint­egy 4 ezer 500-an laknak állandó munkásszállásokon, a többiek — főképp a pá­lyaépítéseken és pályafenn­tartásokon dolgozók — úgy­nevezett mobil szállókon, vagyis kiselejtezett, átalakí­tott vasúti kocsikban, köz­úti lakókocsikban, illetve la­kókonténerekben élnek. A MÁV-nál megoldódott a be­járó, ingázó dolgozók elhe­lyezése, a szállásigényeket kielégítik, sőt olykor más közlekedési ágazat szállás­­gondjain is segítenek. A munkásszállások minősége azonban még sok kívánniva­lót hagy maga után. A szál­láshelyek közül ugyanis még kevés az igazán korszerű, színvonalas lakóhely. 5 Nemzetiségi ku­ltúrcsoportok fesztiválja A vaskúti kultúrházban a közelmúltban rendezték meg a nemzetiségi kultúrcsopor­­tok országos fesztiválját megelőző harmadik területi vetélkedőt, ahol a többi kö­zött fellépett a deszki „Bá­nát” kultúrcsoport is. A­­ deszkiek bánáti néptáncokat és népszokásokat mutattak be, amelyeket a kultúrcso­port alapítójának segítségé­vel, Mili­voj Gyorgyev állí­tott össze. Előadták még a nagy és kis kólót, majd régi népszokásokat és a hozzájuk tartozó természetkultuszt kí­sérő rituális dalokat, a „LA­­ZARICÁK”-at és az esőt kí­sérő dalokat, a „DODO­­LÉK”-at. Fellépett az együt­tes legidősebb tagja, a 85 esztendős Milenko Rádity is, aki ősrégi epikus és elbeszé­lő énekeket adott elő fer­geteges sikerrel. B. A. Igaz történet az öt találatról A hónap végén ismerőse­im között általában viccté­ma: mit tennél, ha egy ötös a lottón az öledbe hullna. Legtöbbször nevetés a vá­lasz, a szerényebbek meg­jegyzik, csapnának egy nagy murit, pezsgővel és kaviár­ral, de sokan elhessegetik a gondolatot, kinek Van ilyen nagy szerencséje. Ördög István sem hitte el, amikor az újságban olvasta az öt számot, hogy az mind az ő száma. Két napig álmatla­nul forgolódott, amíg szívé­be bemerészkedett az öröm érzése. Hogy sűrűn lerúgta magáról a takarót, annak nem kisebb oka volt, mint 1,8 millió forint. Ennyit nyert 22 évesen. Szeged mel­letti községben lakik, kora reggel naponta utazik a vá­rosba, és az egyik­­ bolt he­lyettes vezetője. Magas, ke­mény kötésű fiatalember a szerencse kegyeltje. Élet­­története azért is érdekes, mert négy év óta Fortuna rendszeresen nyugtalanítja csábos mosolyával. — Amikor leérettségiztem a Rózsa Ferenc Szakközép­­iskolában, minden héten megvettem négy lottót. Szin­te nem volt olyan szelvé­nyem, amelyiken kéttalála­­tos ne lett volna. Ezért rá­írtam a nevemet és a lak­címemet, hogy a kis nyere­ményért ne kelljen annyit járkálni. A pénz pedig he­tente, menetrendszerűen ér­kezett. — Volt-e valamilyen rendkívüli előjel a 24. héten? — Nem vagyok babonás, de ahhoz a jó szokásomhoz mindig ragaszkodtam, hogy a lottót a Marx téri pavilon­ban vásároljam meg. Soha nem játszottam állandó szá­mokkal. Csak ez az egy ka­balám volt, amit említettem. — Mit szólnak ehhez a nagy szerencséhez a falujá­ban? — A legtöbben csak le­gyintenek, nem nagy ügy, mondják, ahol több a örül-­ k­omos. Igaz, ők nem a lot­tóból, hanem a gyümölcsből gazdagodtak meg. Ismerek olyan embert, akinek 3—4 milliója van a bankban. — Azért örült a pénznek, el tudja költeni? — Eddig egyetlen hob­bim volt, a lemezgyűjtés, ezt most jobb körülmények között folytathatom, kicseré­lem a Hi-Fi tornyomat egy értékesebb gépre, de meg­mondom őszintén, nagy ter­veim nincsenek. Én nem is láttam a pénzt, csak betét­könyvet kértem, hiszen augusztusban bevonulok ka­tonának, s addig időm se lenne költekezni. Talán majd egyszer építek egy házat, itt Szegeden de most már nyu­­godtabbak az éjszakáim. — Az utolsó kérdésem: kitöltene nekem egy lottót? — Szívesen. De én sem hagytam abba a szerencse­vadászatot. H. M.

Next