Délmagyarország, 1995. július (85. évfolyam, 152-177. szám)

1995-07-06 / 156. szám

8 Sport . Az együttesnek a rajtnál még tartott a lendülete, de ahogy teltek a fordulók, s jöttek nem egyszer a hazai kudarcok is, úgy vált egyre idegessebbé, bizonytalanab­bá az egész gárda játéka. Eh­hez még csak hozzájárult az is, hogy a megyei bajnok­ságban oly sikeresen műkö­dő Ottlik Sándor is elbizony­talanodott, olyannyira, hogy felállt a kispadról, s csak a játékosok kérésére (miután 2 hetet kihagyott) folytatta új­ra munkáját. De már akkor látni lehetett, hogy valami megpattant az edző és a csa­pat között, mert egy újabb hazai vereség után Ottlik végleg bedobta a törölközőt. Szerencsére a dorozsmai együt­tes vezetői nem húzták-ha­­lasztották a dolgot, hanem hamar léptek, s új szakembert állítottak a csapat élére. Nem kis meglepetésre az igen fia­tal, az edzői munkában még tapasztalatlan Vágó Attilát választották a szakmai mun­ka irányítójává, aki a futball­­cipőt akasztotta a szegre cse­rébe a „katedráért”... Nem választottak rosszul a sportegyesület vezetői, amikor Vágó Attilára bízták ezt a felelősségteljes mun­kát. A fiatal edző, korához illő lendülettel látott neki feladata megoldásához, s pár olyan változtatást eszközölt a csapatban, amely pozitíven befolyásolta a további sze­replést is. Egy-két saját ne­velésű (Illés, Takács) fiatalt dobott a mélyvízre, táma­dóbbá tette az együttes já­­tékfelfogását, néhány ember­nek (Móra, Farkas, Fábián) megtalálta igazi helyét a pá­lyán, így a dorozsmaiak az őszi szezon végére, ha nem is megnyugtató módon, de eltávolodtak a kiesési zóná­tól, reményt nyújtva arra, hogy tavasszal bebiztosíthat­ják helyüket az NB III-ban. Ebben az évben korán ne­kiláttak a felkészülésnek. A dolgok alakulása folytán számottevő erősítést is vé­gezhettek. A két szegedi csa­pat (Szeged FC, Dózsa) egyesülése után több labda­rúgó nem fért bele az „el­képzelésbe”, s a dorozsmai­ak kapva kaptak az alkal­mon. Amint a végén kiderült nem is jártak rosszul, hiszen a „kiebrudalt” játékosok a zöld-fehéreknél meghatáro­zó, húzó emberek lettek. Tóth-Kovács a védelmen erősített sokat, Csonka a kö­­zéppályán remekelt, míg Hűvös G. szinte minden mérkőzésen gólt szerzett, csapata egyik legeredménye­sebb csatára lett. Kevés NB III-as együttesnek volt olyan veszélyes két ékre, mint a dorozsmai Hűvös G.-Tóth G. páros. Később, amikor Vá­sárhelyen „rendcsinálás” ürügyén kitették a HLC-ből Szécsényit, a dorozsmaiak legnagyobb örömére ő is hozzájuk került. Vele és a tavaszi szezon kezdetén szintén Vásárhelyről „elta­nácsolt” Kemenessel a kö­zéppályán olyan erősítést kaptak, hogy azt később még az „eltanácsolók” is megiri­gyelték. A már említett játékosok­kal és a csapat alapemberei­vel (Szabó T., Simonics, Tóth G., Nagy S., Fábián, Tóth Z­solt) olyan ütőképes lett a dorozsmai gárda, hogy nem egysszer még idegen­ben, a legjobbak ellen is, egyenlő eséllyel tudta fel­venni a harcot. Győztek is nem egyszer idegenben a zöld-fehérek, otthon pedig a tavaszi idényben nem talál­tak legyőzőre, csupán a me­­zőberényiek vittek el tőlük egy pontot. Igaz az is, hogy Vágó Attila, elvéhez hűen, mind idegenben, mind pedig hazai pályán roppant támadó felfogásban játszatta tanítvá­nyait, ami nem egyszer meg is bosszulta magát. (Lásd a kecskeméti 6-0-as vereséget). A csapat teljesítményének növekedésével nőtt a néző­szám is Dorozsmán, hiszen a szegedi csapatok mérkőzése­it is ide számítva, itt voltak a legtöbben kiváncsiak a talál­kozókra. Az is igaz, hogy a közönség egyetlen esetben sem látta lélektelenül játsza­ni kedvenceit. Simonicsék minden hazai mérkőzésen úgy küzdöttek, hajtottak, mintha éppen attól a 90 perctől fügott volna bentma­­radásuk. S akkor sem álltak le, amikor például már egy­két góllal vezettek (csupán egyszer tették meg, a mező­­berényiek ellen, akkor is rá­fizettek) hanem hajtottak, hogy újabb gólokkal szóra­koztassák lelkes közönségü­ket. Nehéz lenne név szerint is kiemelni valakinek a teljesít­ményét, hiszen az, hogy a Kiskundorozsma probléma­­mentesen bentmaradt az NB III-ban, a kollektív munkát, az egész csapat, az edző, a sportegyesület vezetőinek közös erőfeszítését dicséri. P. Sándor József ■ Hazai meccseken nem volt lazsálás a Máshonnan „elbocsátott” focisták vitték a prímet . A célkitűzés teljesítve Dorozsmáról tavasszal csak egy pontot vittek el A Kiskundorozsma amikor még­ elég szűk játékos keret állt az edző fel­­nyerte a megyei labdarúgó-bajnokság­gelkezésére. Ottlik Sándor, a csapat gót, azzal a célkitűzéssel vágott neki az szakirányítója nem egyszer panaszko­ NB I­l-nak, hogy biztosítja a biztos­ított, hogy megfelelő játékos hiányában benmaradást. E­nnek megvalósításához nem tudja megvalósítani elképzeléseit. Kemenes (kockás mezben) Dorozsmára kerülése sokat javított a csapat középpályás során. (Fotó: Gyenes Kálmán) Az AGRO Betét és Hitel Bank Rt. bankpapírjainak legújabb kamatai DUKAT - a testre szabott betét A DUKAT Betétjegyet annak ajánljuk, aki pontosan tudja, hogy mikor lesz pénzére szükség, és addig a kedvezőbb Limasra számít. Váltásakor Ön határoz­za meg a lekötési időt. Pénzét már 15 napra is elhelyezheti. A Bank a lekötési időre járó kamatot előre kiszámítja, en­nek csupán a kamattal csökkentett összeget kell befizetnie. Visszaváltáskor a Bank a címletértéket fizeti ki. LIBERTÁS - a rendszeres jövedelem lehetősége lekötési idő Éves kamatláb 15-30 nap 23,0% 31-60 nap 26,0% 61-90 nap 27,0% 91-180 nap 27,5% 181-270 nap 28,0% 271-365 nap 28,0% 366-539 nap 28,0% 540 naptól 28,0% A LIBERTÁS Hozamjegyet annak Hónapok ajánlják, aki betétje fejében rendszeres számú jövedelemhez szeretné juttatni saját magát vagy bármely más személyt. Be­­­­mutatóra vagy névre szóló betéti for­­­­ma. Futamideje 13 hónap. Kamata ha- 3 vonta felvehető, minden hónapban a 4 váltás dátumának napjától. (A Bank a 5 kamatot - külön kérésre - a betéttulaj­­­­donos vagy az általa megjelölt személy 7 számlájára utalja, illetve címére postáz­­­­za.) Ha nem kíván élni ezzel a lehető­­­­séggel, a betét után fizetett kamat az el­­t0 telt teljes hónapok számától függően 11 havonta sávosan változik. 12 Amennyiben Ön július 31-ig vált 13 LIBERTÁS Hozamjegyet­­ a futam­időn belül, minden esetben­­ a meg­adotthoz képest 2%-kal magasabb kamatot kap. Fives kamatláb bemutatóra névre szóló bankpapír esetén 23,0% 23,5% 24,0% 24,5% 25,0% 26,0% 2 21 ,0% 32,0% 33,0% 6720 Szeged, Boldogasszony sugárút 2­4. 6720 Szeged, Tisza Lajos körút 56­ ,5% 28,5% 29,5% 30,5% 31,5% 32,5% Délmagyarország Csütörtök, 1995. Júl. 6. Totózóknak 27. hét INTERTOTÓ KUPA 1. BÉKÉSCsABA (5.)-TON PENTRE (3.) 1 Békéscsaba otthon: 7 győzelem. 7 döntetlen. 1 vereség Ton Pentre idegenben: 11 győzelem. 4 döntetlen. 4 vereség 2. LEIRIA (6.)-NAESTVED (5.) 1 Sziria otthon: 12 győzelem. 2 döntetlen. 3 vereség Naestved idegenben: 2 győzelem. 1 döntetlen. 4 vereség 3. BASEL (7.)-KARI 2SRUHE (8.) X 2 Basel otthon: 4 győzelem. 0 döntetlen. 3 vereség Karlsruhe idegenben: 3 győzelem. 7 döntetlen. 7 vereség 4. SHEFFIELD W. (13.Í-CÓRNIK ZABRZE (5.) 1 Sheffield otthon: 7 győzelem. 7 döntetlen. 7 vereség Gómik idegenben: 5 győzelem. 6 döntetlen. 6 vereség 5.1 FC KÖLN (10.)-LUZERN (5.) 1 . FC Köln otthon: 8 győzelem. 3 döntetlen. 6 vereség Luzern idegenben: 1 győzelem. 2 döntetlen. 4 vereség 6. ÖSTER (7.)-RUDAR VELENJE (7.) 1­2 Oster otthon: 2 győzelem. 3 döntetlen. 1 vereség Rudar idegenben: 4 győzelem. 6 döntetlen. 5 vereség 7. BOHEMIANS­ (4.F-BORDEAUX (7.) 2 Bohemians) otthon: 9 győzelem. 4 döntetlen. 3 vereség Bordeaux idegenben: 4 győzelem. 6 döntetlen. 9 vereség 8. ODENSE (8.F-HJK HEISINKI (4.) 1 Odense otthon: 2 győzelem. 1 döntetlen. 4 vereség HJK idegenben: 2 győzelem. 1 döntetlen. 1 vereség 9. METZ (8.)-PARTICK THISTLE (8.) 1­2 Metz otthon: 10 győzelem. $ döntetlen. 3 vereség Partick idegenben: 6 győzelem. 4 döntetlen. 8 vereség 10. CANNES (9.)-CONSTANTA (11.) 12 Canes otthon: 10 győzelem. 6 döntetlen. 3 vereség Constanta idegenben: 1 győzelem. 3 döntetlen. 13 vereség 11. GRONINGEN (13.HÍTIR TIRNOVO (11.) 1 Groningen otthon: 4 győzelem. 7 döntetlen. 6 vereség Etir idegenben: 1 győzelem. 4 döntetlen. 10 vereség 12. Kobybrno(3.)­bf:vers:n­io.) 12 Bob­ otthon: 11 győzelem. 3 döntetlen. 1 vereség Beveren idegenben: 2 győzelem. 5 döntetlen. 10 vereség 13. BFIlTAR J. (6.)-1 FC KOSICE (2.) 1 Bollar otthon: 4 győzelem. 3 döntetlen. 1 vereség hostet idegenben: 5 győzelem. 5 döntetlen. 6 vereség +1 mérkőzés 14. CLUJ-NAPOCA (12.)-TROMSÖ (9.) 1­2 Cluj-Napoca otthon: 11 győzelem. 2 döntetlen. 4 vereség Trintső idegenben. 2 győzelem. 1 döntetlen. 4 vereség A Magyar Posta Rt. Szegedi Igazgatóságának Beruházási és fenntartási osztálya egyfordulós, nyilvános versenytárgyalást hirdet postahivatali fűtési rendszereinek karbantartására Pályázhatnak: megfelelő gyakorlattal és referenciával rendelkező kivitelezők Faladat magnevazása: Bács-Kiskun, Békés és Csongrád megye összes postahivatala fűtési rendszereinek karbantartása megyei körzetenként a mellékelt szerződéstervezet és helység fűtési rendszer felsorolás szerint Az ajánlat árvény­eu ágának tartalmi faftázalai: A karbantartási díj, utazási költségtérítés és minden egyéb felmerülő költség felsorolása hivatali bontásban megyénkénti összesítéssel nettó és bruttó értékben. A felülvizsgálathoz szükséges útvonaltervet meg kell adni. A pályázó pályázhat egy, illetve több megye postahivatali fűtésrendszerének karbantartására. Főbb ajánlati fajt­ár­alak: - Az ajánlat készítéséért díj nem számolható fel. - Előleget nem folyósítunk. - Helység és fűtési rendszerek listáját rendelkezésre bocsátjuk. Határi­ők: A kiíró a nyertes vállalkozóval (vállalkozókkal) 1 évre szerződést köt, amely 1995. szeptember 01 -től 1996. augusztus 31-ig tart és kölcsönös megegyezés alapján meghosszabítható. A versenytárgyalás lebonyolítása: A részletes versenytárgyalási kiírás 1995. július 17-22. között 8.00-15.00 óráig térítésmentesen átvehető a Szegedi Postaigazgatóság Beruházási és fenntartási osztálya (Szeged, Tisza L krt. 45.) földszint 6. sz. helyiségében. Ügyintéző: Karsai Ferenc. A felmerülő kérdésekre az ügyintéző ad választ Az ajánlat benyújtásának 1. határideje: 1995. augusztus 2., szerda 10.00 óráig 2. helye: Szegedi Postaigazgatóság, Szeged, Tisza L krt. 45. földszint 6-os szoba 3. módja: feladó megnevezése nélküli, zárt. .Fűtési rendszerek karbantartása* feliratú borítékban Az ajánlatok falbontásának 1. időpontja 1995. augusztus 2., szerda 10.30 óra 2. helye: Szegedi Postaigazgatóság I. emeleti tárgyaló Eradmányhirdetés: 1. időpontja: 199S. augusztus 4., péntek 10.00 óra 2. helye: Szegedi Postaigazgatóság I. emeleti tárgyaló A versenytárgyalással kapcsolatban felvvilágosítást ad: Karsai Ferenc műszaki előadó hétfőn, szerdán, pénteken 9-12 óráig Szegedi Postaigazgatóság, Szeged, Tisza Lajos krt. 45. Telefon: 62/471-571, 314-762

Next