Délvilág - Csongrád Megyei Hírlap, 1993. március (50. évfolyam, 50-75. szám)

1993-03-01 / 50. szám

• A harmadik fél kétségei • Szegedi csecsemőexport - temesvári szemmel Átlag a Hargitán • Hasonló esetet tár­gyalt-e már a román parla­ment?­­ Nem. A sajtó „nyomozá­sa” bizonyos feltételezésekre adott okot. Bukarestben - ezek szerint - elloptak volna tíz gyermeket... A szegedi eset ki­rívó. Orvosként mondom, a szenzációhajhász feltételezések a köztudatba sulykolták a gyer­mek-szervátültetés lehetőségét, ami pedig gyerekcipőben jár. Nincs a világon egyetlen or­vos, aki ilyen feltételekkel megtenné... Vagy nem orvos az illető.­­ Mégis, tudomásunk van arról, hogy Romániá­ból hivatalosan fogadnak örökbe gyermekeket nyuga­ti családok.­­ Valóban létezik egy Örök­­befogadási Igazgatóság. Sokan szeretnének hátrányos helyzetű gyermekeket magukkal vinni. Például most jelentkezett a ka­nadai Montreálból egy szerve­zet, amely 2000 gyermeket „igényel”. Alexandra Zugra­­vescu, az Örökbefogadási Igazgatóság vezetője tudomá­somra hozta, hogy körülbelül 30 bejegyzett amerikai cég je­lentkezett már hasonló tervvel. Ezek közül 12 nyugati cég en­gedélyt kapott az örökbefoga­dási eljárások lebonyolítására. Bejelentik igényüket, előjegy­­zik őket, és sorban állnak. Bár visszaélés mindenütt lehetsé­ges, jelenleg nagyon rende­zetten intézik ezt az ügyet az 1990-ben tapasztalt zűrzavarral ellentétben. Tudtommal 1992- ben pontosan 79 gyermeket fo­gadtak örökbe ily módon, tehát a bejegyzett cégek közvetí­tésével, nyugati családok. • Az Adam Children ’s alapítvány egyike a a ro­mán Örökbefogadási Igaz­gatóság 12 elfogadott part­nerének? - Hétfőn, a román parla­ment ülésszakának szünetében utánanézek. • A Hargita megyei pol­gárok egészségügyi állapo­táról pontatlan megfogal­mazások láttak napvilágot a magyar sajtóban. Önök so­kat foglalkoztak egészség­­ügyi felvilágosítással, álta­lános­ egészségügyi kérdé­sekkel.­­ Hargita megye -tehát Csík, Gyergyó, Udvarhelyszék népe és a gyimesi csángók - lakosságának egészségi állapo­ta átlagosnak mondható. Sőt a légköri szennyezés, mint ve­­széyeztetettségi forrás, nincs annyira jelen e vidéken. A fa­­feldolgozó-ipar túlsúlya, az ál­lattenyésztés magyarázza mind­ezt. S remélem, nem vitatják, hogy kétségbeesett helyzetbe került, avagy felelőtlen embe­rek a világ minden táján van­nak... PATAKI SÁNDOR A ház pedig lassan összedől (Folytatás az 1. oldalról) Hogy mekkora hibát vétettek a szakemberek, az csak a mun­kálatok után derült ki. Képzeljék el: harminc centiméterre van a kerékpárút a ház falától; az aránylag nagy forgalmú úton, az ipartelep felé sűrű a teherforga­lom, a döngölt talaj pedig nagy­szerűen vezeti a rezgést, a lehul­lott csapadék akadálytalanul be­folyik az udvarra. Eredmény: a falak folyamatosan nedvesednek és repednek a víztől és a rezo­nanciától, az udvarban pedig sokszor úszni lehet. Rácz György nyolc évvel ez­előtt elindult az igazát bizonyító építésügyi véleménnyel. Járt a városi tanácson, az építésügyi minisztériumban, az önkormány­zaton és a köztársasági megbí­zottnál. Mindenhol ugyanazt a választ kapta: sajnos, nem tudják baját orvosolni. Bírósághoz for­dult, mivel szerinte az áldatlan állapotokért a város a felelős. Kapott is 36 ezer forint kártérí­tést. Ez az összeg viszont édes­kevés ahhoz, hogy házát lakha­tóvá tegye. A környezetvédelmi albizottság elnöke, dr. Ilovai Zoltán ‘92. szeptember 7-én in­terpellált a közgyűlésen ügyéb­en. A testület utasította a bizott­ságot, hogy tárgyalja meg Rácz György panaszát. Erre most ke­rült sor. Az ülésen dr. Ilovai elmond­ta: a műszaki iroda abszolút nem készült arra, hogy megoldja Rácz György problémáját. Csak halogatja az egész ügyet. A mű­szaki iroda munkatársa, Onderó Béla szerint a kérdéses területen soha nem volt megoldott a bel­víz-probléma. Számos vélemény elhangozott még pro és kontra, ám döntés nem született az ügy­ben. Talán majd a következő ülésen. sz. é. sz. Számadás '93 Vásárhelyen? A népi politizálás esélyei Zárónyilatkozat elfogadásá­val vasárnap Kisújszálláson befejeződött a népi politizálás esélyeivel foglalkozó Szám­adás ‘92 elnevezésű konferen­cia. A kétnapos találkozót az Alföld Program, a Haza és Ha­ladás, a Lakitelek, illetve a Magyar Kilátó Alapítványok, valamint a Szellemi Védegylet rendezte. A konferencián négy parlamenti pártból és a függet­lenek soraiból 28 országgyűlé­si képviselő vett részt. Jelen volt a hazai kulturális és tudo­mányos élet számos közismert személyisége. A találkozó több résztvevője az új hangnemű politizálás első hazai fóru­maként értékelte a kisújszállási konferenciát. A találkozó zárónapján fel­szólaló Rapcsák András, Vá­sárhely polgármestere felaján­lotta, hogy az Alföld művésze­téről rendezendő Számadás ‘93 konferencia helyszíne október­ben Hódmezővásárhely legyen. Szokolay Sándor pedig azt ja­vasolta, hogy az 1994-es Szá­madás-tanácskozást Békéstar­­hoson rendezzék. A népi politizálás esélyeiről rendezett kisújszállási konfe­rencia zárónyilatkozat megho­zatalával fejeződött be, amit a résztvevők egyhangúlag elfo­gadtak. • Vásárhelyen ma közgyűlés • A magisztrátus figyelmeztet a lépéshátrányra! A magisztrátus tagjai, - mint azt a korelnök, dr. Dömötör Já­nos a sajtótájékoztatón elmond­ta, de erről korábban hírt is ad­tunk - előző ülésükön megvi­tatták a költségvetéstervezet sarkalatos pontjait, ezért ez alkalommal a konkrét szám­adatokkal ismerkedtek meg. Ám ez sem változtatta meg a már korábban kialakult állás­pontjukat, amelynek értelmé­ben, bár feltétlen elsőbbséget kell élveznie a város működő­­képességét garantáló feltételek megteremtésének és a szociá­lis, népjóléti feladatoknak, mégsem lehet lemondani a fej­lesztő beruházásokról, a szük­ségszerű felújításokról. Ezen hármas célt azonban vélemé­nyük szerint rövid és kedvező feltételű, hosszú távú hitelek felvétele mellett, de minden­képpen meg kell valósítani! A grémium tagjai már ez utóbbiak érdekében is fontos­nak tartanák, ha a képviselők a mai tanácskozáson - megegye­zésre törekedve - elfogadnák a költségvetést. A döntés haloga­tása ugyanis hátrányos helyzet­be sodorhatja Vásárhelyt. Hi­szen tudni kell, hogy a közpon­ti céltámogatásokért csak a költségvetés elfogadása után lehet folyamodni. így, a ma­gisztrátus álláspontja szerint, a közgyűlés felelőssége jelentős, mivel megyénk más városai helyzeti előnyben vannak az­zal, hogy már döntöttek költ­ségvetésükről. A tanácsadótestület ugyan­akkor megállapította, hogy a város vagyonának visszaszer­zésében viszont kevés szerep juthat a városatyáknak. Az igé­nyek kielégítését ugyanis alap­vetően befolyásolja az a sze­rencsétlen körülmény, hogy az erre vonatkozó törvények nem igazán egyértelműek. A több­féle értelmezés lehetősége pe­dig alapot ad arra, hogy kiélez­ze a helyzetet - az egymással egyébként is érdekellentétben álló - megyei és települési ön­­kormányzatok között. Ezért az erre vonatkozó döntések meg­hozatala hosszas tárgyalásokat, gyakran felsőszintű állásfogla­lásokat is igényel. N. RÁCZ JUDIT A mai vásárhelyi közgyűlésen két, minden bizonnyal nagy érdeklő­dést, illetve vitát kiváltó téma is napirendre kerül. Ezek egyike az­ 1993. évi költségvetés, a másik pe­dig az a tájékoztató, amely Vásárhely azon törekvéseinek tapasztalatait taglalja majd, melyek a város bizonyos va­gyontárgyainak megszerzésére irányulnak. Mivel e kér­dések a település számára óriási jelentőséggel bírnak, dr. Rapcsák András polgármester - a közgyűlést megelőző­en - most is kikérte tanácsadó testületének véleményét. HÉTFŐ, 1993. MÁRCIUS 1. Glattfelder Béla a fórum elején elmondta: a kárpótlás felgyorsítására a napokban adott be egy törvényjavaslatot. Szerinte ugyanis a magyar me­zőgazdaság a kárpótlás lassú­sága, illetve a piacok összeom­lása miatt ment csődbe. A lici­tálással kapcsolatban megje­gyezte: nemcsak a Fidesznek, de a kisgazdáknak is volt ezzel problémája. Szabó Lajos a me­zőgazdaság jövője szempontjá­ból rendkívül fontosnak tartot­ta a szabályozott birtokpoliti­kát. Többek között ezért nem szavazta meg a licitálást az FKGP. A 4-es számú kárpótlá­si törvénnyel - melyet a Fidesz kezdeményezett - elviekben egyetértett az FKGP - mondta Szabó Lajos -, de ez a törvény sem tudta igazán meggyorsíta­ni a kárpótlást. Az egyik fel­szólaló a kényszeralkalmazot­takról szólt nagy hévvel, mire Szabó Lajos megjegyezte: - Tessék megnyugtatni minden szövetkezeti tagot, senki sem akarja őket arra kényszeríteni, hogy otthagyják a termelőszö­vetkezetet. De a szövetkezet vezetői - akik most egymást között osztják fel a vagyont - lesznek az elsők, akik kiteszik őket az utcára. Glattfelder sze­rint ma Magyarországon két szélsőséges irányzat van a szö­vetkezetek megítélésében. Az egyik szerint: aki a szövetkeze­teknek árt, az a mezőgazdaság­nak árt. A másik szerint: a szö­vetkezeteket el kell törölni a föld színéről. Mind a kettő helytelen - mondta a fideszes honatya. Tény, az átmeneti tör­vény rosszul sikerült. A szö­vetkezeti tagok ugyanis nem tudnak beleszólni, hogy mi le­gyen a tulajdonukkal. Ma nem szövetkezetek, hanem álszö­vetkezetek, gazdasági társasá­gok működnek Magyarorszá­gon. sz.é.sz. Fidesz-kisgazda egyetértés Fórum a mezőgazdaságról Glattfelder Béla és Szabó Lajos. (Fotó: Enyedi Zoltán) Tulajdonképpen szóra sem lenne érdemes a hét végén, pénteken a szentesi Star­night diszkóban megrendezett kö­zépiskolás vetélkedő, ha a he­lyi önkormányzat legutóbbi ülésén nem kerül terítékre a belvárosi szórakozóhelyek műsora. A képviselő-testület néhány tagja akkor akart megszavaztatni egy javas­latot: az önkormányzat tiltsa ki legalább a templomok közeléből a topless-, sztt­ptíz- és erotikus műsorokat. A nevezetes javaslat okát pedig az szolgáltatta: a fent említett diszkó a testületi ülés előtt hirdetésként megjelentette programját, melyben top­­lessműros is szerepelt. Ezen előzmények ismere­tében a már hetek óta a közép­­iskolások között szerveződő vetélkedő előtt váratlan akadály emelkedett. A gim­názium, a szakmunkásképző és a közgé (hogy népies nevén nevezzük a három iskolát) támogató hozzáállása megváltozott, s az eddig az ötletet felkaroló intézmény­­vezetők, igazgatók - ki tudja, miért? - meggondolták ma­gukat. Diákjaiknak megtiltot­ták, hogy az iskola színeiben versenyezzenek egymással. Ez aztán olyan bizony­talanságot szült a versenyezni kívánók körében, hogy volt iskola, amely végül is csak fele csapattal állt ki a városi vetélkedőn. Pedig semmi erkölcstelen, ízlésromboló vagy botrányt okozó esemény nem történt, a három csapat: a Nyuszik, a Hawaii és a Végtelen sok versenyszámban mérte össze erejét, ügyességét. Volt fejős­tehén-vadászat (szégyellje magát, aki rosszra gondol!), krumplihámozó-verseny, Ró­meó és Júlia erkély-jelenet, interpretáció, táncverseny, szellemi totó, farsangi felvo­nulás (mert hát barsang van), dal- és ivóverseny (utóbbi üdítővel). Az egymással ve­télkedők megkeresték a kör­nyéken fellelhető legnagyobb lábakat, elhangzott két áltu­­do­mányos értekezés, s az előzetesen kiadott Kandi ka­mera-feladat alkotásait is pontozhatta a zsűri. A versenyzőket közben Hevesi Tamás, illetve a Melody Combo szórakoz­tatta. A „majdnem” városi középiskolai vetélkedőt a gimnazisták Nyuszi csapata nyerte. A sültkrumpli-evés pedig nemcsak az üres hala­kat töltötte meg, de felléleg­zést is hozhatott. Az illeté­keset egyébként Bakóczay László, a diszkó tulajdonosa megnyugtatta: nála nem lesz erotikus műsor. (Mint kide­rült, inkább az előzmények okoztak némi pikantériát.) KOROM ANDRÁS • Szentesen Farsangi vetélkedő - topless nélkül 175 milló, meg egy kis apró (Folytatás az 1. oldalról.) - Nem hiszem, hogy lenne akadálya annak, hogy itt helyben, Szegeden. Én min­denesetre azt javaslom majd, hogy utaltassa egy csekk­számlára. • Volt már ehhez fog­ható nagyságú találat? - Nem. Akadt már olyan, hogy 240 millió volt az ötös, de akkor hárman nyerték. • Akadtak közeli szel­vények? - Igen. Negyvenhét négyes találatot találtunk. A 19-es számot nagyon sokan meg­­játsszák, mert része a szüle­tési évszámnak. A 26-os és a 28-as is slágerszám. Úgy gondolom, ha 2-es helyett 1- est, vagy 3-ast húztak volna, legalább 8-10 telitalálatos szelvény lett volna. Azt is megtudtuk Tarnay Tamástól, hogy a szokásos szelvényszám duplája érke­zett be hozzájuk ezen a héten. A szerencsés nyertes legha­marabb március 9-én veheti majd fel a rekord­­yereményt, s utána bizton elmondhatja magáról, hogy milliomos.­­ Tarnay Tamás nyert­­e valamit ezen a héten? - Tíz szelvénnyel játszot­tam, de csak egy kettes talá­latra futotta. RAFAI GÁBOR 3

Next