Délvilág, 2006. augusztus (62. évfolyam, 178-204. szám)

2006-08-01 / 178. szám

KEDD, 2006. AUGUSZTUS 1. Csak kijelölt fürdőhelyen kötelező úszómestert alkalmazni Az életüket kockáztatják a tilosban fürdőzők Hiába ellenőrzik a Tisza egész városi szakaszát a vízirendészet és a vízimentők emberei, a sza­bad strandokon fürdőzőket nem izgatja a hatóság jelenléte. A Laposon ráadásul a jelzőtábla is megtévesztő: a kiírás szerint a part négyszáz méteres szaka­szán szabad az úszkálás a fo­lyóban. MUNKATÁRSUNKTÓL Negyed öt körül haladt el szom­baton délután a vízirendészet motorcsónakja a Lapos néven is­mert szabad strand előtt. A haty­­tyasi medencés kikötőből - ahol egy 31 éves királyhegyesi férfi fulladt a vízbe, és a helyszínelést biztosították - tartottak a Sárga felé.­­ A Laposnál egy idősebb férfit kellett figyelmeztetnünk, aki jó pár méterre beúszott a folyóba, hogy menjen ki a partra. A többi strandoló ekkor a part mentén, illetve egy-két méterre a parttól álldogált a vízben, ami nem mi­nősül fürdőzésnek - mesélte Dá­vid Imre, a Szegedi Vízirendésze­ti Rendőrőrs parancsnoka. A vízi rendőrség munkatársai ezután folytatták útjukat a Sárga felé, ahol öt embert fordítottak vissza a partra. Ezek az emberek át akarták úszni a Tiszát.­­ A ví­zi rendészet egyik feladata a Tisza szegedi szakaszának felügyelete, a strandolók figyelmeztetése a szabályok betartására. Természe­tesen büntetünk is: az említett öt fiatalt tiltott fürdőzés miatt felje­lentettük az önkormányzatnál. Húszezer forintig terjedő pénz­­büntetésre számíthatnak - me­sélte a rendőr őrnagy. A tilosban úszók kitessékelése közben csörgött a telefonjuk, a megyei rendőrkapitányság ügye­ TOVÁBB KERESIK A vízimentők és vízirendészet is tovább kereste tegnap a szombat délután 5 óra körül elsüllyedt 14 éves szegedi lányt a Tiszában. Lapzártánkig nem találták. Ma - ha addig nem találják - az or­szághatárig tartó egész Tisza-sza­­kaszra kiterjesztik a keresést. Jetese közölte: eltűnt egy lány a Laposnál a folyóban.­­ Korábban létezett a vízirendészetnek ügye­lete, de ez már vagy öt éve nincs - mondta Dávid Imre. Öt percen belül így is a helyszínre értek, de már késő volt. Nem találták a vízben elsüllyedt 14 éves szegedi kislányt. Megtudtuk, a sikeres mentéshez ilyen esetekben min­den percnek jelentősége van. Hogyan mehettek be a fürdő­­zök a rendőrcsónak elhaladása után rögtön a vízbe? - A Lapo­son, a Sárgán és a Fokán egy ká­nikulai napon akár kétezren is strandolhatnak. Amint eltűnik a­ csónakunk a szemük elől, egyből visszatérnek a folyóba - beszélt a sajnálatos tapasztalatokról a rendőr őrnagy, így hiába a sűrű járőrözés - ebben a szegedi vízi­mentők civil egyesülete is segít­ségükre van, akikkel együttmű­ködési megállapodást írtak alá -, a Tisza egész városi szakaszán nem tudnak egyszerre minden­hol jelen lenni. A napozók közönyéről Seller András, a Szegedi Vízimentő Szakszolgálat elnöke nyilatko­zott egy kereskedelmi csatorná­nak. Lapunknak szombaton este több szemtanú is egybehangzóan állította: a segítségkérés után legalább tizenöten ugrottak egy­szerre az erős sodrású folyóba, hogy megmentsék a fuldokló kis­lányt. - Nem voltam a helyszí­nen a kislány elmerülésének pil­lanatában. Továbbra is fenntar­tom, amit nyilatkoztam. Nem kétlem, hogy a kislány elmerülé­­se után 5-10 perccel tényleg töb­ben keresni kezdték, de az biztos, hogy nem azonnal ugrottak a vízbe - mondta Seller András, aki nyilatkozatát a lány nagy­nénjének elmondása alapján tet­te. A vízimentőket egyébként a vízirendészet hívta ki, akik a ri­asztás után csak tíz-tizenöt perc múlva érkeztek a helyszínre. Egy nappal a tragédia után. Ismét fürdenek a folyóban Fotó: Schmidt Andrea VIZIMENTŐK MINDSZENTEN ÉS CSONGRÁDON A mindszenti szabad strandon bóják jelzik, meddig merészkedhet be a Ti­szába a fürdőző. A gyerekeknek külön elkerített fürdőhelyet alakítottak ki - tudtuk meg Tisza Zoltántól, a strand bérlőjétől. A parton délelőtt 9 órától este 7 óráig vízimentő őrködik. A helyi vállalkozó évi 300 ezer forintért bérli a strandot az önkormányzattól. A vendégforgalomtól függ, mennyi vízi­mentő dolgozik a csongrádi Körös-torokban. A Köröstours Kft. által üze­meltetett Partfürdőn hétköznap 2-3, hétvégeken négy úszómester ügyel a strandolók biztonságára. A csütörtökön kezdődő Körös-toroki napokon tí­zen lesznek szolgálatban. Ketten mentőcsónakból pásztázzák majd a több száz méteres partszakaszt. A cégnek félmillió forintjába kerül egy szezon. -AKTUÁLIS- ■ VÁROSI ÁLLÁSPONT A megoldást egy kijelölt fürdőhely jelenthetné a Tisza városi szaka­szán. A jogszabály azonban ki­mondja: híd és kikötő százméteres körzetében tilos fürdőhelyet kije­lölni. A Lapos és a Sárga legna­gyobb része beleesik ebbe a sáv­ba, így az önkormányzat, ha akar­ná, sem nyilváníthatná ezeket a részeket fürdőhellyé.­­ Ráadásul az ÁNTSZ a Tisza fertőzöttsége mi­att soha nem járulna hozzá, hogy fürdőhelyet jelöljünk ki a folyó vá­rosi szakaszán. Úszómestert ott kötelező alkalmazni, ahol szabad úszni. De képtelenség megbüntet­ni egyesével azokat is, akik fittyet hánynak a tilalomra - osztotta meg személyes véleményét la­punkkal Szentgyörgyi Pál alpol­gármester. Mikor felhívtuk a fi­gyelmét, hogy legalább azt a meg­tévesztő jelzőtáblát, ami a Lapos négyszáz méteres szakaszán hir­deti az engedélyezett fürdőzést, tüntessék el, vagy javítsák ki, azt válaszolta: gazdasági alpolgár­mesterként ígéri, a város intézke­dik táblaügyben. Kotroczó méltánytalanságot emleget, és perel - Dobozy nem kívánt nyilatkozni az ügyben Három hete megszűnt a makói sztárügyvéd kamarai tagsága Folytatás az 1. oldalról - Egyhavi tagdíjjal, ötezer forinttal vol­tam adósa a kamarának, ezért szüntették meg a tagságomat - mondta lapunknak Kotroczó Béla. Elmondása szerint április­ban mulasztotta el befizetni a tagdíjat. A kamara felszólította, rendezze a tartozá­sát. - Ennek akkor nem tudtam eleget tenni, mert tíz napig kórházban kezeltek szívpanaszokkal. Azóta természetesen befizettem a pénzt - hangsúlyozta Kot­roczó. A makói ügyvéd megfellebbezte a dön­tést az országos kamaránál, amely azon­ban helybenhagyta a Szegedi Ügyvédi Ka­mara határozatát. Kotroczó a tagsági vi­szonyának helyreállítása érdekében pert indított, ami még nem zárult le. Az ügy­véd elismerte: trehány volt a tagdíjfizetés­ben, ám úgy vélte, nem ő az egyetlen, aki olykor ebbe a hibába esik, éppen ezért méltánytalannak tartja az eljárást. Azt sem érti, miért szüntették meg tagsági vi­szonyát és tették ezt közzé hirdetmény­ben azt megelőzően, hogy a bíróság dön­tött volna az ügyében. Kérdésünkre, ha csupán egyhavi, azóta rendezett tagdíjtar­tozásról van szó, szerinte mi állhat a ka­marai döntés hátterében, azt válaszolta: a kamara vezetésében többeknek szúrta a szemét, hogy makói ügyvéd létére sokat szerepel a médiában. A kamarai tagság megszűnése azt jelenti, hogy az illető mindaddig, amíg tagsági vi­szonya helyre nem áll, nem praktizálhat ügyvédként. Kotroczó Bélánál ezt a bíróság állíthatja helyre. A makói ügyvéd elmondta: ezt nem várja meg, felvételét kéri egy másik ügyvédi kamarába. Megkerestük Dobozy Leventét, a Szege­di Ügyvédi Kamara elnökét is, aki azon­ban személyiségi jogokra hivatkozva nem kívánt nyilatkozni az ügyben. Lapunk információja szerint a makói ügyvédnek nem egy-, hanem többhavi tag­díjelmaradása volt. Úgy tudjuk, több beje­lentés is érkezett Kotroczó ellen a kamará­hoz, ám ezeket nem tárgyalta a fegyelmi tanács. Értesülésünk szerint Kotroczó Bé­la - aki forrásunk szerint szabálytalanul képviselte Swiderski Erika egyetemi hall­gatót a tandíjperben - a mai napig nem adta le ügyvédi igazolványát és szárazbé­lyegzőjét. SZABÓ IMRE Kotroczó Béla méltánytalannak érzi az eljá­rást, és egy másik kamarába kéri felvéte­lét Fotó: Karnok Csaba Az ásatás alvállalkozója vitatja a 33 órás munkanapot Frank: A nyomozás a rendőrség dolga Jogi lépésekre készül az Arch-homo 2003 Kft., amelynek dol­gozóiról azt derítette ki a megyei önkormányzat, hogy papíron olykor napi 33 órát is dolgoztak az autópálya-ásatásokon, a Móra Ferenc Múzeum megbízásából. A múzeumigazgatót csütörtökön, a fegyelmi vizsgálat után elbocsátották. A Nemzeti Autópálya Zrt. eddig nem vizsgálta, hogyan költöttek el Csongrád megyében egymilliárd forint állami pénzt. Ismeretlen tettes ellen tesz felje­lentést a megyei önkormányzat múzeumügyben, és a múlt csü­törtökön befejezett fegyelmi vizs­gálat iratait hamarosan átadja a rendőrségnek - mondta tegnap a megyei közgyűlés elnöke. Frank József hozzátette: ezt azért fontos hangsúlyozni, mert a közgyűlés nem nyomozóhatóság, nem bíró­ság, nem tudja megállapítani, milyen arányban felelős a tör­vénysértésekért a múlt héten le­váltott igazgató, Vörös Gabriella, és mennyiben érintettek a kollé­gái. Mostantól a rendőrségen a sor. Lapunk pénteki száma tudó­sított a megyei közgyűlés rendkí­vüli üléséről, amikor a képviselők úgy döntöttek, elbocsátják Vörös Gabriellát, mert a fegyelmi vizs­gálat megállapította: a vezető nem tudja megfelelő dokumen­tumokkal alátámasztani, ponto­san milyen teljesítésekért, mi­lyen munkákért fizetett ki félmil­­liárd forintot az intézmény az Arch-homo 2003 Kft.-nek. Ezt a céget, illetve előtte az Arch-Komo Rt.-t földmunkákkal, őrzési fel­adatokkal, restaurátor-műhelyi munkával bízta meg a múzeum. Már a megbízás is törvénysértő volt - mondta tegnap Frank Jó­zsef. A politikus arról tájékoztat­ta lapunkat, hogy a belső ellen­őrök minden megállapítását ala­posnak találta a felkért könyv­­szakértő. Frank kiemelte: a mú­zeum megtehette volna azt, hogy miután szerződést kötött a Nem­zeti Autópálya Rt.-vel az ásatási munkákra csaknem egymilliárd forint értékben, maga végezteti el az összes feladatot. Ehelyett az intézmény részben a postás sze­repét vállalta, továbbadta a pénzt, és így vélhetően jóval többe ke­rült minden. A hiányos bizonyla­tokból az derül ki, volt munkás, aki naponta 33 órát is dolgozott, s volt régész, aki 1 millió 200 ezer forintos havi fizetést vett fel. Az elnök elmondta, a múzeum által bérelt Land Rover terepjárók kö­zül kettő totálkárosra tört, ezeket is az alvállalkozó használta­­ jog­talanul. Az Arch-Homo 2003 Kft. ügy­vezetője, Dobosi Csaba Mihály azt mondta: olvasta a híreket. Amikor felsoroltuk a fegyelmi vizsgálat megállapításait, így a napi 33 óra munkát is, azt mondta, „ez mind nem igaz", de egyelőre nem akar a részletekről nyilatkozni. E héten tárgyal a cég jogászával, és ezután várhatóan megteszik „a szükséges jogi lépéseket". Az a kérdés is fölmerül: vajon a Nemzeti Autópálya Zrt. - amely az ásatásokra az állami pénzt oda­adta - miért nem ellenőrizte a fel­­használást. Az NA Zrt. titkársá­gán lapunknak azt mondták, ez olyan súlyú ügy, hogy csupán a sajtóreferens intézkedhet, neki írásban kell elküldeni a kérdést. Megtettük. Franktól megtudtuk: a fegyel­mi vizsgálat idején felvették a kapcsolatot az NA Zrt.-vel. Az állami cégnél azt mondták, az egymilliárd forintot a régészeti feltárásokra kellett elkölteniük a törvény szerint, ez meg is tör­tént. A múzeum nem adott okot arra, hogy kételkedjenek a fel­­használás jogszerűségében. B. A. 3 Lapos igazságok SULYOK ERZSÉBET Akinek van gyereke, mind tudja, hogy az örökös aggódás ellen nincs védekezés. Másrészt bármennyire féltjük csemetéinket és igyekszünk ésszel is élni, vagyis fölkészíteni őket az életveszedel­mek lehetőség szerinti elkerülésére - soha nem lehetünk egészen biztosak benne, hogy megfogadják a szülői intelmeket. A­z az igazság, hogy az én gyerekem is járt a Laposra, bárha any­­nyira sosem kellett spórolnia, ha kért, kaphatott pénzt a strand­belépőre. De a Lapos­­ az más. Szegeden fogalom, sok korosztály körében immár. Az öregebbeknek azért, mert akkoriban még igenis lehetett ott fürdeni, bójasor mutatta, meddig úszhatunk, szabályos szabad strand volt. A maiaknak meg azért vonzó, mert­­ továbbra is ott a Tisza, a csábító, bár mára veszélyessé vált sza­badság, nem beszélve a korosztályi szabadcsapatokról. Lelkére kötöttem én a gyereknek, ne lépjen a folyóba, úszni meg kifeje­zetten tilos! Lefestettem neki, miféle fertőzéseket szedhet össze mindenütt a Maros utáni szakaszon, és azt is, miként örvénylik a partról szelídnek tetsző víz, hirtelen­ váratlan helyeken. A szívem mélyén azonban mindig tudtam, ha a többiek bemennek úszni, az én tanácsokkal-tiltásokkal ellátott csemetém is megteszi. Mindezt csak azért idézem ide, mert nem szívesen emlegetem föl a legutóbb a Tiszában eltűnt 14 éves szegedi kislány szüleinek felelősségét. A nagynéniét sem, akinek a gondjaira bízták. A gye­rekek gyakran kiszámíthatatlanok, akárcsak a folyó... Mégis: nem szabad a Tiszának a közelébe se engedni olyan fiatalt, aki nem tud jól úszni! Ez biztos. Internetes fórumunkon sokan a többi strandoló felelősségét is említik, az egyik tévéhíradóban meg egyenesen közönyösnek bé­lyegezték a Lapos-látogató szegedieket. Hirtelen felindulásból vagy felületességből ítélkezni persze mindig könnyebb, mint mindent megfontolva tépni valamit azért, hogy ne lelje halálát több fiatal a folyóban. Igenis legyenek ott fűtó táblák! Egyértelműek. Legyenek napo­zó felnőttek, akik vállalják, hogy kiparancsolják a vízből a gyere­keket - éppúgy, ahogyan egyre többször rápirítanak az utcai sze­­metelőkre. Járőrözzenek sokkal többet a vízirendészek, és bün­tessenek sokkal keményebben. Igenis mondjuk el, ezredszer is a szegedieknek, hogy nosztalgiázzanak veszélytelenebb terepen, ne a Tisza városi szakaszán. És ha minden tőle telhetőt megtesz minden szervezet és ma­gánszemély a további tragédiák megelőzése végett, akkor apellál­hatunk a fürdőző személyes felelősségére. Aki önveszélyesen akar élni, azt nehéz kívülről megóvni a haláltól.

Next