Dunakanyar, 1987 (23. évfolyam, 1-4. szám)

1987 / 2. szám

len értékű altemplom. A félköríves záródású altemplom boltozatát osz­lopok tartották. Napvilágra kerültek a felső, háromhajós templom két mellékhajójából az altemplomba ve­zető lépcsők is. A prépostsági romok helyreállítási terveit az Országos Műemléki Fel­ügyelőség készítette el (tervező: Nán­dori Klára építész). A tervek szerint a romok közvetlen környezetét képe­ző védett területen a meglevő körítő­­falakat a szükséges mértékig felfa­lazzák. Az altemplomot az eredeti szentélypadló magasságában vasbe­ton szerkezetű födémmel fedik le üveg bevilágítókkal. Az altemplom így kialakuló védett belső tere lehe­tővé teszi az oszlopok és hevederek rekonstrukcióját, valamiint a megle­vő és esetleg még előkerülő faragott kövek megfelelő helyre történő visz­­szahelyezését. Az altemplom falain belül terméskő padlóburkolatot ter­veznek, az udvaron pedig a kolostor­ikertre utaló gyöngykavics burkolat készül. A helyreállítást három ütemre bontva tervezik elvégezni az aláb­­biak szerint: I. ütem: az altemplom lefedése, oszlopok, pillérek és lépcsők rekonst­rukciója, a védelem biztosítása, csa­padékvíz elvezetése; II. ütem: körítőfalak felfalazása, kiegészítése, a falkoronák és falfe­lületek védelme, valamint a körítő­falakon belüli terep rendezése; III. ütem: a körítőfalakon belül található falromok ráfalazással tör­ténő védelme értelmező kiegészíté­sekkel, továbbá a szivárgórendszer kiépítése és kertrendezés. Járulékos munkaként szerepel még a torony­­rekonstrukció, a védett terület ren­dezése, útépítés és az elektromos áram bevezetése a területre. A három ütem helyreállítási költ­sége mintegy 12 millió forint. Az I. ütem előirányzott munkálatait az el­múlt évben megkezdték és 1987-ben folytatják, illetőleg befejezik. Az ez évi költségelőirányzat 2,2 millió fo­rint, amelyhez a Közép-Dunavidéki Intéző Bizottság és a községi tanács is hozzájárul. A helyreállított prépostsági romok — a megtekintésen túlmenően­­— le­hetőséget nyújthatnak a kor hangu­latát idéző kisebb szabadtéri kamara­előadások, pantomim-műsorok meg­rendezésére is. IRODALOM: Gerevich László: The royal court (curia), the provost’s residence and the village at Dömös. Acta archa­­eologiica (35) — 1983. Horváth István: Dömös és környéke. Vác, 1979. Cseh István 26t conihucataxc­omte$7 A d­ömösi prépostság kódex miniatúrán HORN JÓZSEF Szentendrei teátrum, vagy amfiteátrum? Az idegenforgalommal foglalkozó szakember éppen olyan büszkeség­től dagadó kebellel nézi a tavasszal, nyáron és ősszel külföldi látogatók­tól hemzsegő szentendrei belvárost, mint a hazájával szívesen dicsekedő többi honpolgár. Valóban igaznak látszik az az ál­lítás, hogy ha a külföldi látogató csak két-három napját tölti el ha­zánkban, akkor ebből a nagyon rö­vid időből is lecsíp egy félnapot, hogy Szentendre festői belvárosát felke­resse és egy-két múzeumát — kivált a Kovács Margit Múzeumot — meg­tekintse. Jóleső érzés ilyenkor végig­menni a belváros utcáin, ahol német, francia, olasz, spanyol, angol szót éppen úgy lehet hallani a csoportos vagy egyéni turisták szájáról, akár­csak cseh, lengyel, orosz, délszláv be­szédet A társasutazással hazánkba látoga­tó külföldi csoportok részére szinte kötelező program egy szentendrei lá­­togatás. De elmondhatjuk ugyanezt honfi- 58

Next