Dunántúl, 1919. november (9. évfolyam, 221-254. szám)

1919-11-09 / 236. szám

IX tvjomam. 236, «st«. ¥a$ántau tilt. november 9. A fejlődés i a természetben és a történelemben­­ nem egyenes vonal. Hullámhegy és­­ hullámvölgy váltakoznak a fejlő-­­ dés vonalán. Hegy hegy után kiált,­­ mélység mélység után kiált már ak­kor, amikor ezek még alig fogantak meg az eljövendő korok méhében Ezt a fejlődést nem a mából lehet megítélni­­ és áttekinteni, épen annyira nem, mint a Kárpátok: hul­­lámharmóniáját egy hegyszakadék­­n­ak mohos és nap nem látta odújá­ból. És ma mégis sokan az odúba rej­tőznek s ott bonyolítják le vérsze­gény filozófiájukat. Nem tagadju£, nagy volt az utol­só hónapok hullámverése. Zökke­nő átrohanás az, ami a lelkekben történt. Tegnap még izzott a leve­gő egy új világ kialakulásának va­júdásában; ki nem forrott napok vérszínre festették a régi világnak és a megöregedett társadalomnak kontúrjait; eszmék vibráltak az egyik fejtől a másikig, amelyeken még az anyaméh melege terjen­gett. Ez volt a tegnap. Ebből a zavaros, forrongó, forradalmi teg­napból virradtunk át egy szempil­lantás alatt a mára. A mára, amely­ben milliós tömegek nyitják meg a napraforgó ösztönével lelküket a napnak, a nagy napnak, a két­ezer éves napnak, amely a múlté volt .... a kereszténységnek Cinikus tagadás és diadalmas életigenlés az a krét hullám, amely a lelkeket a végletből a végletbe sodorta. Az életnek ez örvénylése előtt állunk ma és sokak lelkéből tör­­ fel az aggodalmas kérdés: mi lesz a holnappal? Nemcsak a lapos lel­kek meglapulása ez a kérdés. Mé­lyen szántó lélekből is fölrianhat a kétség és a megdöbbenés: mi lesz a társadalommal, amely egy éjsza­kának választófalával két ilyen szobában el tudott lakni. Nincsen hát a fejlődésnek törvénye? Sze­szélyek, imbolygó fantomok vezet­nek? Nem. Nem szeszély, nem fantom, hanem törvény. A történelmi fejlő­dés törvénye, amely a szélsőségek kanyarulataiva s hullámaival jut el a lélek istenadta lelkéhez, az igaz­sághoz. A tegnap rombolt. Lerom­bolni a múltat minden értékével és eszményével: szeszély és bűn. Meg­­bünhődtünk érte. Mai­ múltat visz­­szasiini minden bűnével együtt: szeszély és bűn. Megbünhődtünk érte. A múltnak nemzeteket fel­tartó, százados sziklái közé beleépí­teni az uj és a legújabb kor eszmé­it: ezt követeli ma a történelmi fej­lődés törvénye. Dr. T­i. Il Clemenceau programmja ..Minden erőszak szerencsétlenséget hoz“ Páris, november 8. Clemenceau miniszterelnök Strassburgban a programmbeszé­­dében ezeket mondta a többek kö­zött : — Nem képviselőjelölt áll önök előtt, hanem egy vezér, akinek meg kellett szervezni a háborút, amíg el nem­ értük a győzelmet és meg nem köthettük a békét. A közélet embe­re áll önök előtt, akinek az volt a feladata, hogy véres időkben a legnagyobb felelősséget viselje és megvilágítsa azt az utat, amelyen Franciaországnak a jövőben halad­nia kell. Németországról így emlékezett meg: — Mi biztosítottuk magunkat Németországgal szemben, most pe­dig nyugodtan akarjuk élvezni jo­gainkat és reméljük, hogy Német­ország megtér a civilizációhoz. Franciaország belső helyzetéről szólva kijelentette, hogy föltétle­nül fönn kell tartani az egyház és állam■ szétválasztását és hogy el­­lenzi a köztársasági elnök hatalmi körének tágítását. Majd igy foly­tatta: — A munkásnak joga, hogy a vállalatokban szóhoz jusson, a vál­lalat­­sikerében hathatósan kivegye a maga részét és a vállalat vagyo­nában része legyen. Ha azonban a munkásnak igénye van arra, hogy jogát tiszteljék, úgy az idegen jo­gokat is tisztelnie kell A szocializ­­musnak csak akkor van értelme, ha ércbe foglalt idealizmus. A fran­cia forradalomnak nem szabad az­zal befejeződnie, hogy az egyik társadalmi igazságtalanság helyé­be egy másik lépjen. Az ipari mun­kásnak nem szabad elfelednie, hogy kívüle még mezőgazdasági munkások is vannak, parasztok, akik a munkaórát nem ismerik. A munka és tőke áldatlan harcának meg kell találnia békés megoldá­sát. Minden erőszak szerencsétlen­séget hoz. A bolsevista terror­kha­­oszba döntötte Oroszországot. Et­től a veszedelmes betegségtől Fran­ciaországnak óvakodnia kell. Ezt a betegséget mindent megelőzően le kell küzdeni. Érthetetlen, hogy az egyesült szocialisták szolidárisnak jelentik ki magukat az orosz bolse­­vizmussal. Ez rendkívül sajnála­tos eltévelyedést jelent. Fordulat a magyar politikában Megegyezés a liberális pártokkal — Koncentrációs kabinet alakul a héten — Bethlen István és Zichy János előtérben Vélemények a helyzetről Budapest, nov. 8. (A Dunántúl értesülése.) A magyar politikában a héten lényeges változás állott be. Sir Ge­orge Clerk antant meghatalmazott­nak és Horthy Miklós fővezérnek a politikusokkal folytatott tárgya­lásai eredményre vezettek, ameny­­nyiben sikerült a liberális pártok­kal a megegyezést létrehozni. Ennek a megegyezésnek az eredménye előreláthatólag az lesz, hogy Fried­rich Istvánt más politikus váltja fel a miniszterelnöki székben. Elő­térben ez időszerint Bethlen István gróf és Zichy János gróf állanak. Megegyezés a liberálisokkal A fordulatot a liberális pártok vezéreinek Lovászy Mártonnak, Vá­­zsonyi Vilmosnak és nagyatádi Szabó Istvánnak Sir George Clerkkel kedden folytatott tárgya­lása készítette elő. A tanácskozá­son csaknem kizárólag a budapesti karhatalom kérdése szerepelt és pedig oly irányban, ho­gy a karhatalom pártérdek szolgálatá­ban ne állhasson. Sir George Clerk is hozzájárult e kérdés rendezésé­hez. Ez okból csütörtökön Budapestre érkezett Horthy Miklós fővezér, a­ki elsőnek Friedrich­et kereste fel. Délután Horthy Sir Georg Clerk lakásán találkozott a pártok vezé­­­­reivel, ott volt Lovászy Márton,­­ Vázsonyi Vilmos, Varjasay Lajos,­­ nagyatádi Szabó István és Garami Ernő. A tárgyaláson sikerült meg­állapodni és erről a következő ok­mányt adták ki: — A hadsereg Budapestre való bevonulása katonai dikta­­­­túrát nem fog maga után vonni.­­ A hadsereg alárendeli magát az­­ antant megbízottjának közremű-­­­ködésével létrejött kormánynak.­­ Azt a kijelentést is tette a fő-­­ vezér, hogy a hadsereg polgári jogegyenlőség alapján áll és amint kérlelhetetlenül elfojtja a bolsevizmusnak még a csíráit is, nem fogja tűrni, hogy a hadse-­­­reg bármely tagja a polgári jog­­i egyenlőség ellen izgasson. A tanácskozáson részt vettek:­­ Horthy Miklós, Lovászy Már­ton, Vázsonyi Vilmos, nagy- k­atádi Szabó István, Garami Erz­i­kő és Varjassy Lajos. Budapest, 1919. nov. 5. Lovászy Márton, Szabó István, Horthy, Garami, dr. Vázsonyi. Uj kabinet alakul A politikai válság ezzel meg­oldottnak tekinthető. A pártvezé­rek véleménye szerint a Friedrich István személyéhez fűződő megol­dás végleg el van ejtve. Miniszter­elnöknek Bethlen István grófot és Zichy János grófot kombinálják. A személyi kérdés vasárnapon előre­láthatólag szintén megoldást nyer. Friedrich nyilatkozata Friedrich István miniszterelnök a helyzetről a következőkben nyi­latkozott: — Az antant meghatalmazott­ja részéről csak az a kívánság merült fel, hogy egy liberális­­ és egy szocialista politikussal egészítsük ki a kormányt. Szó­­ volt arról is, hogy én, mint mi­niszterelnök hagyjam el a he­lyemet, mert a politikámat a körülöttünk lévő országok kül­politikai szempontból kifogá­solják és vállaljak a kabinetben más tárcát. Szóba jött az is, hogy a választásokig, mint kormány­zó vezessem az ügyeket és ez esetben a hadsereg is alám t­ar­­tozott volna. A másik ajánlat az volt, hogy vegyem át a had­ügyi és belügyi tárcát. Mind­ezekkel szemben a kormány álláspontja az, hogy koncentrá­ciót csinál, én is hajlandó va­gyok elmenni, de csak akkor, ha a párisi legfőbb haditanács biztosítékot nyújt nekünk bizo­nyos az ország létével, szabad mozgásával összefüggő nagy kérdések elintézésére.­­ Minisztertanács A kormány tagjai minisztertaná­csot, tartottak, amelyen megállapí­tották, hogy kormányválság nincs. A kabinet tagjai Friedrichhel, mint miniszterelnökkel teljes mértékben szolidárisak. A miniszterelnök új­ból felveszi a tárgyalásokat az án­­tant meghatalmazottjával. Rubinek a helyzetről és az új alakulásról R­u­b­i­n­e­k Gyula földmivelési miniszter az új alakulásról ezeket mondotta többek közt:­­ A Horthyval történt meg­állapodás és a közölt nyilatko­zat megnyugtatás akart, lenni csupán bizonyos aggódó ele­mek részére, akik a diktatúrá­­tól, pogromoktól és egyebektől féltek. Egy percig sem­ lehet vitás, hogy Horthy továbbra is keresztény és nemzeti alapon áll. Ezt bizonyítja az a körül­mény is, hogy a mai miniszter­­tanács oly megbízással küldte ki Friedrichet és gróf Somssich Józsefet a Sir George Clerkkel való tárgyalások folytatására, hogy a keresztény és nemzeti irányból nem enged és a kabi­net kiegészítésébe csak bizo­nyos engedmények fejében megy bele. Kibontakozás koncentrációval A kibontakozásnak egyetlen mód­ja a koncentrációs kabinet alaku­­ltulása. Sír George Clerknak csu­pán ilyen értelmű kibontakozás tá­mogatására van meghatalmazása. Kik a királypártiak? A Budapesten megalakult ki­rálypártnak, mint már említettük Somssich Tihamér a szalántai ke­rület volt képviselője, majd főis­pán az elnöke. A királypártnak tagjai többek közt a magas rangú katonatisztek nagy száma mellett Gaál Sándor, Kazy József, Grecsák Károly, Nechrebeczky György, Fe­­ilitzsch Berchtold, Bartha Albert, Pásztély István, Sándor László, Hevesi Simon főrabbi, Vary Albert főügyész, Holitscher Ernő.­­ Uj pár­talakul­ás ! Egy új magyar liberális párt ala­­­­kítását vették tervbe. A mozga­lomban Lukács László, Kálmán­­ Gusztáv, Jakabffy Imre, Ráday­­ Gedeon, Fejérváry Imre báró sze­­­­repelnek. Az új párt hajlandó támo­gatni az alakulandó új kormányt. Az új választások ! A nemzetgyűlési választásokat a következő módon fogják végrehaj­tani: Választójoga lesz minden 24 éves férfinak, tekintet nélkül arra, hogy tud-e írni és olvasni és min­den 18 éves férfinak, aki legalább tizenkét hetet a fronton töltött. A nők 24 évtől szavazhatnak, ha írni és olvasni tudnak. A szavazás kö­te­­lező és titkos lesz. Csak az vá­lasztható, aki 30 éves elmúlt. Az új választójogot rendeletileg léptetik életbe

Next