Dunántúl, 1933. december (23. évfolyam, 273-296. szám)
1933-12-01 / 273. szám
1. oldal. Versekkel vándorolja végig az országot egy békéscsabai legény Abból él, amit a nyáron keresett Pécs, nov. 30. — Manapság a szerkesztőség olyan változatos képet mutat, mint a kaleidoszkóp. Hol szegény aszszony kopog be pénzsegélyért, hol kisfiú sírja el magát használt cipőért. A munkanélküli a nyomorgó hadiözvegynek adja a kilincset. Közbe-közös diákok, munkanélküli iparossegédek kopognak be verssel. Hovatovább az ilyen nekibúsult poéták kerülnek többségbe. Alig múlik el nap, hogy egy sereg vers ne kerülne a szerkesztőség, asztalára. Nem minden írás vers, ha a, szerzője annak is mondja. Talán felesleges hangsúlyozni, hogy az így személyesen behozott versek is inkább csak zöngemények, tele kínrímmel és jó szándékkal. Csodálatos képen egyik se haragszik meg komolyan, ha meghallja, hogy hiába pengette a lantot. Zsebrevágja a kéziratot és élénkebb pírral az arcán, beteszi maga mögött az ajtót. Az egymást kergető versfaragók között feltűnést keltett egy jól megtermett legény, aki ma délután állított be hozzánk. — Békéscsabáról jöttem és verset hoztam. Tegyék be az újságba. Gépírásos papírlapot adott át. A vers alatt ez a büszke megjegyzés állt: Megjelent a Körösvidékben. Őszintén megállapítjuk, sokkal rosszabb verset is olvastunk már. De nem a vers itt a fontos. A szerző érdemli meg, hogy megemlékezzünk róla. Hogy ki és merre van hazája, az álljon itt a következőkben. — Békéscsabai földműves vagyok — kezdte életrajzát a „poéta". Nyáron át dolgozom és betakarítás után nyakamba szedem az országot és mindenüvé elmegyek, ahol újság jelenik meg Van egy tarisznyára való versem és szétosztogatom. Hadd közöljék az újságok, én meg hadd örüljek. Lássák kérem, ilyenkor mezei munka már nincs, hát elindulok tapasztalatokat szerezni. Abból élek, amit nyáron át kerestem. Nem vagyok egyszerű paraszt, mert négy osztályú gimnáziumot is végeztem. Pénzügyőr szeretnék lenni, de — mutatja —, most is visszaküldték a kérvényemet. Hát, amíg finánc nem lehetek, bejárom az országot és verset nótázok. Csak arra kérem az urakat, hogy ha nera közlik a verset, ne írják ki a nevemet az újságba. Majd csakvalahol elfogadják. Megnyugtatjuk Békéscsaba derék szülöttjét, nem írjuk ki a nevét. A vers közlése helyett melegen megrázzuk a kezét és ime felhívjuk a pénzügyminiszter úr figyelmét a derék ifjúra. Mert ott, ahol manapság annyi keserves prózát (adó intést, illetékletiltást stb.) írnak, elkelne egy kis líra is. Az országot járó békéscsabai versíró se haragszik meg az őszinteségért. Százszor jobb finánc lesz belőle, mint egyszer poéta. Bizonyára azért se neheztel majd ránk, hogy mint a mai furcsa időkbe beleülő alakját a kergetett életnek, megörökítjük. Pofon után párbaj Budapest, nov. 30. — Weisz István, az OSI vezérigazgatója és Serényi Sándor hírlapíró között ma folyt le a párbaj a honvédtiszti vívóklubban. A párviadalban Weisz István súlyosan megsebesült, füg Berényi sérülései egészen jelentéktelenek. Weisz István fején és fülén kapott vágást, amelyet 17 öltéssel varták ki. Az ellenfelek nem békültek ki. DtnvANTr í: Páníek, 1933. december 1 Mtimsmrmsz A k&nyv- és irássszkértök ssapja A Tárházak hamis mértersil, a yessf©séf©s üstötöket és az égokmrs át folytatott msaföipzaiá&iék&É ismertették a szakértők mamdtji®® ef &ss ügi Pécs, nov. 30. — A Halász-per folytatólagos főtárgyalását ma délelőtt 9 órakor nyitotta meg a törvényszék Sz ü ts dr. tanácsa. Felolvasták azoknak a tanúknak vallomását, akik akadályoztatásuk miatt nem jelenhettek meg a bíróság előtt. A felolvasott vallomások közül a legérdekesebb Kovács Ilonáé, a Tárházak volt pénztárosáé. Kovács Ilona az első vallomásában és egy későbbi nyilatkozatában, amit a vizsgálóbíró elé terjesztett, azt állította, hogy a csődtömeggondnok irodájában Jeszenszky Gézának, a Futura revizorának utasítására a Tárházak üzleti könyveiben javításokat eszközöltek és több tételt kitöröltek. ■— Mondja Halász Béla — kérdezte az elnök a vádlottól. — Ön fogalmazta azt a beadványt, amit Kovács Ilona a vizsgálóbíróhoz benyújtott? Halászt meglepte a kérdés, de őszintén válaszolt: — Igen, én koncipiáltam a beadványt, de Kovács Ilona előadása alapján. Ezután felolvasták Kovács Ilonának azt a vallomását, amit a kaposvári vizsgálóbírónál tett. Ez alkalommal már azt mondotta, hogy a könyvekben azért kellett egyes adatokat korrigálni, m mert a könyvelés hibás volt. Kihallgatták Dőry Dénes dr. törvényszéki bírót, aki a Tárházak csődügyében mint csődbiztos működött. Dőry Dénes dr-t arra vonatkozólag hallgatták ki, hogy a felszámolási tárgyaláson Halász Béla valóban felmutatta-e azt a fontos okiratot, amely szerint Halásznak 60 ezer pengős követelése állt volna fenn a vállalattal szemben. — A felszámolási tárgyaláson — mondotta Dőry dr. — a hitelezőknek valóban fel kellett mutatniuk azokat az okiratokat, amelyekkel követelésük jogosságát igazolták. Lehetséges, hogy Salász Béla felmutatta ezt a kérdéses okmányt, de én nem tekintettem meg, mert annak megvizsgálása a csőd- tömeggondnok feladata. Arra vonatkozólag tehát a csődtömeggondnok vallomása irányadó, hogy az okmányt valóban felmutatta-e a vádlott és azt hitelesnek ismerte el. — Erre vonatkozólag már kihallgattuk a csődtömeggondnokot —■ szólt közbe az elnök. Ezzel a tanú kihallgatása végetért, a Futura pénzét használta fel arra, hogy a vállalat adósságait részben kifizesse. Természetesen ezt a tevékenységet nem folytathatta sohá és a csődnek be kellett következni. Az elnök ezután megkérdezte, hogy rentális lehetett-e a Tárházak, amely több mint egymilliárd korona adóssággal kezdte meg működését? — Nem, a Tárházak sosem volt rentábilis üzlet — válaszolta a szakértő. Hiszen az adósság mellett a forgótőkeként nyújtott hitelnek is meg kellett fizetnie a kamatait, tehát bármilyen nagy haszonnal dolgozott is volna, a kamatok mindig felemésztették volna a nyereséget. Mészáros Elek számvevőségi főtanácsos mindenben csatlakozott Márkovics Dávid szakértői véleményéhez. Polgár Rezső ellenőrző szakértő Márkovics véleményével szemben azt hangoztatta, hogy a könyvelés nem volt megbízhatatlan, a mérlegek a részvénytársaság vagyoni helyzetének hű képét adták és végül azt is tagadásba vette, hogy a vállalat nem volt rentábilis. Hrabóczy Jenő dr. ügyész hosszas vitába kezdett az ellenőrző szakértővel és végül türelmét vesztve ezt vágta Polgár felé: —■ Ön olyanokat mond és állít, amit nem tud bizonyítani. A szakértők tüzetesen átvizsgálták az üzleti könyveket és a bűnjelként lefoglalt váltókat. Ennek kapcsán sok olyan momentum merült fel, amely kedvező volt a vádlottra nézve. A könyvszakértők munkája a késő délelőtti órákba nyúlott, majd Koszorús Károly és vitéz Rácz Jenő írásszakértők terjesztették elő jelentésüket, hangoztatva, hogy a váltókon szereplő hamis aláírásról nem lehetett teljes bizonyossággal megállapítani, hogy azok Halász kezétől erednek. Ezzel a mai tárgyalást befejezték és folytatását pénteken délelőtt 10 órára tűzte ki a bíróság. Pénteken még néhány tanút hallgatnak ki és a délutáni órákban kerül sor a vádbeszédre. A ma elhangzott szakértői vélemények alapján biztosra vehető, hogy az ügyész több csalást és magánokirathamisítást elejt a vádlottal szemben. 5$ 1könyvs&sakért ök fesistÉS A Dirosag ezután nyert a könyv- és írásszakértők meghallgatására. Markovics Dávid kereskedelmi tanár, törvényszéki szakértői véleményében lesújtó képet festett a Tárházak megbízhatatlan könyvvezetéséről és zavaros vagyoni helyzetéről. A könyvelés szabálytalan volt és sohasem nyújtott támpontot a vállalat vagyoni állagára. Megállapítása szerint a kiadások mindig nagyobbak voltak a bevételeknél. A vállalat ennek ellenére mégis nyereséget mutatott fel. Ez a nyereség természetesen fiktív ..........................................................Illllillllll! volt és csak fondorlatos könyveléssel volt kimutatható.. A vállalat a nyereség kimutathatása érdekében jogtalanul emelte fel aktív vagyonát és túlságosan felértékelte raktári késeletét. A Tárházak megalakulása óta a vállalat egyetlen mérlege sem fedte a való helyzetet és a vállalat mindig passzív volt- Részletesen kitért a szakértő a könyvelési manipulációkra és megállapította, hogy a Tárházak minden üzletága veszteséges volt, még a terménybizományi üzlet is. A Tárházak, hogy a látszatot fenntartsa. lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll Londonban a papok karácsonyi ajándékokat gyűjtenek gyermekek részére.: 8 A csehek letartóztattak egy leventét Budapest, nov. 30. — Pozsonyba!» a cseh hatóságok letartóztatták Schörber Henrik soproni fiatalembert, akinél levente-igazolványt találtak. Az ügyészség a köztársaság védelméről szóló törvény alapján akar ellene eljárni. A Műegyetemen róna van Budapest, nov. 30. — A műegyetemen a hangulat még mindig izgatott. Bár rendzavarás nem fordult elő, egy előadás elmaradt, mert amikor a zsidó diaszegénysorsúkok elfoglalták helyüket, a többi hallgató kivonult a teremből,