Dunántúli Napló, 1964. február (21. évfolyam, 26-50. szám)

1964-02-15 / 38. szám

4 NAM­O Hruscsov elvtárs beszéde az SZKP Központi Bizottságának plénumán (Tolytatás az 1. OMMről) mennyi kukoricát és egyéb takarmánynövényt vessenek, hogy elláthassák takarmány­nyal a fejlődő állattenyész­tést A mezőgazdaság belterjesí­­tésében fel kell használni mindazt az értékes tapasz­talatot, amellyel a testvéri szocialista országokban ta­lálkozunk — mondotta Hruscsov, majd felhívta a plénum résztvevőit, mélyrehatóbban tanulmányoz­zák a tőkés országok mező­­gazdasági tudományos és gya­korlati vívmányait is. „E kérdésben sem zárkóz­hatunk el nemzeti határaink között — folytatta. — El­mondhatjuk, hogy a tudo­mány lényegében nemzetközi és minden országban fejlő­dik. A tudomány és a tech­nika fejlesztésében mind a szocialista, mind a tőkés or­szágok nagy eredményeket értek el, ezért nem szabad magunkba zárkóznunk, elszi­getelődnünk. Ostobaság len­ne, ha csak azért nem tanul­mányoznánk a külföldi tudo­mányos vívmányokat, mert azokat valamely kapitalista országban érték el Hruscsov elismerően szólt Garst, az ismert amerikai ku­koricatermelő farmernek a szovjet sajtóban is közölt ter­jedelmes leveléről és megje­gyezte: Garst arra hatást tett a szovjet vegyipar rohamos fejlődése, a hibrid kukorica­vetőmagvak nemesítésében el­ért siker. A farmer, amikor másodszor járt a Szovjetunió­ban, megtekintette az új szov­jet hibridkukorica-fajtákat és azt mondta, hogy többé nem beszéli rá az oroszokat az amerikai kukorica-vetőmag megvásárlására. Hruscsov ab­ban is egyetértett Garsttal, hogy a Szovjetunióban egy­két Amerikában vásárolt gé­pet még jobbá tettek, mint az eredetileg volt. A jó gépet eredményesen felhasználhatjuk a szocializ­mus, a kommunizmus építé­sére, akár szocialista, akár tő­kés országban készült —foly­tatta Hruscsov. — Mindenki tudja, hogy nem a gép határozza meg, kit szolgál, hanem az em­berek, a társadalmi rend­szer. Le kell váltani azokat a funkcionáriusokat, akik nem akarják tanulmányoz­ni és meghonosítani a tudo­mány vívmányait, akik ma­kacsul ragaszkodnak a ré­gihez. Az SZKP Központi Bizott­ságának első titkára hangoz­tatta, hogy az egész pártnak, a mezőgazdaság minden dol­gozójának a gabonatermelés növelésével összefüggő felada­tokra kell fordítania figyel­mét. Emlékeztetett arra, hogy 1964-ben a gabonafelvásárlást 4,1 milliárd púdra (1 púd — 16,36 kg) kell emelni. S meg­állapította, hogy több köztár­saságban a tervezettnél lé­nyegesen nagyobbak a lehető­ségek. ..Megbocsáthatatlan hiba lenne, ha a termésnövelés fel­adatának megoldását arra az időszakra halasztanánk, ami­kor már maradéktalanul ki tudnánk elégíteni az ásványi műtrágya-szükségletet” — folytatta Hruscsov. Az ásvá­­ny műtrágya minden kilo­­gramját ésszerűen kell fel­használni, elsősorban azokban a kerületekben és gazdaságok­ban ahol a legnagyobb ter­­méstöbblet érhető el a segít­ségével, szervestrágya szerepét természetesen helytelen lenne leb­ecsülni. A műtrágyák leg­nagyobb hatékonysága, ugyan­is éppen a szervestrágyákkal való kombinálásuk esetén ér­hető el. Hruscsov megállapította, hogy országszerte megterem­tették a cukorrépa-termel­és jelentős növelésének és a la­kosság bővebb cukorellátásá­nak feltételeit. Az egy főre­­eső cukorszük­­séglet az 1950-es évi 16,3 kilo­­■ammról 1963-ra 31,5 kilo­grammra emelkedett. Ebből adódik az a feladat, hogy biz­tosítsuk az évi 40—42 kilo­grammos­szükséglet kielégíté­sét Egyre nagyobb lehetősé­günk van az ország cukorellá­tásának biztosítására — jelen­tette ki Hruscsov. A plénum résztvevői tet­szésnyilvánítással fogadták következő szavait, amikor emlékeztetett a Kubával kö­tött hosszúlejáratú egyez­ményre. A megállapodás értelmében a következő években Kuba évi öt millió tonna cukrot szállít a Szovjetuniónak. Fokozottabban ki kell hasz­nálni a lehetőségeket a bur­gonya és zöldségfélék ter­melésének növelésére, hogy minél jobban biztosítsuk a városok és ipari központok la­kosságának ellátását — mon­dotta Hruscsov, majd rámu­tatott: — A mezőgazdaság tovább­fejlesztésének egyik fontos tartaléka a lemaradt kollek­tív gazdaságok felemelése az élenjárók szintjére. Ezen a téren már jelentős elő­rehaladást értek el s a gyen­gébb kolhozok száma lényege­sen csökkent. Hruscsov rámutatott, a le­maradt kolhozok gazdaságfej­lesztésének kulcskérdése, hogy ezeket a gazdaságokat tapasz­talt vezetőkkel, jó szervezők­kel és szakemberekkel lássák el A mezőgazdasági szakem­ber­ képzésről szólva a szónok kiemelte a szakember-képzési rendszer gyökeres átszervezé­­zésének szükségességét. A me­zőgazdasági szakiskolákba olyan fiatalokat kell felven­ni, akik részt vesznek a kol­hozok és szovhozok termelé­sében, s a mezőgazdasági mun­kának óhajtják szentelni is­mereteiket. Hruscsov ezután kifejtette javaslatait a kolhoztagok nyug­díjának biztosítására vonatko­zólag. Véleménye szerint „országos, központi szociá­lis biztosítási alapot kell lét­rehozni, s ebből kell folyó­sítani a kolhoztagok nyug­díját”. A kolhozok jövedel­mük meghatározott százalé­kát fizetnék be erre az alapra. Az ipar és a népgazdasági tervezés problémájáról szólva Hruscsov megemlékezett a hétéves terv feladatainak si­keres teljesítéséről, „a kapi­talista világ, az Egyesült Ál­lamok — mondotta —, már a szó szoros értelmében maga mögött érzi lélegzetvételün­ket. A szovjet ipar számos ága utoléri, sőt túlszárnyalja az amerikai szintet, a termelés szocialista rendszerének fölé­nye, az ipari fejlődés szovjet üteme olyan realitásokká vál­tak, amelyeket lehetetlen nem észrevenni”. A szovjet kormányfő foglal­kozott az amerikai központi hírszerző hivatal, a CIA nem­rég közzétett félresikerült „do­kumentumaival”. Ezek szerint a szovjet gazdaság fejlődési üteme állítólag lassúbb, mint az Egyesült Államoké és az utóbbi két évben az évi 2,5 százalékot sem éri el. „Nos, imperialista urak — mondotta Hruscsov —, ha úgy tetszik, ringassák magukat il­lúziókban. A mi szempontunk­ból ez se nem oszt, se nem szoroz. Tudjuk, hogy nem ép­pen szórakozásból vállalkoz­nak ilyen félrevezetésre. Azt akarják elhitetni orszá­gaik népével, hogy a szo­cializmus nem olyan jó, mint amilyennek mondják. Az emberek azonban i s szerte a világon, egyre töb­ben vannak ilyenek — egy­re inkább meggyőződnek ar­ról, hogy mit nyújt a szo­cializmus, milyen magasla­tokat ér el a termelő erők fejlődése a szocializmusban. Az amerikai hírszerzők dur­va hibát követtek el. Selejtes munkájukat még a burzsoá sajtó is nevetség tárgyává tette". A szovjet és amerikai gaz­daság fejlődésének valódi üte­mét összehasonlítva Nyikita Hruscsov rámutatott, hogy az utolsó két évben a Szovjet­unió ipari termelése 19 szá­zalékkal, a társadalmi össz­termék pedig az 1963 évi rossz termés ellenére 11 százalék­ A Szovjetunió ipari terme­lése 10 év alatt 171 százalék­kal emelkedett, az Egyesült Államoké pedig 36 százalék­kal. Az anyagi termelés va­lamennyi ágának összterméke (társadalmi össztermék) a Szov­jetunióban 127 százalékkal, az Egyesült Államokban pedig 33 százalékkal növekedett ebben az időszakban. 1963-ban a Szovjetunió termelése már 65 százaléka volt az Egyesült Államokénak, míg 10­ évvel ezelőtt a szovjet ipari terme­lés az amerikainak csupán egyharmadát tette ki. Nyikita Hruscsov adatokat sorolt fel annak illusztrálásá­ra, hogy a Szovjetunióban ab­szolút számokat tekintve is magasabb az acél-, a kőolaj- és cementtermelés, s néhány más termék termelése, mint az Egyesült Államokban. A múlt év kedvezőtlen idő­járási viszonyaival foglalkoz­va Hruscsov rámutatott: „a varjak most arról ká­rognak, hogy a Szovjetunió úgymond, vereséget szenved a mezőgazdaság terén. Ura­im, kíméljék a torkukat, ha­marosan visszavonulót kell fújniuk. A párt Központi Bizottsága és a kormány most olyan intézkedéseket fogad el, amelyek lehetővé teszik, hogy kizárjuk az 1963 évihez hasonló esetek lehetőségét”. A továbbiakban Hruscsov foglalkozott a szovjet költ­ségvetés védelmi előirányza­tai csökkentésének kérdésé­vel. Valótlanoknak nevezte az imperializmus ideológusainak azt az állítását, hogy a Szov­jetunió gazdasági nehézségei miatt kénytelen csökkenteni fegyverzetét és fegyveres erőit, s cáfolta azt a teóriát, hogy a Szovjetunió nem ké­pes egyidejűleg fejleszteni gazdaságát és szilárdítani vé­delmét, vagyis nem képes si­kerrel versengeni a kapitaliz­mussal. „Mindez csak kohol­mány — mondotta. Arról ta­núskodik, hogy a szocializmus ellenfeleit nyugtalanítja a Szovjetunió és a szocialista országok viharos fejlődése, s az a tény, hogy a szocialista or­szágok fegyveres ereje — amint azt az imperialista hatalmak egyes személyisé­gei elismerik — egyenlő a kapitalista világ erejével. Mi viszont úgy véljük, hogy fegyveres erőink hatalmasab­bak. A mi oldalunkon van minden erő, amely a béke, a demokrácia, a szocializmus és a haladás mellett száll síkra”. Hruscsov hangsúlyozta, hogy a hadikiadások bizonyos csök­kentése nem befolyásolja a szovjet hadserg erejét. A had­sereg felfegyverzési és fenn­tartási költségeire azonban szükség van, mert az imperia­listák nem akarják a meg­állapodást, nem hajlandók meggyőzni a leszerelésben. „A Szovjetunió nem gaz­dasági nehézségek miatt csök­kenti a hadikiadásokat és a fegyveres erők létszámát, ha­nem a népek közötti béke őszinte törekvésétől vezérel­ve, a józan ész elképzelései­ből indul ki”. Nyikita Hruscsov beszédé­nek befejező részében meg­jegyezte, hogy az SZKP a kommunista építés terveinek megvalósításában nem csupán belső, hanem nemzetközi fel­adatokat is lát. „Pártunk, a m­ajd nép­­országunkban a kommuniz­mus anyagi és műszaki bá­zisának megteremtésével nemzetközi vonatkozásban pedig a testvéri szocialista országokkal való együttmű­ködéssel erősíti a kommu­nista és munkásmozgalom, valamint a nemzeti felsza­badító mozgalom bázisát Pártunk, a szovjet nép, ezzel internacionalista kötelességét teljesíti". Hruscsov a to­vá­bbiakban rátért az amerikai imperia­lizmus pol­tiikájána­k jellem­zésére. Ez a nép elnyomásá­nak, a csendőri zsarnokságnak, az új forradalmak elleni harc­nak a politikája, amely elke­­rülhetetlen bukásra van kár­­holatva — im­odotta a pnó­„Lenini pártunk a szocia­lista világrendszer, a nem­zetközi kommunista és mun­kásmozgalom, a népek nem­zeti felszabadító mozgalma, a békeszerető erők összefor­­rottságára és egységére tö­rekszik. Az SZKP a jövő­ben is síkraszáll ennek az egységnek a fenntartása és erősítése mellett. Pártunk és népünk interna­cionalista kötelességét­­ a világ­béke védelmezésében látja. A kommunizmus anyagi és mű­szaki bázisának megteremté­sével biztosítjuk hazánk vé­delmi képességét, amely az egész szocialista közösség megbízható támasza. Nyikita Hruscsov újból leszögezte, hogy a béke biz­tosításának egyetlen reális lehetősége a különböző tár­sadalmi rendszerű államok békés együttélésének politi­kája, s hozzáfűzte, hogy a Szovjetunió hű ehhez a le­nini politikához. Végezetül az SZKP Köz­ponti Bizottságának első tit­kára hangoztatta: „A kommunista párt biz­tos abban, hogy a szovjet nép jól tudja, milyen nagy törté­nelmi feladat áll országunk előtt és mindent elkövet an­­­nak érdekében, hogy a kom­munista építés programja va­lóra váljon!” Az Elnöki Tanács ülése A Népköztársaság Elnöki Tanácsa pénteken ülést tar­tott. Megerősítette a közös teherkocsi-park létesítéséről és együttes üzemeltetéséről Bu­karestben aláírt, valamint a Magyar Népköztársaság kor­mánya és a Csehszlovák Szo­cialista Köztársaság kormá­nya között a kölcsönös vasúti forgalom szabályozásáról kö­tött egyezményeket. Az Elnöki Tanács ezután egyéb ügyeket tárgyalt. Dózsa—Ércbányász SC 6:0 (3:0) A Pécsi Dózsa labdarúgói szer­dai kétkapus edzőmérkőzésük után pénteken délután a Helyi­­ipar-pályán újabb edzőmérkőzést vívtak. A lila-fehérek Danka, (Zengői) — Hernádi, Kocsis, (Pol­gár), Bendes, (Udvarácz) — Vin­­cze, Halasi — Györkő, Dunai n., Vajda, (Palkovics), Dunai I., Vári Játékosokkal szerepeltek. Helyen­ként már gördülékenyek voltak a Dózsa támadásai, a játék arány­lag kis területen folyt, mert az Ércbányász SC a mérkőzés nagy részében csak védekezett. A Dó­zsa még több gólt is lőhetett vol­na. Góllövők: Dunai H. 3, Vári 2, és Dunai I. 1. A védőket nemigen tették próbára az Ércbányász SC csatárai. A fedezetek jól küzdöt­tek, a csatársornak is voltak jó megmozdulásai. JÖJJÖN EL a Pécsi Kinizsi SK SPORT-báljára a Sörgyárba 1964. feb­ruár 15-én, este. Belépődíj 8 forint. Tánc reggel 5 óráig. DUNÁNTÚLI NAPLÓ A Magyar Szocialista Munkáspárt Baranya megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja. Főszerkesztő: Vasvári Ferenc. Szerkesztőség: Pécs, Hunyadi János u. 11. Telefon: 15-32, 15-31; 17 óra után: 60-11. Belpolitikai rovat: 31-42. Kiadja: a Baranya megyei Lapkiadó Vállalat Felelős kiadó: Braun Károly Kiadóhivatal: Pécs, Hunyadi u. 11 ___Telefon:­­ 15-32, 15-33, 50-00. PÉCSI SZIKRA NYOMDA Pécs, Munkácsy Mihály u. 10. sz. Felelős vezető: Melles Rezső, Terjeszti a Magyar Posta. Befizethető a helyi postahivatalok­nál és kézbenítőknél díj 1 hónapra M*— P4- 1964. FEBRUÁR 11. 1 A MAGYAR KARIÓ PÉCSI STÚDIÓJÁNAK 1964. február 15-i, szombati műsora a 223,8 m középhullámon. 17.00: Szerb—horvát nyelvű műsor: Valahol, ki tudja melyik falu­ban . . . Karcolat. Vuk Sztefánovics Karádszics év­fordulója. Pavlov Dusán elő­adása. Kellemes szombat estét! 17.30: Német nyelvű műsor: „Legények bálja”. — Rádiójáték. Irta: Hans Georg. Közreműköd­nek: Graf Erzsébet, Józan Ti­bor, Volk Mária és Herbszt Já­nos. 18.00: Hétvégi gondolatok. — Vas­vári Ferenc írása. 18.10: zenélő levelezőlap. I. rész. 18.50: Levelekre válaszolunk. 19.00: Dél-dunántúli híradó. 19.15: Zenés levelezőlap. II. rész. 19.55: Műsorismertetés. 20.00: Műsorzárás. SZÍNHÁZ: Nemzeti Színház: Hamlet (este 7 órakor). Timár-bérlet. ZENE: Komlói Zrínyi Művelődési Ház: Opera-est. H. bérleti hangverseny (7 órakor). MOZI: Park: A nagy riport (fé­l, 5 és fél 9 órakor, szélesvásznú). Petőfi: Gitár és szerelem (4, 6 és 8 órakor). Kossuth: Bemutatom Balujevet (4, 6 és 8 órakor, szélesvásznú). Kossuth Híradó Mozi: Magyar híradó. 64/2. sz. világhíradó, üze­net a fővárosból. Ceruza és­ radir. Dallamok és ritmusok. (Előadások 11 órától 3 óráig folytatólagosan­. Építők Kultúrotthona: Nappali sötétség (5 és 7 órakor). Fekete Gyémánt (Gyárváros): Epekedő szerelmes (6 órakor, szé­lesvásznú). Isten kút: Cartouche (5 és xé 8 órakor, szélesvásznú vetítés). Jószerencsét (Pécsszabolcs): Optimista tragédia (5 és 7 órakor, szélesvásznú). Rákóczi (Mecsekalja): Váratlan találkozás (7 órakor, szélesvásznú). Május 1. (Vasas n.): Hitler élete (7 órakor). Vörös Csillag (Bóly): A . Ar­­kút hercegnője (7 órakor). Kossuth (Mohács): Hattyúolaj C 6 és 8 órakor, szélesvásznú). Zrínyi (Szigetvár): A nagy manőver (fél 6 és 8 órakor). Táncsics (Siklós): Mi ketten, meg a ló (fél 8 órakor, széles­vásznú). Tanácstagok fogadóórái I. KERÜLET: Február 17-én, 5 órakor: Bischof Jánosné Borbála-telep, kultúrház. Február 18-án, 4 órakor: Aszalós Árpádné Ságvári E. u. 3. 6 óra­kor: Kollár Lászlóné és Nagy Sándorné Felsővámház utcai isko­la, Ábrahám Károly Szabolcsfalu, kultúrház. Február 19-én, 5 órakor: Vertike István és Lóga Antal meszesi párt­szervezet, Gáspár József, Sasi Já­nos Pécsbányatelep, tanácskiren­deltség. 6 órakor: Győző Jenő meszesi pártszervezet. Február 20-án, 5 órakor: Bakó János Vasas II. telepi kultúrház. 6 órakor: Bátai Sándor Vasas II. telepi kultúrház. Fél 7 órakor: Lovas Lászlóné Budai H. párt­­szervezet. Február 21-én, 5 órakor: Zöld Gézáné öregmeszesi szakszervezet.. 6 órakor: Kabar Ferenc Vasas II. telepi ált. iskola. Bérces Jánosné Baranyavár u. 1/L Gyenis József Vasas H. falui iskola, Mislyenyácz Ferenc Úrmeszes, MSZMP-helyi­­ség, Pintér István Rigó u. 21. n. KERÜLET: Február 17-én, 6 órakor: Zejda Károlyné Kesztyűgyár, Bory Fe­renc Nagyárpád, tanácskirendelt­ség. Február 19-én, 7 órakor: Dékány Ilona kertvárosi iskola. Február 20-án, 6 órakor: Szín­kén János Rákóczi út 56. Február 21-én, fél 6 órakor: Deák László Sallai u. 35. 6 óra­kor: Réder Ferenc Jókai M. u. 30, Táborszky Istvánná, Pigecz Györgyné, Ágoston téri iskola, üI. KERÜLET: Február 16-án, 4 órakor: Moco­lics Pál Nagy-Szkókó 50 Február 17-én, 5 órakor: Marosi Károlyné Alpári Gy. u. 4, Hódi Szilveszterné Páfrány u. 15, dr. Tóth István Mikes K. u. 17, Ülés Gyuláné Mária u. 8, Studer Györgyné Lotz K. u. 50, Beke József Türr I. u. 1, Jávori István Ybl M. u. 7, Horváth Ferencné Uj-Mecsekalja, 89. ép. I. b­., Vár­hegyi Pál 39-es dandár u. 3. HL b­., dr. Szabó Lajosné 39-es dan-­­­dár u. 1. n. Lh., Almási János 1 39-es dandár úti iskola, Tomecs­­kó Gyula Körösi Cs. S. u. 5/a. Február 18-án, 5 órakor. c.r. I Varga János és Csizmeg Józsefné Damjanich u. 30, Szélig Rezsőf:** Ifjúság u. 5, Mecseki Józsefné Szigeti út 138, Balogh György Közé­p-Dani del 2, Vertike József Fülemüle u. 8. Február 19-én, 5 órakor: Had­nagy Árpád 39-es dandár út 3/b., Kónya János 39-es dandár úti ált. iskola, Czett László 39-es dandár u. 5/a., Pássa Pál Ságvári Kultúr­otthon. Február 20-án, délelőtt 9 órakor: Soponyai József Körösi Cs. S. u. 1/C. Február 21-én, 5 órakor: Ké­mén­di György Bálics u. 54. Szabó István Bánki D. u. 11, dr. Boj­­tor János 39-es dandár úti ált. iskola. 6 órakor: Herendi Ferenc és Balogh József patacsi kultúr­ház, Sós György 39-es dandár úti általános iskola. Orvosi ügyelet Pécs mj. város biztosított dol­gozói részére ügyeletes orvosi szolgálatot tartanak 1964. február 15-én, szombaton du 14 órától február 17-én, hétfőn reggel 7 óráig a következő helyeken: L kerület részére: Az újmeszesi körzeti orvosi rendelőben. Tele­fon: 51-81. Járó betegek részére rendelés de. 9—10 és du. 15—16 óráig. (Szombat du. is.). n. kerület részére: A Városi Rendelőintézetben (ügyeletes or­vosi szoba) Telefon: 30­00. Járó betegek részére rendelés de. 10— 11 és du. 16—17 óráig. (Szombat du. is.). n­. kerület részére: A Petőfi u. körzeti orvosi rendelőben. Tele­fon: 25-88. Járó betegek részére rendelés de. 8—9 és du. 14—15 óráig. (Szombat du. is.). Ha a megadott telefonszámok nem jelentkeznek, a hívást a 08- nak (Posta) kell bejelenteni. Anyakönyvi hírek SZÜLETTEK: Fridrich Ágnes, Dombai Tünde, Hóman János, Biber József, Gru­ber Ferenc, Stefanovics Edit, Bódi László, Wesz Ernő, Nagy Szilvia, Gerencsér Ferenc, Schnei­der János, Köbli Miklós, Mészá­ros Mihály, Bajorics Csaba, Hei­nemann Ildikó, Manhalt János, Somogyi Emőke, Napkori Rozá­lia, Tröszt Erika, Beke László, Marczi Edit, Farkas János, Hor­váth Erzsébet, Kovács Mária, Martin Péter, Csonka Ferenc, Fe­­rencz Erika, Lóki Zsuzsanna, Kotroczó Géza, Mattenheim Erika, Somorjai Irén, Gombai Anasztá­zia, Putz Anikó, Potári András, Varga Hajnalka, Gyódi Péter, Somogyi Gábor, Brúder Csaba, Tasi Tamás, Kun Éva, Horváth János, Kocsis Ibolya, Szenász Il­dikó, Kovács László, Szép Endre, Plachi József, Nemesi Zsolt, Csapó Csaba, Takács Zsolt, Auer Zol­tán, Reichenauer Ernő, Horváth Gábor, Guhr Gizella, Ható Ág­nes, Süveges Éva, Lukács Gab­riella. HÁZASSÁGOT KÖTÖTTEK: Garádi István tényl. katona és Stack Erzsébet főiskolai hallgató, Kisander Miklós lakatos és Tratt­­ner Ilona adminisztrátor, Marnitz Péter építésztervező és Majorosi Jolán felszolgáló, Bocz Károly fémipari munkás és Tóth Mar­git jegykezelő, Zákányi János vasesztergályos és Prijatell Rozá­lia segédmunkás, Filiszár Tibor egyetemi hallgató és Viglási Hana egyetemi hallgató, Mihályi István villanyszerelő segéd és Horváth Éva eladó, Hartmann Ferenc vill.­technikus és Takács Terézia férfi fodrász segéd, Böröcz József jog­hallgató és Major Mária statisz­tikus, Németh Ferenc váll.­ellen­őr és Irina Vasziljevna Fedotova rádiótávirász, Eppel Rezső vájár és Uz Mária adminisztrátor, Be­­reczky Károly úttisztító és Lég­­rádi Margit, Jung Ferenc raktá­ros és Kovács Anna segédmun­kás, Balázs László építésztech­­nikai és Horváth Timés bérelszá­moló, “ * “ Szabó Terézia konyhalány, Föl­­desdi Károly csillés és Csordás Erzsébet, Barna Ferenc sorka­tona és Mihályka Ella, Lehőcz György diszpécser és Sinyovszki Anna adminisztrátor. MEGHALTAK: Kiing János 72 éves, Szekeres Lajosné sz. Szita Viktória 83 éves, Szentgyörgyvári Jánosné sz Bekker Anna 83 éves Simán Miklósné sz. Barics­ Margit 7­ éves, Dévai Ádám 70 éves, Ger Imre 87 éves, Kovács Anna 80 éves, Szabó Istvánné sz. Farkas Erzsébet 65 éves, Gölle Sándor 70 éves, Baksa László 42 éves, dr. Büki Ernő 57 éves, Laufer József 86 éves. * Bencze István 67 éves, Latyak Károlyné sz. Gogo­­lyák Rozália 77 éves, Újvári György 64 éves, Szederkényi Fer­­dinándné sz. Schatzl Mária éves, Sümegi Mátyás 75 éves, dr. Fazekas Jenőné sz. Horvátovic­n Lenke 55 éves, Sebess József 72 éves, Szabó Mátyásné sz. Majo­rén Veronika 85 éves, Csapó Já­nosné sz. Taferner Katalin 74 éves, Pfaff Mihályné sz. Neuschwanger Rozália 85 éves, Korcsmáros Ru­­dolfné sz. Peczlius Ilona 79 éves, Gonda Jánosné sz. Pál Teréz 69 éves, Huszár Antal 66 éves, Dá­vid István 67 éves, Szíjártó Já­nos 72 éves, Kiász Sebestyén 7­ éves, Szűcs Imre 82 éves, Császár Andrásné sz. Ábris Zsófia 70 éves, Acsai Mihályné sz. Ted­jak Erzsé­bet 76 éves, Zerényi György­ sz. Kóra Julianna 84 éves, Szava­­ József 59 éves, özv. Papp Fe­rencné sz. ördög Teréz 91 éves, Jánosi Sándorné sz. Golvát Má­ria 42 éves, Metter Ferenc 1 he­tes, Polgár István 72 éves, Hles Margit 6 éves, Gergelics József 72 éves, Katona Lajos 73 éves, Budai Sándor 4 hónapos, özv Engler Józsefné sz. Somogyi Hon­­ 63 éves, Németh Mihály 83 éves, özv. Varga Istvánné sz. Sziger Rozália 70 éves, Kaszánovics Já­nosné sz. Tilla Mária 87 éves, Balog Vidorné sz. Kovács Mária 24 éves, Rekettyés Gergely 36 éves, Franczia Dezső 29 éves, Baker József 11 éves.

Next