Dunántúli Napló, 1973. március (30. évfolyam, 50-80. szám)

1973-03-13 / 62. szám

* DUNANTÚli NAPLÓ A telefonnál Március 6-i telefonszolgálatunk alkalmával több mint hat­van kérdést, javaslatot mondtak el az olvasók. Magánjellegű problémákkal a lapban nem foglalkozunk, azokkal célszerűbb lenne szerkesztőségünket más alkalommal felkeresni. Ezúttal néhány, többeket is érintő, közérdekű javaslattal, ötlettel, prob­lémával kapcsolatban közöljük az illetékesek válaszát. ( Horváth József (Ótemető u. 36.) és Szaánai Tibor (Danj­inich u. 35.) lakásügyben érdeklődtek. Előbbinek egy éve van bent igény­lése szövetkezeti lakásra, ötöd­magával lakik egy szoba konyhá­ban, 10 hónapos kisgyermeke van, s nem tudja, vajon a ta­nácsnak nem kellett volna-e már megnézni mostani lakáskö­­rítmé­­nyeit. Radnai Tibor a számító­gép szerint már lakástulajdonos lehetne, hároméves gyerekkel la­kik albérletben, s mikor a III. kerületi tanács lakáshivatalánál érdeklődött, csak annyit válaszol­tak: maximum tíz éven belül la­káshoz jut. Miért nem hallhat konkrétabb választ? Dr. Mihály Lajos, a városi tanács igazgatási osztályveze­tője válaszol: — Ami a helyszíni szemlét il­­leti, egy éven belül ki kell men­nie a társadalmi bizottságnak­­ az igénylő lakásviszonyairól meggyőződni. Mivel azonban évente egyszer van helyszíni Szemle, lehet, hogy ez most kissé elhúzódott. A másik kér­dés: lehet-e közelebbit mon­dani a lakás iránt érdeklődők­nek? Lehet, sőt kell is. Helyte­len, ha ez nem történik meg. A számítógép — ezt nyomatéko­san alá kell húznunk — nem állapítja meg a sorrendiséget. A számítógépes lakáselosztást mi kísérletképpen kipróbáltuk, de nem alkalmazzuk. A számí­tógépet használjuk, de csak az elemzésnél! A sorrendiség meg­állapítása sokoldalú elemzés után történik meg. Az Építési és Városfejlesztési Minisztéri­um legutóbbi utasítása szerint két évre előre el kell dönteni a lakások odaítélését. Két évre előre tehát meg tudjuk monda­ni, ki kap lakást. Ezzel a mun­kával folyamatosan szeptembe­rig készülünk el, addig tehát mindenki kap írásos értesítést, aki két éven belül Pécsett la­­káshoz jut. Aki ilyen értesítést nem kap, az ebben az ötéves tervben nem várhat lakást. Krausz Zsigmondné (Felsőmalom u. 8.) kérdi, hogy a Kodály Zol­tán út végében lévő kis három­szög alakú területet, amelyet most parkosítanak, nem lehetne-e továbbra is útként meghagyni vagy annak kiképezni a gyalogo­sok által kijárt ösvényt. (Annál is inkább, mert hiába füvesíte­nek, az emberek úgyis átvágnak ,,megszokott” útjukon . . .) Rácz József­né (Épitők útja 10.) azt tet­te szóvá, hogy az Epitők útján a kiültetett gyenge fákat a leg­utóbbi viharok nagyon megtépáz­ták, a támasztó karókat kidöntöt­­ték. Tesznek-e valamit értük, ami­kor a város fákban amúgy sem gazdag?­­ Mindkét kérdésre Várszegi­­ László, a III. kerületi tanács­­ költségvetési üzemének főker­­■észe válaszolt: - Valóban most parkosítjuk az említett területet, éppen most szállítottunk oda díszcser­jéket. Egy ilyen kicsi területet még jobban felosztani kertter­vezési szempontból valósággal ,illetlenség” ... Ha végképp nem megy, tipegőköves meg­oldást alkalmazunk. De nem lehetne-e inkább megkérni az embereket, az itt járókat és a másutt ugyanígy viselkedő „út­­rövidítőket”, hogy szánják rá azt az öt másodpercet és ke­rüljék meg a parkos helyeket? Az Építők útján március fo­lyamán visszaigazítjuk a fók­­ támasztékait. 500 darab új ka­rót is viszünk oda, ezeket már előkészítettük. Kolta István (Athinoy út 2/C.) szeptemberben vett egy német gyártmányú bundás cipőt (sátra­­nőt), három hónapig hordta, s mikor a cipő talpa levált, be­ázott, visszavitte a Belvárosi Áru­házba. Cserecipőt ajánlottak, ő nem talált megfelelőt, felaján­lották, hogy vásárolja le más osztályon az árát, neki másra nem volt szüksége, a pénzt kérte, erre a bolt azt mondta: felkül­­dik a cipőt a KE­MI-be, tüze­tesebb vizsgálat végett. Milyen eljárás ez? Kérdi. Bebek István, a Belvárosi Áruház igazgatója ezt felelte: — A rendelkezések kimond­ják, hogy először javíttatni kell a visszahozott árut, ha javítha­tó. Másodszor: levásárolhatja az árát a vevő. Harmadszor: pénzt is visszaadhatunk. A ta­pasztalatok szerint a vevők na­­gyon is jól ismerik a rendeletet! Kétmilliós cipőkészletből nem talál vajon magának cipőt, aki­nek arra van szüksége? Nem vetődhet fel a gyanú, hogy ha valaki három hónapig hord egy téli cipőt és időközben ki­tavaszodik, inkább a pénzét szeretné visszakapni? Azért, ha az első két pont kiesik, s pénzt kellene visszaadnunk, jobbnak látjuk, ha a KERMI, mint elfo­gulatlan, szakértő szerv dönti el, valóban olyan hibás volt-e az áru, hogy a vevőnek vissza kell fizetni az árat." Kérem, a reklamáló vevők 80—90 száza­a hibásért.. . Kojsza József (Szántó Kovács János u. 6.) szeretné tudni, mik a távfűtés és a központi meleg­­vízszolgáltatás formái, kötetes-e i­s Marton István, a Hőszolgál­tató Vállalat üzemvezetője is­mét elmondta, mit mondanak az idevonatkozó rendeletek.­­ Az előírások szerint az em­beri tartózkodásra szolgáló he­lyiségek, vagyis lakószobák és irodahelyiségek minimális hő­foka 20 C° kell hogy legyen A fürdőszobáé 24, az előszo­báé és egyéb mellékhelyisége­ké minimum 16 fok. Mi Pécsett mindig igyekszünk ennél töb­bet biztosítani. Néha kivitele­zési vagy tervezési hiányossá­gok következtében nincs meg a szükséges hőfok, ilyenkor lehet segíteni, a futófelület növelé­sével vagy egyébbel. Ami a meleg vizet illeti, a csapon kilépő víznek minimum 40 fokosnak kell lennie. Ha ez nincs meg, a panasz jogos, a bejelentést meg kell tenni. Szabó Lajosné (Hunyadi út 6.) kérdése 45 családot érint körei­­ről: mikor adják át a visszama­radt kertvárosi lakásokat? Balaskó István, a városi ta­nács tervosztály vezető vála­sza: " Azt a 45 kertvárosi lakást azért nem tudtuk a többivel együtt átadni, mert a közmű­építést hátráltatta a daru el­helyezése. A közművek már ké­szen vannak, csak a gázveze­tékkel voltak bizonyos műszaki problémák. Március 31-ig át­adjuk ezeket a lakásokat is. Pernecz Péter, Kolozsvár utca 24. számban lakó olvasónk egy korábbi telefonügyeletünkkor kér­dezte, hogy a Kolozsvár utca 16 —20—22—24-es számú épületek­ben szerelnek-e fel kaputelefont, ha igen, mikor? Farkas Ferenc, a PIK gépé­szeti előadója közölte, hogy az említett épületekben 1975-ben végzik el a felújítási munkákat, és akkor előreláthatólag kapu­telefonokat is szerelnek majd fel. elhasználódott, nem lehet őket teljesen megtölteni, ezért ke­vésnek bizonyulnak. Ezentúl szigorúbban ellenőrzik majd a járatos pontosságát és a sze­mét elszállítását. Szalai Géza, Irinyi utca 12. sz. alatt lakó olvasónk panaszolta, hogy utcájukból rendszertelenül szállítják el a házi szemetet. Emiatt többen kénytelenek a sze­méttároló edényeit mellé önteni t a házi hulladékot — kénytelenek szemetessé tenni a Zrínyi utcát. 1973. március 10. Autóparkolók, szalonnasütők, esőbeálló-házak Kirándulásra hívogat a Mecsek A parkerdő védelmet is vár Máskor is persze, de talán tavaszon a legszebb és legvon­zóbb a Mecsek, s főként a déli lejtője, amely így a városból felpillantva nap mint nap sze­münk elé tárul. Egy hónap múlva virágba borulnak a sző­­lőskertek, gyümölcsösök, fehér­ben, rózsaszínben pompázik a mandulás, az erdő kizöldül, a kirándulók ezreire nyugalom, csend és a környezet szépsége vá­r. Kulturált pihenőhelyek Meg egy kis kényelem is. Mert a kirándulóhelyek bizo­nyos kulturáltságát meg kellett teremteni — ez a törekvés a jövőben is érvényesül. A Vá­rosi Tanács mezőgazdasági osztálya —, amely szigorú gaz­dája a mecseki parkerdőnek — igazán nem kevés fáradsággal igyekszik „rendet teremteni’’ a hatásköréhez tartozó területen. A parkerdőt a Dömörkaputól Remete-rétig húzódó hegyvo­nulat déli fekvésű — többszáz hektárnyi — erdősége képezi. A legnépszerűbb kiránduló­­helyek a következők: Dömör­­kapu, Mandulás, Kismélyvölgy, Szentkút, Remete-rét. Különösen az utóbbi két esztendőben vé­geztek el az említett helyeken nagyon jelentős rendezési fel­adatokat. A felújított, illetve újonnan épített sétautak hosz­­sza több mint 20 kilométer. Autóparkolót, esőbeálló-háza­kat, szalonnasütő koszorúkat, szeméttárolókat, a gyermekek részére homokozókat létesítet­tek, de asztalokat, ülő­alkal­matosságokat is találunk, ahol lehetett, forrás­ feltárást végez­tek. Mindezeket a munkálatokat folytatják az idén is. Most Égervölgy kerül sorra, amely a nyugati városrész lakóinak vál­hat — nagyon szép környeze­tével kellemes kirándulóhelyévé. Ide két esőházat építenek és a meglévő — nagyobb méretű szabadtűzhely köré kisebb szalonnasütőket. A környéken lesz a város első erdei torna­­pályája, ötletes tervük az, hogy patakbővítést végeznek el, és kis duzzasztók révén esetleg a szép elképzelések realizá­lása persze pénzbe került. Két esztendeje költségvetésből több mint 1 millió forintot fordítot­tak a parkerdő rendezésére, fenntartására, ehhez még a ta­­l­­nácsi szervek adtak 700 ezer forintot. Tavaly már — összesen a két forrásból — körülbelül 2 millió 800 ezer forint jutott erre a célra. Első hallásra ta­lán soknak tűnik ez az összeg, de a fejlesztési gondok ismere­tében valójában ez mégsem sok. Már csak azért sem, mert a beruházott forint­mennyiség er­kölcsi megtérülése közel sem olyan kedvező, mintsem gon­dolnánk. Mindazok — akik „hi­vatalból” foglalkoznak a Me­csek fejlesztésével, másrészt megóvásával — tehát a mező­­gazdasági osztály, vagy a Ter­mészetvédelmi Tanács szakem­berei, de folytathatnánk a sort az erdészet dolgozóival, a ki­rándulóhelyek fenntartását vég­ző munkásokig — nem csak kötelességszerűen tevékenyked­nek, hanem hivatástudatból, vagy éppen a természet szere­­tetéből fakadóan. Nem csoda tehát, ha megdöbbenti őket az a szomorú látvány, amely elég gyakran szemük elé tárul. Kik döntik ki a padokat? Talán elcsépelt sirám már, de megint csak azt tapasztal­ják, hogy amit egyfelől meg­teremtenek, mások tönkretesz­­nek. Már-már meg sem lepőd­nek azon, hogy a sétautakon­­ elhelyezett padok betonlába­zatát is kidöntögetik és össze­törik (!) — sajnos mindmáig ismeretlen — személyek. Ez a rombolásnak a legdurvább megnyilvánulása. De vannak „enyhébb" tevékenységek is, amelyeknek káros hatása a környezetre legfeljebb közvetve jelentkezik majd. Példával is szolgálhatunk. A Tüdőszanató­rium nyugati részén kezdődő település a Mecsek egyik leg­szebb környéke. Családi há­zak, pincék, présházak, hétvégi pihenők állnak a gondozott, óvott kertekben, szőlőkben. Csakhogy e gondosságnak ha­tárt szab a kerítés. Azon túl — vagyis már az állami területen — megtalálható mindenféle limlom, amelyre már­ nincs szükség a háztartásban: rozs­dás tűzhely, törött mosdókagy­ló, vödrök, rossz fazekak tar­kítják az erdőszegélyt. A me­zőgazdasági osztály szemléje szerint három-négy teherautóra való kacat gyűlt össze, de az elszállítást sem lehetett senkire ráterhelni, mert ■ ■ • ugye . . . nem akadt gazdája, mindenki a szomszédra mutogatott. Aztán az autótulajdonosok is termé­szetesnek veszik, hogy kocsi­fordulót létesítsenek maguknak, de nem saját kertjükben, ha­nem közterületen ... Remete­réten külön kocsiparkolót léte­sített a tanács, az asztaloktól, szalonna­sütőktől huszonöt­­harminc méterre. Volt akinek ez a távolság is hosszúnak tűnt: kocsival odahajtott egészen az asztalig. Aztán este fölkereked­ve az autók helyén olajos ron­­gyok, olajfoltok és műanyag flakonok maradtak. Két eszten­deje pedig kisiskolások kirán­dultak Égervölgybe és az ott­­lévő vértölgy csemetekert lom­bozatát tépkedték a tanárnő jelenlétében sőt ő maga is jósággal egy ölre valót vitt haza, padlóvázába... Meddőhányó a melegmányi völgyben? De hát ez még semmi. A Mecsekben lévő kőbányák okozta károkat már pénzben sem lehet kifejezni. Azt vitatni, hogy a kőtermésre szükség van-e vagy sem, meddő kísérlet lenne. Valóban szükség van a bányák termékeire. Még akkor is, ha — szerintem — a kiter­melt kő értéke közel sincs arányban az így elpusztított környezet esztétikai értékével, amelyet helyrehozni vagy soha vagy legfeljebb évtizedek múl­­táin lehet csak. A melegmányi völgy felett például a kozári kőbányából kitermelt meddőt kívánják deponizálni, bár még nem dőlt el, hogy erre lesz-e engedély, vagy sem. Pedig itt található olyan ritka növény­fajta — a sok közül — mint például a szúrós csodabogyó, amelynek lelőhelye az ország­ban egyedül itt található. De nemcsak az említett növény­ritkaság, hanem egyáltalán a környezet szépsége került itt veszélybe! Arról nem is beszél­ve, hogy a kozári kőbánya va­­­­lószínű zúzó-berendezést kap s akkor várható, hogy a felsza­badult kőpor olyan pusztítást végez itt is, mint — mondjuk Nagyharsány kertjeiben, az ot­tani zúzó hatására. A kőbányászat érvei — mi­szerint eleve feladatuk a ter­melés-fejlesztés — mindenkép­pen elfogadhatóak. De leg­alább ennyire reális a termé­szetvédelmi szervek ellenállása is. Egy ésszerű — hivatalos — döntés rövidesen várható. Már ami a kőbányászatra vonatko­zik. De a Mecseket felkereső kirándulók ezreit határozatok­kal nem lehet az erdők vé­delmére kényszeríteni. A több­ségnek erre nincs is szüksége. Segítő szándékukra viszont an­nál inkább számít a tanács, hogy megfékezzék azon keve­seket, akik nagy kárt okoz­nak. Rab Ferenc /zmhciz ini 11 iii"' mi SZÍNHÁZ Nemzeti Színház: Antikrisztus (este 7 óra) Törzs­bérlet Kamaraszínház: Tom Sawyer kaland­jai (du. 3 óra) HANGVERSENY Mohács, Műv. Ház: Középiskolás bér­let III. hangversenye. MOZI Park: Magyar ugaron (f4, fő, f8) Petőfi: Pisztolypárbaj (f4, fő, f8) Kossuth: Pisztolypárbaj (10, 12, 7, 9), Ljubov Jarovája (13, h­5) Fekete Gyémánt: Sacco és Vanzetti (6), Jószerencsét: Botrány az operá­ban (5, 7), Rákóczi: Joe Hill balla­dája (5, 7), Május 1.: Lány a sep­rűnyélen (f6), Kodály Kp.: Cromwell (6), Boly: A fekete farkas (7), Har­kány: Forró éjszakában (7), Mohács: Eltűnt nyolc űrhajó (fő, 18), Sel­ye: Vizsgálat egy minden gyanú felett álló polgár ügyében (7), Siklós: A fekete farmer (7), Szigetvár: Búcsúzz a tegnaptól (5), Lopott csókok (7). RÁDIÓ KOSSUTH RADIO 4.25—7.59. Jó reggelt! A Kossuth rádió reggeli műsora. Közben: 7.45: Orvosok a mikrofon előtt. 8.00: Hí­rek. Időjárás. 8.05: Műsorismertetés. 8.15: Budapest és a vidék kulturális pro-ro*"­­ából. 8 20- Behár György: Bole*-n R ?1: Harson a kürtszó! 9.01: A rá*l­ó op eraszínpa^a. Erkel: B-í-!1' hAn. vívhon. 10.07- Hírek. Idő 5' Iskolarádió. 10.05: 6­*. tek. I. o.-nak. 10.15— 10 70- Or-'-r n'*e,,,tinfo,Yam — ált. isk. 5. o. r'V­’ n-MJ krónika. 12.20: Ki nyer ma? Játék és muzsika tíz percben. 1** '*7: Rek'ám. 12.35: Me­lódiákodél. 1R 43: önálló várospo­­litika. 13.58: Csacsiszerenád. Mese­játék. 14.49: Éneklő Ifjúság. 15.00: Hírek. Időjárás. 15.10: Gyurkovics Mária énekel. 15.24: Rádióiskola. 15.59: Hallgatóink figyelmébe. 16.00: A világgazdaság hírei. 16.05: Petőfi­­kalendárium. 16.11: A modern kül­kereskedelem. 16.21: Kóruspódium a Zeneakadémián I. rész. • 16.51 : Pol­kák. 17.00: Hírek. Időjárás. 17.05: Franck: Prelúdium, korai és fuga. 17.25: A fonogramtól a sztereoleme­­zig. 17.45: Találkoztam Esőistennel. Passuth Lászlóval beszélőtt Mészá­ros Tamás. 18.00: Könnyűzenei Hír­adó. 18.30: A Szabó család. 19.00: Esti krónika. 19 25: Kapcsoljuk a 6-os stúdiót. Az MRT szimfonikus ze­nekarának hangversenye. 20.30: A névpel tűzön-vízen át! 21.10: Hírek. 21.13: Az MRT népi zenekara ját­szik, Kemény Klió énekel. 21.40: Giuseppe Di Stefano énekel. 22.00: Hírek. Időjárás. Kb. 22.15: Közve­títés a Magyarország—Kínai Nép­­köztársaság jégkorong VB-mérkőzés­­ről. 22.25: Tíz perc külpolitika. 22.35: 25 perc sanzon. 23.00: Dinu Lipatti zongorázik. 24.00: Hírek. Időjárás. 0.10—0.25: Lakatos Lajos cimbalmo­­zik. PETŐFI RÁDIÓ 4.25—7.59: A Petőfi rádió renoeli zenés műsora. 8 00: Hírek. Időjárás. 8 05: Barokk zene. 9 00: Hírek. 9 03: Az Állami Népi Együttes felvételei­ből. 9.53: Könyvek, tájak, emberek. Kulcsár Katalin műsora. 10.00: A zene hullámhosszán. Közben: Kb. 10. 00—10 35: R­­igaszerviz. 11.00— 11 05: Hírek. Időjárás. 11.40: A hét­­köznapok etikája. HI. rész. 1? 00: ^■drnfonikus zene. Közben: 13 00— 13 03: Hírek Mő»árás. 13.45: Idő­járás­ és vízá*ió«jel entés. 14 00* Ran­devú — ket+'‘”1 hátin, A Pefő?5 rá­dió zenés délu*á-M/t . 14 00* Tánc­koktél.. — 1* 45- Hf«»k. Körzeti jjAli-ös. — 14.«01 T^'alkoTás n J?Ahnn. — ■ 1S.-V) é« 1570: Wírc.lf. — 16 77: MOcnismertetés. — 16 JTÖtS«­,­ 17 70 —17 77- Mt'rek. 18.00 Hírek. Időjárás. 18.10: Mi leH ve!"'k? Vitnyádi 16- nvok. Dok'imen**im­műsor film.). 18.40- Reményi­­de, a szabadságharc muzsikusa. (ism 1 19.05: Vass Lajos népdalfeldolgozásaiból. 19.24: A Dorosszalagos koszorúk. 19.54: Jó és­ Homnik Tibor, a Köztisztasági Vállalat üzemvezetője elmond­ta, hogy a Zrínyi utcában ked­den, csütörtökön és szombaton szállítják el a szemetet. Sajnos az ún. kuka-edények javarésze tét, gyerekek! 20.00: Esti krónika II. 20.25: Új könyvek. 20.28: Hanglemez­gyűjtőknek. 21.28: Epizódok Győri Dezső Viharvirág c. regényéből. 22.03: Kálmán Imre oprettjeiből. 22.25: Brahms: A-dúr szerenád. 23.00: Hírek. Időjárás. 23.15: Nóta­csokor. 24.00 20.10: Hírek. Időjárás. URH RADIO 18.00: Hírek. Időjárás. 18.10: Angol társalgás középhaladóknak. 24. lec­ke. 18.30: Zenei panoráma. 19.14: Tudósok a mikrofon előtt. 19.29: A Tátrai-vonósnégyes játszik. 20.15: Hí­rek. 20.18: A dzsessz kedvelőinek. 20.35: Régi operamuzsika. 21­.02: Paul Badura-Skoda zongorázik és vezényel. 22.10: Rádiószínház. A nap­pali. Rádiójáték. 23.00—23.15: Hí­rek. Időjárás. PÉCSI RADIO 17.30: Magyar nyelvű műsor, így is tetszik — úgy is tet­szik. — Könnyűzene. 18.00: Mikrofonnal a barcsi Vörös Csillag Termelőszövetkezetben. 18.05: A Pécsi Stúdió hangverseny­dobogóján. Közreműködik: Pachmayer Ilo­na — hárfa, Molnár Miklós — ének, Jandó Jenő — zongora, Paláncz­ Tamás — klarinét, a Nevelők Háza Kamarakórusa, a Pécsi Vonósnégyes, Nemé­­nyi Klára — orgona. 18.30: Dél-dunántúli híradó. 18.45: Máté Péter lemezeiből. 19.00: Szerb-horvát nyelvű műsor. Az ifjúság hullámhosszán. — Zenés ifjúsági műsor 19.30: Német nyelvű műsor. Hírek, események, tudósítások. A berlini VIT előtt. Hallgatóink kérésére. — Zenés összeállítás. 20.00: Műsorzárás. MAGYAR TV. 8.05—8.20: Számton-marfin (ált. isk. 5. oszt.) 9.00­—9.25: Környezettemető! (ált. isk. 4. oszt.) 9.25—9.50: Battonyától Debrecenig és Debrecentől április 4-ig. A Tv politikai tanfolyama. 9.55—10.40: Történelem (ált. isk. 5. oszt.) 11.05—11.45: Osztályfőnöki óra (ált. isk. 6—7—8. o.) 13.10—13.25: Számtan-mértan (ism.) 14.00—14.25: Környezetismeret (ism.) 14.55—15.40: Történelem (ism.) 16.58: Műsorismertetés. 17.00: Hírek. 17.05: Zsebtévé. 17.35: Napilapok, hetilapok . . . Mi­ről ír a világsajtó? 17.55: Klubról klubra. Mi így csinál­tunk klubot . . . 18.45: Reklámműsor. 18.50: Játék a betűkkel. 19.10: Esti mese. 19.30: Tv-híradó. 20.00: Hogy élünk 2073-ban? Kállai István műsora. 21.00: A fiatal Verdi: Macbeth: Operakeresztmetszet. KÍSÉRLETI (2.) MŰSOR 20.00: Még egyszer . . . Ismétlés a februári műsorokból. 20.00: Rideg Sándor: A vándor pék­legény. Kb. 20.25: Nagy Lajos: Egyiptomi író­deák. Kb. 20.40: Hubay Miklós: Te Imre, itt valami ketyeg. Kb. 21.10: Liszt- h-moll szonáta. Kb. 21.40—22.10: ,,Szent, tiszta mű­vész, Giotto Jó utódja . . Portréfilm Gulácsy Lajosról. JUGOSZLÁV TV. 9.35: Iskolatévé. 14.45: Iskolatévé. 15.55: Tévé napközi. 16.40: Tévéhír­adó magyar nyelven. 17.05: Alkot­­mányfüggelékek. 17.35: Műsorismer­tetés. 17.40: Hírek. 17.45: Kis világ. 18.15: Hírek. 18.30: Tudományos stú­dió. 19.15: Amatőrök a színen. II. rész. 19.45: Rajzfilm. 19.54: Műsor­­ismertetés. 20.00: Tévéhíradó. 20.25: Hirdetőműsor. 20.30: Nyílt képernyő. 21.15: A Forsyte Saga. 22.05: Tv-hír­adó ii. Ieladás. 22.25: Komoly zene. — Vegyszeres gyomirtás heli­­kopterrel. Az Erdő- és Fefeldol­­gozó Gazdaság idén új mód­szerrel végzi az ilyenkor, tavasz­­szal esedékes vegyszeres gyom­­irtást. A 2—3 évvel ezelőtt te­lepített lombos és tűlevelű — 700 hektár területen fekvő — csemetések fölött már egy hete cirkál a vegyszerszóró helikop­ter. Ezzel az új eljárással sike­rült a munkát úgy meggyorsí­tani, hogy a korábban hosszabb időt igénylő tevékenység egy hét múlva befejeződik. biztosítási és önsegélyző csoport MINDEN

Next