Dunántúli napló, 1975. április (32. évfolyam, 89-117. szám)

1975-04-14 / 101. szám

fietf ötől — _________fi­et főig A becsületes munka végeztével Az elmúlt héten tartot­ta tavaszi ülésszakát az országgyűlés. Tanácskozá­sa egyben a jelenlegi ösz­­szetételű parlament utolsó ülése is volt. Apró Antal, az országgyűlés elnöke zársza­vában méltatta az 1971. áp­rilis 25-én megválasztott képviselők munkáját, a par­lamenti ciklus törvényalkotó tevékenységét. Becsületes munka végeztével búcsúz­hattak egymástól ország­­gyűlési képviselőink. Négy év alatt huszonhárom tör­vényt alkottak, a parla­menti bizottságok több mint háromszáz közérde­kű témát tűz­tek napirend­re. A képviselők tevékeny­ségükkel becsülettel szol­gálták az országgyűlés munkájának folyamatossá­gát, a törvények végrehaj­tásának ellenőrzését. Vá­lasztóik bizalmának eleget téve, elősegítették az ál­lamélért demokratikus fejlő­dését, pártunk X. kongresz­­szusa által megjelölt fel­adatok és a Hazafias Nép­front 1971-es választási programjának megvalósítá­sát. Megállapíthatjuk, hogy ebben a négyesztendős kö­zös munkában tisztességgel vettek részt a baranyai or­szággyűlési képviselők. Munkájukról éppen mai számunkban közlünk egy összegezést, melyet a me­gyei képviselőcsoport elnö­ke, dr. Szabó József elvtárs adott lapunk részére. A jelenlegi parlamenti ciklus négyéves munkájá­nak méltó befejezése volt ez a tavaszi ülésszak, mely olyan nagyjelentőségű, a dolgozók széles rétegeit érintő törvényt fogadott el, mint a társadalombiztosí­tásról szóló. A tanácskozás­ról, a törvény főbb megál­lapításairól, a kapcsolódó javaslatokról, melyek sorá­ban felszólalt megyénk or­­szággyűlési képviselője, Né­meth István elvtárs is — beszámoltunk. Ismételten azt lehet és kell kiemelni, hogy a társadalombiztosí­tási törvény újabb bizonyí­téka társadalmi rendsze­rünk egyik fontos vonásá­nak: az öregekről, a be­tegekről, a munkaképtele­nekről, a gyermekes csalá­dokról való gondoskodás­nak. Ma már olyan szinthez érkezhettünk el, amikor ez a gondoskodás minden ed­diginél szélesebb lehet! Ennek alapját, lehetőségét gazdasági építőmunkánk eddigi eredményei terem­tették meg, olyan hátteret biztosítva az új törvénynek, mely biztonságot nyújt mindazoknak, akik akár ideiglenesen, akár végleg kiesnek a termelő munká­ból. Erre utalva állapította meg a törvényt előterjesz­tő munkaügyi miniszter: „A szociálpolitika súlypontját jelentő társadalombiztosítás nem a gazdasági élettől elkülönülő valamiféle jólé­ti intézmény, hanem a jö­vedelemelosztás rendszeré­be épülve, a szocialista tár­sadalompolitika egészének szerves része.” Az elkövetkezendő hetek fontos feladatának tartjuk, hogy az új törvényt, annak megállapításait, végrehaj­tásának gyakorlatát széles körűen megismertessük, a magunk erejével hozzájá­ruljunk annak mielőbbi megvalósulásához! Mic­ki Ervin atiet föl Ha bajban van, jelentkezzen... Három hónapja működik Pécsett az Élet­szolgálat S. O. S. élet 12-390. Este 7- től reggel 7-ig. Kit ne izgatna e szuggesztív erejű plakát és a minden kommentár nélküli te­lefonszám? Nyomozni kezdtem. Boldog­boldogtalannak feltett kereszt­kérdéseim első eredménye: az S. O. S. ÉLET-szolgálat arra hivatott, hogy segítsen a vál­ságállapotba jutott emberek­nek, közvetlen kontaktust te­remtve a hívó fél akaratából­­ telefonon. S a vonal másik vé­gén egy tudományosan és spe­ciálisan felkészített stáb tagjai várják a hívást.. Akik nem vala­miféle romantikus, „jaj istenem, segítsünk az embereken" vállal­kozásba kezdtek, hanem tudo­mányos alapon munkát végez­nek. Társadalmi munkát. Hát ez vajmi kevés, ennyit az olvasó is megtudhatott, akár a Dunántúli Naplóból... A ti­tok, az a titok izgat: vajon hol lehet ez a szolgálat, hol a vo­nal másik vége, kik azok, akik vállalkoztak erre a feladatra, megszólalt-e egyáltalán ez a telefon, s milyen problémákkal, kik keresik az S. O. S. 12-390- et? Izgalmas telefon-keresztkér­­dések és kereszt-kérések,­­vé­gül is eljutottam valahová ... — Most hol vagyunk? — ön ezt pontosan tudja, de nem írhatja­­meg ... — Kivel beszélgetek? — A szolgálat vezetőjével. — Közelebbről? — ön ezt pontosan tudja, de ... — Munkatársai? — Speciálisan felkészült szak­emberek. — Közelebbről? — Ezt még ön sem tudhatja. — Egyáltalán, mit kérdezhe­tek? — Tessék, bármit... — Három hónapja működik Pécsett az S. O. S. ÉLET-szol­­gálat. Tapasztalataik szerint be­vált? — Igen. A telefonhívások emelkedő száma, a hívók kor és nem szerinti megoszlása, a kü­lönböző esetek aránya pontosan megegyezik a nemzetközi sta­tisztikával — és a mi elvárá­sunkkal. Igazolja a felkészülés időszakában készített prognózi­sunkat: körülbelül erre számí­tottunk. És bizonyság arra is, hogy ez a segítségadós a szol­gálat létrehozásáig lappangó, — a telefonszám ismeretében vi­szont felszínre kerülő társadal­mi igény. — Kik telefonálnak? — Ezt még mi sem tudjuk. A név és lakcím előttünk is titok. — Sokan telefonálnak? — Ez ugyan nem titok, de fe­lesleges lenne számokat mon­dani. Nincs mihez viszonyítani, hogy sok vagy kevés a hívás ... — Mégis, a nők vagy a fér­fiak vannak többen? — A nemek megoszlása nagy­jából azonos, de a nőknél és férfiaknál is a 20—40 év közöt­tiek vannak többségben. — Miért? — Kétségtelenül ez a korosz­tály viszi a legnagyobb terhe­ket, őket éri a legtöbb behatás. És elsősorban ők jutnak telefon­hoz ... A hatvan éven felüliek például alig-alig jelentkeznek, pedig talán nekik lenne a leg­nagyobb szükségük rá ... — Elmondana néhány jellem­ző esetet? — Nem. — Nevet,­elmet úgysem tud­nak, de még a napot sem jelöl­nénk meg... — Úgy sem. — Készítenek-e feljegyzéseket a beszélgetésekről? — Természetesen, így nem fe­ledkezünk el senkiről sem, s ha újból jelentkezik valaki, már nem kell elölről kezdenie min­dent. Hasznos abból a szem­pontból is, hogy a munkatár­sakkal megbeszélhetjük az ese­teket, kicserélhetjük tapasztala­tainkat a rendszeres továbbkép­zések alkalmával. — Ki tekinthet be ezekbe a feljegyzésekbe? — Senki... Most viszont pontosan tudom, — és megírhatom, hogy hol va­gyok. Itt, a szerkesztőségi szo­bában, és azon töprengek, va­jon milyen titkot tudtam meg? Semmilyent. Az orvosi titkon kí­vül nincs „titokzatosság” a 12-390-es telefonszám mö­gött ... ... és ezek után végre leírha­tok egyetlen nevet — remélem — minden kockázat nélkül: D. Kónya József VE-05-07 Halálos baleset. Nagy se­bességgel közlekedett szomba­ton délután apja motorkerék­párjával Lengyel Tibor 20 éves győrvári lakos. A Zala megyei Egervár község belterületén egy jobbra ívelő kanyarban a mo­torkerékpár kisodródott, majd egy szemből érkező személy­­gépkocsinak ütközött. Lengyel Tibor olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy kórházba szál­lítás közben meghalt. * Hat sérült. Vezetői engedély nélkül nagy sebességgel ve­zette apja személygépkocsiját szombaton este Nagykanizsa és Letenye között H. Ferenc 17 éves nagykanizsai lakos. Egy jármű előzése közben a sze­mélygépkocsi megcsúszott, az árokba borult, majd egy fának ütközött. H. Ferenc, valamint utasai: V. Erzsébet, S. Erzsébet és F. László, — valamennyien fiatalkorú nagykanizsai lakosok — súlyosan, a gépkocsi továb­bi két utasa könnyebben meg­sérült. A vizsgálat folyik. Csörömpölt a sörösüveg §|| Megvertek egy férfit, onanBBaHMHiBaaBBHai KBBBbnaBaBBnBHm mert nem akart inni Ittas fiatalok támadták meg 1974. december 25-én B. Lajos orfűi lakost. A férfi derűs han­gulatban hazafelé tartott, ami­kor a Tó vendéglő közelében­­ lévő buszmegállónál megállí­totta, sörrel kínálta a 17 esz­tendős T. András. Mivel B. La­jos köszönte, nem fogadta el az italt, a fiú feldühödött és földhöz csapta a sörösüveget. A csörömpölésre felfigyelt Tóth István 21 éves, Orfű, Szabad­ság utca 1. szám alatti lakos,­­ valamint a fiatalkorú T. Gyula is. Meg sem kérdezve mi tör­tént, „bántják az öcsémet...” felkiáltással megtámadták a gyanútlan férfit, aki nem akart inni. A három ittas fiatal — Tóth István, T. András és T. Gyula — agresszív fellépését látva, menekülni kezdett B. Lajos. Az italtól megvadult támadók egé­szen otthonáig üldözték a fér­fit, aki rohanás közben meg­botlott és elesett. A saját la­kása előtt ütlegelték, rugdosták a földön fekvő sértettet. B. La­jos a bántalmazás során súlyo­san megsérült, orrcsontja eltö­rött. A garázdálkodók a vádlottak padjára kerültek. A Pécsi Já­rásbíróság mindhármuk bűnös­ségét megállapította, társtettes­ként elkövetett súlyos testi sér­tés bűntettében, amellyel ösz­­szefüggésben garázdaságot is megvalósítottak. Tóth István büntetése 1 évi börtön, míg T. Andrást 10 hónapi, T. Gyulát pedig 7 hónapi, a fiatalkorúak fogházában letöltendő szabad­ságvesztésre ítélte. A 16 éves T. Gyula büntetésének végre­hajtását 3 évi próbaidőre fel­tételesen felfüggesztette a bí­róság. Az ítélet nem jogerős. Garázda fiatalok a vádlottak padján KAPÁVAL VERTE LE AZ ORROT Ki rongálta meg a Hermann Ottó-szobrot? Elakadt a szava a tanácselnök­nek, amikor meghallotta: ismeret­len tettes tönkretette a Pécsi-tónál elhelyezett kőszobrot. A neves ter­mészettudóst, Hermann Ottót ábrá­zoló szobrot 60 ezer forintos költ­séggel állíttatta, 1970. augusztus 20- án avatta az Orfűi Közös Községi Tanács. A természetvédelmi környe­zet szép díszét, a Horváth János szobrászművész alkotta kőszobrot 1972-ben elcsúfította valaki. Két esztendeig folyt a nyomozás a rongáló kézrekerítéséért, végül 1974 végén fény derült a rendkívül nagy társadalmi veszélyességű — eléggé el nem ítélhető — cselekmény körülményeire. A tettes — a rongá­lás idején 15 éves — O. György okorvölgyi lakos, bevallása szerint „szórakozásból” rongálta meg a szobrot. Arra haladva, kapával ver­te le az orr-részt, hogy „megtudja, milyen anyagból készült”. A szakértő által becsült kár 15 ezer forint, lényegében azonban sok­kal több ennél. Az alkotást nem le­het „kijavítani”, újra kell faragni a szobrot. A Pécsi Járásbíróság fia­talkorúak bírósága rongálás bűntet­tében mondotta ki bűnösnek O. Györgyöt és 6 hónapi szabadság­­vesztésre ítélte. Enyhítőként értékel­ték az ítélethozatalnál, hogy a vád­lott cselekményét igen fiatalon kö­vette el, azóta már hosszú idő telt el, valamint hogy a fiú rendesen dolgozik, magatartása ellen egyéb kifogás nem merült fel, mint a vád tárgyává tett cselekmény. Tekintettel arra, hogy a törvény szigorúan bün­teti közkincseink rongálását, szabott ki a bíróság végrehajtható szabad­ságvesztést. Az ítélet nem jogerős. U DniTMnrmnrogBinDn Kocsiátvételi sorszámok Trabant Limousine (Budapest) 1215 Trabant Limousine (Győr) 342 Trabant Limousine Speciál (Bp.) 696 Trabant Limousine Speciál (Győr) 217 Trabant Limousine Hycomat 3 040 Trabant Combi 14 486 Wartburg Limousine 29 869 Wartburg de Luxe 26 547 Wartburg Tourist 2 304 Skoda 100 66 858 Skoda 100 L (Budapest) 5 897 Skoda 100 L (Győr) 1 635 Skoda 110 L (Budapest) 4 808 Skoda 110 L (Győr) 898 Skoda Coupé 752 Moszkvics 412 35 739 Polski FIAT 1500 10 032 Zaporozsec 21 771 Zsiguli (Budapest) 66 468 Zsiguli (Debrecen) 24 063 Zsiguli Combi 6 074 Zsiguli 2103 417 Dácia 5 119 Vitorlás sportiskola Agárdon. — A kedvező tavaszi időjárást ki­használják az agárdi virtorlásiskola növendékei. Csaknem 140 diák, négy korcsoportban — a tavaszi szünetben, sporttáborban sajátítja el a vitorlázás fortélyait ---------------------------------------------------------­ • Zászlót kapott a MÉV fúvószenekara Aranykürt díszíti a vörös-fe­kete színű zászlót, rajta a bá­nyászat és Pécs város jelké­pei. A Mecseki Ércbányásza­ti Vállalat fúvószenekara teg­nap délelőtt 10 órakor a pé­csi Liszt Ferenc hangverseny­­teremben ünnepi hangverseny kíséretében vette át a díszes zászlót, a vállalat ajándékát. Tóka Jenő, a MÉV igazgatója méltatta a fúvószenekar tevé­kenységét, eredményeit, majd átadta a zászlót a zenekar elnökének, Bimbó Józsefnek. A zászlóavatást követő hangversenyen a MÉV fúvós­zenekarán kívül nagy sikerrel szerepelt az 500. számú Ipa­ri Szakmunkásképző Intézet vegyeskara. A hangversenyen közreműködött a pécsi Művé­szeti Gimnázium tanáraiból és növendékeiből alakult kama­razenekar. A műsorban kar­mesterként szerepelt Apáthy Árpád és Pécsi Géza.­­ Pécsi győztese lett a Sár­­várott megrendezett Diákírók és Diákköltők IV. Országos Ta­lálkozója „tanulmány”-kategó­­riájának. Az első helyezett Ko­csis György a pécsi Széchenyi Gimnázium tanulója. A FIN és a Költészet Napja alkalmából meghirdetett pályázatra beér­kezett munkák legjobbjait a szombathelyi Életünk című iro­dalmi folyóirat publikálja. — Új kilátó építését kezdték meg az orfűi szőlőhegy tetején. A baranyai turisták társadalmi munkával segítik, hogy még május elején átadhassák az új létesítményt. — Pécsieké a fődíj. A 22. Országos Amatőrfilm Fesztivá­lon —, amelyet Békéscsabán, a Kulich Gyula Ifjúsági és Út­­törőházban rendeztek meg — a döntőbe jutott 33 film alkotói közül a fesztivál nagydíját a pécsi IXILON amatőr filmstú­dió kollektívája nyerte el. Pécsi Trabant a Dunában Szombaton a koradélutáni órákban Budapesten, az V. ke­rületben, a Széchenyi rakpar­ton, a Markó utcától mintegy 30 méternyire a rakpart lép­csőjére zuhant, majd a köve­ken fennakadt egy pécsi sze­mélygépkocsi. A CE 36-06-os forgalmi rendszámú Trabantot Orbán Ferenc 24 éves gép­kocsivezető, pécsi lakos vezette. A balesetet műszaki hiba okozta, kiesett a kocsi bal első kereke és a vezető elvesztette uralmát a kormány felett. A Trabant négy utasának semmi baja sem történt, de a kocsi a rakparton elsodort egy osztrák házaspárt. Az asszony csak könnyebb sérüléseket szenvedett, a férfit azonban súlyos állapotban a csepeli kór­házba szállították. A kórház­ban vasárnap elmondták, hogy életveszélyes sérülésekkel ápol­ják a 45 éves Franc Sekora osztrák állampolgárt, aki sú­lyos agyrázkódást, koponya és combcsont törést, valamint mellkasi és arc zúzódásokat szenvedett. Felesége a baleset során a fején és a térdén sé­rült meg, de kórházi ápolásra nem szorul és vasárnap már meglátogatta a csepeli kór­házban fekvő férjét. A rendőrség az ügyben vizs­gálatot indított. .

Next