Dunántúli Napló, 1983. január (40. évfolyam, 1-30. szám)

1983-01-04 / 3. szám

1983. január 4., kedd Dunántúli napló Utak, járdák, csatornák, parkok Az egykori szeméttelep helyén teraszos pihenőpark épül a Bártfa utcai iskola mögött Pályázat a társadalmi munkák támogatására Idén is február 15. a határidő! Ö­t évvel ezelőtt hirdette meg a Pécs városi Tanács a lakos­ság társadalmi munkáját támogató pályázatát. A lakó­­közösségeknek olyan, elsősorban kommunális beruházások ter­vével lehet pályázni a tanács anyagi támogatásáért, amelyek megvalósításában a lakosság jelentős arányú társadalmi mun­kával vesz részt. A pályázat jelentőségét aláhúzza az a tény, hogy többnyire olyan beruházásokról van szó, amelyek más mó­don talán soha nem készülnének el, hiszen nincs rájuk pénzügyi kerete a városi tanácsnak, összefogásai, reális pályázati tervvel azonban el lehet nyer­ni a tanács anyagi támogatá­sát. Erre a célra a városi ta­nács évi másfél millió forint ke­retet állapított meg. Ezt osztja ki a pályázók között a társa­dalmi munkákat szervező szak­­bizottság minden év elején. Tavaly márciusban 12 pályá­zat nyerte el különböző össze­gek erejéig a tanács támoga­tását a lakosság társadalmi munkájával épülő kommunális beruházások kivitelezéséhez. A társadalmi munkát szervező szakbizottság összesen 1 550 000 forint értékű támogatást ha­gyott jóvá. Ehhez járult még a pályázatokban vállalt társadal­mi munka értéke, amely a fen­ti összeg mintegy negyven-öt­­ven százaléka. Vagyis a pályá­zat révén tavaly 2,2—2,3 millió forint értékű kommunális beru­házás készülhetett volna el. A 12 pályázatból négy — leg­alábbis — időlegesen — meg­hiúsult. A másfél millióból­ végül is 1 124 000 forintot használtak fel a tavalyi évben, s ehhez az öszeghez 560 000 forint értékű társadalmi munka járult, vagy­is 1,7 millió forint értékű mun­ka valósult meg, bár néhánynál a hiánypótlások csak idén ta­vasszal fejeződnek be. Meg­épült 82 folyóméter szennyvíz­­csatorna a Hattyú utcában, 300 négyzetméter első osztályú asz­faltozott út a Bródy Sándor ut­cában, 460 négyzetméter be­ton-, illetve aszfaltjárda a Bró­dy Sándor, a Basamalom és a Nárcisz utcában, javarészt elké­szült összesen 25 000 négyzet­­méter területű tereprendezés, parkosítás, Nagyárpádon és a Bártfa utcában. A kettő közül az utóbbi a jelentősebb a 16 312 négyzetméternyi alapte­rületével és a 800 000 forint költségével, amelyből­ 280 000 forintot a Bártfa utcai általános iskolások és a környék lakóinak társadalmi munkája fedez. Az egykori szeméttelep helyére munkagépeket igénylő terep­rendezéssel pihenőpark, játszó­tér, sportpályák kerülnek. Végezetül mindazon lakóhe­lyi közösségek figyelmébe ajánl­juk, akik az idei évben meg a­karják pályázni a városi ta­nács támogatását társadalmi munkával létesítendő kommu­nális beruházásokhoz, hogy a pályázat beküldésének határ­ideje február 15. A pályázatot a Pécs városi Tanács tervosztá­lyához kell eljuttatni. A kére­lemben szerepelnie kell annak, hogy kik, miikor és mit akarnak építeni, s ehhez csatolni kell legalább négy példányban a terv műszaki dokumentációit, és ugyanennyi példányban a be­ruházás szabályos költségveté­sét, s abban külön fel kell tün­tetni azt a hányadot, amelyet a lakosság társadalmi munká­ja fedez. / D. I. Műemléki felmérés Az Építésügyi és Városfej­lesztési Minisztérium irányítá­sával megkezdődött a leg­­újabbkori építészeti és törté­neti értékeket őrző épületek felmérése. Kiválasztják a leg­becsesebbeket, s gondoskod­nak arról, hogy megkapják a műemlékeket, a műemlék jel­legű és a városképi jelentősé­gű épületeket megillető ran­­got és védettséget. A század­­forduló táján és elsősorban a két világháború között épült alkotásokat veszik számba, köztük a szecesszió és az ek­lektika, majd a megújuló mo­dern építészet stílusjegyeit hordozó épületeket. A felmé­réssel nem jutnak el napjaink építészeti alkotásaihoz, mert kellő történeti távlat szüksé­ges a műemlék jelleg meg­ítéléséhez. Az Országos Műemléki Fel­ügyelőség elsősorban azokat a legújabbkori épületeket nyilvánítja műemlékké, ame­lyeknek alkotói úttörő jellegű kezdeményezésekkel gazdagí­tották a magyar építészetet. Védetté nyilvánítják a törté­nelmileg legbecsesebb mun­kásmozgalmi, agrár és ipari emlékeket. Ám városainknak,­­falvaink­­nak a nemzeti megbecsülésre érdemes létesítmények mellett jó néhány olyan épülete van amelynek egy adott körzet­ben vagy a településen van kiemelkedő jelentősége, s ezért érdemli meg, hogy a ta­nács saját rendeletben gon­doskodjon a védelméről, meg­őrzéséről. A Hazafias Nép­front helyi szervezeteinek, a lelkes lokálpatriótáknak, vá­rosvédőknek kibontakozó mozgalma még sokat tehet az építészeti értékek és történel­mi emlékek megvédéséért. Sci-fi festmények tárlata Gadó János víziója Sokan úgy vélik, hogy a tu­dományos-fantasztikus művek nem sorolhatók az irodalmi al­kotások közé. A sci-fi a film­­művészetben sem vívott ki túl nagy rangot, leszámítva olyan alkotásokat, mint például Tar­­kovszkij Solarisa. Mintha a té­ma mindjárt a minőséget is meghatározná: a bűnügyi his­tória, az űrkorszak víziója nem kerülhet föl a művészetek osz­lopcsarnokába. Márpedig a műfaj képviselői egyre erőteljesebben kopog­tatnak valamennyi művészeti ágban. A science fiction világ­szerte tért nyert a festészet­ben, szobrászatban is. Pécsett ma nyílik egy nem túlságosan nagy, de annál érdekesebb ki­állítás Gadó János sci-fi fest­ményeiből. Érdekes képzettársí­tásokra teremt lehetőséget az egytucatnyi kép: aprólékos pontossággal kidolgozott űrla­boratórium úszik teljesen fur­csa, egzotikus közegben: űr­hajós ácsorog egy ismeretlen bolygón, hatalmas emberi ko­ponya előtt; ember alakú, de géptestű lény vezényli karmes­terpálcával a világegyetemet, egy másik képen pedig zöld fejű fantázialény figyel a tá­volba, talán éppen az ember űrhajója felé .. . A legkevesebb, amit el­mondhatunk ezekről a festmé­nyekről, hogy érdekesek. Nem véletlenül arattak sikert a ko­rábbi kiállításokon, Budapes­ten és Veszprémben. A közönség is, akárcsak a művész szeretne a jövőbe lát­ni, és szívesen fogad minden segítséget. Napjaink áltudo­mányos, álfantasztikus, álmű­vészeti termékei közt jó látni olyan alkotásokat, amelyek nem az üres hatásvadászat szándékával, sekélyes fogások­kal készültek, hanem tehetség­ről és dús képzelőerőről tanús­kodnak. Ezek közé sorolhatók Gadó János képei, amelyek január végéig tekinthetők meg az Ifjúsági Ház kísérleti galé­riájában H. J. Gadó János otthonában, munka közben Proksza László felvétele Az első lakási­gény- m­eg­ú­j­ítá­­­sok­at már beadták Pécsett, a Városi Tanács vb-hivatalának­ a lakásügyi hatóságánál. Mint ismeretes, a legújabb rendel­kezések szerint ez év június vé­géig — a korábbi igénybenyúj­tás időpontja érvényességének a fenn­tartásé­val és illetékmen­tesen — meg lehet újítani a lakásigényeket, valamint a la­káscsereigényeiket, de ezek most ae már a lakásigénylési letét egy­idejű befizetésével válnak ér­vényessé. Pécsett 1982 végén mintegy 11 000 igény szerepelt a ható­ságnál; nagy kérdés, hogy a szigorúbb lakásgazdálkodási el­vek ismeretében mennyi lesz a megújított igények száma. Az igénymeg­újításokkal egyidejű­leg kell összeállítani az idei lakáskiutalási névjegyzéket — az ideiglenes névjegyzéket feb­ruár 15-e és március 15-e kö­zött teszik közszemlére —, s ennél már a megújított igénye­ket kell figyelembe vennie a­­lakásügyi társadalmi bizottság­nak. A Városi Tanács igazgatá­si osztályán arról kértünk tájé­koztatást: kik gondoskodjanak mihamarabb az igényük meg­újításáról? Mindenekelőtt megtudtuk, hogy idén összesen 302 tanácsi bérlakás és 90 szövetkezeti la­kás áll eloszthatóként a ható­ság rendelkezésére, ebből 246 szerepeltethető névjegyzéken. Ennek az elosztási elveit tavaly októberben határozta meg a vb, az igénymegújítást tehát azoknak kell mielőbb beadni­­uk, akik az alábbiak szerint ve­hetők figyelembe: — azok a négy- és több­­gyermekes családok, amelyek eredeti igényüket 1982. szep­tember 1-ig adták be; — azok a háromgyermekes családok, amelyek lakásigényü­ket 1979. december 31-ig, mi­nőségi lakáscsereigényüket pe­dig 1980. december 31-ig ad­ták be; — azok a kétgyermekes csa­ládok, amelyek lakásigényüket 1973. december 31-ig, minősé­gi lakáscsereigényüket pedig 1975. december 31-ig adták be; — továbbá azok a családok, amelyekben fertőző és tartós betegségben szenvedő, de a jelenlegi lakásban el­­nem kü­löníthető családtag van; — végül azok a családok, amelyek ún. nem szociális bér­lakásra tartanak igényt, vállal­va a 15 ezer forintos letét­ befi­zetését, a négyszeres haszná­latbavételi díjat és a kétszeres lakbért. A felsorolt igénylők közül vá­lasztja ki a lakásügyi társadal­mi bizottság az említett 246 la­kás majdani bérlőit, tulajdono­sait a jelenlegi lakásviszonyaik körültekintő vizsgálata alapján. Ezért­­kérik az illetékesek azo­kat, akik a fenti kategóriákba tartozóknak érzik magukat: mi­hamarabb döntsenek korábbi igényük fenntartásáról és meg­újításáról. Nekik legkésőbb feb­ruár 15-ig az igénylési letétet is be­­kell fizetniük az OTP bár­melyik pécsi fiókjánál, mert csak­­ennek alapján foglalkoz­hatnak az igényük elbírálásá­val 1983-ban. Az idén épülő 450 OTP-lakás közül tanácsi elosztásban lejárt ifjúsági betéteseknek 101, szer­vezett cserére igényt tartók ré­szére pedig 40 szerepel, továb­bi 15 lakás felett rendelkezik a hatóság olyan esetekben, ami­­kor valaki a tanácsi bérlakását leadva OTP-lakást kér. Az ifjú­sági takarékbetétesek közül el­sősorban a három- és több­­gyermekesek jönnek számításba, továbbá a lehetőségekhez ké­pest, rászorultságuk alapján a két, és egygyermekes, a gyer­mektelen családok az igénylés idejétől függetlenül. H. 1. Mé­g­ze­zdőd­ö­tt a fa k­á­rl­ya­k m­egúsztása Kik döntsenek sürgősen ? 5 • • Öt nap Kedd. Eredetileg meg akar­tam nézni az Országos Egész­­ségnevelési Intézet tájékozta­tóját a kamaszok nevelési problémáiról a kettesen, de nem sikerült, mert akkor még tartott az Egy lány halála című tévéjáték, amelyben a tiné­dzserek nevelési problémáiról volt szó, ami szintén nem kö­zömbös, különösen, ha csak a film végén derül ki, kábítószer okozta-e végül a lány halálát, vagy sem. A történet tanulsá­ga az volt, hogy ezért nem jó, ha gimnazisták külföldre sza­kadt felnőtt hazánkfiaihoz jár­nak rendszeresen házibuliba. De legalább szóba került a dolog. Szerda. Ugyancsak az ifjú­ság jegyében. Hogyan talál­kozhat egy lány és egy fiú? Tényleg, hogyan? Ez is ismeret­terjesztési, sőt nevelési adás lesz, gondoltam. Az is volt. Engem és felnőtt nézőtársaimat arra ne­velte, hogy ha majd eljő az idő (aki a hatvanöt betöltötte, annak már el is jött), ne bot­­ránkozzunk meg azon, ha az utcán fiatalokat látunk csóko­­lózni. Mert az az irigység je­le. Ebben van is valami ... A címben föltett kérdést illetően, beleélve magamat egy fiatal néző lelkivilágába, aki az IM- ből művelődik, illetve most már a tévéből is, az rágódott meg leginkább, hogy jó, ha az ember mindig visz magával er­nyőt. Mindig eshet az eső, és akkor már pofonegyszerű az ismerkedés: föl kell ajánla­nunk az ernyőnket a nekünk tetsző lánynak. Az ernyő alatt aztán . . . Mint a húszas évek­ben. Meg a harmincasokban. Satöbbi. Csütörtök. Nagy volt a csö­römpölés. Kitört az Ablak. Hogy ez aztán mit jelent a jö­vőre nézve, nem tudom. Péntek. Lili Palmer még ma is egészen csinos. Hofi még ma sem. Egyébként nagyjából szokott formájukat hozták. De a szilvesztert elvesztettük vala­hol. Hova a csudába tűnhe­tett? Maximálisan a jószom­szédság­­ íve vagyok egyéb­ként. Még az se zavar, hogy nem beszélek németül. Sőt. Hiszen mit érek vele, ha ér­tem, hogy Váci utcán, Váci ut­cán. Ezzel az erővel nyugod­tan énekelhetik németül is. Vagy akár franciául, olaszul, vagy hottentottául. Nem gond. Pontosabban: nem ez a gond . . . Most mondjam vagy ne mondjam, mi a gond? Er­ről az évről, erről a 83-ról annyi minden elhangzott már. Főleg, hogy lesz vele gondunk éppen elég. Hát akkor tetéz­zem még ezzel is? Vagy már úgy is mindegy? Különben kedves vállalkozás volt ez a hogyishívják, más esté­ken esetleg szívesen elnéztük vol­na. Még ha — egyébként be­vallottan — volt is egy kis sze­génység­ szaga. Ami egyébként nem lenne baj, hát istenem, az egész világon nehezednek a külső és belső feltételek, miért éppen Közép-Európában ne így lenne. Csak abban reménykedjünk, hogy ez az ötlet nem gyűrűzik be és vissza és körbe-körbe, és összes szomszédunkkal nem fogunk a­ jövő év(ek)ben közös szilveszteri műsort rendezni. Minek összeházasítani két sze­génységet, ahogy a mondás tartja. Szombat. A héten a tájéko­zatlanok is megállapíthatták­, hogy Balzac jó író. Nos, Mark Twain is az. A lóvátett város nagyon élvezetes­ elbeszélés. Hogyan lehetett akkor ilyen unalmas filmet csinálni belő­le? Ezt nem tudom. Tudom vi­szont, hogy Petőfi Sándor ja­nuár 1-én született. És nagy öröm volt tapasztalni, hogy a televízió is tudta. H. E.

Next